最近、岡崎住宅を検討しています。岡崎住宅で家を建てられた方、
また、評判等をご存知の方いらっしゃいましたら
教えてください。よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2006-04-08 01:26:00
注文住宅のオンライン相談
愛知県の岡崎住宅について
212:
匿名さん
[2006-06-13 22:20:00]
|
||
213:
匿名さん
[2006-06-13 22:21:00]
|
||
214:
匿名さん
[2006-06-13 22:32:00]
|
||
215:
匿名さん
[2006-06-13 22:33:00]
|
||
216:
匿名さん
[2006-06-13 22:36:00]
|
||
217:
匿名さん
[2006-06-13 22:49:00]
|
||
218:
匿名さん
[2006-06-13 22:57:00]
|
||
219:
匿名さん
[2006-06-13 23:36:00]
|
||
220:
匿名さん
[2006-06-13 23:44:00]
|
||
221:
匿名さん
[2006-06-13 23:48:00]
大体私会社の人間じゃないしこんな事どこの会社でも同じ事。
|
||
|
||
222:
匿名さん
[2006-06-13 23:56:00]
|
||
223:
匿名さん
[2006-06-13 23:57:00]
どこの会社・職業でも出来ない人、売り上げが伸びない人・仕事の出来ない人は
転職する人や辞めていく人が多いんじゃないかな?世の中そんなもの実力社会。 実力のある人は出来るし、無い人は出来ない。 |
||
224:
匿名さん
[2006-06-14 00:01:00]
|
||
225:
匿名さん
[2006-06-14 00:20:00]
|
||
226:
匿名さん
[2006-06-14 07:26:00]
|
||
227:
匿名さん
[2006-06-14 09:31:00]
|
||
228:
匿名さん
[2006-06-14 11:44:00]
|
||
229:
匿名さん
[2006-06-14 13:21:00]
|
||
230:
匿名さん
[2006-06-14 13:48:00]
|
||
231:
匿名さん
[2006-06-14 14:03:00]
|
||
232:
匿名さん
[2006-06-14 15:52:00]
|
||
233:
匿名さん
[2006-06-14 17:13:00]
さて、さっぱりしたところでどなたか、注文住宅のセールスポイントよろしくお願いします。
他のアキュラ系に比べていかがですかね? |
||
234:
匿名さん
[2006-06-14 19:23:00]
今までの書き込み、どうして消えてしまったんですか?
|
||
235:
匿名さん
[2006-06-14 20:56:00]
|
||
236:
匿名さん
[2006-06-14 21:07:00]
|
||
237:
消費者A
[2006-06-14 21:16:00]
岡崎住宅の弱点を露呈されて、反論できなくなったからって削除しないでほしいです。
このサイトは各会社の比較をする場ですよね? 削除されてしまった人のレスは確かに言葉使いはキツかったですけど、ちゃんとしたデータの比較等をしているだけでしたよ? それをこういうかたちで削除してしまう岡崎住宅さんの建物レベルがみえてしまいます。 すごく勉強になるスレだったのに。 |
||
238:
匿名さん
[2006-06-14 21:56:00]
235さん、ありがとうございます。
岡崎住宅が消したんですね・・・。検討中だったのでがっかりです。 消すだけでなく、不安を解消できるようなレスをつけてくれればいいのに。 はぁ・・。このまま商談して大丈夫かなぁ。 以前に解約方法聞かれてた方がいらっしゃいましたが、そのレスって あったんでしょうか?契約してませんが私も知りたいです。 |
||
239:
匿名さん
[2006-06-14 22:14:00]
238さんは今、岡崎住宅と商談してるんですか?
どこか気になる土地でもあるのですか? |
||
240:
あえて匿名で
[2006-06-14 22:18:00]
>>234さん
削除依頼板でスレッドごと削除してくれとの依頼がありました。 見苦しいので、みたいな理由でしたが正確には覚えてないです。 それが岡崎住宅の指示かどうかはわかりません。 で、管理人さんの判断で投稿をいくつか消したのだと思います。 不思議なのは、その依頼の投稿自体が現在見当たらないことです。 たしか「削除依頼」というスレッド名で、どこかの依頼に乗っかったような要望の出し方だったですが? |
||
241:
匿名さん
[2006-06-14 22:30:00]
239さん、元々は、条件付きの土地ではないのですが、
土地の契約申込時に建築請負条件をつけられました。 詳細は申し上げられませんが。(もしこのまま商談すすめる ことになったときのため)239さんは他社さんなんですか? それとも検討中の方とかですか? |
||
242:
239です。
[2006-06-14 22:34:00]
241さん
私の友人が業界人です。私はかなり昔業界人でしたが、今は違います。 ちなみに消されてしまった人でもありません。 建築条件つきの土地でなければ、他のハウスメーカーに依頼した方が良いです。 |
||
243:
by241です
[2006-06-14 23:05:00]
242さん 業界の知人がいると心強いですね。
実際に建てた方からの悪い評判は(このスレでは)ないようなので、 引き続き検討していく予定です。最終的にはどうなるか分かりませんが。 消されてしまったスレの内容も踏まえて慎重に・・。 |
||
244:
239です。
[2006-06-14 23:38:00]
241さん
岡崎住宅の営業の方にこのスレの内容を直接ぶつけてみてはいかがですか? 消されてしまった内容のところで、12mm厚サイディングやカラーベスト、保証、値段が他よりかなり割高な件などを直接聞いてみては? このスレのように『デザインがいい』『職人の腕がいい』などの抽象的な事しか言えないようであれば、検討はやめた方が良いと思います。 あと、一番大切なところで、このスレからは消されてしまいましたが、経営状態の件はしっかり確認した方がいいですよ。 ただ、『経営状態いいですか?』と聞けば、『いいですよ。』で終わってしまって記録にも残らないので、本当に経営状態が良いなら何か物的な資料をもらった方が良いと思います。 『年間の完工数』とか『出店の勢い』のようなものは経営状態が良い事にはならないので、決算書なり、それなりのものをもらった方が良いですよ。(一番近年の決算書) |
||
245:
匿名さん
[2006-06-15 21:05:00]
決算書かー。
それは名案ですね。でもこのスレでも社員さんまったく言い返せてなかったですよねー たぶん決算書の話をしたことろでなんだかんだ言ってごまかしてくるんじゃないかなー |
||
246:
35
[2006-06-15 21:46:00]
モデルハウスや営業所行ったら経営状態聞くのは当たり前。
岡崎住宅に限ったことじゃない。 財務の悪いところでは家なんて建てられないからね。 |
||
247:
匿名さん
[2006-06-15 21:55:00]
35って
>それから「会社としては火の車状態」というのは完全に風説の流布。 >本当に火の車なら証拠を示しておかないと営業妨害になるよ。 って発言した人ですね。 私、岡崎住宅で検討してまして、消されてしまった人のアドバイスで、帝国データバンクで信用調査をとれ ってのがあったんですが、明日信用調査依頼をかけようかと思っています。 |
||
248:
35
[2006-06-15 22:07:00]
|
||
249:
匿名さん
[2006-06-15 22:21:00]
アップしたいとは思うんですが、また社員の人に削除されませんかね?
|
||
250:
匿名さん
[2006-06-16 15:48:00]
削除された文章見ていましたが、明らかに顔文字や文章などで
**にし、挑発していたので消されたのでは。 きちんとした裏づけのあることならば、アップされても 削除されないのではないでしょうか。 ただ、それが虚偽だった場合は訴えられても文句言えないと思います。 |
||
251:
35
[2006-06-16 21:16:00]
>また社員の人に削除されませんかね?
どうして社員ってわかる? 超能力の話は興味がないが、経営内容には興味があるので、可能なら情報求む。 帝国データバンクの著作権侵さないようにな。 |
||
252:
247
[2006-06-16 23:50:00]
251さん
社員でなければ削除依頼は普通しないと思います。 そしてまた251さんに反論されそうですが、帝国データバンクから得た情報を著作権を侵害しないようにアップします。 結果としては、とても今後マイホームをお願いできる会社ではなかったという事になります。 たぶん『具体的根拠を示せ』とか言ってくる方がいるとは思いますが、著作権の侵害になるといけないので、具体的な数値やランクはふせておきますが、財務状態はかなり劣悪でした。 |
||
253:
匿名さん
[2006-06-17 00:56:00]
こんな小さな会社で契約しようと考えるなら、自分で帝国データバンクを調べよう。
情報料なんて安いものです。 情報の内容も自分で判断しましょう。 35さんも気になるなら、他人に任せずに自分で調べたらどうですか? |
||
254:
匿名さん
[2006-06-17 01:07:00]
253さん
35さんは社員の方ですよ。 |
||
255:
35
[2006-06-17 07:51:00]
↑また超能力と自分で信じている妄想力かw
私は新築検討してるだけのパンピー。 岡崎住宅は第五候補にも考えてないけど、近くに営業所できたからどうかな、と思ってるだけで、まだ行ったことないんだって。 |
||
256:
匿名さん
[2006-06-17 15:07:00]
この掲示板で真実を見抜くというのはかなり難しいことですね(x_x;)
|
||
257:
消費者A
[2006-06-17 23:02:00]
>>252さん
>帝国データバンクから得た情報を著作権を侵害しないようにアップします。 >結果としては、とても今後マイホームをお願いできる会社ではなかったという事になります。 >たぶん『具体的根拠を示せ』とか言ってくる方がいるとは思いますが、著作権の侵害になるといけな >いので、具体的な数値やランクはふせておきますが、財務状態はかなり劣悪でした。 そうですか・・・さすがに財務状況が劣悪であれば良い土地情報を持っていても検討はできませんね。 |
||
258:
匿名さん
[2006-06-18 00:18:00]
↑本当にどうでもいいのですが、252サンの書き込みをわざわざ長々と
コピペしてレス・・というのがわざとらしいと思うのですが。 普通に情報交換しましょうよ〜 |
||
259:
匿名さん
[2006-06-18 07:55:00]
もう情報交換する必要はないのでは?
そんな経営不振なところで契約する人普通いないですよね・・・・・・ |
||
260:
匿名さん
[2006-06-18 07:59:00]
経営不振といいながら、信頼できるソースが出てきませんね。
他社営業かクレーマーかネット厨のたわごとでしょう。 |
||
261:
匿名さん
[2006-06-18 10:00:00]
以前タマホームさんなどと比べ岡崎住宅の見積もり金額が高いというレスがありましたが、
岡崎住宅は建物完成引渡し保証やJIOなんかに入っているので、その分の差額もあるのでは? JIOでは指定されたレベルの木材を使っていないと保証が通らないみたいなので、 そのへんで費用をカットできない部分もあるのかな〜と思います。 ただ、岡崎住宅さんの建築現場拝見しましたがそれほどいい木には見えませんでしたが(^^;) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報