最近、岡崎住宅を検討しています。岡崎住宅で家を建てられた方、
また、評判等をご存知の方いらっしゃいましたら
教えてください。よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2006-04-08 01:26:00
注文住宅のオンライン相談
愛知県の岡崎住宅について
201:
匿名さん
[2006-06-13 13:53:00]
|
||
202:
通りすがり
[2006-06-13 14:01:00]
>建設部は60人ですよ
失礼しました。 売上高比はまあ、社員数で割っても よいですかね。問題は経常利益ですけど。 タマみたいに売上高が大きくても経常利益がともなって なさそうだと・・・ そういう意味では 三昭堂は堅実経営なのかな? |
||
203:
匿名さん
[2006-06-13 14:50:00]
|
||
204:
匿名さん
[2006-06-13 14:50:00]
|
||
205:
匿名さん
[2006-06-13 14:52:00]
|
||
206:
匿名さん
[2006-06-13 18:11:00]
>>200
>タマ 456億/1251人=3645万/1人(社員数;H17.8 売上H16年度) タマホームはH16年3月期からH17年8月までに39箇所の展示場を増やしています。 比べるなら、H16年度の社員数で比べないと不公平では? あと、成長期の会社は経常利益を上げて税金を払うより、新しい投資にお金を使いますよ。 だから、会社規模に対しての売上と完工数を比べるのが、単純で分かり易い。 岡崎住宅は小さな会社が急成長している途中なので、宣伝になるような売上高や経常利益を出していないので公表できないのでは? |
||
207:
匿名さん
[2006-06-13 21:59:00]
|
||
208:
35
[2006-06-13 22:02:00]
>ちなみにデザインセンスってこれの事?
インテリアコーディネーターやインテリアプランナーが何するか知らないのか? 外見を例に出してどうする? >銀行にも金貸してもらえなくなってノンバンクで借り入れしてる >ノンバンクの担保に入ってますから 何遍目だ?問題発言は。 こういうこと言うからあんたの投稿に真実味がなくなる。 |
||
209:
匿名さん
[2006-06-13 22:07:00]
|
||
210:
匿名さん
[2006-06-13 22:16:00]
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2006-06-13 22:19:00]
|
||
212:
匿名さん
[2006-06-13 22:20:00]
|
||
213:
匿名さん
[2006-06-13 22:21:00]
|
||
214:
匿名さん
[2006-06-13 22:32:00]
|
||
215:
匿名さん
[2006-06-13 22:33:00]
|
||
216:
匿名さん
[2006-06-13 22:36:00]
|
||
217:
匿名さん
[2006-06-13 22:49:00]
|
||
218:
匿名さん
[2006-06-13 22:57:00]
|
||
219:
匿名さん
[2006-06-13 23:36:00]
|
||
220:
匿名さん
[2006-06-13 23:44:00]
|
||
221:
匿名さん
[2006-06-13 23:48:00]
大体私会社の人間じゃないしこんな事どこの会社でも同じ事。
|
||
222:
匿名さん
[2006-06-13 23:56:00]
|
||
223:
匿名さん
[2006-06-13 23:57:00]
どこの会社・職業でも出来ない人、売り上げが伸びない人・仕事の出来ない人は
転職する人や辞めていく人が多いんじゃないかな?世の中そんなもの実力社会。 実力のある人は出来るし、無い人は出来ない。 |
||
224:
匿名さん
[2006-06-14 00:01:00]
|
||
225:
匿名さん
[2006-06-14 00:20:00]
|
||
226:
匿名さん
[2006-06-14 07:26:00]
|
||
227:
匿名さん
[2006-06-14 09:31:00]
|
||
228:
匿名さん
[2006-06-14 11:44:00]
|
||
229:
匿名さん
[2006-06-14 13:21:00]
|
||
230:
匿名さん
[2006-06-14 13:48:00]
|
||
231:
匿名さん
[2006-06-14 14:03:00]
|
||
232:
匿名さん
[2006-06-14 15:52:00]
|
||
233:
匿名さん
[2006-06-14 17:13:00]
さて、さっぱりしたところでどなたか、注文住宅のセールスポイントよろしくお願いします。
他のアキュラ系に比べていかがですかね? |
||
234:
匿名さん
[2006-06-14 19:23:00]
今までの書き込み、どうして消えてしまったんですか?
|
||
235:
匿名さん
[2006-06-14 20:56:00]
|
||
236:
匿名さん
[2006-06-14 21:07:00]
|
||
237:
消費者A
[2006-06-14 21:16:00]
岡崎住宅の弱点を露呈されて、反論できなくなったからって削除しないでほしいです。
このサイトは各会社の比較をする場ですよね? 削除されてしまった人のレスは確かに言葉使いはキツかったですけど、ちゃんとしたデータの比較等をしているだけでしたよ? それをこういうかたちで削除してしまう岡崎住宅さんの建物レベルがみえてしまいます。 すごく勉強になるスレだったのに。 |
||
238:
匿名さん
[2006-06-14 21:56:00]
235さん、ありがとうございます。
岡崎住宅が消したんですね・・・。検討中だったのでがっかりです。 消すだけでなく、不安を解消できるようなレスをつけてくれればいいのに。 はぁ・・。このまま商談して大丈夫かなぁ。 以前に解約方法聞かれてた方がいらっしゃいましたが、そのレスって あったんでしょうか?契約してませんが私も知りたいです。 |
||
239:
匿名さん
[2006-06-14 22:14:00]
238さんは今、岡崎住宅と商談してるんですか?
どこか気になる土地でもあるのですか? |
||
240:
あえて匿名で
[2006-06-14 22:18:00]
>>234さん
削除依頼板でスレッドごと削除してくれとの依頼がありました。 見苦しいので、みたいな理由でしたが正確には覚えてないです。 それが岡崎住宅の指示かどうかはわかりません。 で、管理人さんの判断で投稿をいくつか消したのだと思います。 不思議なのは、その依頼の投稿自体が現在見当たらないことです。 たしか「削除依頼」というスレッド名で、どこかの依頼に乗っかったような要望の出し方だったですが? |
||
241:
匿名さん
[2006-06-14 22:30:00]
239さん、元々は、条件付きの土地ではないのですが、
土地の契約申込時に建築請負条件をつけられました。 詳細は申し上げられませんが。(もしこのまま商談すすめる ことになったときのため)239さんは他社さんなんですか? それとも検討中の方とかですか? |
||
242:
239です。
[2006-06-14 22:34:00]
241さん
私の友人が業界人です。私はかなり昔業界人でしたが、今は違います。 ちなみに消されてしまった人でもありません。 建築条件つきの土地でなければ、他のハウスメーカーに依頼した方が良いです。 |
||
243:
by241です
[2006-06-14 23:05:00]
242さん 業界の知人がいると心強いですね。
実際に建てた方からの悪い評判は(このスレでは)ないようなので、 引き続き検討していく予定です。最終的にはどうなるか分かりませんが。 消されてしまったスレの内容も踏まえて慎重に・・。 |
||
244:
239です。
[2006-06-14 23:38:00]
241さん
岡崎住宅の営業の方にこのスレの内容を直接ぶつけてみてはいかがですか? 消されてしまった内容のところで、12mm厚サイディングやカラーベスト、保証、値段が他よりかなり割高な件などを直接聞いてみては? このスレのように『デザインがいい』『職人の腕がいい』などの抽象的な事しか言えないようであれば、検討はやめた方が良いと思います。 あと、一番大切なところで、このスレからは消されてしまいましたが、経営状態の件はしっかり確認した方がいいですよ。 ただ、『経営状態いいですか?』と聞けば、『いいですよ。』で終わってしまって記録にも残らないので、本当に経営状態が良いなら何か物的な資料をもらった方が良いと思います。 『年間の完工数』とか『出店の勢い』のようなものは経営状態が良い事にはならないので、決算書なり、それなりのものをもらった方が良いですよ。(一番近年の決算書) |
||
245:
匿名さん
[2006-06-15 21:05:00]
決算書かー。
それは名案ですね。でもこのスレでも社員さんまったく言い返せてなかったですよねー たぶん決算書の話をしたことろでなんだかんだ言ってごまかしてくるんじゃないかなー |
||
246:
35
[2006-06-15 21:46:00]
モデルハウスや営業所行ったら経営状態聞くのは当たり前。
岡崎住宅に限ったことじゃない。 財務の悪いところでは家なんて建てられないからね。 |
||
247:
匿名さん
[2006-06-15 21:55:00]
35って
>それから「会社としては火の車状態」というのは完全に風説の流布。 >本当に火の車なら証拠を示しておかないと営業妨害になるよ。 って発言した人ですね。 私、岡崎住宅で検討してまして、消されてしまった人のアドバイスで、帝国データバンクで信用調査をとれ ってのがあったんですが、明日信用調査依頼をかけようかと思っています。 |
||
248:
35
[2006-06-15 22:07:00]
|
||
249:
匿名さん
[2006-06-15 22:21:00]
アップしたいとは思うんですが、また社員の人に削除されませんかね?
|
||
250:
匿名さん
[2006-06-16 15:48:00]
削除された文章見ていましたが、明らかに顔文字や文章などで
**にし、挑発していたので消されたのでは。 きちんとした裏づけのあることならば、アップされても 削除されないのではないでしょうか。 ただ、それが虚偽だった場合は訴えられても文句言えないと思います。 |
||
251:
35
[2006-06-16 21:16:00]
>また社員の人に削除されませんかね?
どうして社員ってわかる? 超能力の話は興味がないが、経営内容には興味があるので、可能なら情報求む。 帝国データバンクの著作権侵さないようにな。 |
||
252:
247
[2006-06-16 23:50:00]
251さん
社員でなければ削除依頼は普通しないと思います。 そしてまた251さんに反論されそうですが、帝国データバンクから得た情報を著作権を侵害しないようにアップします。 結果としては、とても今後マイホームをお願いできる会社ではなかったという事になります。 たぶん『具体的根拠を示せ』とか言ってくる方がいるとは思いますが、著作権の侵害になるといけないので、具体的な数値やランクはふせておきますが、財務状態はかなり劣悪でした。 |
||
253:
匿名さん
[2006-06-17 00:56:00]
こんな小さな会社で契約しようと考えるなら、自分で帝国データバンクを調べよう。
情報料なんて安いものです。 情報の内容も自分で判断しましょう。 35さんも気になるなら、他人に任せずに自分で調べたらどうですか? |
||
254:
匿名さん
[2006-06-17 01:07:00]
253さん
35さんは社員の方ですよ。 |
||
255:
35
[2006-06-17 07:51:00]
↑また超能力と自分で信じている妄想力かw
私は新築検討してるだけのパンピー。 岡崎住宅は第五候補にも考えてないけど、近くに営業所できたからどうかな、と思ってるだけで、まだ行ったことないんだって。 |
||
256:
匿名さん
[2006-06-17 15:07:00]
この掲示板で真実を見抜くというのはかなり難しいことですね(x_x;)
|
||
257:
消費者A
[2006-06-17 23:02:00]
>>252さん
>帝国データバンクから得た情報を著作権を侵害しないようにアップします。 >結果としては、とても今後マイホームをお願いできる会社ではなかったという事になります。 >たぶん『具体的根拠を示せ』とか言ってくる方がいるとは思いますが、著作権の侵害になるといけな >いので、具体的な数値やランクはふせておきますが、財務状態はかなり劣悪でした。 そうですか・・・さすがに財務状況が劣悪であれば良い土地情報を持っていても検討はできませんね。 |
||
258:
匿名さん
[2006-06-18 00:18:00]
↑本当にどうでもいいのですが、252サンの書き込みをわざわざ長々と
コピペしてレス・・というのがわざとらしいと思うのですが。 普通に情報交換しましょうよ〜 |
||
259:
匿名さん
[2006-06-18 07:55:00]
もう情報交換する必要はないのでは?
そんな経営不振なところで契約する人普通いないですよね・・・・・・ |
||
260:
匿名さん
[2006-06-18 07:59:00]
経営不振といいながら、信頼できるソースが出てきませんね。
他社営業かクレーマーかネット厨のたわごとでしょう。 |
||
261:
匿名さん
[2006-06-18 10:00:00]
以前タマホームさんなどと比べ岡崎住宅の見積もり金額が高いというレスがありましたが、
岡崎住宅は建物完成引渡し保証やJIOなんかに入っているので、その分の差額もあるのでは? JIOでは指定されたレベルの木材を使っていないと保証が通らないみたいなので、 そのへんで費用をカットできない部分もあるのかな〜と思います。 ただ、岡崎住宅さんの建築現場拝見しましたがそれほどいい木には見えませんでしたが(^^;) |
||
262:
匿名さん
[2006-06-18 11:05:00]
>岡崎住宅は建物完成引渡し保証やJIOなんかに入っているので、その分の差額もあるのでは?
調べたら分かるが、タマと比べて300万円も差額が出るほど高いものではない。 両方あわせてせいぜい20万円ぐらい。 木材も普通のものでもOKですよ。 それより、岡崎は売り上げや完工数、社員数を公表していないのかな? 経営が良いのなら、根拠のあるデータを示せばいいのに。 |
||
263:
匿名さん
[2006-06-18 21:44:00]
262さん
実際に帝国データバンクで悲惨な結果をみた人がいる以上どうしようもないんじゃないですか? 経営が悪いのに良いようにみせる事は粉飾決算になってしまうので、さすがの岡崎住宅さんもそれはできないいんじゃないでしょうか? 今、粉飾が話題ですから慎重なんだと思いますよ。 |
||
264:
匿名さん
[2006-06-19 00:21:00]
岡住さんは37坪を基本としている(多分)のでそれより小さい家は
坪数が減るほど割り増し工事費が発生して、見積もり的に不利になると思います。 それに、例えば300万の差額があったとして、それが全て会社の利益になるかは分からないのでは。 もしかしたら大工さんの工賃もタマホームより高いのかも。 そうなれば、賃金が高いほうがいい仕事をしようと思う大工さんも多くなるんじゃないでしょうか。 岡住さんの大工さんの仕事が丁寧かと言われると、???だけど(^-^;) |
||
265:
匿名さん
[2006-06-19 01:24:00]
|
||
266:
匿名さん
[2006-06-19 07:46:00]
264さん
300万円そのまま会社の利益になってる訳でも大工さんの賃金が高い訳でもないですよ。 以前削除されてしまったレスにあったのですが、営業マンの歩合が異様に高いんですよ。 年間に10棟売っただけで、700万円の年収になるらしいですよ。 タマでは18棟以上は売らないとこの年収にはなりません。 タマに限らず、ローコストでこの棟数でこの年収になるところはありません。 まあ300万も高いので、岡崎住宅はローコストとは呼べないかもしれませんが・・・ |
||
267:
匿名さん
[2006-06-19 10:03:00]
http://www.okazakicci.or.jp/goma/kigyou/151.html
社員205人、売上44.7億円(H16〜H17)だそうですね。 一人当りの売上は2180万円とは住宅関係では大赤字ですね。 でも、急成長中の過程と考えれば、ありえないことも無いかな? 今年の目標は営業拠点を12ヶ所増やして27拠点、目標建設戸数1000戸だそうですが、そんなに勢いがあるのかな? 売上目標は5倍の200億円くらいかな? 因みに、H13の売上は9億5700万円、H15は25億8200万円です。 求人も大量にしないといけませんが、そんな即席の人員で受注を取れるぐらいしっかりした販売システムがあるのか? 急成長中にパンクして破産した住宅会社はたまにあるので、もっと経営が安定してから考えた方が良いのでは? |
||
268:
匿名さん
[2006-06-19 13:46:00]
266さん
すごい年収ですよね(・o・*)年間10棟売ると歩合が700つくとして、例えば8棟しか売れなかったら どうなるんでしょう??それによって結構違うんじゃないかな。 267さん 社員205人といっても、営業だけじゃなく事務員さんもいっぱいいるだろうし、人数で割る意味が よく理解できません。頭悪くてごめんなさい(>_<) でも確かに営業所増えすぎな感じはしますよね!一気に(笑) にしても267さんは素人さんじゃないですよね!するどすぎる〜 |
||
269:
匿名さん
[2006-06-19 15:03:00]
>>268
>社員205人といっても、営業だけじゃなく事務員さんもいっぱいいるだろうし、人数で割る意味 >がよく理解できません。頭悪くてごめんなさい(>_<) 単純に一人当りの人件費を計算することで、健全性を見てるだけです。 例えば、平均年収400万円とすると、会社負担分の社会保障費等を入れて約500万円人件費として必要です。 岡崎の粗利が3割として一人当りの利益が約600万円、差し引くと100万円しか残りません。 ということは人件費以外に使える経費が年間約2億円と言う事です。 15箇所の営業拠点の維持費や様々な営業経費や事務経費、借入金もあるでしょうから金利と年間の返済金額、どう考えても2億円ぐらいでは大赤字です。 実際の平均年収はまともな会社ならもっと高いですし、岡崎はローコストを一応売りにしているので粗利が3割もあるとは考えられません。 こんな状態で、今年は大々的に営業拠点を増やし、大量に求人を考えているようですから、多額の資金が必要です。その資金に伴う岡崎の負担もこれから重くのしかかる可能性があります。 この会社が心配なのは、急激に会社規模を大きくしたのはいいが、売上と完工数がついてこなければ、急激に経営状態が悪化する可能性が高いと言う事です。 即席の人員で計算通りの受注を取れるぐらい、魅力的な商品と販売システムを持っていれば良いのですが、今までの書き込みを見る限りではあまり魅力的な会社とは想像できませんね。 まあ、計画通りに行けば問題はありませんけど… |
||
270:
35
[2006-06-19 21:33:00]
どうして売り上げ云々で大赤字というのか意味不明。
今までに利益剰余金があったらそれを使えばいいだけの話で、なぜ1年間の収支だけで事業展開を考えなければいけないんだ? そんなこと言ってたら大きなプロジェクトは進められないよ。 |
||
271:
匿名さん
[2006-06-19 22:06:00]
>>270
利益余剰金あるんですか? 私の情報では昔、岡崎住宅はキングスコートというマンション販売をしていて、大失敗をし莫大な借金を抱えたままなくなったそうじゃないですか? そんな会社が、借金こそあれ、余剰金なんてないと考えるのが普通ではないですか? しかも帝国データバンクでの情報ではかなり経営状況が悪いんですよね? これをどうとらえれば良くみれますか? |
||
272:
匿名さん
[2006-06-20 12:32:00]
>>270
>どうして売り上げ云々で大赤字というのか意味不明。 会社規模に対して売上が少ないので赤字の可能性が高い。 ごく簡単な理由ですが? 売上が無いのに利益だけあるような業界ではありませんよ。 >今までに利益剰余金があったらそれを使えばいいだけの話 タラレバ話は止めましょうね。 最近5年間の売上と会社規模(社員数、営業拠点数等)のバランスから考えれば、余剰金は無理でしょうね。 もし、あるというなら具体的なデータを書き込んでくださいね。 それをもとに検討しましょう。 >なぜ1年間の収支だけで事業展開を考えなければいけないんだ? 誰がそんな事を書いているのですか? 事業展開とは今後の経営予測をもとに考える物ですよ。 岡崎が考えている今年の目標1000棟(売上約200億円?)を達成すれば問題ありませんよ。 18年3月期の決算もそろそろ発表されるでしょう。 売上が昨年の倍の100億円あれば計画通りに順調に行っているので心配する必要はありません。 しかし、社員205人、営業拠点15箇所まで拡大しておいて、売上が50億ぐらいなら危険信号でしょう。 http://www.okazakicci.or.jp/goma17/kigyou/133.html 因みに昨年9月時点の年間目標は400棟なので、18年3月期は約100億円が予定みたいですね。 この当時の社員121名、営業拠点10箇所です。9ヶ月間で社員を84名、営業拠点を5箇所も増やしたみたいですね。 今年も営業拠点を12箇所も増やして、何人採用する予定なんでしょうね? 三年間で200棟、400棟、1000棟と本当に増やす事ができるだけの、販売システムや商品の魅力があるのか気になります。 それにしても35さんは変わった人ですよね。 関係者でもなければ、候補に考えている施主でもない。 少しは興味があるようですが、自分で具体的なことを調べないで岡崎を擁護する発言をしている。 性質が悪い事に、知識が無いのか、本当に調べていないのか、具体的なデータや根拠をもとに反論する事は全く無い。 少し質問ですが、18年3月決算がそろそろ公表されると思います。 35さんが考える適正な売上と完工数を予測してもらえないでしょうか? 具体的な社員の平均年収や営業拠点の維持費、営業経費、事務経費、借入金も返済額と金利を予測し、岡崎の利益率も予測する事で解答してくださいね。 |
||
273:
匿名さん
[2006-06-20 17:34:00]
違う角度から見て、万一岡崎住宅さんに何かあった場合
建物完成前であれば完成引渡し保証を使い、 完成後大きな瑕疵があればJIOにかけあい、 小さな直しであれば自分でやるというのはどうでしょう(^^;) |
||
274:
匿名さん
[2006-06-20 18:54:00]
|
||
275:
匿名さん
[2006-06-20 19:03:00]
|
||
276:
匿名さん
[2006-06-20 19:29:00]
>>273
>建物完成前であれば完成引渡し保証を使い、 岡崎の建物完成引渡保証はトステムのビルダー共済です。 保証される条件をよく確認しないと必ず保証される物ではありません。 例えば、『トステム製品(サッシ、住宅設備機器、内装材建材、パネル等)が使用された物件であること』という項目があったり、『請負契約書の代金支払条件より前倒しで支払いますと完成保証されません』ともあります。 >完成後大きな瑕疵があればJIOにかけあい 明らかに倒壊の可能性がある場合なら、保証されるがそれ以外は保証してくれませんよ。 例えば、床や柱の傾きは6/1000未満までは認められます。 だから、リビングで縦方向に8mある場合、4.8cm未満の傾きは問題ないと考えます。 天井が2.4mの場合、柱が1.4cm未満の傾きもOKとなります。 あと、クロスの隙間や建具の建て付けも対象外ですね。 そんな傾いて小さな瑕疵だらけの家の場合でも我慢ができる人がいるのかな? 家を消耗品と考え、メンテナンスや保証をあまり気にしない人なら、それでも良いでしょうね。 でも、岡崎の家は他に比べて割安の家ではないようですし、メンテナンスや保証を捨ててまで選ぶような家ではないようにに感じます。 そんな人なら値段重視で、もっと安いところで建てるでしょう。 |
||
277:
匿名さん
[2006-06-20 22:29:00]
276さん
だって土地がないんです〜(^-^;) 完成引渡保証については保証されるようにサッシとか、使えばよいかと。 瑕疵については、よっぽどでないと認めてくれないのはハウスメーカーでも 一緒ですよ、たぶん・・。 |
||
278:
A
[2006-06-20 22:39:00]
岡崎が所有している土地はたいした事ないと思いますが?
それに以前このスレででましたが、他と比べて岡崎は300万円高いので、300万円分を土地予算にまわせば、いいところはみつかるはずです。 |
||
279:
匿名さん
[2006-06-20 22:58:00]
278さん
費用にしても一口に300万高いとか、そう簡単に比べられるものではないと思います。 私は色々なところで見積もりとりましたが、同じ在来で300万も差がでた ことはありません。 私は別に岡崎住宅をかばいたいわけではありませんが、 278さんが私を「完全に社員」だと言い切るところを見ると、 278さんにも本当のことは見えていないのだと安心いたしました。 |
||
280:
A
[2006-06-20 23:11:00]
279さん
私は色々なところで見積もりとりましたが、岡崎が他より200〜300万円高かったのは事実です。 279さんは一条工務店でしか見積もりとってないのではないですか? そして設備や構造などは岡崎が一番グレード低かったです。 |
||
281:
匿名さん
[2006-06-20 23:17:00]
|
||
282:
匿名さん
[2006-06-21 07:59:00]
|
||
283:
匿名さん
[2006-06-21 10:37:00]
|
||
284:
匿名さん
[2006-06-21 12:22:00]
>>277
>完成引渡保証については保証されるようにサッシとか、使えばよいかと。 ビルダー共済を使うと言う事はトステム製品しか使えなくなります。 ということは、他のメーカーと競合がなくなるので、トステム側が立場が強くなり、割安で購入する事は難しくなります。結果、他のローコスト住宅より割高な家ができます。 >瑕疵については、よっぽどでないと認めてくれないのはハウスメーカーでも >一緒ですよ、たぶん・・。 JIOの基準はとても低い物です。それは倒壊しなければOKと言う考え方があるからです。 しかし、どんなHMでも工務店でもこんな低レベルの基準で仕事をしていません。 会社が倒産しなければ、普通に瑕疵として認めるものです。 基本的なことですが、会社が倒産しなければ心配する必要が無い事ですよ。 家は高い買い物です。 ご自身で岡崎住宅を調べ納得できるなら、自己責任で購入すれば良いと思います。 総合的に判断して岡崎で建てた人も、世の中にはちゃんといますよ。 |
||
285:
匿名さん
[2006-06-21 12:24:00]
>>282
>財務や経営についての書き込みも具体的なソースはなく 売上、完工数、社員数、営業拠点数、目標棟数、新規出店予定数、どれも具体的なソースをもとに書き込みしていますが? 岡崎を擁護する人たちは、誰一人具体的なデータで反論することはありませんね。 通常、他のHMのスレの場合、擁護する人たちは具体的なデータで反論し、論破します。 正しいデータをもとに間違った書き込みを訂正する事はとても簡単です。 ところが、このスレではそのような書き込みが全く無い。 結局は、経営に疑問を感じている書き込みが正しいという事でしょうね。 282さんにお願いなのですが、2006年3月期の売上と完工数を調べてもらえないでしょうか? 予定通りに400棟、売上100億円あれば経営状態に問題はありません。 また、今年の目標1000棟についての展望も調べて欲しいのですが? 単純に一年で2.5倍にするには、それなりの戦略がないと難しいと思います。 擁護する方の代表として、具体的なソースで書き込みお願します。 282さんが頑張る事で、これから岡崎を考える人たちや、検討中の人たちは安心できますよ。 |
||
286:
匿名さん
[2006-06-21 12:50:00]
財務や経営の分析について役に立つソースは、今まで出ていないようです。
有利子負債、利益剰余金、株主資本と株主構成および過去5年のケイツネ、純益がわかればいいです。 それを提示せずに「経営が火の車」と言い切るのはおかしいです。 |
||
287:
匿名さん
[2006-06-21 14:34:00]
>>286
>財務や経営の分析について役に立つソースは、今まで出ていないようです。 でてるじゃん。もう【根拠のない言い訳】は勘弁できませんかねー。 285さんが言うような【具体的】な擁護ができないのであればもう書き込みやめてもらえませんか? |
||
288:
匿名さん
[2006-06-22 12:49:00]
>>286
岡崎が住宅会社ではなければ、業種が違うので他の住宅会社を基準にして比べる事はできません。 しかし、同じ住宅会社ですから、利益率はおおよそ決まってくる。人件費や営業所の維持費等の経費も決まってきます。 だから、会社規模と売上と年間完工数を見れば、大体の経営状態を知ることができる。 このあたりは社会人で働いた事がある人なら、一般論で調べることのできるレベルです。 >有利子負債、利益剰余金、株主資本と株主構成および過去5年のケイツネ、 >純益がわかればいいです このあたりを補足したいのなら286さんが調べて、書き込みをしてくださいね。 でも、通常の会社は決算報告書を公に公開していませんので、個人で帝国データバンクのデータを購入して調べたほうが良いですね。 それで、納得したら購入しては如何ですか? あと、有利子負債の金額より、借入先と種類、金利、年間返済額を見て下さいね。 これらの方が有利子負債の総額より、重要な事は理解できるでしょう。 資本金が1000万円の最低基準の株式会社に、株主構成なんて調べても意味が無いですね。 今後、増資予定があって第三者に新株予約権付の社債でも発行しているようでしたら、要注意かな? 純利益の意味は理解していると思いますが、この手の会社の場合、純利益があるのに資産が減少し、実質赤字の場合もありますので注意をしましょう。 以前、急成長中に破産した住宅会社のスレの書き込みに、帝国データバンクで事前に調べたのに、怪しい兆候を勘違いして経営が良いと考えた人の書き込みがありました。 その人は『倒産なんて素人には見抜けない』と書いていましたが、それなりの知識があれば見抜ける内容でした。 286さんは基本的な知識が最低限のような気がします。 せっかく調べたデータが無駄にならないように、よく勉強して下さいね。 |
||
289:
おせっかいですが
[2006-06-22 14:59:00]
帝国データバンクの情報について触れられておりましたので一言。
帝国データバンクの調査は決算書を見せる訳ではなく差し障りのない質問に答える程度の簡単な聞き取り調査であり、その情報をそっくり信じ込むのは危険です。 特に、会社の存続が危ういような場合でも対応した担当者は正直には言いません。企業の財務内容については、その企業が公開しているものの方が信用できると思います。 |
||
290:
匿名さん
[2006-06-22 19:04:00]
>>289
一般論は皆さん理解していると思いますよ。 でも、ここは岡崎住宅のスレです。 HPでも見たら分かるが、岡崎は売上も社員数も公表していない会社です。 経営状態を考えるべき資料を公表していないのに、『その企業が公開しているものの方が信用できると思います』とは論点がズレていますよ。 このスレで考察されているデータは岡崎が直接公表している物ではなく、求人サイトの企業情報や、新聞記事等の間接的なものです。岡崎が嘘をついているのなら当てにはなりません。 しかし、間接的なデータでも経営が安定しているとは考えられない物ばかりでした。 帝国データバンクの件は>>286さんが通常公開されない内容を知りたいと言うので、勧めただけです。普通の人は、安いお金で買ったデータなんて参考にしているだけですよ。 基本的には自己責任です。 因みに>>288で少し書いた、破産した住宅会社は粉飾決算でした。 |
||
291:
匿名さん
[2006-06-22 22:18:00]
別に公開株買ってるわけじゃないから信用情報なんてどうでもいい
|
||
292:
匿名さん
[2006-06-25 01:20:00]
|
||
293:
匿名さん
[2006-06-25 13:14:00]
|
||
294:
匿名さん
[2006-06-25 19:34:00]
|
||
295:
匿名さん
[2006-06-26 11:56:00]
|
||
296:
匿名さん
[2006-06-26 15:10:00]
|
||
297:
匿名さん
[2006-06-26 18:47:00]
この掲示板を見た人が岡崎住宅での検討をやめるよう、
常に悪い話題で終わらせよう!という気概を感じます。 確実に一人の人間に悪いイメージをもたれていることは間違いないと分かりましたが、 理由はなんなのでしょう? 【投稿した人が誰かといった投稿は荒れますので削除致します。管理人】 |
||
298:
匿名さん
[2006-06-26 18:56:00]
|
||
299:
匿名さん
[2006-06-27 19:18:00]
|
||
300:
匿名さん
[2006-06-27 21:47:00]
|
||
301:
匿名さん
[2006-06-28 13:41:00]
|
||
302:
匿名さん
[2006-06-28 16:25:00]
いやいや、『私も』以外ぜんぶ一緒の書き込みですよ・・。
間違いさがしじゃないんだから(^^;) |
||
303:
匿名さん
[2006-06-29 22:11:00]
|
||
304:
匿名さん
[2006-06-29 22:41:00]
|
||
305:
匿名さん
[2006-07-11 19:13:00]
借金まみれのこの会社で家を買う人っているんですか?
|
||
306:
匿名さん
[2006-07-11 22:05:00]
日本トップクラスとはいわないけど、
東海圏では最高レベルの良質なハウスメーカーですよ。 |
||
307:
匿名さん
[2006-07-12 14:22:00]
|
||
308:
匿名さん
[2006-07-12 16:08:00]
あのー、根拠のない批判はスレが荒れるのでやめてもらえませんか?
批判したいのであれば具体的な根拠をお願いします。 |
||
309:
269さんの引用ですが。
[2006-07-12 17:37:00]
>社員205人といっても、営業だけじゃなく事務員さんもいっぱいいるだろうし、人数で割る意味
>がよく理解できません。頭悪くてごめんなさい(>_<) 単純に一人当りの人件費を計算することで、健全性を見てるだけです。 例えば、平均年収400万円とすると、会社負担分の社会保障費等を入れて約500万円人件費として必要 です。 岡崎の粗利が3割として一人当りの利益が約600万円、差し引くと100万円しか残りません。 ということは人件費以外に使える経費が年間約2億円と言う事です。 15箇所の営業拠点の維持費や様々な営業経費や事務経費、借入金もあるでしょうから金利と年間の返 済金額、どう考えても2億円ぐらいでは大赤字です。 実際の平均年収はまともな会社ならもっと高いですし、岡崎はローコストを一応売りにしているので 粗利が3割もあるとは考えられません。 こんな状態で、今年は大々的に営業拠点を増やし、大量に求人を考えているようですから、多額の資 金が必要です。その資金に伴う岡崎の負担もこれから重くのしかかる可能性があります。 この会社が心配なのは、急激に会社規模を大きくしたのはいいが、売上と完工数がついてこなければ 、急激に経営状態が悪化する可能性が高いと言う事です。 即席の人員で計算通りの受注を取れるぐらい、魅力的な商品と販売システムを持っていれば良いので すが、今までの書き込みを見る限りではあまり魅力的な会社とは想像できませんね。 まあ、計画通りに行けば問題はありませんけど… |
||
310:
匿名さん
[2006-07-12 18:42:00]
>今年は大々的に営業拠点を増やし、大量に求人を考えているようですから
ではなぜ過去の売り上げを、現在の社員数で除算するんです? 今年の予想売り上げで計算しなくては、拡大戦略とってる以上、意味がないですよね。 |
||
311:
匿名さん
[2006-07-13 02:24:00]
>社員205人といっても、営業だけじゃなく事務員さんもいっぱいいるだろうし、人数で割る意味
もうそんなに増えたの?そのうち新築部門は半数くらいかな? |
||
312:
匿名さん
[2006-07-14 09:27:00]
>>310
>今年の予想売り上げで計算しなくては、拡大戦略とってる以上、意味がないですよね。 お願いですから、2006年3月期の売上と完工数、社員数か人件費の総額を岡崎住宅に行って調べて下さい。 一般的にはまだ公表されていませんので、ぜひとも教えてもらえないでしょうか? 完工数400棟が目標だったのですが、ちゃんと達成していますか? 今年の目標は1000棟ですが、目処は立っているのでしょうか? 拡大戦略をとっているからといって、売上や利益を無視して会社規模を大きくはできません。計画された予測に対して、確実に達成しないと、無理な成長は急激に経営を悪化させます。 一般的な住宅会社は、採用したばかりの社員がいきなり注文を取れるようなことはありません。 岡崎の住宅に他社と比べて負けない魅力や、社員のレベルが低くても受注できるシステムがないと難しいでしょう。 宜しければ、岡崎の他社にはない魅力や、システムについて詳しく教えてください。 あと、素朴な疑問なのですが、2006年3月期の目標400棟を達成したとして、本当に今年1000棟になると考えているのでしょうか? 以前、新聞記事で社長が、一営業所につき年間50棟が目標と書かれていたので、理論的には営業所を増やすのでいけるようですが、机上の空論に感じます。 皆さんが知りたい事はこのあたりでしょう。 このあたりが分かれば、皆さんの疑問や心配は解消されると思います。 ぜひとも、お答えください。 |
||
313:
名古屋市民
[2006-07-28 23:39:00]
多分 名古屋市民のほとんどが岡崎住宅の事知らないと思います。(三河の人は全員知っていましたが)CMも暗いし(僕は鳴海営業所ができてから、知りました今年の6月位) と我が家にとって得体の知れない会社だったが予算内でやってあげるよ、と言われて。 見積も見ないで(これはやらない方がいいです、見積を見てから契約しましょう)100万払いました。一週間後見積出来たから、と言うことで見に行ったら予算より30位安くビックリ、僕の予算は一般より200万安だから。今の所は家族全員ありがとう岡崎住宅です。建てた後に**ヤロー岡崎住宅になるかどうかは判りませんが...
|
||
314:
名古屋市民
[2006-07-28 23:52:00]
建物+土地を探している人、本当に安いから一度覗きに行ってはどうですか?
|
||
315:
匿名さん
[2006-07-29 10:01:00]
313さん 全レス表示 で最初から読んで見られては。
その後の経過報告お待ちしてます。 |
||
316:
匿名さん
[2006-07-29 18:27:00]
申込金はやはり100万円なんですね。私も見積もりも出ていない段階で、とりあえず申込金を入れて今後の設計を進めるというお話で請求されたので、お支払いしました。
設計料実費に充当するような契約ですが、今後契約に至らなかった場合本当に返金されないのでしょうか?ご存知の方、教えてください。契約書にはローン組めなかった場合意外の諸事情による解約には返金しない、という条項があります。 その後、設計図を作成していただき、見積もりを出してもらったので、その作業料の対価はお支払いして当然だと思いますが、100万円という額が妥当だとは思えません。 同様に外溝工事の申込金20万円を請求され、それも支払いましたが、同様に返金しないという条件でした。外溝工事については上棟後に打ち合わせが開始されるので契約に至らなかった場合、まったくなんの作業もしていただいてないのに没収されてしまうようです。 契約するつもりで打ち合わせを進めていますが、知り合いに100万も請求されるなんて契約解除できないようにされたようなものではないかと指摘され、次第に不安になってきました。 契約内容をしりながら申込をしたので自業自得ですが、一般的に申込金100万円という額と 返金しないという条件はいかがなものでしょうか?アドバイスお願いします。 |
||
317:
匿名さん
[2006-07-29 19:44:00]
|
||
318:
名古屋市民
[2006-07-30 09:18:00]
316さんの気持ちよーくわかります。不安を解消するのに展示場に行き大手の見積もりを貰ってきました。岡崎と某社との差額(土地代+建物)で約600万位違いました。高いだけあっていい物ではありましたが、金がない我家には某社で夢をかなえるのはムリだなーと再認識しました。岡崎の価格なら建てた後になんかあったら、売ってもそんな損失でないと思って開き直ってきました。(最近 築浅
の中古住宅が少ないですから)かと言って100万円やっぱり大きいですよねー。正直ちょっぴり不安です |
||
319:
匿名さん
[2006-07-30 21:43:00]
318 名古屋市民さん
失礼ながら、「タマ」や「三昭堂」などもっとお安いところもあると思いますが 「岡崎」にされたのは、「土地」が建築条件付だからでしょうか? 上記2社でも、契約までは「申込金」みたいなものはありませんが・・・ 契約後に「着手金」というなら分かりますけど・・・ つまり、「契約」までに間取りや設備などの仕様を詰めて、納得して から「契約」でないと、それ以外の選択の幅がないと思います。 |
||
320:
匿名さん
[2006-07-30 22:10:00]
岡住は三河地区では有力どころです。
わざわざ注文で建てた人は知らないですけど、建築条件付で建てた人は何人か身近でいます。 みんなそれなりに満足してるようで、特に悪く言う人はいません。 |
||
321:
匿名さん
[2006-08-04 14:57:00]
|
||
322:
匿名さん
[2006-08-04 14:58:00]
|
||
323:
匿名さん
[2006-08-04 20:31:00]
100万寄越せ。としつこくいい始めたら断った方がいいよ。
本当にいい物件なら、そこまで強要する必要ないし。 他所より安いのはそれなりの理由がある。当然だよね。 それがいい面(たとえば質を落とさず見事なコストカット)とかならいいけど・・ この会社に、そこまでの技術力があるかね? |
||
324:
名古屋市民
[2006-08-04 22:59:00]
トラブル発生。今後、岡崎住宅の出方しだいで・・・
|
||
325:
太郎
[2006-08-04 23:06:00]
どのようなトラブルですか
|
||
326:
名古屋市民
[2006-08-04 23:21:00]
今は答えられないです。今度の書き込みは一週間から二週間後に岡崎の出方しだいになります。書き込みがなければ、何もなかったと思ってください。
|
||
327:
太郎
[2006-08-04 23:40:00]
私は岡崎と契約して現在工事中ですので気になったので。ここでは岡崎はあまりいいことはかかれてなかったのでショックでした。
|
||
328:
匿名さん
[2006-08-05 03:02:00]
こちらでもトラブル発生です。契約も交わしてないのに100万要求されたら危ないです。
|
||
329:
匿名さん
[2006-08-05 03:10:00]
こちらも出方待ちです。詳しくは終了次第書き込みます。
|
||
330:
太郎
[2006-08-05 23:24:00]
気になるので教えてくださいね。
|
||
331:
匿名さん
[2006-08-06 11:21:00]
契約もしてないのに100万要求するのって、経営の方は大丈夫なのか?
|
||
332:
匿名さん
[2006-08-06 19:44:00]
|
||
333:
匿名さん
[2006-08-06 20:24:00]
|
||
334:
匿名さん
[2006-08-06 22:16:00]
100万円のこと営業さんに聞いてみました。本気で返金しないようです。
契約書に書いてあればしょうがないですね。良心的な会社の場合返金してもらった という話も聞いたのでがっかりです。そういう経営方針というか姿勢というか。 聞かなければよかったです。 |
||
335:
匿名さん
[2006-08-07 01:35:00]
今までこんなやり方でよくやってこれたなって思うよ。市内不動産などetc…良い噂聞きません。
|
||
336:
匿名さん
[2006-08-07 19:11:00]
心配なら他で建てればいい
100万くらい授業料と思ってくれてやれよ |
||
337:
匿名さん
[2006-08-07 19:19:00]
失う100万の方が、その後価値ある100万になるかも。
|
||
338:
匿名さん
[2006-08-07 19:48:00]
そもそも「相場より安いからここに決める」なんてのは
家を選ぶ中で最悪の選び方。 家なんて一生物だから、じっくり選んだ方がいい。 見積もりの中身に関しても、細かすぎる位に細かく聞いた方がいい。 見積もり見て、「こんなに安い値段?嬉しい!」と思うより先に、 「何故、同業他社に比べてこんなに安いのか?」と思った方がいい。 家に関しては、徹底的に疑った方がいいよ。営業マンを信用してはダメ。 あなたの幸せの為でなく、自分の成績の為に買わせようとしてるのだから。 岡崎住宅とか何処とか関係無く、相場より安過ぎる物は避けた方がいい。 まして、その安い物件を営業マンがしつこく薦める場合はなおさらだ。 |
||
339:
匿名
[2006-08-08 12:11:00]
近所に岡崎住宅の家が建ち始めました。よく建ててるの見かけるけど、この辺だとカネロク建設も良いみたいに聞いたけどどうなんだろ?
|
||
340:
匿名さん
[2006-08-08 12:55:00]
岡崎住宅とカネロクは比較になんないよ。
岡崎住宅は建売メインで、カネロクは注文メインだから比較する事じたいカネロクに失礼。 会社の財務状況もぜんぜんちがうしね。 |
||
341:
太郎
[2006-08-08 13:24:00]
財務状況は分からないけど岡崎も注文がメインだよ。何か岡崎住宅とトラブルがあったのですか
|
||
342:
太郎
[2006-08-08 13:59:00]
建売って建ててある家を買うことだよね。注文て設計からして建てることじゃないの。間違ってたらごめんなさい。
|
||
343:
太郎
[2006-08-08 18:15:00]
会社の経営状態は大切だと思いますが、既に契約した私としては実際に岡崎で建てられた方のここが良かったとか悪かったとかが知りたいです。建築日記などの個人のホームページを見かけない為参考にしたくこの掲示板を見ていたのですが、申し込み金100万にしても書面の確認と営業の方に聞いて納得できれば払って契約まですすめればいいしそうじゃなければ断りほかの会社にすればいいだけのことに思います。
|
||
344:
匿名さん
[2006-08-12 00:33:00]
緑区に支店が出来たそうだけど、どんな感じ?
営業マンとかどう? |
||
345:
匿名さん
[2006-08-12 19:07:00]
|
||
346:
匿名さん
[2006-08-12 19:29:00]
家で差別化図れないなら
営業マンの質で勝負するしかないのに・・ 大丈夫か。 |
||
347:
匿名さん
[2006-09-05 12:33:00]
この会社 父さんへのカウントダウン始まってるって本当ですか?
|
||
348:
新築
[2006-09-05 15:32:00]
そうなんですか…?
既に建ててしまいました。 大丈夫なことを祈ります。 |
||
349:
築1年
[2006-09-05 22:39:00]
私も建ててしまったものですが、いろいろなところでけっこう経営危機の件がかかれていたので、調べました。(建てたあとにしてもあまり意味はありませんが・・・・)
そうしたら正直かなり危険な状態でした。 なので、私なりの対策として、保守点検を専門に行っている会社に管理の依頼を検討しています。 |
||
350:
新築
[2006-09-06 19:43:00]
営業所の増加スピードが速かったので、なんとなく不安に思っていたのですが…。
好転を祈るしかないですね。 |
||
351:
匿名さん
[2006-09-06 19:47:00]
岡崎住宅ってそんなに経営悪いの?
以前、最終候補にしてギリギリまでここで建てようか、 他にしようか(実際建てたハウスメーカー)にしようか迷ったんだけど。 結局、最後はどっちか決められなくてサイコロ振って決めたんだけどw そんなに深刻そうでもなかったけどなあ・・ |
||
352:
匿名さん
[2006-09-06 20:52:00]
351さん
サイコロで他の建築屋さんでてよかったですね。 深刻そうにみせるところなんてないですよ。 いく時はだいたい突然ですよ。 |
||
353:
匿名さん
[2006-09-08 16:14:00]
経営状態がそんなに悪いことどうやって、しらべたの?
|
||
354:
匿名さん
[2006-09-08 16:51:00]
|
||
355:
匿名さん
[2006-09-08 19:29:00]
つぶれそうなの?
|
||
356:
匿名さん
[2006-09-08 22:17:00]
|
||
357:
匿名さん
[2006-09-08 22:25:00]
派手な広告や宣伝見てるとそう見えないけど?
|
||
358:
匿名さん
[2006-09-08 22:28:00]
|
||
359:
匿名さん
[2006-09-08 22:43:00]
業界では、経営危機の事知れ渡っているの?
|
||
360:
匿名さん
[2006-09-08 22:54:00]
まああるていど有名な話なはずですよ?
岡崎がローコストを名乗っている割に建物の金額が高いのは、各取引会社(資材メーカーや職人)が潰れた時の事を考えて(要するに現状経営がよくない)あまり安く取引してないからでもあるんですよ。(ちなみに岡崎の建物が割高な理由は他にもありますが) |
||
361:
匿名さん
[2006-09-08 23:00:00]
他にどんな理由があるんですか?
|
||
362:
匿名さん
[2006-09-08 23:07:00]
このスレの 192 からのレスをみてもらえればよくわかります。
あと、この規模の会社にもかかわらず、あのTVCMの量は致命的です。 |
||
363:
匿名さん
[2006-09-08 23:07:00]
岡崎住宅と提携している設計事務所て評判どうなんですか?
|
||
364:
匿名さん
[2006-09-08 23:57:00]
施工事例をネットなどでみたがあの程度で設計料をとるのはどうかと思う。
あの程度の提案で1%(確認申請費用別途要する)もの設計料金は高すぎる。 一般的に言われる設計事務所の設計料は3〜10%(確認申請費用含む)なので、それから比べて安く感じるようにみせかけてはいるが、岡崎ではどうやら1〜2度の打ち合わせのみらしい。 通常の設計事務所の設計は最低でも10回は打ち合わせをする。 |
||
365:
匿名さん
[2006-09-09 00:29:00]
なにやら自作自演っぽいなあー。
という事は、逆に他の誰も相手にしてないと言えるかも。 >356 はすごいこじつけ方だね。 以前管理人さんが岡崎住宅さんの販売関係者と言う方の削除依頼に 「情報開示請求されてみては」と書いてありました。本当に岡崎にしても 三昭堂にしても、「情報開示請求」をして、こういった下らないアラシ はアクセス禁止にした方がいいと思うけど。 まあ、それ以上いったら営業妨害という事で、その開示された情報を元に 個人(同業他社なら、その会社を)を特定して、損害賠償請求の訴訟を是非 起こしてもらいたいな。 |
||
366:
356ではありません。
[2006-09-09 00:49:00]
|
||
367:
365ではない
[2006-09-09 01:31:00]
削除する値がないほど根拠がないからじゃないのかな。父さんとかいてあるから。
設計はちなみに1から2回程度ではなく回数は多いよ。 |
||
368:
匿名さん
[2006-09-09 03:42:00]
何回ですか?
|
||
369:
365ではない
[2006-09-09 04:27:00]
10回だよ。間取りで6回その他設備の仕様で4回かな。
|
||
370:
匿名さん
[2006-09-09 08:04:00]
他の住宅会社より程度がわるいの?三河ではどこがいいの?
|
||
371:
365
[2006-09-09 08:58:00]
>366
管理人さんが経営状態について、把握しているとか・確認できている とか、そういう事実関係で削除依頼の削除を行っている訳ではない。 (そこまで情報を握っている訳がないでしょ。普通に考えれば) 削除する・しないで、事実か、事実無根か判断するのはナンセンスというより 曲解にすぎない。削除依頼の基準に基づいて判断しているだけ (以前マンションの削除依頼スレで、同様に管理人さんの判断についてゴチャゴチャ こじつけた奴がいた時に、管理人さんが書き込んであった。探して見れば?) 356は意図的にやったもの(意図的でないなら、その仕組みが理解できていない人) だろうけど、366は理屈が通っていると思うんだ。 以前にも他のスレにいたねえ。理解できない人が。 ●岡崎住宅の経営状態については、私自身は把握しておりません。 |
||
372:
匿名さん
[2006-09-09 16:36:00]
なんでこんなに、岡崎住宅て、悪く言われるんだろう?
|
||
373:
匿名さん
[2006-09-09 21:38:00]
「管理人が削除しないのが経営が悪い証拠」って、何処の世界の**の理論だよw
|
||
374:
匿名さん
[2006-09-09 21:49:00]
岡崎住宅て一言でどういう会社ですか?
|
||
375:
匿名さん
[2006-09-09 22:11:00]
住宅会社です
|
||
376:
匿名さん
[2006-09-09 22:14:00]
366の理屈で言えば、ここの管理人は
板内で紹介された全ての住宅販売会社や不動産会社の 財務状況を把握しているらしいなw 366って天才かも知れないな そんな発想は凡人には出来んよw |
||
377:
376
[2006-09-09 22:15:00]
ああ、元は366じゃなくて356か。
ま、オツムの程度は同じみたいだけどなw |
||
378:
匿名さん
[2006-09-09 22:17:00]
たぶんDNAも同じですよw
|
||
379:
匿名さん
[2006-09-09 22:21:00]
色々書き込みがされていますが、平成18年度3月期の売り上げと完工棟数はどうだったんでしょう。
それが分かれば、最近の経営状態がわかると思いますが? 誰か親切な人か、岡崎住宅を最近検討している人で書き込みをしてくれる人がいないものでしょうか? タラレバ話で盛り上がるより、建設的ですよ。 |
||
380:
匿名さん
[2006-09-10 00:05:00]
知り合いが、ここで建築条件なしで土地購入できると言われて 話しを進めようと思ったら 突然 うちで建ててもらわないと売れないと言われた。 最初にうまい事言って決めようと思ったらそれはないだろ。もちろんやめたよ。
|
||
381:
匿名さん
[2006-09-10 00:49:00]
いい評判ないの?
|
||
382:
不安です
[2006-09-10 14:04:00]
マジで岡崎さんで建てようと思っているのですが・・・。僕の場合建物条件付だったので、土地の押さえで5万円でした。まだ、細かい打ち合わせ等はしていないのですが、営業さんは確かに頼りなさそうでした。基礎などの話はそちらの担当がおりますので・・・。や、土地の値引きは上司と直接等とにかくいろいろな担当に別れているのでしょうか?悪いほうには考えたくないのですが、もし何かトラブルがあった場合、責任の所在がはっきりしないのでは?他社の営業さんは、全てその人担当ですよね。岡崎さんで建てた方でよい報告がある方、是非教えて欲しいです。
|
||
383:
匿名さん
[2006-09-10 16:07:00]
基礎の担当なんている訳ないじゃないですか。
それだけ無知な営業が多いって事ですよ。 |
||
384:
はじめまして
[2006-09-10 16:51:00]
私は、今までのレス全部見たけど岡崎住宅で家を建てようと何回も打合せを重ねています。土地が魅力的なのと、この掲示板の事はふせて自分の質問として営業の方に全部疑問点を聞き、とても納得できる回答をもらっています。掲示板に書くのはとても怖いことなのでずっと見ているだけでしたが、勇気を出してみました。自分が納得できるかどうかがすべてだと思いますよ。
|
||
385:
匿名さん
[2006-09-10 18:06:00]
へー
たとえば経営危機の件についてはどのような回答でしたか? |
||
386:
匿名さん
[2006-09-10 18:24:00]
ほんとに、まともなところ無いんでしょうか?
|
||
387:
匿名
[2006-09-10 19:52:00]
岡崎住宅は、最低な会社です。はっきり言いまして私は後悔しています。お客様第ー主義なんて言ってるのに何が第ー主義なのか、解りません。入金第ー主義化と感じましたし。営業の態度が悪すぎる、ただ早く入金してもらい後は知らん顔、工事も営業に伝えた事が全然はんえいしていない。色々の人に後で知りましたが同じような人達がたくさんいて、ものすごく自分が悲しく腹立たしくなりました。
|
||
388:
匿名さん
[2006-09-10 20:13:00]
今、現在岡崎住宅さんで家を建てていますが、解約はできるのでしょうか???
営業さんにも会社自身にも信用がありません。家を建てて本当に後悔しています。お金の入金と建前の事ばかり急がしていざ工事に掛かると営業さんに伝えてある事が全然工事監督や図面に反映していない、設計士、コーディネイトなんて全く素人みたいで、全然思いどうりの家になりません。もし岡崎住宅で家を考えている人が居ましたら絶対やめた方が良いと思います。本当に後悔しますから。同じように苦しんでいる人が沢山居るとこの掲示板もよんで思い感じました。皆さん気お付けてください。 |
||
389:
匿名さん
[2006-09-10 20:23:00]
岡崎住宅さんは、噂によると自転車創業で営業所の作りすぎで倒産しそうな会社と聞きますが本当ですか、無計画に営業所を増やし業者には、支払いが送れ、まるでキングスコーの時と同じですよね、**みたいな会社ですね。倒産しれば良いのに。お客様の事や社員の事なんて何も考えて無い会社だと思います。
|
||
390:
匿名
[2006-09-10 20:41:00]
岡崎住宅に入金した100万が返って来ません。申し込みを解約して営業、会社にも訴えて居るのに
もう最低な会社です。今は、でも岡崎住宅で立てずに後悔するよりまだましだったかなと考え直しています。早くお金返せ。営業所展開してるお金があるなら。でも色々聞いてると会社自体の業績は、 赤字つずきでヤバイ会社だと某銀行に勤めている友人から聞いています。本当です。いっその事100変換されなくても良いから倒産して欲しいです! |
||
391:
元社員
[2006-09-10 20:58:00]
今までのを見てると相当やばい会社になってますね。以前は、人数も少なく平和だったのに。
今は営業所建てすぎだと思います。 私が辞めたのは、給料が少ないこととボーナスも流れたこと、もらえなかったことが第一の理由です。 マジさえん。いってる事と、やってる事が全然違いすぎてムカつく。誰とを言わないが消えろ調子に乗るなS後ろを気をつけて歩けよ敵が多いからな(某住宅会社社員)黙ってても倒産するよ。帝国データバンク調べればすぐ解るよ |
||
392:
匿名さん
[2006-09-10 21:01:00]
満足している人ていないの?
|
||
393:
匿名さん
[2006-09-10 21:17:00]
批判が本当に多すぎるけど会社が伸びているからやっかみとかではないの?
|
||
394:
元社員M
[2006-09-10 21:18:00]
いつまで種まきだ。まともなボーナス払え!本当に自転車創業だね。現役の社員に聞いたが笑いました種まきいつまでつずくこの会社最高!きよつけろ!何がタマホームだ、富士ハウスだ、サンヨーハウジング名古屋だ。全然レベルが違うだろ!いきよいだけで営業所増やすな。まともにボーナス払えそれからだろ!身内だけ能力以上金もらいやがって、こんな会社やめて良かった。信じてください本当に金払い悪いですこの会社。あと他の会社で今勤めていますが本当に岡崎住宅評判悪いですよ。自分も聞かれても否定しませんから。倒産の近い会社ですよ。噂は、確かだど思います。みんな、みんなきずけー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
||
395:
匿名さん
[2006-09-10 21:30:00]
求人ばかりしているけどみんなやめてしまうの?
|
||
396:
匿名
[2006-09-10 21:56:00]
もうすぐ辞めます岡崎住宅。我慢の限界。金払え。内容が違いすぎるし。お客様第ー主義、なにが第ー主義だ。入金第ー主義だろう!そのお金で営業所作るのか。もう少しお客様の話をきいて時間を掛けてやれよ。だからいつももめるんだよ。お客様のクレームが多すぎるいくら会社が大きく成長段階だからと言っても異常だ!クレームの対処もできずにいつもじたばた。もう疲れた。本とに疲れたボーナスまともに払えそんなんでやる気が起きるか余計にお客様に色々言われてもやる気がおきず腹が立つだけだ。お客様に言いたいこの会社に忠誠心がある営業、監督さん誰もいず。解るよね!身内だけだよ良い暮らし!(岡崎住宅で立てたお客様で統計的にはいい印象ない方が多いと思います)
無計画な規模拡大なので岡崎住宅で家を建てても倒産確実だと思いますから先のことを考えて家を建てる会社を選んで下さい。会社が倒産したらアフターメンテナンス無くなるよ。だが悲しい事にただでさえアフターメンテナンスの人材が少なく間に合っていませんのが実情です。いらない人材多すぎだ!なぜこのこのようなメールをしたかと言いますと。今まだ迷惑、嘘をついてきたお客様にたいし本当に申し訳ありませんでした。だからこそ今、岡崎住宅で家を建てようと考えている人に伝えたくてメールしました。 |
||
397:
匿名
[2006-09-10 21:59:00]
求人してもみんなすぐ辞める。
|
||
398:
匿名さん
[2006-09-10 22:02:00]
やっかみとかではないですね。
やっかみの場合、施工の悪さとかを指摘するケースが多いですが、経営危機ですもんね。 岡崎はお客さんに経営危機の件はどのような言い訳を考えるのか、みものですね。 |
||
399:
匿名
[2006-09-10 22:15:00]
営業所の多さと社員の人数で計算するといくら何でも赤字だと思いますが。話によると、月に立てている棟数が30棟行くか行かないかぐらいなのにどうして黒字になるのですか。意外に営業所の多さで考えると全然件数が建って無いのがを解ります。今は、もう岡崎住宅で建てようかなと思いましたが会社が倒産しそうな気がしますし皆様のメールを見いるとまんざら嘘でないのきがします。なぜか今は、ホットしている気がします。でも私もこれと近い話を聞きまして調べて思いました。友人には明日有難うと伝えます。(友人は銀行社員です)
|
||
400:
匿名
[2006-09-10 22:17:00]
みものですね。
金払えって!!!! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
三昭堂は 看板部 と 建設部 があってあわせての人数なので、建設部は60人ですよ。