愛知県の岡崎住宅について

[隆史]

最近、岡崎住宅を検討しています。岡崎住宅で家を建てられた方、
また、評判等をご存知の方いらっしゃいましたら
教えてください。よろしくお願いします。

[552: 匿名さん]

良い土地持ってりゃここで決めるさ。
土地がマズけりゃ話にならんけど。

[553: 匿名さん]

５５１
前にもこいつでたね
保障を期待してないのはおまえんとこ（岡崎）がしっかりやってないだけの事
他はいがいにしっかりやってるぜ
やっぱり市場調査甘いな　岡崎さんwwwwwww

[554: 匿名さん]

>547
経理のレベルとか　そんな大げさな事でなくて
工務が経理に渡すのが遅れたとか、締め日に会社に帰るのが
遅くなった。とか、その程度の事とも考えられるし、
良いように見れば、普通は業者に電話して翌月回しにするところを
遅れたけど、入金した　とも取れるわけで。

普通、入金問題で経営危機だなんだと騒ぐのは
■今まで現金での入金だったのが、手形取引を持ちかけられた。
■入金が2ケ月遅れ
になってから位がよくある事ですが
もちろん、消費者にとってはそれでは遅すぎるので注視は必要でしょうけど

[555: 匿名さん]

いや、経営危機について話題になってるのは業者への支払い遅延がメインではなく、売上と支出のバランスがあきらかに支出が大きいってところからの話でしょ？
論点が違う

[556: 匿名さん]

そうか？
たかだか１回、しかも５日程度の処理ミスを必死の長文で
経営危機に繋げようとしてた妄想壁の奴もいたぞｗ

[557: 匿名さん]

業者への支払い遅延よりも
>>195
からの内容の方が経営危機を物語ってるよね。

[558: 匿名さん]

　これだけ経営危機のこと書いてあると本当だと思ってしまうけど安心できるデータないの。
社員の人でもよいので、書き込んでよ。

[559: 匿名さん]

安心できるデータがないから苦しい言い訳になってるんですよ。
タマや他のローコストとの比較でも、岡崎社員自ら『完全なる負け』を宣言してしまってますし、もういいんではないでしょうか？

[560: 匿名さん]

↑本当の社員ではないでしょう。
どう読んでも3文芝居　の自作自演にしか見えませんけどね（笑）

[561: 匿名さん]

そういうあなた（５６０）は社員さん？
ならあのタマとの比較についてコメント下さいwwwww

[562: 匿名さん]

>561
岡崎・あすとも・三昭堂と意味のないアラシ　レスを続けて
入れてるみたいですが、大人気ないねえ。
そんな無意味な事、むなしいだけですよ。

[563: 検討者]

期待して読んでみたけどあまり参考になりませんね。
煽り合いばかりで。

経営状態の事は気になりますが、土地が気に入っているので
第一か第二候補にしていますが。

[564: 匿名さん]

560って社員だろ？
俺も　タマとの比較　の感想聞きてーな
なんか言ってみてくれよ

[565: 匿名さん]

いや、実際この　タマ（もしくは他のローコスト）との比較　についてはちゃんと答えれないとやばいですよね？
岡崎の建築条件ついてるところでも１５０万円で建築条件はずれるんでしょ？
ここで書き込みされてる　タマとの差額　を考えると例え３００万円かかったとしても建築条件はずしてタマで建てた方がいいよね？

[566: 検討者]

そうですか？
私はあくまで土地中心に決めますけど。

１５０万で岡崎の建築条件外れるというソースが欲しいのですけど。

[567: 匿名さん]

だってここでかきこまれた比較をみると、価格だけで３００万円開きがあるわけでしょ？
そしてさらに構造や仕様のグレードもタマのが上。
なら３００万円土地の予算ふやして考えたいよね。

[568: 検討者]

岡崎住宅って、結構粘ると結構値引きすると聞きましたよ、友達から。

ま、自分の目で決める事にします。ここにするか、他にするか。
そうした方がダメな時でも諦めがつくし。

[569: 匿名さん]

>565・567
なら、貴方はタマで建てたらいいだけの事ではないの
そう思うなら

[570: 匿名さん]

>>566
はじめに断っとくけど粘着厨じゃないよ。
でもさすがにそんなソースは出ないだろ。

[571: 匿名さん]

うん、タマで建てたい奴はタマで建てればいい

建物で見るか土地で見るかで検討会社なんて変わってくるだろう