愛知県の岡崎住宅について

[隆史]

最近、岡崎住宅を検討しています。岡崎住宅で家を建てられた方、
また、評判等をご存知の方いらっしゃいましたら
教えてください。よろしくお願いします。

[352: 匿名さん]

351さん
サイコロで他の建築屋さんでてよかったですね。

深刻そうにみせるところなんてないですよ。
いく時はだいたい突然ですよ。

[353: 匿名さん]

経営状態がそんなに悪いことどうやって、しらべたの？

[354: 匿名さん]

>353
過去レスを調べてみたら。
193〜　と267〜
ただし、今年の決算を見てみないことには正直わからないけどね。

[355: 匿名さん]

つぶれそうなの？

[356: 匿名さん]

[357: 匿名さん]

派手な広告や宣伝見てるとそう見えないけど？

[358: 匿名さん]

[359: 匿名さん]

業界では、経営危機の事知れ渡っているの？

[360: 匿名さん]

まああるていど有名な話なはずですよ？
岡崎がローコストを名乗っている割に建物の金額が高いのは、各取引会社（資材メーカーや職人）が潰れた時の事を考えて（要するに現状経営がよくない）あまり安く取引してないからでもあるんですよ。（ちなみに岡崎の建物が割高な理由は他にもありますが）

[361: 匿名さん]

他にどんな理由があるんですか？

[362: 匿名さん]

このスレの　192　からのレスをみてもらえればよくわかります。
あと、この規模の会社にもかかわらず、あのTVCMの量は致命的です。

[363: 匿名さん]

岡崎住宅と提携している設計事務所て評判どうなんですか？

[364: 匿名さん]

施工事例をネットなどでみたがあの程度で設計料をとるのはどうかと思う。
あの程度の提案で1％（確認申請費用別途要する）もの設計料金は高すぎる。
一般的に言われる設計事務所の設計料は３〜10％（確認申請費用含む）なので、それから比べて安く感じるようにみせかけてはいるが、岡崎ではどうやら１〜２度の打ち合わせのみらしい。
通常の設計事務所の設計は最低でも10回は打ち合わせをする。

[365: 匿名さん]

なにやら自作自演っぽいなあー。
という事は、逆に他の誰も相手にしてないと言えるかも。
＞356
はすごいこじつけ方だね。
以前管理人さんが岡崎住宅さんの販売関係者と言う方の削除依頼に
「情報開示請求されてみては」と書いてありました。本当に岡崎にしても
三昭堂にしても、「情報開示請求」をして、こういった下らないアラシ
はアクセス禁止にした方がいいと思うけど。
まあ、それ以上いったら営業妨害という事で、その開示された情報を元に
個人（同業他社なら、その会社を）を特定して、損害賠償請求の訴訟を是非
起こしてもらいたいな。

[366: ３５６ではありません。]

＞356
の文面ですが、理屈は通っていると思います。
では普通なら削除なのに管理人があえて削除しなかった理由はなんなのでしょう？
３６５さん　お答え下さい。

[367: 365ではない]

削除する値がないほど根拠がないからじゃないのかな。父さんとかいてあるから。
設計はちなみに1から2回程度ではなく回数は多いよ。

[368: 匿名さん]

何回ですか？

[369: 365ではない]

10回だよ。間取りで6回その他設備の仕様で4回かな。

[370: 匿名さん]

他の住宅会社より程度がわるいの？三河ではどこがいいの？

[371: 365]

＞366
管理人さんが経営状態について、把握しているとか・確認できている
とか、そういう事実関係で削除依頼の削除を行っている訳ではない。
（そこまで情報を握っている訳がないでしょ。普通に考えれば）
削除する・しないで、事実か、事実無根か判断するのはナンセンスというより
曲解にすぎない。削除依頼の基準に基づいて判断しているだけ
（以前マンションの削除依頼スレで、同様に管理人さんの判断についてゴチャゴチャ
こじつけた奴がいた時に、管理人さんが書き込んであった。探して見れば？）

356は意図的にやったもの（意図的でないなら、その仕組みが理解できていない人）
だろうけど、366は理屈が通っていると思うんだ。
以前にも他のスレにいたねえ。理解できない人が。

●岡崎住宅の経営状態については、私自身は把握しておりません。