約2年色々な工務店、HMと見て回り、話を聞いて、実際の御宅も拝見させてもらいましたが、構造、内・外装、値段などなど、どのメーカーも一長一短はありますが、総合的に積水ハウスが一番良かったです。
全部話すと長くなるのでやめておきますが
一言で言うと「欠点の無いHM」です。
これからマイホーム造りという方は参考にして下さい。
[スレ作成日時]2008-12-19 19:11:00
やっぱり総合的に積水ハウスが一番良いですね。
2:
匿名さん
[2008-12-19 19:21:00]
|
3:
契約済みさん
[2008-12-19 19:21:00]
釣りスレ?
|
4:
匿名さん
[2008-12-19 19:46:00]
意味わからん
|
5:
匿名さん
[2008-12-19 20:06:00]
欠点のない?
床材は接着剤の合板でしょ? 有害でないなら良いでしょうけど。 壁クロスの接着剤も有害でないなら良いでしょうね。 |
6:
匿名さん
[2008-12-19 20:16:00]
モデルハウスがVOC臭くて我慢できない。息止めてないととても入れない。
この期におよんで何考えてるのか不明。 |
7:
契約済みさん
[2008-12-19 20:42:00]
家造りについて色々学んだり考えたりする事はとても大事だと思いますが、考えるのが苦手な方もいると思います。
そのような方に変なHMに当たって後悔して欲しくないのです。 値段に見合わない家やアフターの悪いHM。営業スタイルの強引なHM。 家をきちんと造るという事は多くの知識が必要です。 数あるHM,工務店の中で積水ハウスが良くも悪くも一番安心できます。 なので、物凄くこだわりが無ければ先ず積水ハウスのモデルハウスに行ってみることをおすすめします。 |
8:
匿名さん
[2008-12-19 20:52:00]
なまぬるい空気に満ちた典型的なトークですね
>物凄くこだわりが無ければ どうもこだわりが苦手らしいすね。 |
9:
入居済み住民さん
[2008-12-19 22:23:00]
総合的に積水ハウスって・・・
総合的に車はトヨタのカローラでしょみたいな感じですよね。 まさしく物凄くこだわりが無ければ選ぶでしょうからね。 せっかく楽しい家造りなのにね・・・・。 こだわりが無い家って、無理に建てなくてもいいじゃないすか。 今なら、家賃も下がって物件も豊富ですよ。 |
10:
物件比較中さん
[2008-12-19 22:59:00]
積水ハウス面白みが無い。 営業上から目線。他のHMの方がいい。
展示場行った感想です。 |
11:
サラリーマンさん
[2008-12-19 23:19:00]
プレハブメーカーで家づくり...か
高級ホテルでカップラーメン注文する感じがする |
|
12:
匿名さん
[2008-12-19 23:28:00]
大衆車万歳!
|
13:
サラリーマンさん
[2008-12-19 23:36:00]
後輩曰く”保守の王道”だそうです。
|
14:
匿名さん
[2008-12-19 23:38:00]
集成材倒壊!
|
15:
サラリーマンさん
[2008-12-19 23:39:00]
先輩曰く”砂上の楼閣”だそうです。
|
16:
匿名さん
[2008-12-19 23:49:00]
がんばって良いハウスメーカーをさがしておくれやす。報告しろよ。
|
17:
入居済み住民さん
[2008-12-20 02:35:00]
トピ主さん、これどう考えても荒れるトピですよ。
総合的に見て積水ハウスが一番良い。という意見はトピ主さん個人の感想であり、トピ主さんがそう判断した結果でしかありません。 トピ主さんが積水ハウスを「欠点のないHM」と思われたならそれでいいですけど、 他のHMや工務店を選んだ方も同じ思いなはずですよ。 誰が、「欠点あるHMだけどここで家を建てよう」なんて思って選びますか? 欠点あると思ったら建てませんよね。 私も2年間、20社以上HMや工務店を見てきました。もちろん積水ハウスさんも行きました。 でも積水選んでないし、他のHMで建てることに決めました。 そのことで後悔してませんし満足してます。 でも自分の選んだHMを他人に一番良いとは言いません。 あくまでも私達夫婦が一番良いと思っただけであり、他の方が一番かどうかは別ですからね。 それに、同じHMを選らんだとしても同じ支店で同じ営業さん設計士さん大工さんってわけじゃないですからね。 しいて言うなら私達はここ選んだけど悪くないと思うから一度見てみれば? と言うくらいですね。 とにかく私達夫婦にとっては積水ハウスは候補の中で11番目くらいでした。 |
18:
ビギナー卒業
[2008-12-20 08:38:00]
私も最初は積水ハウスのモデルルームを見て、一番気に入りました。
それから半年間20冊位の本を読み勉強しました。 ここのメリットは大手だから安心というのと、設計がしっかりしていることかな。 私にとってのデメリットは集成材、輸入材、合板床材、プレカットということでした。 私も20社以上のHMから選びましたが、ここは3番目でした。 2番目はSRでした。 |
19:
匿名さん
[2008-12-20 09:00:00]
積水が住宅業界No1企業であることは事実だから、スレ主のように考える人もいるんだろう。
しかしそのシェアは驚くほど少ない。 「何らかの理由で積水を選ばなかった人」が圧倒的多数派であることを、これからマイホーム造りする人は知っておくべきだ。 |
20:
匿名
[2008-12-20 10:26:00]
「何らかの理由で選ばなかった」「何らかの理由で選べなかった」
どっちかな? |
21:
匿名はん
[2008-12-20 11:24:00]
>>20さん
同じことですよ、部材や価格まで含めた総合判断なんですから。 |
22:
匿名さん
[2008-12-20 11:27:00]
総合的にはタマホームだろう。
みのもんたはさすがだよ。 |
23:
匿名さん
[2008-12-20 11:31:00]
↑信頼を失う度に北上する住宅会社。北海道に上陸したらしいが、あとはない。笑
|
24:
匿名ちん
[2008-12-20 11:56:00]
↑でも、あの値段であの使用なら十分じゃない?
話は変わるけど一条の標準仕様ってレベル高いよね! |
25:
物件比較中さん
[2008-12-20 12:14:00]
一条の標準はレベル高い! でも、あの価格帯でどうやってあれだけのレベルの標準が
できるんだ? |
26:
購入検討中さん
[2008-12-20 13:35:00]
俺は「積水ハウス」の家は他のハウスメーカーと比べて割高だと思う。
営業マンの質のバラツキは大きいし、設計のバラツキも大きい。 いまいちな営業マンはどんどんチェンジしてもらい、設計士もどんどんチェンジしてもらうべき。 (ただし予算がそれなりにある場合) |
27:
匿名さん
[2008-12-20 13:56:00]
積水と名前が入るだけで¥***UP
もしタマで造った家だとしても積水と名前が入るとその値段。 積水マジック! |
28:
匿名さん
[2008-12-20 15:14:00]
やっぱりタマ。
ただし、タマで満足するためには、 一切文句を言わないこと!! 文句を言った時点で、負けです。 |
29:
匿名さん
[2008-12-20 15:20:00]
どちらも有害な薬剤は使用していませんよね。
特に防蟻剤とか。 |
30:
匿名さん
[2008-12-20 18:03:00]
積水のシャーウッドだったらタマとかわらないよね。
|
31:
匿名さん
[2008-12-20 18:51:00]
↑それを言うなら「住林」じゃね?
|
32:
あの
[2008-12-20 19:27:00]
積水の家とタマの見分けつかないって。。。
やばいですよ。 外観の質感だけでも普通はわかりますよ。 家を勉強した人なら。 ちなみにタマって最終(着工時)は坪50万はいくんですよね? |
33:
割高
[2008-12-20 19:29:00]
価格は日本一のHMですね。
ただ、売る側も買う側も、建ててる人もみんな 知ってのことでしょ。 |
34:
匿名さん
[2008-12-20 20:16:00]
鴨鴨エブリバデイ。
|
35:
匿名さん
[2008-12-20 20:51:00]
この不況の中、近所は名だたるHMの新築が相次いでいます
それぞれ、大きく名前の入った垂れ幕を誇らしげに掲げています もちろん、地元の某有名工務店(本人だけがそう思っているようです・・・) 余り聞いた事のない名前の工務店も有りますが・・・・ いざ出来上がり、垂れ幕がなくなるとこれがあの大手の家か??? ・・・・・MH.SH.SR.SHM.DH.IK.などです 坪100万近くもするモデルハウスとは 程遠いひどいものです 多分標準仕様クラスだと思われますが・・・ しかも最近、その近くにTHが一度に数件、何と2ヶ月くらいで出来上がりました しばらく時間が経ってそれらの家を見比べると、どれがどれだか解りにくく、出窓と一部 タイル模様のIKとがらんどうの地元有名工務店が解るくらいです もちろん中は見えませんが・・・・・・ 今の経済情勢が更に悪くなりそうな感じがする中、大手の名ばかりのHMはTHクラスに 特に若い人達がそうだと思いますが・・・かなりな商権を奪われそうです ・・・・良い状況に成りつつ有りますね・・・・・・・・・・ ・・・・中身と価格との釣り合いがどうにか取れそうに・・・・・ 私、間違ってるでしょうか???? |
36:
匿名さん
[2008-12-20 21:03:00]
タマと同一視なんて見る目ないね。
タマのCMに出てる家、どうみても安くないだろ。 そもそも、タマって実績ないから、10年後にどうなることか |
37:
入居予定さん
[2008-12-20 21:05:00]
間違っていますよ。
よく判りますよ、建築関係者や、見る人が見ればローコストメーカーのずさんな工事の恐ろしさは。 構造初期の段階から仕上げまで、細部にわたりちゃんとした施工とそうでないものとは雲泥の差があります。 機会があれば見比べてみて下さい。 値段ですべて納得というのなら何も言うことはありませんが。 |
38:
物件比較中さん
[2008-12-20 21:09:00]
タマホームもセキスイも同じ土俵にあがったか?
どちらに軍配があがるか? 建物が仕上がっていくプロセスをじっくり考えてみたら? |
39:
匿名さん
[2008-12-20 21:10:00]
|
40:
匿名さん
[2008-12-20 21:13:00]
タマもシャーウッドも同じだよ
|
41:
匿名さん
[2008-12-20 21:15:00]
どのスレも内容がナイヨー
|
42:
匿名さん
[2008-12-20 21:27:00]
ねずみ裁判
その後どうなったんだっけ? |
43:
匿名さん
[2008-12-20 21:32:00]
くだらねー。タマへどうぞ!
|
44:
入居予定さん
[2008-12-20 21:33:00]
41さんへ
内容までは・・・言ってしまうと困る人達が一杯いるので言えないだけですよ。 そういうHMの仕事をやむなくして食べていっているわけですから。 しわ寄せは常に立場の弱い人たちにきます。 嫌な世の中です。 |
45:
匿名さん
[2008-12-20 21:46:00]
予想どおりの展開ですな
もしかして主さんは他社工作担当さん? |
46:
匿名さん
[2008-12-20 21:48:00]
タマがいいよ。みのもんた最高
|
47:
匿名さん
[2008-12-21 12:54:00]
やはり嵐が目的のアンチスレでしたか。
汚い手はやめましょうよ。 もう訴えられますよ。 |
48:
匿名さん
[2009-02-03 21:40:00]
タマホームは三拍子そろっ印象だね。 車で例えればトヨタ、日産のメーカーを買うだろう?近くの工務店の手作り車よりね。 しかし予算があれば色々な設計は出来るニダ
|
49:
匿名さん
[2009-02-03 22:03:00]
タマホームなら、坪単価35万円位で完成しますよ。
|
50:
匿名
[2009-02-03 22:21:00]
積水叩くのに立てたスレ見え見えだね。積水も最大手と言うだけでこの仕打ち。お気の毒。
|
51:
匿名さん
[2009-05-13 10:55:00]
上げ
|
あなたの書いた感想の何を参考にしろと?
わけワカリマセ〜ン