やっぱり総合的に積水ハウスが一番良いですね。

[契約済みさん]

約２年色々な工務店、ＨＭと見て回り、話を聞いて、実際の御宅も拝見させてもらいましたが、構造、内・外装、値段などなど、どのメーカーも一長一短はありますが、総合的に積水ハウスが一番良かったです。

全部話すと長くなるのでやめておきますが
一言で言うと「欠点の無いＨＭ」です。　

これからマイホーム造りという方は参考にして下さい。

[22: 匿名さん]

総合的にはタマホームだろう。
みのもんたはさすがだよ。

[23: 匿名さん]

↑信頼を失う度に北上する住宅会社。北海道に上陸したらしいが、あとはない。笑

[24: 匿名ちん]

↑でも、あの値段であの使用なら十分じゃない？
話は変わるけど一条の標準仕様ってレベル高いよね！

[25: 物件比較中さん]

一条の標準はレベル高い！　でも、あの価格帯でどうやってあれだけのレベルの標準が
できるんだ？

[26: 購入検討中さん]

俺は「積水ハウス」の家は他のハウスメーカーと比べて割高だと思う。
営業マンの質のバラツキは大きいし、設計のバラツキも大きい。
いまいちな営業マンはどんどんチェンジしてもらい、設計士もどんどんチェンジしてもらうべき。
（ただし予算がそれなりにある場合）

[27: 匿名さん]

積水と名前が入るだけで¥＊＊＊ＵＰ

もしタマで造った家だとしても積水と名前が入るとその値段。

積水マジック!

[28: 匿名さん]

やっぱりタマ。

ただし、タマで満足するためには、
一切文句を言わないこと！！
文句を言った時点で、負けです。

[29: 匿名さん]

どちらも有害な薬剤は使用していませんよね。
特に防蟻剤とか。

[30: 匿名さん]

積水のシャーウッドだったらタマとかわらないよね。

[31: 匿名さん]

↑それを言うなら「住林」じゃね？

[32: あの]

積水の家とタマの見分けつかないって。。。
やばいですよ。
外観の質感だけでも普通はわかりますよ。
家を勉強した人なら。
ちなみにタマって最終(着工時)は坪50万はいくんですよね？

[33: 割高]

価格は日本一のＨＭですね。
ただ、売る側も買う側も、建ててる人もみんな
知ってのことでしょ。

[34: 匿名さん]

鴨鴨エブリバデイ。

[35: 匿名さん]

この不況の中、近所は名だたるHMの新築が相次いでいます
　それぞれ、大きく名前の入った垂れ幕を誇らしげに掲げています
　
　もちろん、地元の某有名工務店(本人だけがそう思っているようです・・・)
　余り聞いた事のない名前の工務店も有りますが・・・・

　いざ出来上がり、垂れ幕がなくなるとこれがあの大手の家か???
・・・・・MH.SH.SR.SHM.DH.IK.などです　　坪１００万近くもするモデルハウスとは
　程遠いひどいものです　　多分標準仕様クラスだと思われますが・・・
　
　しかも最近、その近くにTHが一度に数件、何と２ヶ月くらいで出来上がりました
　
　しばらく時間が経ってそれらの家を見比べると、どれがどれだか解りにくく、出窓と一部
　タイル模様のIKとがらんどうの地元有名工務店が解るくらいです　
　
　もちろん中は見えませんが・・・・・・
　
　今の経済情勢が更に悪くなりそうな感じがする中、大手の名ばかりのHMはTHクラスに
　特に若い人達がそうだと思いますが・・・かなりな商権を奪われそうです
　
　・・・・良い状況に成りつつ有りますね・・・・・・・・・・
　・・・・中身と価格との釣り合いがどうにか取れそうに・・・・・

　私、間違ってるでしょうか????

[36: 匿名さん]

タマと同一視なんて見る目ないね。
タマのCMに出てる家、どうみても安くないだろ。
そもそも、タマって実績ないから、10年後にどうなることか

[37: 入居予定さん]

間違っていますよ。
よく判りますよ、建築関係者や、見る人が見ればローコストメーカーのずさんな工事の恐ろしさは。
構造初期の段階から仕上げまで、細部にわたりちゃんとした施工とそうでないものとは雲泥の差があります。
機会があれば見比べてみて下さい。
値段ですべて納得というのなら何も言うことはありませんが。

[38: 物件比較中さん]

タマホームもセキスイも同じ土俵にあがったか？
どちらに軍配があがるか？
建物が仕上がっていくプロセスをじっくり考えてみたら？

[39: 匿名さん]

＞35さん

全然間違ってはおりませんよ。

工法が違うものを比較するのは無理がありますが
木造軸組などは判りやすいですね。

THもSRもSHも地元有名工務店も上棟後の状態では一寸見ただけでは判別が付かない。

[40: 匿名さん]

タマもシャーウッドも同じだよ

[41: 匿名さん]

どのスレも内容がナイヨー