愛知県で三昭堂かPDホームで立てようと思ってます。どうですか？

[匿名さん]

愛知の三河で農地に家を建てようと思ってます。資金があまりないので、三昭堂か、PDホームで立てようと思ってます。他にもローコストでしっかりしたところは、ありますか？

[321: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[322: 匿名さん]

[削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

[323: 匿名さん]

三昭堂で家を建てたものです。

土地は、市街化調整区域です。
宅地に変更してからの施工開始となりました。

色んなコメント見てますと、担当者によりけりという感じですね。

私の担当は、対応もよく、無茶難題をぶつけてみてもなんとか形にしてくれる方で、
とても良かったです。

※私が結構高圧的な対応する客なので担当も大変だったと思いますが。笑

業者選定の際には、
三昭堂、クラシスホーム、ニッケンホーム、トヨタホームなど
同時に4社から提案と打ち合わせをして、
一番いいデザインをベースに再度提案させてから、
施工方法、納期、価格、保証を比べて三昭堂にしました。

やりとりも、打ち合わせは全て議事録に残してもらい、
打ち合わせのたびにすべて提出してもらいました。

また、スピーディーな対応をしてほしいときは、
LINEでグループを組んでそこで話を進めてもらいました。

基本的には、お客側がしっかりとした意思があり、
業者側に「伝える」ことを雑に行わなければあまりミスは起きないかと思います。


多少、業者側の知識不足による手違いや段取りミスなどはちょこちょこありましたが、
そこは自らも調べに行く事をしたり、担当者に毎日進捗確認させたりと
お客側としてもやることはあると思います。

良いおうちが作れるといいですね！

[324: 匿名さん]

三昭堂で建てました。担当の方　設計の方　何度も足を運んで　私達の希望をしっかりと聞き入れてくださり　案を出していただいたおかげで　希望以上の家が完成しました。地盤調査などもきっちり行い　データに出し　説明もしっかり行っていただき、納得してたてました。10年にもうすぐなり　修理したい所とかがあって電話すると　すぐに対応してくださいます。親切だと思います。

[325: 匿名さん]

私の家は本当にみんな頑張ってくれて感謝しかありません。
大工さんを始め業者の方はみんな良い方ばかりでした。

[326: 三昭堂で購入済]

三昭堂で購入しましたが、建築品質と会社の対応、ともに最悪でした。
特に会社の対応が悪いのは苦慮し、絶対におすすめはしていません。
これが実直な購入所見です。

[327: 三昭堂で建てました]

私は昨年末に完成、入居ですが契約前の間取り設計から施工品質、仕上がりは
もちろん営業、工務さんの対応など全く問題はなく満足しています。

前の方はお気の毒ですがＨＮ、本文とも「購入」と書かれてますので建売住宅を
ご購入されたのでしょうか？
自由設計は色々考え、施主もそれなりに苦労（今思えばそれも楽しいですが）
しますので、振り返って「購入」とは絶対言いませんからね。
もちろん実際建てたのは大工さんたちですがｗ

[328: 三昭堂で購入済]

三昭堂にお金払ってるので購入でしょうね。
そもそも定義論はどうでもいいです、建設の素人なので。
結局、住宅の購入者って素人が多数なんですよね。

問題発生時に、実際に作業した大工や下請けのせいにするのも
三昭堂ではありましたねー。購入者は三昭堂から購入したのにですね。
あと、裁判にするぞーとか、やたら顧問弁護士を使い強権的に
購入側の素人に泣き寝入りさせる実例もSNSにあがってましたね。

購入者としての実直な感想は、三昭堂はやめたほうがいいです。

[329: 三昭堂で建てました]

どうでもいいのではなく、自由設計で建てた人は絶対（と言い切っていいほど）に
「購入」とは言いません。
後から述べられたことが本当に言いたい事なのでは？

[332: 三昭堂で建てました]

悪い評価の書き込みがあり、我が家の場合は全く問題ありませんでしたのでそのように書きました。
またその書き込み文章が自身の経験から建売でなければ新築注文住宅の建築について「購入」と何度も使うことは絶対にないという確信がありますので、内容そのものについても疑問があると思っています。
そう書いたら敏感ですか？
また、そこから問題が多々あり、揉め事があるという話の流れも全く理解できません。
私も三昭堂に決める前は他社とも比較していましたが、そこの営業の方が三昭堂はプラン提案力、仕様や設備などレベルが高く、私の地域の店長（我が家の担当）さんがやり手で脅威だと言っていました。
悪いという書き込みをされた方は他の方が言われるようにやはり他社工作員の方でしょうか？

[333: 三昭堂で購入済]

工作員とか意味不明？？？
笑、笑、笑

三昭堂で家を建て失敗。
自らの失敗を、経験談として今後のメーカー選定の
正しい情報として役立ててもらう。
それ以上も以下も思いはない。

ただ、情報発信する中で同じ様な思いを
している人が他にもいて気持ちをSNSなどで共有できたのには
何だか救われました。

こういったITが発達していない時代は、
後悔の念をやり場のない形で過ごすしかない方もみえたと思う。

[335: 匿名さん]

三昭堂の建築品質問題に対するSNSで以前に、
屋根瓦のネジ穴が４個あるのに、ネジが１個しかさされて
いない問題がアップされてました。

三昭堂で建てた我家、確認してみたらネジ１個しか入ってませんでした。
ネジ穴は４個でした。
確かに他社で建てた方はネジが入っています。
情報共有はありがたいです。
住宅建築は日常的ではないので、営業マンとのやり取り段階では
会社の問題で気付かない点が多くあります。

正しい情報の口コミで、
新築購入予定の友人に問題を伝えていくようします。

[336: 通りがかりさん]

瓦のねじ穴４カ所もあるのかな。
軒、袖瓦とも３カ所じゃないのかな。
追加で開ければ別だけど。

[337: 匿名さん]

はい、瓦に４箇所ネジ穴ありまね。
１個しかネジ入ってませんんでした。
SNSのほうは写真付で、閲覧できるので
登録者は皆、しっかり確認できています。

[338: 通りがかりさん]

場所によるけど金具使ってるなら1か所で十分だよ

[339: 匿名さん]

三昭堂が金具を使ってるかどうかわかんないし、
引渡し時に外見ではわかない所での三昭堂の品質問題が
けっこうあがってるし、信用できない～～

[340: 匿名さん]

いずれにしても他社はネジ２本で屋根瓦をしっかり固定に対し、
三昭堂はネジ一本。大丈夫とか大丈夫じゃないとかじゃなく、
そういう部分の家造りの差を感じましたね～。

[341: 口コミ知りたいさん]

大丈夫か大丈夫じゃないかだけが問題
過剰は過剰で問題ある

[342: 匿名さん]

まぁ、大丈夫って確証もないし。
場所によるけど、なんでしょ。
そもそも三昭堂に問題が多く信用できない。

[343: 通りがかりさん]

No341の三昭堂さん
なぜ、ネジ２本だと過剰なの？
ネジ２本の問題点はなに？
ネジ１本だと何がいいの？

しっかり理論的に説明がないと納得されないよ。

[344: 三昭堂]

>>343通りがかりさん
からかわれてるだけだよ。
納得できる理論なんかあるはずがない。

なぜならそもそも家なんか理詰めでいったらどこのメーカーも問題だらけ。
どこもいかにもうちの工法が優れていると主張するが大した差は無い。

２本で問題なのはコスト。
１本で十分なのは経験値から。もちろん全瓦への打ち込み前提。
家造りはその程度の理屈でやっていくしかないんだよ。

だから結論は１本で十分。

[345: 通りがかりさん]

やっぱり三昭堂やめよっ！

[346: 通りがかりさん]

基本、桟瓦は釘一本で全数打ち
軒先に使う瓦、二本打ち＋L釘

耐震耐風試験等もこのような格好で実施してますよ。

あとネジネジと言ってますが基本釘です。
元屋根材メーカーより

[347: 三昭堂]

>>346通りがかりさん
優しいね、その通りです

[348: 匿名さん]

三昭堂で建てました。
軒先、確認しましたが１本でしたね。

ネジか釘なのかは表現、素人なので。

つまりは１本でしかトメてない。
これが実態。

[349: 通りがかりさん]

三昭堂が、耐風耐震試験等？？？？

自社でやっての？？？
建築中の建物、数件まわり現場監督に、
三昭堂って自社試験やってるのか聞いたらやってない、
言ってたぞー。

自社で試験やっているかどうか？
やっているとしたら何をやっているのか？
自社で数値をもっているのか？
もっているのなら、どのような試験をどこでやった数値で、
どのぐらいの周期でやっているのか？

根拠をしっかり皆さん、突き詰めていきましょう。

[351: 通りがかりさん]

NO349：言いたいこと理解できます。
　　　　購入側からみると信用薄のとこほど根拠は重要。
　　　　数十年の期間でローンを組むわけだから、数十年の品質レベルの
　　　　裏づけは自身の資産を守るという切り口からも賢明。

[352: 通りがかりさん]

346です
349さんです。
私は元々瓦メーカーに勤めてました。
三昭堂が試験をしてるわけではないですよ。

各瓦メーカーが、三河の窯業試験場（高浜）で試験を行っております。詳しくは各メーカーのホームページをご参考ください。

三昭堂に入っている屋根工事店をいくつか知ってますが、標準的な工事をされると思いますけどね。（今は知りませんが）

各メーカーホームページからも施工要領書をご覧になることが出来るので、気になるようであれば設計とお打ち合わせ時に、提示して確認取るなりすると良いのではないでしょうか？（めんどくさいか

[353: 匿名さん]

三昭堂で建てました。5年目になりますが、特に問題はありません。

[354: 匿名さん]

三昭堂で建てました。大満足とは言えませんが値段の割には満足しています。他のメーカーはいつも予算オーバーで困ってました。担当者もよく話しを聞いてくれました。

[355: 通りがかりさん]

348さん

釘とネジが表現の違い？
いやいや、物が違うでしょ？笑　物もわからん人が語るなって。

軒先一本だけって三昭堂に聞いたの？
瓦が葺かれてから目視確認なんて中々出来ませんけど？笑

[356: 検討者さん]

三昭堂が善なのか悪なのか？
新築の住宅メーカーで迷っているだけに、正しくしりたいです。

特に、住宅の耐久性とアフターの対応、
ここを検討の重要項目とします。

営業マンがいい人とか、そんなのは全く検討理由にしてません、我家は。

情報、お願いします。

[357: 匿名さん]

耐久性とは、何を指していますか？
三昭堂は値段相応だと思います。それ以上でもそれ以下でもない。悪ではないと思います。
正直、仕上がりは大工や監督の腕次第で変わってきます。その大工や監督はどうやって決まるかと言うと、営業です。営業がどの監督や大工を使っているか。
アフターは全く追いついてないため、対応が悪いと評判です。ただ、1年に一回必ず点検にはきます。対応が遅かった時などに担当営業が動いてくれるかも重要になるので、人柄は関係ないように思えますが、どんな営業かも三昭堂においては大きいかと思います。
まとめると、耐久性に関わるような基礎や構造体については問題ないと思います。ただ細部にまで拘りたいですとか、仕上げの綺麗さ等を求めるのは厳しいかなと。
あとは、自ら現場に足を運んで都度確認する事ですね。小さいミスが大きい問題になるのを防ぐ。
そして、すぐに監督、設計、営業、全員に報告をする。誰かに言ったから大丈夫と丸投げしない！

質問の回答になっているか分かりませんが…

[358: 検討者さん]

[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]