イシカワ（ステーツ）について

[匿名]

新潟で新築を考えています。イシカワ（ステーツ）の評判が聞きたいです。どんな小さなことでも構いません。建てられた方の感想をお聞かせ下さい。

[461: 匿名]

価格？ 質？

[462: 匿名]

両方から比較で。タマの大安心は長期優良対応でもあり、イシカワの良質住宅と同クラスなのかなと。それともどちらかが良いのか。同じ金額ならどちらが良い家が建つものかなと。

[463: 匿名さん]

とりあえず見学会に行きましょうか。

私的には、ハーバーかディテールが好みです。

[464: 匿名]

オスカーあたりなら同価格かと。自由セッケイにしたらちと高いかも！

[465: 匿名]

見学会には行きました。イシカワ、ステーツはこんなものかな、って感じですね。
ハーバーは打ち合わせ～契約～工期の期間が長いとも聞いたのですが、どうですかね。

[466: 匿名さん]

ハーバー・・・どうでしょうかねぇ。
「施主しだい」かな、と。

こだわれば時間かかるだろうし、
ほぼおまかせなら時間はかからないと思いますよ。

ちなみに「最優先事項」は何ですか？
価格・工期・デザイン・大手etc

個人的には短期間で決められてしまうのは
手を抜かれてるような気がしますが・・・。

どっかにも書いてありましたが、今は
どこも忙しいようです。
逆に忙しくない所って・・・。

[467: 匿名]

イシカワとハーバーってどこが違うの？

[468: 匿名]

ほぼ同じです。
好みで選んで良いと思いますよ。

[469: 匿名さん]

イシカワとハーバーですか、
「新潟市内の一戸建て」というスレでイシカワと
思われるトラブルに関する報告が出ています。
引渡しの手法なども興味深い内容ですので
一見の価値あります。

[470: 匿名]

ステーツのＷＩＴＨってどうですか？良質と比較してグレード高いのか、低いのか。ご存知の方教えて下さい。

[471: 匿名さん]

６年前にステーツで建てました
トラブルもなく大満足です。
基礎もかなりしっかりしてますし。

[472: 匿名さん]

しっかりしてない基礎ってのもおかしいが。
基礎が「しっかり」しているってのは、どんな様子からわかりますか？

[473: 購入経験者さん]

コンクリートの強度や鉄筋の組み方、など色々あると思いますが…
基礎屋さんの中にもでたらめな仕事をする人達がいます。
家を建てる人は基礎工事からしっかり自分の目で確かめてください
上が良くても基礎がしっかりしてなかったら駄目な物になります。
とゆうことなのかな？

[474: 匿名さん]

さて>>471さん、回答願います。

[475: 購入経験者さん]

471です。473さんが言ってる事と同じですね。
どんなメーカーにでも言える事ですが最初～最後まで自分の目でしっかり見てください
あとで後悔しない為にも。
建ってからじゃ遅いですよ。

[476: 匿名]

ステーツのＷＩＴＨ、ＷＩＳＨとイシカワの良質セレクトでは、スペック上比較するとどうなのでしょう？同系列で構造、仕様どう違うのか、教えて下さい。

[477: 匿名]

ステーツで建てた方、契約から引き渡しまでどれ位でしたか？今は繁忙期なので遅くなるのでしょうか？

[478: 匿名]

ここの値引きってどうですか？皆さんどうやって値引きを引きだしましたか？
具体的な例をお願いします。

[479: 匿名]

値段的には良さそうなＨＭですが、ここに匹敵するようなＨＭってありますか？タマ、ハーバー、もよさそうですが、他にどこと比較していますか？

[480: 匿名さん]

新潟市の話ですがタマ、ハーバーハウス以外ですとアエラホーム、アイフルホーム、などが比較対照のようで、特にアイフルホームは最新のモデルハウス展示場をイシカワの近くに構えているためかよく比較されるそうです。アエラホームは最近新潟に進出してきてＴＶＣＭ、広告ともに価格を前面に出さないイメージ戦略で確実に棟数を増やしているようですよ。タマは派手な宣伝が長い目で見ると逆効果だったのか展示場の窓口を一箇所にしたりして縮小モードのようです。ハーバーハウスは口コミと見学会が好評で年間１００棟を超えましたね。紹介の比率も大きいとのこと。価格と質が上手く合っているためでしょう。
そういえばステーツの展示場って何年か前火事になりましたよね！？原因はなんだったのでしょう。

[481: 匿名]

予算的にイシカワの良質セレクトかタマの元気な家か迷っています。
アエラは高そうなイメージでしたが、新商品のコスパスは多分似たクラスのようですが、いかがでしょうか？

[482: 匿名さん]

>>481
失礼ですが地域はどこでしょうか、それによってお勧めが変わるので。

[483: 匿名さん]

旦那が屋根瓦の仕事してて、ステーツが建てた家は雨漏りが多いと言っていました。

[484: 匿名]

まぁココに限ったことでは無いでしょうが、止水処理、手間そうですよね。
素人ながらにそう思います。
たとえば配管の水平角度を屋外側が低くなるように、とか見てるとことかあるんだろうか。

[485: 匿名]

そういえば「イシカワに任せろ」とか大風呂敷広げてたのがいたわ。
これだけ色々ありそうだと、やっぱ任せられんわな。

[486: 匿名]

ローコスト系はどこも一緒でしょ。

[487: 匿名]

ココといっしょにすんなてぇ。

[488: 匿名さん]

大手HMがせっかく間取り打ち合わせしても、契約間際でイシカワやタマに価格で取られちゃうから、営業の書き込みが多いこういう掲示板ではローコスト系は荒れますよね。
あと一条もそうだね。
やり方としては、雨漏りや不具合、あとはオプションが高いから結局同じになったとか・・
不具合を直してくれないとか・・
タマの掲示板みると、同じ叩かれ方してる。
今時、雨漏りなんて軒があればありえないですよ。
軒がなければどこで建てたっていずれ色々あるとおもうけど。

[489: 匿名]

富山県ですが、ステーツのi-スタイルが気になります。建てた人か、詳しい人いますか？雨漏りが、あるんですか？！
あと、すまいるほーむも気になります。詳しい方教えてもらえますか？

[490: 匿名さん]

軒があれば雨漏りしない？　冗談でしょ。

防水シートの破れ、配線・配管の止水処理不備、
コーキング不備、コーキング切れetc
見えないところで躯体をヤッつけますよ。

富山県さん。
どこで建てるにしても
上記などの部分はご自分でチェックする必要が
ありそうです。

[491: 匿名さん]

仮にコーキング不良や、防水シート切れがあっても台風でもない限り、軒があれば壁はあんまり濡れませんよ。
特に被害の大きくなる2Fに関してはね。

軒がないとアウトです。軒がない木造を計画してるならば、「終りの始まり」です。
HM担当者や設計士は絶対にそんなことは言わないですが。

[492: 匿名]

富山の東日本ハウスどうですか？
しっかりしていますか？
大和の坪単価は？仕様設備は？
建てた人か、詳しい方、教えてもらえますか？

[493: 匿名]

スレ違い

[494: 匿名]

先週、初めてイシカワ展示場で「良質」見ました。なかなか良さそうですね。タマホームの「大安心」と比較して丁度同じスペック帯での建物かと思いましたが、どうでしょうか？値段ではどちらが安いのか、今度両方から見積を取ろうと思いますが、どなたか比較検討した方いましたら、教えて下さい。

[495: 匿名さん]

>>494
新潟の人じゃないですね(笑)

[496: 匿名]

タマホームの方が多分高いと思うよ。スペックも多分イシカワより良いのでは？

[497: 匿名]

494

詳細結果求むm(__)m

[498: 匿名]

タマホームの家は夏場、冬場はどうですか？
光熱費についてどの位かかっていますか？

[499: 契約済みさん]

冬はエアコンでOK。光熱費は2万位。

[500: 匿名さん]

できるだけエアコンはつけないでください。

[501: 匿名さん]

結露が酷いので。

[502: 匿名さん]

光熱費がかかるのはあきらめてください。

[503: 匿名さん]

多分、今ですとタマ＜イシカワ＜アエラで良い家が建つかと。

[504: 匿名さん]

イシカワの家って10年後、どうですか？

[505: 匿名さん]

１０年前を知る司法関係者、特に民事が得意な弁護士に聞いてみましょう。
おのずと１０年後も見えてきますよ。

[506: 匿名さん]

築10年となると水周りの痛みはどうしようもないとして、構造上の劣化ってどうですか？雨水等、具体的に聞きたいのですが。

[507: 匿名さん]

実家は大手で建てたけど、15年目の今でも特に修理はどこも無し。ただ、夏場は暑い！断熱材とかも当然、当時のまま。冬も部屋出るとさむ！って感じ。

[508: 匿名さん]

商品自体悪くないと思います。皆さん、
この安さに不安があったようですが
想像以上に良い、との感想をよく耳にします。

ですが、必ず
任せられる営業さんを見つけて契約したほうがいいと思いますよ！

[509: 匿名さん]

いないみたいなのでヨソ検討します。
あと本家イシカワのスレに常駐している人物と
同レベルだと思われるのもイヤなので。

[510: 契約済みさん]

アレは異常。
私はイシカワで建てましたが普通に暮らすには全く問題ありません。