荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
[スレ作成日時]2009-05-06 17:16:00
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
34:
匿名さん
[2009-05-06 19:35:00]
|
||
35:
匿名
[2009-05-06 19:37:00]
17さん、27さん
来る5月10日(日)に時間いただけますでしょうか? 場所は、東京駅か、アーバン 川口本店前、時間は、ご要望にあわせますが、 14:00で如何でしょうか? 宜しくご検討願います。 私は、被害者 船橋JT としてください。 |
||
36:
匿名 33さんへ
[2009-05-06 19:40:00]
一挙に 逮捕劇までに 及ばないとしても、今後の 損害賠償請求・刑事告訴への
資料になる事は、間違いありません。 一段、一段と階段を上っていく事にしましょう! |
||
37:
元営業社員③
[2009-05-06 19:42:00]
|
||
38:
匿名さん
[2009-05-06 19:45:00]
結局、元社員に頼るしかないんだから、今までさんざん元社員の誹謗・中傷を言っていた施主共は詫びろ、土下座しろ。
|
||
39:
38さんへ
[2009-05-06 19:51:00]
貴方は、違法行為していなかったのですか?
そうであれば、謝ります。 |
||
40:
匿名さん
[2009-05-06 19:54:00]
39さん
社員の違法行為の立証は難しいだろ? 社員って言っても、平だが。 役職も、知りませんでしたの連続だと思うぞ。 証拠はたくさん集めた方がいいぞ。 仲良くやれよ |
||
42:
匿名
[2009-05-06 20:02:00]
猿みたいに、死ぬまで ぬいてろ!
本当に 蛆虫だね。 |
||
43:
匿名
[2009-05-06 20:03:00]
仲良くやります。共通の目的達成に向けて!
|
||
44:
39へ
[2009-05-06 20:04:00]
上から目線でムカつく奴だな、テメェいつも説明責任を求められてる奴だろ!!
|
||
|
||
45:
匿名
[2009-05-06 20:05:00]
17さんの情報は、有益です。
顧客を欺いた 立派な証拠になります。 ありがとうございました。 他の資料も 是非に。 |
||
46:
匿名さん
[2009-05-06 20:06:00]
>>35
なんでそんなことするの?担当の施主経由で良いんじゃないの?でしゃばらないで良いから皆にまかせよ。 どうしても会う必要あれば、被害者の会にいる施主の営業さんなんだから紹介してもらえ!それが一番安心で筋。 |
||
47:
匿名さん
[2009-05-06 20:06:00]
メール通達でましたねー。営業管理発、通達№89 あれはないの、あれは? 契約金アップの通達!
|
||
48:
匿名さん
[2009-05-06 20:11:00]
3月10日、本社民事再生決議後に、だされたと思う、契約金アップの通達 あれは証拠にならないかなあー
|
||
49:
匿名さん
[2009-05-06 20:12:00]
|
||
50:
匿名
[2009-05-06 20:14:00]
46さん
どうやって??? 実際の営業担当の方が、その顧客に会う事は、逆に ためらっていると思うからです。 |
||
52:
匿名さん
[2009-05-06 20:15:00]
そりゃー社員だって、客前には出ずらいよ。 犯罪者扱いされているのだから
|
||
53:
匿名 49へ
[2009-05-06 20:15:00]
まー、まー、まー。。。
|
||
54:
匿名 51 へ
[2009-05-06 20:18:00]
お前 笑わせるなー!
本陣なら、まともな書き込みしろ。 |
||
55:
magu
[2009-05-06 20:18:00]
No47、No48のようなものがもしあれば返金の足がかりになるでしょうね。
(No17のようなことは残念ながらどこの会社でもやっていることですから一蹴されてしまうと思います) |
||
56:
匿名
[2009-05-06 20:21:00]
17さんは、
説明状況によれば、47+48の様な 通達データもお持ちでしょう! よろしく、お願いします。 |
||
57:
匿名さん
[2009-05-06 20:22:00]
9さん
18サン 糞、蛆虫やろう?等 特定のレスに向けて発信は侮辱罪になりますよ。 さすがに管財人が警察に提供しているんじゃ無いの? メールとかPCとか、書類類など?? その辺聞いてみたの? とにかく、仲良くね |
||
58:
匿名さん
[2009-05-06 20:22:00]
|
||
60:
匿名
[2009-05-06 20:24:00]
笑わせるね~57は!
侮辱しているのは、どちら(誰)だと思うの? おバカさんだねー! |
||
61:
匿名さん
[2009-05-06 20:25:00]
>>50
少なくとも元営業社員③さんは、お客様を通してと言っている。 その他のものでも、協力する位の営業なら一人位は、お客様と連絡取れるはず。 それを確認し、駄目なら会うしかないな。 一番最初に感がえる方法は紹介だろ。 危機管理がなってなさすぎ。 |
||
62:
匿名
[2009-05-06 20:25:00]
見たところその資料には何ら違法性はないですよ とありますが、
あんたは、何を証拠に そんな発言をしているんかい? 詐欺行為そのものだろう! アホ! |
||
63:
匿名
[2009-05-06 20:29:00]
61へ
直接のお客さんに会う顔が無いと その方は、考えているはずです。 その法が危機意識が高いという事。 ですので、その方の直接の顧客ではない、第三者の被害者があった方が 安全です。(相互に) 全く危機意識を考えての対応を 50さんは 言っています。 なぜ、あなたは 理解できないのか、理解できません。 |
||
65:
匿名さん
[2009-05-06 20:31:00]
61さんのやり方がいのでは、担当させて頂いたお客様以外は、私どもにとっても第三者なので…
私も協力します。被害者の会に受け入れて頂ければ。 |
||
66:
匿名さん
[2009-05-06 20:36:00]
仲良くやれよ
|
||
67:
匿名さん
[2009-05-06 20:37:00]
|
||
69:
匿名 前レス 1005へ
[2009-05-06 20:39:00]
貴様は、その端くれの輩か!
まともな会社に就職しろよ! ハローワーク通いも 忘れずにな! ちなみに 私は 財務体質、公開も透明な、かつ社内統制も明確に体系化されて いる社員です。 兎に角、自分で浄化作用が働く社員、管理者、そういう人財がいる会社でないと 潰れます。 そういう人財になってください。 まー、??か? |
||
70:
匿名さん
[2009-05-06 20:43:00]
被害者の会には、悪い印象しかないが、やはり担当のお客様には少しでも協力したい。61の気持ちも理解できるよ。でもやっぱ出来ることはしたい。
|
||
71:
匿名
[2009-05-06 20:47:00]
No68は、何もできない 元社員なのでしょうから、相手無用。
元同僚さん: 自分の意志・考えで 動いてください。 当然、被害者(元社員、施工業者、施主)は、ひとつになって 目標に向かって まとまるべきです。 元社員が、先行するとか、施主だけが先行するという事ではありません。 元社員の有志は、横のつながりが無いと 誰かが書いていましたので、共通の 目的の為に、被害者の会が結成されている 被害者側に 情報を提供して、 物事の動きに繋がればと言ってくれていると判断しています。 元社員も被害者、施主は 金銭的な面では、もっと直面した 被害者です。 有志のある元社員さんだけで結構です。 評論家の元社員さんは、ご意見として拝聴するだけです。 |
||
72:
元営業社員③
[2009-05-06 20:47:00]
|
||
73:
匿名
[2009-05-06 20:50:00]
65さんへ
これは、共通の情報となります。 直接の顧客だけに 集中する時期でも無いし。。。 しかし、第三者の被害者に会う事が危険。。。という懸念(工作員では?という懸念) も理解できます。 ですので、身分証明書をお見せする事で考えていましたが。。。 又、17さん他が 直接の顧客に会う事に 逆に危機意識があれば、第三者との 面談が良いと考える次第です。 |
||
74:
匿名 72さん
[2009-05-06 20:53:00]
その通りと私も 考えます。
よろしくお願いします。 |
||
75:
匿名
[2009-05-06 20:56:00]
私も 73さんの見方、やりかたに 賛成です。
兎に角、直接の顧客(被害者)、第三者(非直接)被害者の顧客 それぞれで、情報交換ができればありがたい。 兎に角、動ける事から 被害者全員で対応しましょう! させてください。 |
||
77:
匿名さん
[2009-05-06 20:57:00]
71やめな、人それぞれ。あえて批判的な言い回しはやめよう。68は傷ついたんだよ施主のカキコで、俺もね。
|
||
78:
住まいに詳しい人
[2009-05-06 20:59:00]
クソ社員が偉そうな書き込みをするな
|
||
79:
匿名さん
[2009-05-06 21:02:00]
施主の会の弁護士はいないの?
いれば、弁護士あてに送付すれば?? 施主の会を通さない場合、何処かに私書箱作れば?? 工作員とか?妄想が・・ たとえば、駅の交番前で受け取り、その場でお互いの写真をとり合うとかさ? |
||
80:
匿名さん
[2009-05-06 21:03:00]
今でも連絡取っているお客様います。そちら経由でお話させていただきます。
直接会う事も構わないのですが、担当のお客様をないがしろに出来ないもので。 |
||
81:
匿名
[2009-05-06 21:04:00]
なかなか、元社員と施主側が 会って情報交換できない状況まで
相互不振に 陥ってしまいましたね。。。 これを 相互にどう打破していくか・・・。 取り合えず、17さん 貴殿の顧客へ連絡いただけますか? 資料提供であれば、理解していただけると考えます。 (元社員が悪いのでは無く、執行部の仕業ですので) よろしくお願いします。 |
||
82:
匿名さん
[2009-05-06 21:05:00]
No.17さんの書類では、一営業担当には上位当選の権限がないというだけで、
上の役職の権限で当選者が出ていれば問題ないということですよね。 会社全体として上位当選が出ていない(客寄せのための存在しないエサ)ことが示せれば 違法性を証明できるということですかね、59さん。 |
||
83:
匿名さん
[2009-05-06 21:07:00]
私のお客さまに情報を流し、被害者会で開示していただきましたが、流されてしまったそうです。必要なかった情報だったのかな?
お客さまに嫌な思いさせてしまいました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スーパーの店員にチクッておきました。
幼稚園のママにもチクッておきました。
宜しく。
ところで、あっちってどっち?