荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
[スレ作成日時]2009-05-06 17:16:00
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
220:
匿名さん
[2009-05-07 20:29:00]
|
||
222:
匿名さん
[2009-05-07 20:36:00]
一生過敏に反応してね。
↓ |
||
223:
こら
[2009-05-07 20:52:00]
お前!きれんぞらっきょ!
|
||
225:
施主
[2009-05-07 21:08:00]
シールドエイジェンシーとは別に見積り出していたけど、結局自腹切るのは同じ金額。所詮シールドエイジェンは自分の子会社の営業にすぎない。完成保障がこのようであれば、なにも意味かないし、保障会社がまる儲けなだけであり、今後破産に追い込まれる施主画増えるだけ。なおかつ、シールドエイジェンシーみたいな会社が儲かるだけ
ある意味アーバンよりたちが悪い 私は出来る事ならシールドエイジェンシーに一矢報いたいのですか、アドバイスお願いします。 |
||
226:
匿名さん
[2009-05-07 21:14:00]
シールドエイジェンシーと完成保障を契約しているハウスメーカーに忠告してみたら?ただでさえ、安泰の業者はいないのだから。
|
||
227:
匿名さん
[2009-05-07 21:14:00]
20店舗達成の六本木でやったパーティーで挨拶した永・会長さん、あんたの話聞いて思ったけど小学生だってもっと上手く話せるよ!カバ面下げてよくも人前に出れるよなぁ~
|
||
228:
匿名さん
[2009-05-07 21:18:00]
シールドエイジェンシーが紹介してくる業者って、シールドエイジェンシーが保証、補填する金額を当然乗せますよね。
このタイミングでシールドエイジェンシーをタテに話を持ってくる業者ってアタマ悪くないですか? |
||
230:
匿名さん
[2009-05-07 21:22:00]
227
でもさ、そのスピーチに対する感想文で褒めちぎってた奴も大勢いたって話だぞ。 仕方ないが情けなくなっちゃうよなあ、ホントに悔しい。 今頃その感想文は全部プリントアウトされて奴の自己満足コレクションになってます。 |
||
231:
匿名さん
[2009-05-07 21:23:00]
会長~何処にいるかなぁ~?早く出てきなさぁーい誰か懸賞金でもかけてくれないかなぁ?
|
||
232:
匿名さん
[2009-05-07 21:30:00]
シールドエイジェンシーのような会社はあってはいけない会社です。なぜなら、保険業務をしっつさせる業務をしているがらです。ここは、アーバンからある程度契約金貰っているし、このような場合に対しても、リスク分散しているはずだし。リスク分散していない会社は、保障会社じゃないし。
もしまる儲けを許すのであれば、この国で注文住宅は、やめたほうが良いと思います。ただ、このような声に耳を傾ける政治家はいませんが・・・。 |
||
|
||
233:
匿名さん
[2009-05-07 21:38:00]
すごいね。
お金取れなくなったら、今度は別会社ですか? 過払いは駄目なので、駄目でしょうね?一生過敏に反応してください お休み ↓ |
||
234:
匿名さん
[2009-05-07 21:39:00]
228、所詮部外者。施主のなかには、わらをもっていう人もいるんだよ。お互い人の心もとうよ
|
||
235:
匿名さん
[2009-05-07 21:39:00]
231さん
懸賞金をかける人がいるとしたら会長に出てきて欲しい被害者だけだろうけど そんな金あるかなあ |
||
236:
228だが
[2009-05-07 21:47:00]
234よ、俺は施主被害者だぞ。
何の根拠で所詮部外者だというんだ? お前こそ人の心を持て、この畜生が! |
||
237:
匿名さん
[2009-05-07 21:49:00]
所詮他人ごとですよね。でも、一件でもアドバイスあったことに感謝します。
|
||
238:
匿名さん
[2009-05-07 22:14:00]
233、お前は普通にはなしも出来ない奴だろなぁ。文面でわかるよ
|
||
239:
元営業社員③
[2009-05-07 22:17:00]
2月中だったか3月に入ってからの契約金200万円から300万円に変更のことですが。
私自身、飯▲から電話で聞きました。 ただし「聞いてないんですか?」という口調だった事から 文章による通達ではなく、永▲&飯▲→副支社長、ゾーン長→電話で通達する という流れだったんじゃないですかね? 私自身、普段から真剣に通達を見ないタイプだったのでちょっと不明です。 メール通達があれば尚いいですが、上の流れを副支社長、ゾーン長らが証言してくれえば 詐欺行為の有力な裏付けになりえるのではないでしょうか? |
||
240:
ビギナーさん
[2009-05-07 22:27:00]
シールドエージェンシーの 代表取締役の名前で検索したら
住宅瑕疵担保履行法施行をビジネスチャンスにして「勝ち組」になる手法徹底公開セミナー ってでてきたw |
||
241:
ビギナーさん
[2009-05-07 22:32:00]
シールドエージェンシーの 代表取締役は
内閣府NPO法人日本アスベスト対策推進機構 副理事長らしい とっても 偉い人なんだな |
||
242:
匿名
[2009-05-07 22:45:00]
今や 契約金 100万円が相場。
信用の査定次第で、その後の支払計画の判断をするしかない。 又は、大手の完工払いで。。 しかし、契約金 MIN300万円などと言われて契約する施主は、もう出てこないでしょうが、 ふざけた話だ。。。 話は変わりますが、SAは 許せない、結局イシンH茨城など 自分の投資会社の営業機能 として機能する事になるとは! SAも 契約不履行で 損害賠償請求できるのでは? 何で SAが指定する施工業者でないと 駄目なの? 過払いでなんで駄目? MIN 200万円は 担保されるのだろう? そうでなければ、何の為の保険だよ! これは契約書の解釈判断だろうが、結局は SAは 何も保証しない 保証会社という事かい? そうであれば 黙ってはいられない。 アーバンと同様なふざけた会社ではありませんか? 社会的制裁を求め、 完成保証制度の改善を働きかけたいと共に、SAを法的に 訴える事を 真剣に検討したい。 |
||
243:
匿名さん
[2009-05-07 22:50:00]
皆さんありがとうございます。私も弁護士にシールドエイジェンシーのありかたについて、相談しようと思います。
|
||
244:
匿名さん
[2009-05-07 22:58:00]
234と236って両方とも被害者じゃないの?
仲良く仲良く |
||
245:
同業者
[2009-05-07 23:05:00]
シールドも含め完成保証なんか、つぶれた時には全く役にたたないよ。 シールドの剰余金どころじゃ今回のアーバンの未完成物件全棟なんか救えない。
いいビジネスモデルだよね。 完成保証のために自社の関連会社に施工させるって。 昔その話を聞いたとき、すげーナと思ったけどシールドを使おうとは思わなかったよ。 |
||
246:
匿名
[2009-05-07 23:10:00]
SAの社長は元JHSの社員、JHSの地盤保障の中枢に携わった人間で、JIO、JHS、SA元はみな同じ場所で営業していた、同じ穴の狢・・SAに関しては地盤調査結果に関して、ビルダーの以降により変更してしまうような適当なところもあった。所詮保証屋・・いざとなれば逃げの一手・・免責、責任の擦り合いは当たり前・・・それが保証屋・・そもそもそんな輩を信じることが間違っている。そもそも保証を売りにしている会社はろくな会社が無い。何も起こらないように、しっかり施工をすれば保証などに頼る必要は無いはずだから。保険法人法が改定され、すき間商売的に業績を伸ばそうとしている、JHS、SAなどの地盤保証業者はいかがな物かと思う。
|
||
247:
匿名さん
[2009-05-08 00:02:00]
被害者・業者の知人です。悪質倒産による被害者らに対し、関係する保証会社の不誠実さを、さも選択した被害者の落ち度とみる馬鹿げた意見には賛成しかねます。
企業としての社会的責任感に欠如した会社が悪いのであり、なんら被害者に落ち度はありません。そして、その様な無責任さを容認する監督官庁及び、きちんとした消費者保護制度を整備しない国の姿勢こそが問われてしかるべきと思います。被害者らを冒涜する発言は、聞き捨てがたいです。 |
||
248:
匿名さん
[2009-05-08 00:09:00]
国も破綻のことなど考えずに住宅ローン控除延長など、さんざん消費者をあおっていたのだから少しは救済措置をとったらどうなんだろう?自己責任です。じゃあまりにもひどいと思うけど・・競馬やパチンコに使い込んだわけじゃないのだからさ。被害者の大半は真面目にコツコツ働いていて小さな子供がいるような家庭だろうし自己責任なんて一言で片付ける問題じゃないよね。
|
||
249:
匿名さん
[2009-05-08 00:22:00]
結局、過払いが問題なんだから、国は完成保証なんてつけさせないで銀行につなぎ融資を必ず実行させればいいのでは?
あと、住宅会社には過払いしてはいけないように建設業法を改正すればいいんだよね。 土地はやってるのに変だよね。 |
||
250:
匿名さん
[2009-05-08 00:23:00]
248さん
おいおいおいおいおいおいお いい加減にしてくれよ。 お前達の為にその他大勢の血税注射は嫌だよ。 甘えるなよ。 って、260さんが言っていたよ |
||
251:
匿名さん
[2009-05-08 00:29:00]
144さようなら~」
|
||
252:
どうでもいいけど
[2009-05-08 00:39:00]
削除依頼より
----------------------------------------------- 匿名 2009/05/08(金) 00:22 デタラメ記載。事実無。誹謗中傷に該当。事実無根。 URL:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/res/203-203 理由:名誉毀損 お立場:非回答 匿名 2009/05/08(金) 00:27 嘘の記載。特定の個人を誹謗中傷。たちが悪い。デタラメ記載。 URL:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/res/204-204 理由:中傷投稿 お立場:非回答 |
||
253:
匿名さん
[2009-05-08 00:45:00]
>>248
ちょっと思ったこと 住宅ローン控除延長=国にあおられた!っていうのはあまりにも極端な考えですよね それに真面目にコツコツ働いていたり小さな子供がいるような家庭なんてたくさんいますし その人たちが何らかの事情で不利益を被ったとしてもそれを全部救済してたら国が破産しちゃいますね |
||
254:
匿名さん
[2009-05-08 00:49:00]
248さん そーなんだけどさ。
全額とは言わないがせめて利息の部分だけとかさ。 自分的には全額でもいいと思うけどね。どーせ税金なんて何に使われてるのか分かったもんじゃないし 現行でも理不尽で不公平な税金ってたくさんある訳じゃない? 逆に、こういう事に使われたほうが納得できますよ。そしたら、やっぱり日本という国に生まれてよかったって 見直すかも。でも被害者を救済するのに納得できない人が大半なんですかね? 私は被害者ではないけど3人の子供を養い。家のローン&税金、車、ガソリンの税金、タバコ、酒、給与など税金は人並みに払ってます。収入は税込みで600くらい・・タバコが1000円になってもやめられないかと・・ 248さんは喫煙者?不公平な税金っていっぱいありますよね。 |
||
255:
匿名さん
[2009-05-08 00:56:00]
253
そんなことは小学生でも分かるよ!あんたへ理屈王だろ(笑) あーいえば上祐さんの親戚? |
||
256:
253
[2009-05-08 01:00:00]
追記
私も被害者を救済するのは良いとは思います ただやっぱり税金ですので不公平があってはならないと思います ですので今回だけ特別とかその時その時で救済するかどうか決めるとかいうんではなく 国民全員が今回の被害者のような立場になった時必ず救済するということが必要だと思います でも人それぞれ被害額や工事の進み具合も違いますしそういう取り決めをすることはなかなか難しいと思います 自分の意見を偉そうに書いてしまいました。すいません |
||
257:
匿名さん
[2009-05-08 01:02:00]
255さん
このレス見ている人、きっと、嫌いになっちゃうよ。 同情から愛情の方がいいとおもうがね・・・・・ 252さん 何の目的? どっちの味方でもないですが、もっと、過激な方がいるじゃない? でもそのレスは社員じゃないと分からないよね。まったくでたらめとか内容を吟味するのは・・ |
||
258:
253
[2009-05-08 01:03:00]
|
||
259:
匿名さん
[2009-05-08 01:05:00]
256さん
救済する為に、破産があるのじゃない? よく分からなくなってきたから寝ます。 |
||
260:
匿名さん
[2009-05-08 01:08:00]
小学生でも分かることを屁理屈とはこれいかに…
|
||
261:
匿名さん
[2009-05-08 01:09:00]
253さんは大人だなあ
それに引き換え255は… |
||
263:
匿名さん
[2009-05-08 01:30:00]
>そんなことは小学生でも分かるよ!
248のレスを見る限りわかってないようだが あーこんなこと書くと俺もへ理屈王って言われちゃうのかなー |
||
264:
250さんへ
[2009-05-08 01:35:00]
248です すいません248ではなく250さんへでした。
248は自分でした。 それと253さん 住宅ローン控除だけに限定したつもりはないですよ。ただ自分は去年、住宅を購入したのですが、住宅ローン控除が年内に打ち切りということが濃厚だったので購入に踏み切ったというのも理由のひとつでしたが結局のところ去年購入するより条件がよくなって延長されたりして私的には結果的に国にも振り回されているような側面があったので述べてみました。それと確かに全てを救済していたら大変なことになりますよね。だけど国が破綻してまで救済しろと極端な意見ではなくて先ほど書いた通りできる事なら国が少しでも手を差し伸べてあげても良いのじゃないかと私は思います。 |
||
265:
匿名さん
[2009-05-08 01:36:00]
俺も知ってるよ事実だよ。当時コス○にマジ?って聞いたら「やんなっちゃうよ洒落になんないよ困ったよ」って呆れ返って嘆いてたよ。
俺も、肯定する前の人も名誉毀損にするのかい? |
||
266:
匿名さん
[2009-05-08 01:45:00]
仲良くしましょうよ。
でも、隠しておきたい事を個人名が分かるように柿、たくさんの見物者がいる掲示板に書く行為 どうなんでしょう? 仲良く |
||
267:
匿名さん
[2009-05-08 02:34:00]
今日は被害者のHPはお休みかい?
また、施主が増えてきたなぁ。 |
||
268:
通りすがりですが
[2009-05-08 04:34:00]
富○ハウスの時もそうでしたが、はじめは第三者的には被害者は気の毒だなぁ、国は何とかしてあげられないのか、と思う人はたくさんいます。
でも被害者が少しでも責任を国に押しつけようとしたり(現に住宅ローン控除で国に振り回されたとかほざいてる人がいますし)、国に救済しろという姿勢を見せると一気に立場が変わって被害者なのに悪者になりますよ。 契約は自分で決めたのだから自己責任です。 何でちゃんと調べもせずに危ない危ないと言われてるところで契約して、それでほらやっぱり、ということになったら国のせいだとか救済しろとかいうバカで自分勝手な奴らに、なんで『ちゃんとしている』私たちが納めている税金とか使って助けるとか笑わせないで下さい。 どうせ税金なんか何に使われているかわかんない、とか行ってる大バカもんがいましたが、少なくともあんたたちみたいな人たちに使われるよりはよっぽどマシです。 |
||
269:
匿名さん
[2009-05-08 05:11:00]
きついな
あなたが被害者を悪者にしたい筆頭ですね。弱っている者への追い撃ちって感じ。 自己責任云々ごもっとも、でも責める先ちがくねぇ。被害者は被害者。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もう書き込まないからね。
****大会で日本人二連覇凄過ぎ。それと比べてここは・・・・