住林と一条工務店建てるならどっち？？

[匿名さん]

住林と一条どちらが良いのでしょうか？

[542: 匿名さん]

＞住友林業の防蟻は何使ってるのさ？

どちらも人体に猛毒な薬剤使ってるんだろ？
都合の悪いことは誰も言わないんだな。

[543: 匿名さん]

↑一条がＡＣＱなら住林は？って聞いてるだけなんですけど

[544: 匿名さん]

＞＞５３８
安全については今まで飽きるほどのレスがあると思うけど。

[545: 匿名さん]

>>544さん
んで？安全なの？

[546: 匿名さん]

安全については今まで「飽きるほど無意味な」レスだらけだったな。
しまいには「本社に聞いて報告しろ！」だから。しょぼりんは。

[547: 匿名さん]

一条の家は安全性や耐久性については一切数値化されてない。
一条に限らず軸組の家ってみなそうだけど

[548: 匿名さん]

>>546
そんなの当たり前だろ。安全性みたいな話で、確かな内容知りたいならその会社に直接確認しろよ。それともこの板で適当な内容知りたいのか？

[549: 匿名さん]

そんなレス飽きるほど書かれてもな～　無意味ｗ
情報開示するしないは諸簿林の勝手だよねー

[550: 匿名さん]

ＡＣＱの耐久性は一般的に屋外使用で10年、屋内や構造使用で30年とされている。一条さんは75年と表示している。
ＡＣＱの弱点は浸透しきれていない中心部分が露出した場合、無防備になる。実際芯までは注入できていない。
実際現場見学会で斜めに釘を打たれた部分から浸透していない部分が見えていた。他にも釘の打ちミスでホゲタかはわからないがカケてる部分は普通に肌色だった。

[551: 匿名さん]

誰も答えてくれないから、住友林業ＨＰを見た

「土台の下端から高さ１ｍの高さまで、外周部の主要木材には、防腐・防蟻処理を施しています。この薬剤は木材の内部に定着する性質を持つ、非有機リン系のものであり、人体と住環境の安全に配慮しています。」


外周部の主要木材だけなのか…

成分とか具体的な安全性、何年持つのかは記述無し

住林施主さん、あとヨロシク

[552: 匿名さん]

んなこと会社に聞けよ。他のＨＭの施主でもそうだろうけど、成分まで知ってる奴なんてほとんどいないだろ？一条の施主は全部クリアしてるのか？

[553: 匿名さん]

>>552
あんたアホか？
一条は少なからず安全性や成分についてＨＰ等で明記されているのにココの住民は
見た目だけで気味が悪いだ毒だ　と言うから比較して住林の例を引っ張って来たんだろう。
それを会社に聞けだ成分を知ってる奴はいないだ言うんなら
その前にこのスレ>>1から読み直したらどうですか？

[554: 匿名]

>安全性や成分についてＨＰ等で明記されている

安全といっているだけで安全の根拠はまるっきり示されてないよね。
工法は至ってシンプルなオープンだから他社との棲み分けも微妙だし。
例えば防蟻処理の件も他社より高い位置まで処理する根拠や効果についてまでは全く示されてないとかね。
　オープン工法しか取れない零細企業特有の色がばりばり出てる。

[555: 匿名さん]

安全の根拠

http://www.ichijo.co.jp/cafe/q_a/core_tech/05.shtml

高い位置まで処理の根拠って…柱を丸ごと加圧注入するんだから、そうなるのは当たり前だよね

処理範囲が広い方が、より安心に決まってる

[556: 匿名さん]

あのさ、その零細企業に、殆ど技術力で、完敗の口だけ企業がよくゆうよ？
何か一条より優れた技術が住友林業にあるの？

[558: 匿名]

>処理範囲が広い方が、より安心に決まってる

この辺の短絡的志向が分からないんだよね。闇雲に範囲を広げたことによる明確な効果の根拠がさ、工事屋も工事屋なら施主も施主だよ。体育会系のノリで家作ってるよ。わっはっはは

[559: 匿名さん]

ちゃんと薬剤は中心まで浸透してますか？

[561: 匿名さん]

住林は無知な施主をイメージだけで取り込む技術は優れている。高い宣伝費を払うのは勿論施主。
使い物にならないクズ木材を売り物に変える技術も錬金術並みだわな。

[562: 買い換え検討中]

住林も企画物を出しましたね。
構造等は同じですから、間取りさえ気に入れば良いんじゃないのでしょうか。
タマほどとは言えないですがアイフル位の値段ですよ

[563: 匿名さん]

一条さんの加圧注入は中心部分まで浸透してますか？

[564: 匿名さん]

563よ　お前の話はつまらん！
前レスをみよ！

[565: 匿名さん]

現場見学会で見たお宅の木材でかけてる部分があり普通の木の色でした。そうゆうものですか？

[566: 匿名さん]

551です

またまた誰も答えてくれないんですね…
自分で調べてみましたが、新たな疑問が…

住林施主らしき人達のブログ等みると、５年おきに塗り直しらしいですけど（何十万円もかけて）
コレは本当ですか？

床下は塗れるでしょうけど、壁内の柱はどう処理してるんですか？

住林さんはツーバイもやってますが、パネル部分も塗ってますか？

[567: 匿名さん]

一条のダサい外観は加圧注入のせいですか？

[568: 匿名さん]

あの住林のしょぼい外観はダイソーの１００円ラティス耐力壁のせいでしょうか？

[569: 匿名さん]

どちらも人体に有害な防蟻剤を使用しているのでしょう？
どっちもどっちでしょう。

[570: 匿名さん]

>>563
表面塗布処理との比較の図では加圧注入処理をしたからといって、
中心まで浸透するとは限らないようです。
http://www.ichijo.co.jp/cafe/q_a/core_tech/03.shtml

加圧注入処理に使われる防腐防蟻剤のACQは安全で
長期間効果が続くことはわかっているのにもかかわらず、
あえて表面塗布処理だけの木材を選ぶ人の気が知れませんけど、
おそらく表面塗布処理の方が初期費用は安いのでしょうね。

[571: 匿名さん]

↑やれやれ
>>514からちゃんと読み直して下さいね

[572: 匿名さん]

571は569にあてたものです

[573: 匿名さん]

一条ダイソーハウスには言われたくないね(笑)

[574: 匿名さん]

幼稚な中傷合戦はいりません。

>>551
>>566
に答えてくれる人いませんか？

[575: 匿名さん]

だが断る！

[577: 匿名さん]

私なら一条！


お昼の打ち合わせにお寿司がでます！

網戸やシャッターもオプションなので無駄な物を付けずにすみます

[578: 匿名さん]

＞無駄な物を付けずにすみます

ということは、２階のトイレも付けないっちゅうことか？
あれは無駄以外の何物でもないからな。
たまに騙されて付けちゃっている人もいるがな。
どうせ使わないのに。

[579: 匿名さん]

良いな一条、寿司付くんだ。
入り口でも子どもにオモチャ大盤振る舞いするわ家に自信ない工務店はこれで釣るしかないってかっかっか。

[581: 匿名さん]

家の構造、性能、安全性等を考えてＨＭを選んだ一条施主。

「住友林業」と言う名前だけでＨＭを選び、特に家の内容には無頓着な住林施主。


あくまで私個人のイメージです。

[582: 匿名さん]

良いな住林、何百万円も値引きしてくれるんだ。
大して国産材使われてないのに自社林のＰＲするわ家に自信ない住林はこれで釣ってしょぼいのバレる前に契約とるしかないってかっかっか。

[583: 匿名さん]

>の構造、性能、安全性等を考えてＨＭを選んだ一条施主。

ｸｸｸ。在来木造なんて犬小屋以下の構造だよ。
何が性能・安全だよ。痛々しいよ(笑）

金ないやつってほんと哀れだよ。

[584: セキスイハイム]

>「住友林業」と言う名前だけでＨＭを選び、

これ重要でしょ？
一条とか・・はっきり言ってやだよね(笑）一条程度だと名前ない方がまだマシというレベルだよね。

一条って恥ずかしいと思うがいかがかな(笑）

[585: 購入検討中さん]

10条とかだといいんじゃない？

[586: セキスイハイム]

↑惜しい、十条としてほしかったな。田舎出身がたたった格好だね(笑）

[587: 匿名さん]

釣り？ハイムが言うことか？

[588: 匿名さん]

↑オマエか！住友スレ荒らしてるのは
一条君はやることが卑しいなあ

[589: 匿名さん]

住いを検討したことのある人は両社ともビッグネーム。
検討したことの無いけど、興味ある人はコマーシャル効果で住林。
外観だけしか見ない人はおしゃれに作れる住林。
中身まで見た人は耐震性、高高性で一条。
コストパフォーマンスは断トツ一条。
普通の人は住いになんか興味ないんで、どっちもどっち。
自分の方が偉い！って思ってるのが住林及び住林施主。
スレ数、レス数圧倒してるのが住林。

[590: 匿名さん]

気のせいか､自分の家に関して自慢げな住林施主。90万以上出さなきゃ自家自賛レベルにはならんだろ。ってか、自慢するようなことではない。

[591: 匿名さん]

583は一条で建てる金もなかったらしい・・・
オタクって痛々しいね・・・哀れだね・・・