住林と一条工務店建てるならどっち??
2136:
匿名さん
[2010-06-10 14:42:30]
|
||
2137:
匿名さん
[2010-06-10 18:03:13]
>>2127
利益率なんて言葉使ってるけど両者のそれを知ってるのか? 適当な思い込みやイメージだけで語っちゃダメだよ。 他の人も言ってるけど、慈善事業じゃないんだから自らの利益圧迫させてまで値引きなんてしないだろ。 もっとも、原価割れしてでもそこまでしないと社員や職人へ給料払えないという末期症状なら話は別だけど。 |
||
2138:
匿名さん
[2010-06-10 22:22:13]
いや~、一条はないな~。
|
||
2139:
匿名
[2010-06-10 22:33:10]
いやいや〜
住林しょぼいな〜 |
||
2140:
匿名さん
[2010-06-10 22:36:48]
>いや~、一条はないな~。
普通に一般論 >いやいや〜 >住林しょぼいな〜 一条施主限定の感想。 実のところそうでしょ。スミリンの展示場を悪く言う人なんて聞いたことないしその展示場の隣に建つよそのメーカーも影響を受けているのが笑える。 |
||
2141:
匿名
[2010-06-10 22:43:14]
スミリンの展示場は、立派に決まってるよ。
おかしなこと言う人ですね。 |
||
2142:
匿名さん
[2010-06-10 22:47:13]
一条は展示場で嫌になるよね。独特のにおいとうっそうとしたなんとも言えないよどんだ空気。
|
||
2143:
匿名さん
[2010-06-10 22:47:53]
スミリンの家って安っぽくないか?
窓枠が無いトコとか |
||
2144:
匿名
[2010-06-10 23:00:49]
窓枠ない方がすっきりで良いけどな。人それぞれか。
|
||
2145:
匿名さん
[2010-06-10 23:01:32]
>窓枠が無いトコとか
デザインによるよ。新しいオフィスビル何かだと窓枠なしが流行ってる。 窓枠ありなしなんて一条の出窓(ぷっ!)みたいなもんだよ。 どうしてもというならつけられるし。 一条のセンスじゃあ語れるのは昭和時代までだな。 |
||
|
||
2146:
匿名
[2010-06-10 23:13:48]
まだやってるよ。
|
||
2147:
匿名さん
[2010-06-10 23:37:12]
いやいや、クロスに窓枠無しっつーのが安っぽいんだよ
そこまでケチるか?って思っちゃう 漆喰に窓枠無しは、シンプルでオシャレだと思うけどね |
||
2148:
匿名さん
[2010-06-10 23:48:24]
>クロスに窓枠無しっつーのが安っぽいんだよ
ああ、まさにこれ。新しいビルの窓付近のつくり。 もちろん好き好きだが >漆喰 こういうセンスがあり得ないわ。オレ的には 究極にださいね~ まさに「うっそうとした」デザインだよね。 |
||
2149:
匿名
[2010-06-10 23:55:59]
漆喰
もったり って感じ |
||
2150:
匿名さん
[2010-06-11 06:51:57]
内装の話ですよね。
窓枠なしの場合、クロスを巻き込んで サッシを取り付けるだけの施工となると、 ローコストの住宅によく見られます。 もし結露したら大変ですよ。 手間のかかることをきちんとやってもらわないとね。 デザインでただスッキリさせるだけじゃなく、 こういう事が見る人には分かる部分だと思います。 外側の方では、 一条の家で、窓の外に飾り枠みたいなのついていますが、 ああいうのは、デザイン的に避けたいですね。 普通にサッシの下部に雨受けするだけで、 外壁の汚れはある程度防げるし、 デザイン的にもシンプルに収まるのになと思います。 |
||
2151:
匿名さん
[2010-06-11 07:37:41]
>自らの利益圧迫させてまで値引きなんてしないだろ。
逆に聞くけど、利益を圧迫しない値引きって何? 慈善事業じゃないんだから、赤字になってまで値引きはしないだろうさ。 でも住林が値引きするのは事実、一条が値引きしないのもほぼ事実。 |
||
2152:
匿名さん
[2010-06-11 08:42:20]
>>2151
ぼったくり。最初からフカシた価格設定。 |
||
2153:
匿名さん
[2010-06-11 08:42:37]
クロスは安っぽいというか、実際に安いんだよね
|
||
2154:
匿名さん
[2010-06-11 09:22:16]
最初からフカしたまま値引きしない工務店。
ボロ儲け。 |
||
2155:
匿名さん
[2010-06-11 09:28:06]
住林の家って窓枠ないって嘘でしょ。
普通にあるよ。 |
||
2156:
匿名さん
[2010-06-11 11:21:08]
大概は無いでしょ(笑)
|
||
2157:
物件比較中さん
[2010-06-11 13:00:38]
窓枠がダサいとかそういう議論はあっても窓枠がある・ないの議論はないだろ。つけりゃ良いんだから。
窓枠の施工は一条しかできないというなら別だが、 一条はネタ切れだな。 |
||
2158:
匿名さん
[2010-06-11 17:04:52]
坪単価が高いのに、窓枠も付いてないのかw
て話じゃないの? |
||
2159:
匿名さん
[2010-06-14 09:33:37]
うちは住林で建てて、普通に窓枠ありました。追加料金もなし。
普通は違うんですか? |
||
2160:
匿名
[2010-06-15 22:14:27]
ローコストがそれなりにあるご時世、価格に見合わないと言われてもしょうがない安い仕様の林…
|
||
2162:
匿名
[2010-06-15 23:45:30]
あふぉれすとに言われてもな
|
||
2163:
匿名さん
[2010-06-15 23:53:19]
>一条のC値もQ値もまがいものと断定され、いよいよ反撃のネタがなくなったね。 >カワイソー---- 一条スレにも書いたが、勝手に一条が性能偽装している事になっているが、そんな事実があるんなら、一条潰れるよ。 こんな匿名掲示板で騒いでなくて、出るとこ出たらいいのにね。 あんたの憎い一条をこの世から一発でぶっ潰せるネタだよ。 そんな便所の落書き以下のレスをまともに受け止めているあんたがカワイソーだね。 |
||
2164:
匿名さん
[2010-06-16 02:08:27]
どうせ一条に言わせると、「当社の基準によりQ値、C値」だから、偽装でもなんでもないと言い出すのでしょう。
他社よりも甘い基準で測定したことをきちんと明記しないから問題であって、それを購入検討使用としている人が知ったなら、誰も買わないでしょう。それを知ったらそれこそ潰れると思いますね。 タマの坪単価25万8千円が、いろんな条件をつけてその値段となっているのは、小さいながらも明記されているし、周知の事実。 一条はかなりの大手でありながら、それを隠しているから偽装と言われてもしょうがない。 やましいところがないのであれば、カタログで、その測定方法について明記すべき。 |
||
2165:
入居予定さん
[2010-06-16 06:32:37]
そうそう、どうせ気密測定は法律外の話だからやってるだけマシだ位のノリ。
国からおとがめがあるわけでもなし。 だからのうのうと営業してるわけ。ほらやっぱりいよいよウリがなくなったよ、 |
||
2166:
匿名
[2010-06-16 07:57:36]
つまり一条のC値は実際にはもっと大きくて、魔法瓶なんかではなく住林とおなじ日本の気候に最適な中気密中断熱であるという事ですか。
|
||
2167:
匿名さん
[2010-06-16 08:00:27]
>>2164,2165
だから測定がまがいものだとかってココで誰かが言い出しただけだろ? 実際の測定方法は当然公の基準に沿ってやっているものだとなぜ考えられないんだ? 統一の基準も無く省エネ大賞他も審査しているということか? |
||
2168:
匿名
[2010-06-16 08:05:43]
だからこんな所でガタガタ言ってないで、一条の性能偽装が真実なら告発したらいいんだよ。
|
||
2169:
匿名
[2010-06-16 08:07:14]
>>2167
そう考えられないブログや書き込みがあるからでは? |
||
2170:
匿名
[2010-06-16 08:15:20]
一条施主のブログの記載に気密測定のことがあってそれが基本からはずれている というのがなかったか? 施主がうそを書くことはないだろうからね。
|
||
2171:
匿名
[2010-06-16 08:19:43]
まあそのブログがどこにあるかは把握していないので知りたいところだが当該施主のブログが荒れることが予想されるのでここで教えてといえないのが残念。
|
||
2172:
匿名さん
[2010-06-16 11:52:52]
確かに施主がウソを書く事は無いと思うけど、勘違いや思い込みで書いちゃう事はあると思うよ。
そういえば住林施主と思われる人が 「ウチは24時間換気の穴も開けたまま測定した」 とか言ってたね。 本来塞ぐはずなのに。 |
||
2173:
匿名
[2010-06-16 12:02:43]
ブロガーは新築くらいで浮かれちゃうような人ばかりだから。
|
||
2174:
匿名
[2010-06-17 07:45:58]
一条スレではこの話題は終わったようですよ
|
||
2175:
物件比較中さん
[2010-06-17 09:56:30]
まあ一条はよっぽど安く建てたい場合以外は考える必要のない建築屋でしょ。
一条の展示場見るじかんも無駄なんで見てないし候補にもあがりませんがね。 |
||
2176:
匿名
[2010-06-17 19:25:37]
金欠で無理して住で建てるのもどうかと…
展示場なんて金持ちの参考にしかなりません |
||
2177:
匿名さん
[2010-06-17 23:19:13]
>金欠で無理して住で建てるのもどうかと…
金欠はちゃーんと一条などローコストを選ぶから大丈夫。 良いところで建てる人はちゃんと予算があるからです。 あんたのものさしで人を計らないでね。(ぷっ |
||
2178:
匿名さん
[2010-06-17 23:21:58]
一条は安く安く、とにかく極限まで安く建てたい人のための建築屋。
スミリンはより豪華に、カッコ良く作りたい人のためのメーカー。 次元が違うと言えばそれまで。 |
||
2182:
匿名さん
[2010-06-18 00:02:16]
一条施主はいつでも二番煎じだね♪
つまんないよ。 |
||
2184:
購入検討中さん
[2010-06-18 00:38:50]
スミリンもお金かけないと魅力半減。建物本体だけで坪80万円は最低使わないと。大手10社はどこでも同じだけど、庶民にブランド物は厳しいね。ローコスト系でも大きな家を建てればたいそうな金額にもなるし、同じ5千万円の家でも住み方しだいなんじゃないの。数値的なスペックだけ評価してるような人が出てくるけど、なんだかな~。どこに資金の重点を置くかじゃないの?なにも初期投資にすべてをつぎ込む必要ないでしょうに。
|
||
2185:
匿名さん
[2010-06-18 04:12:27]
一条がデザイン性を高める努力をしないのは、
住友に対して意地を張っているから? 住友が基本性能を軽視するのは、 一条に対して意地を張っているからか? 両社ともに、己の弱点を分かっているだろうに、 何故、それを改善しようとしないのかね? 住宅の基本性能とデサイン性は両立し得ないものでもないだろう。 一購入者からすると、素朴な疑問を感じるな。 ユーザー視点を無視した子供の意地の張り合いのようにも思えてしまう。 それとも、同じ土俵でのパイの奪い合いを避けているのだろうか? この辺はなんとも謎だよな・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
お金ないからビルダー発注だけど