住林と一条工務店建てるならどっち？？

[匿名さん]

住林と一条どちらが良いのでしょうか？

[2101: 匿名さん]

>借金は８倍以上
会社としての信用があるから借金できるんですよ。

[2102: 匿名さん]

利益率利益率って、それだけ施主からぼったくってるんじゃねーか。

[2103: 匿名]

企業努力とぼったくりを混同している方がいるのはこのスレですか？

[2104: 匿名さん]

一条主義者が言いたいのは素晴らしい気密断熱性・そつない耐震性を優れたCPで実現してるんだから、一条がいいに決まってるということなんだろう。
現実はそんな言い分にもかかわらず、住林のほうが売れている。
性能やCPが全てじゃなくて、それ以上に求められているものがあるからだ。

[2105: 匿名さん]

企業努力というなら安くして施主に還元、その分数売るという選択もできたわけだろ？
そうせずに利益率を高めるのはぼったくりじゃねーのか？

[2106: 匿名さん]

企業努力をセンスの向上に向けてください。
利益率でなくて（笑）

[2107: 匿名]

今度、アンケートにそう書いておきます。

[2108: 匿名]

薄利多売のビジネスモデルは施主の立場からも止めてほしいね。

[2109: 匿名]

薄利多売のビジネスモデルは施主の立場からも止めてほしいね。

[2110: 匿名さん]

>>2104
一条主義者として言いたいのは、果たして住林がもし住友グループの施主を囲ってなかったとしたら
年間棟数ナンボのもんだということ。

たいした技術も革新性も無い家にブランドイメージで高く買わされている施主が可愛そうだ。

[2111: 匿名]

ほんとだよね。
一条は、とにかく公的技術賞総なめだよ。
ここずーと公的技術賞も受けられない企業に生き残る術べはなしと言うことだな。
建築屋が、グッドデザインも取れない、ましてや省エネ関連皆無の住林がＮｏ．１なんて絶句だね。

住林は、何か賞貰ってるの？

間伐材利用の柱と、きづれラティスで、産業廃棄物処理賞ってのあったらＮｏ．１だろうけどね。

[2112: 匿名]

そりゃこの前まで与党にいたからね。今後は厳しいかもね。

[2113: 匿名]

その辺の反論が関の山でしょうね。残念です

[2114: 匿名さん]

>一条は、とにかく公的技術賞総なめだよ。

舐めるのは良いが売り上げランキングはタマホームより下だよね。
少なくとも客の反応は悪いわけだ。

何を取ろうと客が認めなければ何の意味もなさない（笑）

大体賞を取ってるからと言って買いたくなる客なんかいないし。

建築中にでかでかと掲げるあの垂れ幕がまた恥ずかしいよね。
ローコスト特有の安っぽさと不安な香りを漂わせてるよ。そして極め付けが外人部隊でしょ？

何をどう弁明しようと認められっこないよ。
あはは。

なんでも好きなこと書いてたら。

[2115: 匿名さん]

要するにそれくらいつまんない賞だということ。

腐れ賞取って喜んでるんなら大手独自のクローズド工法に目を向けたほうがなんぼも良い。
在来軸＋パネルなんて建売の王道じゃねえか。

わざわざ一条を注文する位なら建て売りのほうがよっぽどマトモだろ

[2116: 匿名]

>>2115
今や値引き無しではダーレも買わないのでしょう？

バナナの叩き売り商法の○林さん(通称、ショボ林)、あなたがおっしゃる、クローズド工法？

インチキ造語も一流ですね？○林さんはラティスフェンス張りの、マルチアンバランス工法で、

隙間風すら感じられる家が売りですから、暑い時は熱く、

寒い時は寒気立つ四季が感じられる家造りについては、大手メーカーの中では断トツですから、恐れいります。（笑）


間伐材を柱に使い、木を育てて、日本の国土の千分の一の間伐材育てる。恐れいります。


産業廃棄物もどきのリサイクル住宅に、高いお金払うひとが哀れですけど。

そう感じさせないトークも一流ですね。恐れいります。

[2117: 匿名さん]

一条も間伐材。
傷のなめあいしてろ。

[2118: 匿名さん]

まあ住友は置いといて一条とか、そのローコスト系？になると施主のレベルがぐーんと下がるんだな。
何だよこの書き込みは、ガキのケンカだろ？

ったく安物には卑しい人間しか群がって来ないな。

[2119: 匿名さん]

汎用性の低いモノを大量生産して
大量在庫抱えるから
自由設計できないし、
何年経ってもデザインが成長しない
一条の家づくり。
６年前に見た家とおおよそ変わってない。

[2120: 匿名さん]

どうも勘違いしてる人多いけど、値引き後の住林の価格なんて一条と変わらないか
むしろ安いんだけどね。

[2121: 匿名さん]

住友が大幅値引きしてもそれでも一条より断然高い。
なのに販売数は比較にならない差があるね。
安きゃ売れる訳ではないね、一条さんよ。
よっぽど嫌われてるんだろうね。

[2122: 匿名]

大幅値引きをしたかのような毎度の演出が大衆の心を掴んでいるんですね。

[2123: 匿名]

この２つだったら住友林業かな
ハードも大事だけどソフトも軽視したくない
一条のインテリアは好みではない
積水ハウス施主です

[2124: 匿名さん]

性能は悪い。ホームセンターに売ってるラティスの外壁下地。
一番重要な構造体は無垢でも集成材でもどちらでもどうぞ　というポリシーの無さ。

それでいて木造業界屈指の高価格。

ボラレてんの気づいて無いの？

[2125: 匿名さん]

>>2120
交渉して高いと思えば値引きを要求するのは当然。
値引きに応じない一条が利益率高いのは、施主のことを考えてない。

[2126: 匿名さん]

>>2125
住林は施主の事を考えてあらかじめ上乗せした見積もりを出すということですか。

呆れるね。

[2127: 匿名さん]

>>2126
適正価格からさらに引くんだろ。
だから利益率が小さくなる。
値引かない一条は利益率が高くなる、それだけのこと。

[2128: 匿名さん]

>>2127
アホですか？
適正価格＝適正な利益率（会社として存続するにあたり必要な利益）を含めた価格。

ほとんどの客が値引きを要求してくるのに対して、利益を削って値引いていると言う事？
そんなわけ無いでしょ。
それでもちゃんと利益を出して会社が存続しているということは、アナタの言う適正価格とやらが
元からボッタクリなんじゃないの？

[2129: 匿名さん]

>うな毎度の演出が大衆の心を掴んでいるんですね。

同じことしても一条は売れないからきゃくは正直だよ。

一条は加えて「来月から値上げ」作戦だろ、あとあのサブリミナル効果ばりばりのきしょくわるいHP

大抵はあれ見て嫌になる。

知ってたか？あのHPから下手に質問とかすると「営業を紹介する」と電話かかってくるんだぞ。
おっかなくてｶﾞｸﾌﾞﾙ

[2130: 匿名さん]

>>2128
じゃあ「基本小売価格」と言い換えてもいいよ。
利益率を下げてまで客に還元してる会社と値引きを拒否して利益率を挙げてる会社、どっちがボッタクリがわからんほど子供じゃあるまい。

[2131: 匿名]

>>2129

今の住友林業は、この程度の人間しか集わない。

昔はレベル高かったよな。まあ、がんばれ

[2132: 匿名]

どう考えても社員じゃないから。大手で働ける文章力じゃないから。

[2133: 匿名]

売上が全てを物語っている

[2134: 匿名さん]

>>利益率を下げてまで客に還元してる会社
そんな会社あるの？慈善事業じゃないんだから・・・。
もしこれまでの住林がそうだったとしてもこれからは違うんだろうね。社長が「収益力の回復に努める」って明言してるしね。
それに値引きっていっても、もとから乗ってた分を引くか、値段下げたぶんだけ仕様も変更になるんでしょ？

[2135: 匿名さん]

＞そんな会社あるの？慈善事業じゃないんだから・・・。
ボッタクリを改める気がない上に、さらに値上げしようとしてる会社もあるのにね。

[2136: 匿名さん]

いくらでもお金使っていいなら住林
お金ないからビルダー発注だけど

[2137: 匿名さん]

＞＞2127
利益率なんて言葉使ってるけど両者のそれを知ってるのか？
適当な思い込みやイメージだけで語っちゃダメだよ。

他の人も言ってるけど、慈善事業じゃないんだから自らの利益圧迫させてまで値引きなんてしないだろ。
もっとも、原価割れしてでもそこまでしないと社員や職人へ給料払えないという末期症状なら話は別だけど。

[2138: 匿名さん]

いや～、一条はないな～。

[2139: 匿名]

いやいや〜
住林しょぼいな〜

[2140: 匿名さん]

>いや～、一条はないな～。
普通に一般論

>いやいや〜
>住林しょぼいな〜
一条施主限定の感想。


実のところそうでしょ。スミリンの展示場を悪く言う人なんて聞いたことないしその展示場の隣に建つよそのメーカーも影響を受けているのが笑える。

[2141: 匿名]

スミリンの展示場は、立派に決まってるよ。
おかしなこと言う人ですね。

[2142: 匿名さん]

一条は展示場で嫌になるよね。独特のにおいとうっそうとしたなんとも言えないよどんだ空気。

[2143: 匿名さん]

スミリンの家って安っぽくないか？
窓枠が無いトコとか

[2144: 匿名]

窓枠ない方がすっきりで良いけどな。人それぞれか。

[2145: 匿名さん]

>窓枠が無いトコとか

デザインによるよ。新しいオフィスビル何かだと窓枠なしが流行ってる。
窓枠ありなしなんて一条の出窓（ぷっ！）みたいなもんだよ。

どうしてもというならつけられるし。

一条のセンスじゃあ語れるのは昭和時代までだな。

[2146: 匿名]

まだやってるよ。

[2147: 匿名さん]

いやいや、クロスに窓枠無しっつーのが安っぽいんだよ
そこまでケチるか？って思っちゃう
漆喰に窓枠無しは、シンプルでオシャレだと思うけどね

[2148: 匿名さん]

>クロスに窓枠無しっつーのが安っぽいんだよ

ああ、まさにこれ。新しいビルの窓付近のつくり。

もちろん好き好きだが

>漆喰

こういうセンスがあり得ないわ。オレ的には
究極にださいね～

まさに「うっそうとした」デザインだよね。

[2149: 匿名]

漆喰

もったり

って感じ

[2150: 匿名さん]

内装の話ですよね。
窓枠なしの場合、クロスを巻き込んで
サッシを取り付けるだけの施工となると、
ローコストの住宅によく見られます。
もし結露したら大変ですよ。

手間のかかることをきちんとやってもらわないとね。
デザインでただスッキリさせるだけじゃなく、
こういう事が見る人には分かる部分だと思います。


外側の方では、
一条の家で、窓の外に飾り枠みたいなのついていますが、
ああいうのは、デザイン的に避けたいですね。
普通にサッシの下部に雨受けするだけで、
外壁の汚れはある程度防げるし、
デザイン的にもシンプルに収まるのになと思います。

[2151: 匿名さん]

>自らの利益圧迫させてまで値引きなんてしないだろ。
逆に聞くけど、利益を圧迫しない値引きって何？
慈善事業じゃないんだから、赤字になってまで値引きはしないだろうさ。
でも住林が値引きするのは事実、一条が値引きしないのもほぼ事実。

[2152: 匿名さん]

＞＞２１５１
ぼったくり。最初からフカシた価格設定。

[2153: 匿名さん]

クロスは安っぽいというか、実際に安いんだよね

[2154: 匿名さん]

最初からフカしたまま値引きしない工務店。
ボロ儲け。

[2155: 匿名さん]

住林の家って窓枠ないって嘘でしょ。
普通にあるよ。

[2156: 匿名さん]

大概は無いでしょ(笑)

[2157: 物件比較中さん]

窓枠がダサいとかそういう議論はあっても窓枠がある・ないの議論はないだろ。つけりゃ良いんだから。
窓枠の施工は一条しかできないというなら別だが、

一条はネタ切れだな。

[2158: 匿名さん]

坪単価が高いのに、窓枠も付いてないのかw


て話じゃないの？

[2159: 匿名さん]

うちは住林で建てて、普通に窓枠ありました。追加料金もなし。
普通は違うんですか？

[2160: 匿名]

ローコストがそれなりにあるご時世、価格に見合わないと言われてもしょうがない安い仕様の林…

[2162: 匿名]

あふぉれすとに言われてもな

[2163: 匿名さん]

>一条のC値もQ値もまがいものと断定され、いよいよ反撃のネタがなくなったね。
>カワイソー----

一条スレにも書いたが、勝手に一条が性能偽装している事になっているが、そんな事実があるんなら、一条潰れるよ。
こんな匿名掲示板で騒いでなくて、出るとこ出たらいいのにね。
あんたの憎い一条をこの世から一発でぶっ潰せるネタだよ。

そんな便所の落書き以下のレスをまともに受け止めているあんたがカワイソーだね。

[2164: 匿名さん]

　どうせ一条に言わせると、「当社の基準によりＱ値、Ｃ値」だから、偽装でもなんでもないと言い出すのでしょう。
　他社よりも甘い基準で測定したことをきちんと明記しないから問題であって、それを購入検討使用としている人が知ったなら、誰も買わないでしょう。それを知ったらそれこそ潰れると思いますね。

　タマの坪単価２５万８千円が、いろんな条件をつけてその値段となっているのは、小さいながらも明記されているし、周知の事実。
　一条はかなりの大手でありながら、それを隠しているから偽装と言われてもしょうがない。

　やましいところがないのであれば、カタログで、その測定方法について明記すべき。

[2165: 入居予定さん]

そうそう、どうせ気密測定は法律外の話だからやってるだけマシだ位のノリ。
国からおとがめがあるわけでもなし。

だからのうのうと営業してるわけ。ほらやっぱりいよいよウリがなくなったよ、

[2166: 匿名]

つまり一条のＣ値は実際にはもっと大きくて、魔法瓶なんかではなく住林とおなじ日本の気候に最適な中気密中断熱であるという事ですか。

[2167: 匿名さん]

>>2164,2165
だから測定がまがいものだとかってココで誰かが言い出しただけだろ？
実際の測定方法は当然公の基準に沿ってやっているものだとなぜ考えられないんだ？

統一の基準も無く省エネ大賞他も審査しているということか？

[2168: 匿名]

だからこんな所でガタガタ言ってないで、一条の性能偽装が真実なら告発したらいいんだよ。

[2169: 匿名]

>>2167
そう考えられないブログや書き込みがあるからでは？

[2170: 匿名]

一条施主のブログの記載に気密測定のことがあってそれが基本からはずれている というのがなかったか？ 施主がうそを書くことはないだろうからね。

[2171: 匿名]

まあそのブログがどこにあるかは把握していないので知りたいところだが当該施主のブログが荒れることが予想されるのでここで教えてといえないのが残念。

[2172: 匿名さん]

確かに施主がウソを書く事は無いと思うけど、勘違いや思い込みで書いちゃう事はあると思うよ。

そういえば住林施主と思われる人が
「ウチは24時間換気の穴も開けたまま測定した」　とか言ってたね。
本来塞ぐはずなのに。

[2173: 匿名]

ブロガーは新築くらいで浮かれちゃうような人ばかりだから。

[2174: 匿名]

一条スレではこの話題は終わったようですよ

[2175: 物件比較中さん]

まあ一条はよっぽど安く建てたい場合以外は考える必要のない建築屋でしょ。
一条の展示場見るじかんも無駄なんで見てないし候補にもあがりませんがね。

[2176: 匿名]

金欠で無理して住で建てるのもどうかと…
展示場なんて金持ちの参考にしかなりません

[2177: 匿名さん]

>金欠で無理して住で建てるのもどうかと…

金欠はちゃーんと一条などローコストを選ぶから大丈夫。
良いところで建てる人はちゃんと予算があるからです。

あんたのものさしで人を計らないでね。（ぷっ

[2178: 匿名さん]

一条は安く安く、とにかく極限まで安く建てたい人のための建築屋。
スミリンはより豪華に、カッコ良く作りたい人のためのメーカー。

次元が違うと言えばそれまで。

[2182: 匿名さん]

一条施主はいつでも二番煎じだね♪
つまんないよ。

[2184: 購入検討中さん]

スミリンもお金かけないと魅力半減。建物本体だけで坪８０万円は最低使わないと。大手１０社はどこでも同じだけど、庶民にブランド物は厳しいね。ローコスト系でも大きな家を建てればたいそうな金額にもなるし、同じ５千万円の家でも住み方しだいなんじゃないの。数値的なスペックだけ評価してるような人が出てくるけど、なんだかな～。どこに資金の重点を置くかじゃないの？なにも初期投資にすべてをつぎ込む必要ないでしょうに。

[2185: 匿名さん]

一条がデザイン性を高める努力をしないのは、
住友に対して意地を張っているから？
住友が基本性能を軽視するのは、
一条に対して意地を張っているからか？

両社ともに、己の弱点を分かっているだろうに、
何故、それを改善しようとしないのかね？
住宅の基本性能とデサイン性は両立し得ないものでもないだろう。
一購入者からすると、素朴な疑問を感じるな。
ユーザー視点を無視した子供の意地の張り合いのようにも思えてしまう。
それとも、同じ土俵でのパイの奪い合いを避けているのだろうか？
この辺はなんとも謎だよな・・・

[2186: 匿名]

2185

違う！

一条がデザインに力を入れない理由は値段が高くなるから
ただ…一条にもバリエーションはあります

住友林業が基本的性能に力を入れない…入れてないと感じる所は高気密高断熱ぐらいじゃないですか？

住友林業は一条を気にしてない
一条は住林のやらない所で…

[2187: 匿名]

一条はスキマ産業

ただ…思った以上にスキマがでかくて大手が喰われてる

[2188: 匿名]

住友林業が高気密高断熱に力を入れてくる可能性はあるが…


一条のフルモデルチェンジは当分ないと思う

[2189: 匿名]

一条は同じ規格ものを海外･国内で大量生産することで価格を抑えて利益をだす仕組みだから変更は無いでしょ

[2190: 匿名さん]

どんな家でも3年住めば飽きるって。
人は自分が思うほど、羨ましいとは思ってくれないよ。

[2191: 物件比較中さん]

>ただ…思った以上にスキマがでかくて大手が喰われてる

食われてない、食われてない。
価格帯域がかすりもしないので同業（タマやセンチュリーホームなど）にむしろ客取られて一条は下降線。

客も賢くなってきたのであんな納得いかない気密や断熱では騙せなくなったのでしょう。

[2192: 匿名]

>2191
また荒れそうなコメントだね～
一条の上棟数そんなに下がってたっけ？
住林こだちはローコスト帯だと思うんだけど。
住林はピンからキリまでの価格帯が広すぎるから話かみ合わないね。
坪80万以上で考えてる人にとっては一条は対象外だろうけどね。当然あなたは坪100万オーバーですよね？

[2193: 匿名さん]

>>2191
笑える。
明らかに喰われてるだろ。一条に限らずタマにもセンチュリーにも。住林は。
何の特徴も無いもんね。家自体に。
夏は窓を開けましょう。冬は太陽の光を取り入れましょう。って何をいまさら。
住林商品開発部門はトチ狂ってるのか？

妙にハイコストを自慢気に語るけど、単に値引き交渉が下手で高く買わされただけなんじゃないの？

[2194: 匿名]

比較の中に住林は入って無いように読めるのだが？

[2195: 匿名さん]

別に喰われていようが喰われていまいが施主にとってはどーでもいーこと。

[2196: 匿名さん]

＞住林と一条工務店建てるならどっち？？
どっちと言われてもねぇ。一条なんて候補にすらあげなかったし。。

[2197: 匿名さん]

>明らかに喰われてるだろ。一条に限らずタマにもセンチュリーにも。住林は。

スミリンを検討している人は一条やセンチュリーを見に行くと思うか？
前にも書いたけど一条施主のような（貧乏）定規で他人を測らないでね♪


スミリン検討できる人は三井、ミサワ、スエーデンとかですよ。見るのは
あっはははは

[2198: 匿名さん]

つまらんことをいう
一条と住林と他２メーカーで検討したのだが？

[2199: スミリンオーナーです]

確かに一条工務店のことは展示場の凄い「見てくれ」攻撃で初めて知ったかな。
「工務店」って響きが格好悪かったのとあの呼び込みに圧倒され足がすくんでそれきりだったかな
（笑）