住林と一条工務店建てるならどっち??
2101:
匿名さん
[2010-06-09 18:40:01]
|
||
2102:
匿名さん
[2010-06-09 18:40:47]
利益率利益率って、それだけ施主からぼったくってるんじゃねーか。
|
||
2103:
匿名
[2010-06-09 19:05:01]
企業努力とぼったくりを混同している方がいるのはこのスレですか?
|
||
2104:
匿名さん
[2010-06-09 19:09:52]
一条主義者が言いたいのは素晴らしい気密断熱性・そつない耐震性を優れたCPで実現してるんだから、一条がいいに決まってるということなんだろう。
現実はそんな言い分にもかかわらず、住林のほうが売れている。 性能やCPが全てじゃなくて、それ以上に求められているものがあるからだ。 |
||
2105:
匿名さん
[2010-06-09 19:17:26]
企業努力というなら安くして施主に還元、その分数売るという選択もできたわけだろ?
そうせずに利益率を高めるのはぼったくりじゃねーのか? |
||
2106:
匿名さん
[2010-06-09 19:18:42]
企業努力をセンスの向上に向けてください。
利益率でなくて(笑) |
||
2107:
匿名
[2010-06-09 19:25:35]
今度、アンケートにそう書いておきます。
|
||
2108:
匿名
[2010-06-09 19:51:40]
薄利多売のビジネスモデルは施主の立場からも止めてほしいね。
|
||
2109:
匿名
[2010-06-09 19:52:22]
薄利多売のビジネスモデルは施主の立場からも止めてほしいね。
|
||
2110:
匿名さん
[2010-06-09 21:50:18]
>>2104
一条主義者として言いたいのは、果たして住林がもし住友グループの施主を囲ってなかったとしたら 年間棟数ナンボのもんだということ。 たいした技術も革新性も無い家にブランドイメージで高く買わされている施主が可愛そうだ。 |
||
|
||
2111:
匿名
[2010-06-09 22:10:14]
ほんとだよね。
一条は、とにかく公的技術賞総なめだよ。 ここずーと公的技術賞も受けられない企業に生き残る術べはなしと言うことだな。 建築屋が、グッドデザインも取れない、ましてや省エネ関連皆無の住林がNo.1なんて絶句だね。 住林は、何か賞貰ってるの? 間伐材利用の柱と、きづれラティスで、産業廃棄物処理賞ってのあったらNo.1だろうけどね。 |
||
2112:
匿名
[2010-06-09 22:51:03]
そりゃこの前まで与党にいたからね。今後は厳しいかもね。
|
||
2113:
匿名
[2010-06-09 22:57:14]
その辺の反論が関の山でしょうね。残念です
|
||
2114:
匿名さん
[2010-06-10 00:03:02]
>一条は、とにかく公的技術賞総なめだよ。
舐めるのは良いが売り上げランキングはタマホームより下だよね。 少なくとも客の反応は悪いわけだ。 何を取ろうと客が認めなければ何の意味もなさない(笑) 大体賞を取ってるからと言って買いたくなる客なんかいないし。 建築中にでかでかと掲げるあの垂れ幕がまた恥ずかしいよね。 ローコスト特有の安っぽさと不安な香りを漂わせてるよ。そして極め付けが外人部隊でしょ? 何をどう弁明しようと認められっこないよ。 あはは。 なんでも好きなこと書いてたら。 |
||
2115:
匿名さん
[2010-06-10 00:11:54]
要するにそれくらいつまんない賞だということ。
腐れ賞取って喜んでるんなら大手独自のクローズド工法に目を向けたほうがなんぼも良い。 在来軸+パネルなんて建売の王道じゃねえか。 わざわざ一条を注文する位なら建て売りのほうがよっぽどマトモだろ |
||
2116:
匿名
[2010-06-10 01:51:58]
>>2115
今や値引き無しではダーレも買わないのでしょう? バナナの叩き売り商法の○林さん(通称、ショボ林)、あなたがおっしゃる、クローズド工法? インチキ造語も一流ですね?○林さんはラティスフェンス張りの、マルチアンバランス工法で、 隙間風すら感じられる家が売りですから、暑い時は熱く、 寒い時は寒気立つ四季が感じられる家造りについては、大手メーカーの中では断トツですから、恐れいります。(笑) 間伐材を柱に使い、木を育てて、日本の国土の千分の一の間伐材育てる。恐れいります。 産業廃棄物もどきのリサイクル住宅に、高いお金払うひとが哀れですけど。 そう感じさせないトークも一流ですね。恐れいります。 |
||
2117:
匿名さん
[2010-06-10 03:42:21]
一条も間伐材。
傷のなめあいしてろ。 |
||
2118:
匿名さん
[2010-06-10 06:33:03]
まあ住友は置いといて一条とか、そのローコスト系?になると施主のレベルがぐーんと下がるんだな。
何だよこの書き込みは、ガキのケンカだろ? ったく安物には卑しい人間しか群がって来ないな。 |
||
2119:
匿名さん
[2010-06-10 06:47:06]
汎用性の低いモノを大量生産して
大量在庫抱えるから 自由設計できないし、 何年経ってもデザインが成長しない 一条の家づくり。 6年前に見た家とおおよそ変わってない。 |
||
2120:
匿名さん
[2010-06-10 08:12:11]
どうも勘違いしてる人多いけど、値引き後の住林の価格なんて一条と変わらないか むしろ安いんだけどね。 |
||
2121:
匿名さん
[2010-06-10 08:15:34]
住友が大幅値引きしてもそれでも一条より断然高い。
なのに販売数は比較にならない差があるね。 安きゃ売れる訳ではないね、一条さんよ。 よっぽど嫌われてるんだろうね。 |
||
2122:
匿名
[2010-06-10 08:39:21]
大幅値引きをしたかのような毎度の演出が大衆の心を掴んでいるんですね。
|
||
2123:
匿名
[2010-06-10 08:51:25]
この2つだったら住友林業かな
ハードも大事だけどソフトも軽視したくない 一条のインテリアは好みではない 積水ハウス施主です |
||
2124:
匿名さん
[2010-06-10 09:17:57]
性能は悪い。ホームセンターに売ってるラティスの外壁下地。 一番重要な構造体は無垢でも集成材でもどちらでもどうぞ というポリシーの無さ。 それでいて木造業界屈指の高価格。 ボラレてんの気づいて無いの? |
||
2125:
匿名さん
[2010-06-10 09:23:49]
|
||
2126:
匿名さん
[2010-06-10 09:58:29]
|
||
2127:
匿名さん
[2010-06-10 12:25:26]
|
||
2128:
匿名さん
[2010-06-10 12:53:51]
>>2127
アホですか? 適正価格=適正な利益率(会社として存続するにあたり必要な利益)を含めた価格。 ほとんどの客が値引きを要求してくるのに対して、利益を削って値引いていると言う事? そんなわけ無いでしょ。 それでもちゃんと利益を出して会社が存続しているということは、アナタの言う適正価格とやらが 元からボッタクリなんじゃないの? |
||
2129:
匿名さん
[2010-06-10 12:58:13]
>うな毎度の演出が大衆の心を掴んでいるんですね。
同じことしても一条は売れないからきゃくは正直だよ。 一条は加えて「来月から値上げ」作戦だろ、あとあのサブリミナル効果ばりばりのきしょくわるいHP 大抵はあれ見て嫌になる。 知ってたか?あのHPから下手に質問とかすると「営業を紹介する」と電話かかってくるんだぞ。 おっかなくてガクブル |
||
2130:
匿名さん
[2010-06-10 13:25:21]
|
||
2131:
匿名
[2010-06-10 13:30:57]
|
||
2132:
匿名
[2010-06-10 13:38:49]
どう考えても社員じゃないから。大手で働ける文章力じゃないから。
|
||
2133:
匿名
[2010-06-10 13:42:49]
売上が全てを物語っている
|
||
2134:
匿名さん
[2010-06-10 13:53:08]
>>利益率を下げてまで客に還元してる会社
そんな会社あるの?慈善事業じゃないんだから・・・。 もしこれまでの住林がそうだったとしてもこれからは違うんだろうね。社長が「収益力の回復に努める」って明言してるしね。 それに値引きっていっても、もとから乗ってた分を引くか、値段下げたぶんだけ仕様も変更になるんでしょ? |
||
2135:
匿名さん
[2010-06-10 13:58:34]
>そんな会社あるの?慈善事業じゃないんだから・・・。
ボッタクリを改める気がない上に、さらに値上げしようとしてる会社もあるのにね。 |
||
2136:
匿名さん
[2010-06-10 14:42:30]
いくらでもお金使っていいなら住林
お金ないからビルダー発注だけど |
||
2137:
匿名さん
[2010-06-10 18:03:13]
>>2127
利益率なんて言葉使ってるけど両者のそれを知ってるのか? 適当な思い込みやイメージだけで語っちゃダメだよ。 他の人も言ってるけど、慈善事業じゃないんだから自らの利益圧迫させてまで値引きなんてしないだろ。 もっとも、原価割れしてでもそこまでしないと社員や職人へ給料払えないという末期症状なら話は別だけど。 |
||
2138:
匿名さん
[2010-06-10 22:22:13]
いや~、一条はないな~。
|
||
2139:
匿名
[2010-06-10 22:33:10]
いやいや〜
住林しょぼいな〜 |
||
2140:
匿名さん
[2010-06-10 22:36:48]
>いや~、一条はないな~。
普通に一般論 >いやいや〜 >住林しょぼいな〜 一条施主限定の感想。 実のところそうでしょ。スミリンの展示場を悪く言う人なんて聞いたことないしその展示場の隣に建つよそのメーカーも影響を受けているのが笑える。 |
||
2141:
匿名
[2010-06-10 22:43:14]
スミリンの展示場は、立派に決まってるよ。
おかしなこと言う人ですね。 |
||
2142:
匿名さん
[2010-06-10 22:47:13]
一条は展示場で嫌になるよね。独特のにおいとうっそうとしたなんとも言えないよどんだ空気。
|
||
2143:
匿名さん
[2010-06-10 22:47:53]
スミリンの家って安っぽくないか?
窓枠が無いトコとか |
||
2144:
匿名
[2010-06-10 23:00:49]
窓枠ない方がすっきりで良いけどな。人それぞれか。
|
||
2145:
匿名さん
[2010-06-10 23:01:32]
>窓枠が無いトコとか
デザインによるよ。新しいオフィスビル何かだと窓枠なしが流行ってる。 窓枠ありなしなんて一条の出窓(ぷっ!)みたいなもんだよ。 どうしてもというならつけられるし。 一条のセンスじゃあ語れるのは昭和時代までだな。 |
||
2146:
匿名
[2010-06-10 23:13:48]
まだやってるよ。
|
||
2147:
匿名さん
[2010-06-10 23:37:12]
いやいや、クロスに窓枠無しっつーのが安っぽいんだよ
そこまでケチるか?って思っちゃう 漆喰に窓枠無しは、シンプルでオシャレだと思うけどね |
||
2148:
匿名さん
[2010-06-10 23:48:24]
>クロスに窓枠無しっつーのが安っぽいんだよ
ああ、まさにこれ。新しいビルの窓付近のつくり。 もちろん好き好きだが >漆喰 こういうセンスがあり得ないわ。オレ的には 究極にださいね~ まさに「うっそうとした」デザインだよね。 |
||
2149:
匿名
[2010-06-10 23:55:59]
漆喰
もったり って感じ |
||
2150:
匿名さん
[2010-06-11 06:51:57]
内装の話ですよね。
窓枠なしの場合、クロスを巻き込んで サッシを取り付けるだけの施工となると、 ローコストの住宅によく見られます。 もし結露したら大変ですよ。 手間のかかることをきちんとやってもらわないとね。 デザインでただスッキリさせるだけじゃなく、 こういう事が見る人には分かる部分だと思います。 外側の方では、 一条の家で、窓の外に飾り枠みたいなのついていますが、 ああいうのは、デザイン的に避けたいですね。 普通にサッシの下部に雨受けするだけで、 外壁の汚れはある程度防げるし、 デザイン的にもシンプルに収まるのになと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
会社としての信用があるから借金できるんですよ。