住林と一条工務店建てるならどっち？？

[匿名さん]

住林と一条どちらが良いのでしょうか？

[1051: 匿名]

住林の家って住みやすいんですか？どんなところがですか。

[1052: 匿名さん]

輸入材や防蟻剤を使っているところかな。
今もほとんど輸入材なんだろうか。

[1053: 匿名]

国産の社有林はそれなりに金を払わなきゃだろ。知らずに建ててしまう者をいるだろう？？？

[1054: 匿名さん]

ドウシテソンナニヒガムンダロウ？

[1055: 匿名]

デタデタショボリン。マズハアナタノイエノツボタンカヲヒロウクダサイ。

[1056: 匿名さん]

お前の家もな（笑）

[1057: 匿名さん]

１０５５サンは賃貸だそうです。

[1058: 匿名さん]

それじゃ僻まれても仕方ないよ。

[1059: 匿名さん]

大手で建てるのは良いと思わないが、
一条よりは住林だな。

高くても、自分の好きなことができるから。
一条は、性能面ばかり誇張して頭でっかちです。

[1060: 匿名]

好きなこと、個性的なとこを是非教えてください。回答は無いでしょうが。

[1061: 匿名]

住林の集成材にはスペースシャトルで使われているものと同じ接着剤が使われていると営業さんから聞きましたが、それってどんな物なんですか？家の柱とスペースシャトルでは接着剤の性能として必要とされるものが違うと思いますがどうでしょう。

[1062: 匿名さん]

>>1061
どう違うか具体的に説明よろしく。

[1063: 匿名]

まずスペースシャトルには家ほどの耐久性は求められませんよね。家の柱は何十年もの間湿気や乾燥にさらされますが、スペースシャトルは何十年ものそれに耐える必要はありませんよね。

[1064: 匿名]

というかスペースシャトルのどの部分に使われてるんですかね。何と何を接着させているのか、鉄なのか木なのか樹脂なのか

[1065: 匿名さん]

接着剤がどうのなんてどうでもいいんだってば。はっきりしてるのは一条はダサいっていうこと。

[1066: 匿名]

性能では一条にコールド負け、デザインでは積水に一本負け。なんか気の毒になってきた。

[1067: 匿名さん]

一条が住林に対して「性能がいい」って言ってるのは、スズキがフェラーリに対して「燃費がいい」って言ってるのに等しいな。

[1068: 匿名]

イメージとしては、
住林＝ベンツ、BMW
一条＝トヨタ
だと思うよ。

[1069: 匿名]

やっぱり、お金がある人が買うのがスミリンなんだよね〜。

[1070: 匿名]

フェラーリやベンツは名に実が伴ってますが、住林は・・・いや、ごめんなさい。

[1071: 匿名]

住林でも札束を積みさえすれば、天井高をせめて2550まであげたり、グラスウールをせめて16Ｋにしたり、柱をせめて４寸にしたりできますか？

[1072: 匿名]

積水よりは住林のが性能が良くないか？ハイム、積水、大和、パナは性能的には何がいいのか分からん

積水やパナなどの制震構造。一条や大和などの板きれ（モノコック構造なんて大それた名前ついてるけど）のが数倍性能が高い、２階でも揺れないし。住林も確かモノコックやってたよね？

断熱は
一条＞＞＞大和＞＞住林＞＞＞＞＞＞＞＞積水、大和、パナ
住林は積水よりはまだ性能がいい

耐火はヘーベルが圧倒的だけど

[1073: 匿名]

大和のとこがミサワの間違いだった、大和は積水やパナと似たりよったり

なんで積水や、大和、住林に比べて耐震耐火、断熱性能がまだましなミサワが売れてないん？ミサワはヘーベルや積水、一条のようないいアフターが無いんかね？分からん

[1074: 匿名]

私も生涯もう一度 家を建てる事があるならばミサワでと思っています。

[1075: 匿名]

住林がベンツにBMW？？高級仕様を除きありえません！坪あたり60､70万じゃカローラだろ。まぁ、住がBbで条がCOOってとこだろ

[1076: 匿名さん]

偉そうによく言うよね。

[1077: 匿名]

ガタガタ言ってるのはしょぼ林のみだろ

[1078: 匿名さん]

いやいや、ほんっとに一条はダサいんだってば。ほんとビビるわ。

[1079: 匿名さん]

↑何とかの遠吠えに聞こえるぞ。　犬小屋に住んでいる人だから合っているか・・・（笑）

[1080: 1079]

1077　の事です。

[1081: 匿名]

どちらもオプション無しとして見た場合、価格を考慮すると住林は一条どころかタマにも勝てないだろ。笑

[1082: 匿名]

一条は昭和的デザインがサイコーですね
大手でまったく違う路線ですね

[1083: 匿名]

犬小屋が騒いでますね。是非あなたの家の仕様を公開ください。坪単価100万以上ですかね。

[1084: 匿名さん]

>1081
注文住宅におけるオプションて、何？？

[1085: 匿名]

くだらないことを言い始めますね。基準値として考える値段があるだろ。お逝きなさい

[1086: 匿名さん]

>1081さん
良いですね〜〜〜言っている事が、実に苦し紛れですね〜

[1087: ２社検討やめた人]

何をもとめるかで決まるんじゃないですか？
たくさん勉強すると設計事務所の選択もありです

[1088: 匿名さん]

住林で、検討した事のない人には分からないんだよ。
多分　○マホームで建てたんじゃない！！

[1089: 匿名]

だから一条はめっちゃカッコいいつってんだろ
四半世紀前のデザインに何を恥じる

[1090: 匿名]

一条はなぁ
日本で打合せしてフ外国で図面書いたりしてんだよ
スゲーだろ

[1091: 匿名]

一条はなぁ、下はブロック柄サイディング、上は吹付け最強だろうが　

[1092: 匿名]

一条はあれでなきゃダメっていう方がターゲットです

[1093: 匿名さん]

ダサい服を着たら出られない街もある。
けど、ダサい服で平気で歩ける町もある。
だから、子持ち主婦でもお洒落な服を着てるような住宅街では一条の家はまず見当たらない。
オッサンが未だにステテコで買物に行くような場所なら一条でもアリ。

[1094: 匿名さん]

一条は分かりやすい性能と低価格を売りにしていますが、10年後　20年後もその性能を維持できるかは疑問です。

[1095: 匿名]

性能が維持できないとしたら20年後に住林の家並みの性能になるって事かな？

[1096: 入居済み住民さん]

↑
一条の性能って、あのカッコ悪さを我慢してでも手に入れたいものかなあ？
住んでる地域によるのかもしれないけど、
うちは窓を締め切り機械換気に頼る「性能」なんかより
自然の通風を考えた設計で十分な性能だと思ってるし、実際快適。
それに、設備も標準で数社から選べるし、それがダメなら施主支給も問題なくやってくれたし
一条のような「限られた選択肢住宅」じゃなくて「注文住宅」で満足です。

[1097: 匿名さん]

有害性で比べると、どちらが安全です？細かくどの辺か教えてくれると助かります。

[1098: 匿名]

高気密高断熱は､これからの日本の住宅には当然の仕様となるはずです｡

もしも…住林さんが１０年後も今の仕様のまま続けてるなら凄いと思います(今の仕様のままなら潰れてるはずだから)

[1099: 匿名]

1097さん

どちらも安全です

[1100: 匿名]

住林の唯一のとりえであるデザインに関しても、積水やミサワや三井には及ばないのに、住林を選ぶ人が家に何を求めてるのかが全く謎ですね。