住林と一条工務店建てるならどっち？？

[匿名さん]

住林と一条どちらが良いのでしょうか？

[1001: 匿名さん]

出たー！Q値オタク。
いるんだよな～、そういうカタログスペックだけでしか物事判断できない輩が。
で、何かい？俺んちチョ～ダサいんだけどさ～、Q値だけはどこにも負けないんだぜ～。
な～んて自慢しちゃうわけ？

[1002: 匿名さん]

うちは住林で建てました。比較的温暖な地域なので、冬よりもむしろ夏が重要だったのですが、一条は「基本的に窓を開けない前提」と言われ、住林は「風通しを考えた設計」という事で通風シミュレーションを出してもらえたのも我が家の考えに合っていました。でも寒冷地では考えも違うでしょうね。

でも一番の理由は、やはり「こだわり」です。建具と洗面にこだわりがあり、施主支給を申し出た所、住林は「それでは建具に合わせてこのように･･･」と提案がありました。もちろん使わなかった分の設備は減額、普通の工務店で頼むの以下の設置料。一条は保証問題（これについては当然施主も承知、住林からも説明あり）について懇々と説かれ、過去に失敗して泣いた施主の例、あげくに一条の標準設備が良いのに外す人の気が知れないというような事を言われ、減額は微少＋高い設置料、そしてそれに合わせた提案は無いので、まるっきり「ザ・一条」の中に浮きまくった建具がつくような感じでした･･･

個人的意見ですが、外観・内観はもちろん、設備についても一条の標準の中で選んで満足、と言う方は一条で良いですが、少しでもこだわりがある方は住林の方が絶対に満足すると思います。例えば、前菜から何から、素材や調理法まで自分で選んだフルコースを食べたい人は住林（ただし注文側も相当の知識、労力、お金が必要）と、それぞれ２，３種のメニューの中から選ぶプリフィックスのフルコースで満足な人は一条（中から選んでおけばハズレはないが、全て自分で思うように選んだという感覚は無い）。どちらもそれぞれのお金と労力に比例したものは手に入れられると思うので、あとは本当に考え方次第と思います。

[1003: 匿名]

カタログデザインでしか物事を判断できないよりは幾分マシだと思います。
俺ん家、チョ〜スカスカなんだけど、カタログだけはどこにも負けないんだぜ〜。でも結局、予算とセンスが足りなくてカタログ通りにはできなかったんだけど〜。って自慢するのかね。

[1004: 匿名]

名古屋の暑い地域でニチハと一条の２社が性能アップに取り組んでんのに、Ｑ値オタクになるのか。
一軒家は東海と関東が２大市場なのに、東京人が馬鹿すぎるから太陽パネルとデザインだけの断熱材ぺらぺら住宅だらけになる・・・
ニチハＦＰや一条以外でＱ値のまともな坪５０〜６０のＨＭ出てこないんかね

[1005: 匿名]

通風だって、専業主婦でもない世帯ならＣ値と第一種換気（第三種換気）をそろえてから考えないと。ニチハＦＰや一条ならＣ値０．７、トステムのフィアスでも１．０。これなら通風も第三種換気も機能する

名古屋系は今は評価されなくても高性能な家をつくりはじめた
積水、住林、ミサワ、ハイム、三井etc．Ｃ値５．０と最悪なつくり・・・、やればできりところでやれない関東資本ならではの不健康な家・・・

早くどっか大手ＨＭも坪５５〜６５で気密断熱と換気通風もしっかりした家作れよ・・・

[1006: 匿名さん]

いや、マジで一条ダサいんだってば。ほんとビックリするからね。
しかも完成見学会で連れていかれた家がそれだからね。
あんなダサい家で生活することを考えると萎えるわぁ。

[1007: 匿名]

建売並のしょぼりんには勝てません。まずはタマを見てから。

[1008: 匿名さん]

確かに一条のデザインは、無いわ～。
「建売なみの住林」って言うけど一条は確実に「建売以下」だもんね。
純和風のデカイ家はアリだけど、セゾン？アシュレ？あの辺は確かに恥ずかしい。

でもこれで一条がカッコ良くなったら、他社HMにとっては相当脅威だよ。
あとは標準仕様の選択肢が恐ろしく狭い事がネックか。

[1009: 匿名さん]

妻に「一条はどう？」
・・・無言
我が家では一条は駄目でした。

[1010: 匿名さん]

タウン・マトアはマホガニーにあらず
貴重な本物のマホガニーを使っているのであれば、激安だが輸入できないので無理
展示場で「こちらもマホガニーです」って言われるけど、何故？

[1011: 匿名さん]

それは聞いちゃだめよん

[1012: 匿名さん]

一条で建てる人は他のメーカーでは、
良い家になるかどうか
疑心暗鬼になってるんだよね。
一条はカタログではっきり答えが出てるから選ぶ。

ただ、その疑心暗鬼がなければ、
ちゃんと他のメーカーでも良い家が建つのになと思います。

[1013: 匿名さん]

金とセンスが十分あれば住林。どちらもそれほど無ければ一条。
自分達でもそれが分かってるから、一条施主は何かというと「断熱性能」の大合唱。
住林に対するコンプレックスだな。

[1014: 匿名]

金もセンスも無い人が無理して住林で凡庸な家建てて、そういう人に限って、うちは住友林業だなんて宣伝しちゃうから、住友林業の評判まで落ちてしまうんだけど、金もセンスもある人が建てる住林はなかなかの物だと思います。

[1015: 匿名]

その金とセンスがあればもっといい家が建つ方法たくさんあると思うんだけどな。

[1016: 匿名さん]

>住林に対するコンプレックスだな。
なんか、住林施主だとしたらすごい自意識過剰。電車で向かいに坐った女性と目があっただけで「俺に惚れたな」とか思えちゃう人と見た。

[1017: 匿名さん]

>>1016
一条コンプレックスよりマシ。

[1018: 匿名]

ブランド欲しくて住林っていうのも、中途半端な所いったな〜と思いますね。なんで積水や三井に行かないかなって。

[1019: 匿名さん]

住林施主だけど、別に住林にブランド力があるとは思わないし、積水や三井にブランド力があるとも思わない。
というか、ハウスメーカーのブランド力なんてどうでもいい。

[1020: 匿名さん]

積水（笑）
同じ財閥系でも、住友と日窒とでは格が違うのですよ。

[1021: 匿名]

>>1013
断熱性能の大合唱じゃなくてさ。。
耐火、耐震の次の性能として断熱、気密（＋換気と通風システム）を求めてんのに、大手で対応しはじめたのが名古屋系の一条とニチハのみというお粗末な状況

ごまかさず、住林も積水もミサワも断熱だけでもしっかりしたの作れよ。ハイムやパナ等は話にならんから、可能性あるとこだけでもさ

[1022: 匿名]

名古屋だと鉄骨のトヨタでさえある程度の断熱材とサッシをだしてＱ値１．７程度は出してんのに、住林や積水シャーウッド、三井は木造で２．４程度。Ｃ値５．０て冗談もいいとこだろ

木造Ｑ値
一条：０．５〜１．５
ニチハＦＰ：０．５〜１．５
鉄骨Ｑ値
トヨタ：１．７〜２．４

名古屋系はこの基準だしはじめてるよ

木造
住林シャ：２．４ Ｃ５．０
積水：２．４ Ｃ５．０
ハイム：１．７〜
三井三菱：２．７

鉄骨
パナホーム：２．７
積水：２．７
ヘーベル：?
ハイム：２．１

なんとか頑張れ、関東資本も価格あげずに機能上げなさいよ

[1023: 匿名さん]

>>1017
一条施主だけど、一条にコンプレックス持つ人なんているの？ダサくて選択肢せまいから却下したんでしょ？なんで一条って中堅なのに、やたらと大手メーカーや販売棟数が倍近くあるような会社と比較されれんでしょうね。

[1024: 匿名さん]

＞一条施主だけど、一条にコンプレックス持つ人なんているの？
イチジョウ施主以外にいるわけないじゃん。
コンプレックスがないなら、イチジョウ施主がわざわざVSスレまで来て顔真っ赤にする理由がないじゃないか。

[1025: 匿名]

大手なんざ半分が無駄金だって。 てか施主が満足してりゃなんでもよくね。

[1026: 契約済みさん]

>>1025
早く家が建てられるようになるといいね。

[1027: 匿名さん]

1025の言うことは、間違いではない。
ただ、ここは「e戸建て」だからね。

[1028: 匿名さん]

>1018

このスレのタイトル、読めてる？
一条か住林か、って事で比べてるんでしょ。
百歩譲って積水はシャーウッドは比べようがあるけど、三井のツーバイと比べるの？
スレの意向をしっかり読んでからコメントしてね。

[1029: 匿名さん]

一条は静岡企業だ！名古屋じゃないぞーーー！（静岡県民の叫び）

[1030: 匿名]

浜松は名古屋系だよ

[1031: 匿名さん]

何だその「名古屋系」って。浜松を勝手に名古屋に取り込むな！
静岡は岐阜と三重のように名古屋には取り込まれないぞーー（笑）
（スレ違いなので退散します）

[1032: 匿名]

＞1028
住林を選ぶような人が構造をこだわりますかね？

[1033: 購入経験者さん]

＞住林と一条どちらが良いのでしょうか？


有害物質の少ない方にしたらどうでしょう。

少なくとも床材は国産無垢材、内壁は漆喰が最低条件ではないでしょうか。

[1034: 匿名]

浜松で味噌カツ定食があれば、浜松は名古屋とみなして良いでしょう。

[1035: 匿名]

いや八丁味噌は三河だよ

[1036: 匿名]

＞1033
表面的な物に強いこだわりと思い込みをお持ちのようですね。いいと思います。でも家と世の中はもう少し複雑なようです

[1037: 匿名]

天井高と断熱材に於いては、マイフォレスト＝アシュレ（非夢の家）のようですね

[1038: 匿名]

考え抜かれた通気を設計する家→住友林業
自然通気を遮断し気密にこだわる家→一条

寒冷地や空気の悪いところなら一条、気候が比較的良い場所なら住林でしょうか。
i-cubeとか、基地とかシェルターみたいですよね。

[1039: 匿名]

気密性能を上げなきゃ通気もクソもないですよ、だから一条工務店、ニチハＦＰの家、トヨタホーム、ミサワホームがＣ値を上げだしてんのに。Ｃ値５．０の積水や三井もダメなのは同じ

[1040: 匿名さん]

>>1039
通気と気密は何の関係もない。
積水のC値5.0は根拠がない。

[1041: 匿名]

窓あけないと換気できないという事は、換気の度に暑さ寒さや蚊や花粉や黄砂や埃を家に入れるという事ですよね。それだったらフィルターを通して熱交換された外気が24時間全部屋に送り込まれる方がいいと私は思いますね。いや、でも住林さん素晴らしいから今のスタイルを百年でも貫いてほしいです。

[1042: 契約済みさん]

>>1038
うちは、一条で夢の家の標準的な気密性ですが（実測値）、現場の風向き（主に春と秋）を考えて窓やドア、壁を配置して通気も出来るように設計しましたよ。
>>1040
たぶん1039さんは気密と計画換気のことがいいたかったんだと思うよ。気密性が期待どおりでないと、集中換気で空気を循環させようとしても、うまく空気の流れが出来ない。

[1043: 足長坊主]

なんかここのスレ見ておると、源晴信と藤原輝虎の争いのようじゃな。

[1044: 匿名さん]

>>1042
一条の家でもそういう方法があるんですね。
網戸を標準にしないこともそうですが、企業姿勢として、
一条って「窓を開けなくてもきれいな空気」を徹底的にこだわってる気がしてましたよ。

ただ、住林の通気シミュレーションとかの徹底ぶりをみると、
あの魅力も捨てがたいんですよね。

[1045: 匿名さん]

一条と住林。。。。

比較に出す方がおかしい。

[1046: 匿名]

一条はシロアリや木材腐朽の実験を湿度の高い種子島で行っているみたいですが、住林はそのような実験や研究はどのように行っていますか？

[1047: 匿名]

しょぼりんを選ぶ方はネームバリュー優先なんで内容はそれなりでいいんです。金持ち仕様は除く

[1048: 匿名さん]

重箱の隅をつつくような話にしかならないねぇ。
家を建てるのに、一番大切なことは住みやすさ。
それを気密気密ってそんなに気密ばっかり考えてたら、
後から後悔するに決まっている。
視野が狭すぎる。

[1049: 匿名さん]

↑　同感

[1050: 匿名]

価格に内容が伴わないどっかのナンバーワンも同じく

[1051: 匿名]

住林の家って住みやすいんですか？どんなところがですか。

[1052: 匿名さん]

輸入材や防蟻剤を使っているところかな。
今もほとんど輸入材なんだろうか。

[1053: 匿名]

国産の社有林はそれなりに金を払わなきゃだろ。知らずに建ててしまう者をいるだろう？？？

[1054: 匿名さん]

ドウシテソンナニヒガムンダロウ？

[1055: 匿名]

デタデタショボリン。マズハアナタノイエノツボタンカヲヒロウクダサイ。

[1056: 匿名さん]

お前の家もな（笑）

[1057: 匿名さん]

１０５５サンは賃貸だそうです。

[1058: 匿名さん]

それじゃ僻まれても仕方ないよ。

[1059: 匿名さん]

大手で建てるのは良いと思わないが、
一条よりは住林だな。

高くても、自分の好きなことができるから。
一条は、性能面ばかり誇張して頭でっかちです。

[1060: 匿名]

好きなこと、個性的なとこを是非教えてください。回答は無いでしょうが。

[1061: 匿名]

住林の集成材にはスペースシャトルで使われているものと同じ接着剤が使われていると営業さんから聞きましたが、それってどんな物なんですか？家の柱とスペースシャトルでは接着剤の性能として必要とされるものが違うと思いますがどうでしょう。

[1062: 匿名さん]

>>1061
どう違うか具体的に説明よろしく。

[1063: 匿名]

まずスペースシャトルには家ほどの耐久性は求められませんよね。家の柱は何十年もの間湿気や乾燥にさらされますが、スペースシャトルは何十年ものそれに耐える必要はありませんよね。

[1064: 匿名]

というかスペースシャトルのどの部分に使われてるんですかね。何と何を接着させているのか、鉄なのか木なのか樹脂なのか

[1065: 匿名さん]

接着剤がどうのなんてどうでもいいんだってば。はっきりしてるのは一条はダサいっていうこと。

[1066: 匿名]

性能では一条にコールド負け、デザインでは積水に一本負け。なんか気の毒になってきた。

[1067: 匿名さん]

一条が住林に対して「性能がいい」って言ってるのは、スズキがフェラーリに対して「燃費がいい」って言ってるのに等しいな。

[1068: 匿名]

イメージとしては、
住林＝ベンツ、BMW
一条＝トヨタ
だと思うよ。

[1069: 匿名]

やっぱり、お金がある人が買うのがスミリンなんだよね〜。

[1070: 匿名]

フェラーリやベンツは名に実が伴ってますが、住林は・・・いや、ごめんなさい。

[1071: 匿名]

住林でも札束を積みさえすれば、天井高をせめて2550まであげたり、グラスウールをせめて16Ｋにしたり、柱をせめて４寸にしたりできますか？

[1072: 匿名]

積水よりは住林のが性能が良くないか？ハイム、積水、大和、パナは性能的には何がいいのか分からん

積水やパナなどの制震構造。一条や大和などの板きれ（モノコック構造なんて大それた名前ついてるけど）のが数倍性能が高い、２階でも揺れないし。住林も確かモノコックやってたよね？

断熱は
一条＞＞＞大和＞＞住林＞＞＞＞＞＞＞＞積水、大和、パナ
住林は積水よりはまだ性能がいい

耐火はヘーベルが圧倒的だけど

[1073: 匿名]

大和のとこがミサワの間違いだった、大和は積水やパナと似たりよったり

なんで積水や、大和、住林に比べて耐震耐火、断熱性能がまだましなミサワが売れてないん？ミサワはヘーベルや積水、一条のようないいアフターが無いんかね？分からん

[1074: 匿名]

私も生涯もう一度 家を建てる事があるならばミサワでと思っています。

[1075: 匿名]

住林がベンツにBMW？？高級仕様を除きありえません！坪あたり60､70万じゃカローラだろ。まぁ、住がBbで条がCOOってとこだろ

[1076: 匿名さん]

偉そうによく言うよね。

[1077: 匿名]

ガタガタ言ってるのはしょぼ林のみだろ

[1078: 匿名さん]

いやいや、ほんっとに一条はダサいんだってば。ほんとビビるわ。

[1079: 匿名さん]

↑何とかの遠吠えに聞こえるぞ。　犬小屋に住んでいる人だから合っているか・・・（笑）

[1080: 1079]

1077　の事です。

[1081: 匿名]

どちらもオプション無しとして見た場合、価格を考慮すると住林は一条どころかタマにも勝てないだろ。笑

[1082: 匿名]

一条は昭和的デザインがサイコーですね
大手でまったく違う路線ですね

[1083: 匿名]

犬小屋が騒いでますね。是非あなたの家の仕様を公開ください。坪単価100万以上ですかね。

[1084: 匿名さん]

>1081
注文住宅におけるオプションて、何？？

[1085: 匿名]

くだらないことを言い始めますね。基準値として考える値段があるだろ。お逝きなさい

[1086: 匿名さん]

>1081さん
良いですね〜〜〜言っている事が、実に苦し紛れですね〜

[1087: ２社検討やめた人]

何をもとめるかで決まるんじゃないですか？
たくさん勉強すると設計事務所の選択もありです

[1088: 匿名さん]

住林で、検討した事のない人には分からないんだよ。
多分　○マホームで建てたんじゃない！！

[1089: 匿名]

だから一条はめっちゃカッコいいつってんだろ
四半世紀前のデザインに何を恥じる

[1090: 匿名]

一条はなぁ
日本で打合せしてフ外国で図面書いたりしてんだよ
スゲーだろ

[1091: 匿名]

一条はなぁ、下はブロック柄サイディング、上は吹付け最強だろうが　

[1092: 匿名]

一条はあれでなきゃダメっていう方がターゲットです

[1093: 匿名さん]

ダサい服を着たら出られない街もある。
けど、ダサい服で平気で歩ける町もある。
だから、子持ち主婦でもお洒落な服を着てるような住宅街では一条の家はまず見当たらない。
オッサンが未だにステテコで買物に行くような場所なら一条でもアリ。

[1094: 匿名さん]

一条は分かりやすい性能と低価格を売りにしていますが、10年後　20年後もその性能を維持できるかは疑問です。

[1095: 匿名]

性能が維持できないとしたら20年後に住林の家並みの性能になるって事かな？

[1096: 入居済み住民さん]

↑
一条の性能って、あのカッコ悪さを我慢してでも手に入れたいものかなあ？
住んでる地域によるのかもしれないけど、
うちは窓を締め切り機械換気に頼る「性能」なんかより
自然の通風を考えた設計で十分な性能だと思ってるし、実際快適。
それに、設備も標準で数社から選べるし、それがダメなら施主支給も問題なくやってくれたし
一条のような「限られた選択肢住宅」じゃなくて「注文住宅」で満足です。

[1097: 匿名さん]

有害性で比べると、どちらが安全です？細かくどの辺か教えてくれると助かります。

[1098: 匿名]

高気密高断熱は､これからの日本の住宅には当然の仕様となるはずです｡

もしも…住林さんが１０年後も今の仕様のまま続けてるなら凄いと思います(今の仕様のままなら潰れてるはずだから)

[1099: 匿名]

1097さん

どちらも安全です

[1100: 匿名]

住林の唯一のとりえであるデザインに関しても、積水やミサワや三井には及ばないのに、住林を選ぶ人が家に何を求めてるのかが全く謎ですね。