住林と一条工務店建てるならどっち??
2:
?1/2?1/4?3
[2004-08-30 20:32:00]
|
||
3:
しのぶ
[2004-08-30 22:31:00]
好みの問題では?
「親」住林、「子」一条で並んで建てている家を見せてもらいましたが、 同じ金額で建てたとうかがってのですが、住林はちゃちに見えました。 ある程度のお金をかけるのなら住林は立派になるようですけど、値切ったり すると目に見えるかたちでグレードが下がるようです。一条は価格帯は 狭いです。値切ることは期待しない方がいいと思います。 |
||
4:
A助
[2004-09-10 13:03:00]
共にレベルが低いHMですね!
|
||
5:
匿名さん
[2004-09-10 14:00:00]
↑。荒らすな!2社以外のメーカーか?どこがどうレベル低いんか!程度低いんは、
おんどれじゃ!俺も真面目な意見が聞きたいんじゃ。邪魔すな! |
||
6:
匿名さん
[2004-09-11 09:58:00]
私も住林と一条で検討中です。モデルハウスの外観は多分100人中98人は住林の勝ち。
内装は一条が標準仕様で住林はオプション使用。なんとなく住林は若い人向けで、一条は 年配者向けな内装。坪単価は一条が安そう。 で、結局迷っています。私の担当の一条の営業マンは打てど響かずの人。住林は逆にうっとう しいくらい。結局予算の関係上一条の方が上を行っていますけど、土地の購入でもめているので その決定はもう少し先になりそうです。土地が決まるときっとドキドキ(興奮じゃなくて、 その他のことで)する展開になりそうな小心者です。 |
||
7:
匿名さん
[2004-09-11 22:38:00]
住林のほうが利益率が低い。
一条は実は部材の割には高価格(安くならない仕組みになってしまって いる)。素人目にはわかりません。 |
||
8:
匿名さん
[2004-09-13 09:00:00]
07.おお、全く同感。ものの割りに高いのを納得して、それでも気に入った人は
もちろん、それでいいでしょう。悪い家ではなさそうだし。 |
||
9:
匿名さん
[2004-09-14 02:47:00]
どちらがいいかわかりませんが、どちらにしてもものすごい宣伝費を
かけてますよね。私はどちらのモデルルームにも行きましたが、とにかく その立派なカタログに驚いちゃいました。話によると、モデルルームを 運営していくだけで年間コストがうん億円だそうです。 これって考えてみると、全部私達顧客にかかっていくんですよね ああ、でもやっぱり大きいとこは安心のように思えるしねぇ それにデザインも素敵だったりするもんね 我が家はそれほどの財力もないので、地元の工務店をあたってます 同じ価格できっともっといいものができると思ってます。頑張ります |
||
10:
匿名さん
[2004-09-14 08:39:00]
09. その通り、その通り。私の知っている地場の工務店は口コミと自社サイトだけで
他県まで行って家を建ててます。立派な(と言っても10年位経ってますが)展示場 もありますが、展示場を見て決める人は2割くらいとのこと。設計、施工、デザイン、 価格のいずれも両社より優れていると思います。ただ、スレのタイトルの住林か一条か で言うと、話が逸れてしまいます。すいません。 |
||
11:
匿名さん
[2004-09-15 17:30:00]
07・08さんに同感。
高い安いもあるけど自分で気に入ったものならそれでよし! あとは職人さんがハズレでなければ。。 住林だと、住林システムってのもありますね。 |
||
|
||
12:
匿名
[2004-09-15 18:44:00]
これを言ってはなんですが、
メーカーによる大きな違いって何でしょうか? 工法・基礎・保障・・・・ すいません無知で。 注文ですからデザインはどのメーカーでも自由ですよね。 建具・床材・外壁・屋根材・クロス・断熱材などは メーカー独自のものでなければどこかの建材メーカーのものですよね。 正直な話、なぜ”OOホーム””OO工務店”に皆さんは決めたのか とても知りたいです。 もしも展示場どおりの家しか買えないのならデザインや間取りなど 気に入ったところに決めますが、自由設計の注文住宅であれば よほど悪質な会社でなければそんなに差がないように思えて。 各社”ウリ”があるのは判りますが職人さんのレベルやマナーは 実際に建築が始まらないと判らない気がするのですが。 |
||
13:
匿名さん
[2004-09-15 19:22:00]
「保障」の字が違います。ほとんどの場合「補償」ではないでしょうか。
また、「保証」をしてくれるところも現実少ないように思います。 話が逸れて、すいませんが、大事な事と思います。 |
||
14:
しのぶ
[2004-09-15 20:49:00]
12匿名さん
自由設計といっても、やはり会社のカラーはあるみたいに思います。 私は決めるときにこれまで施工した家の写真などを見せてもらいました。 会社によって得手不得手もあり(例えば、ロフトが得意とか、ベランダ ガーデニングもできるバルコニーが得意とか)、得意でないことをやらせる とあまりいいことはありません(ノウハウが蓄積してない場合があります) 人それぞれ「こだわり」があると思いますが、その「こだわり」を 取り入れられるかどうかで決めるといいのではないでしょうか? 職人さんのレベルやマナーは確かに建築が始まらないと分からないかも しれませんが、ちゃんとしている会社なら下請けの管理まできちんと していると思います。設計などの段階でいいかげんさが目立つようだと 下請けの管理がいいとは思えません(運良く良い人にあたることもある かもしれませんが)客もばかじゃないんだから、大きな買い物するとき には厳しい目で見てると良い意味での緊張感を持っているところに 頼みたいものですね。 |
||
15:
ぶー
[2004-09-21 00:33:00]
大企業2社で選ぶ、難しい選択です。
|
||
16:
ずす
[2004-09-21 01:21:00]
私も初期の頃、両方の会社の展示場を見せていただきました。
他の会社も含めて住林さんの展示場がダントツによかったです、 でも、最初に5万を払わなければまともに話を聞いてもらえないので消えました。 最初のハードルが高いよね。 一条さんは梁がどーーんとあって見えないところにも力を入れている なぁと感じました。ここも好印象でした。 でも嫁さんがそういうところにはまったく興味がなく いかにも一条という画一化された外観もあって消えました。 まだ検討中ですが、会社の規模が大きいところからだんだん 小さいところを見て、後者のほうが現実的かなぁと思っている所です。 |
||
17:
ずす
[2004-09-21 01:26:00]
上の文章、このスレッドの趣旨にあってないですね。
すいませんでした。 |
||
18:
初心者
[2004-09-23 19:13:00]
たった今、住林と一条のモデルハウスから帰ってきました。
モデルハウスは、あくまでモデルであって、住むハウスでは無い事を痛感しました。 住林はデザインや間取りがゴージャス過ぎて、現実離れしてました。 来場者に夢を見せる・自社のパフォーマンスを誇示する家としては、最高なのでしょうが.....。 その点、一条の営業マンは現実的な説明に徹していました。 『ここはあくまでモデルハウスだから、実際の坪数によって家のイメージが大きく変わる事を御承知おき下さい。』との前置きで説明が始まり、 自社のコンセプトやデザイン・構造の必要性等を判り易く話してくれました。 私は住宅機器メーカーに勤務していた経験があり、多くの建築現場に出入りしていました。 目だけは肥えているつもりですが、一条は実用性が高い住宅造りをしていると感じました。 価格の高い安いは、購入する人が納得していれば、坪100万でも安く感じるのではないでしょうか? (実際に坪35万のビルダーの家を見ましたが、安いとは感じませんでした。) |
||
19:
只今見積中
[2004-11-23 22:38:00]
一条は高かったのですね。今日、プランをお願いしてしまった。でも三栄ハウスより安そう。
|
||
20:
これから見積もり
[2004-11-23 23:56:00]
11 さん。住林システムって何ですか。
地場の工務店を紹介するシステムも有るようですが。 実際に住んでいる方のご意見は無いでしょうか。 しのぶさん、お宅は完成しましたか。住み心地は如何ですか。 当方、一条、住林に加え木下にも見積もりをお願いしています。 |
||
21:
匿名さん
[2004-11-24 07:59:00]
今更ですが、両社の特徴を考えれば自ずと答えは出るのでは?
一条の売りは、無垢の骨組みと建具のマホガニー、それに出窓 弱点は、デザインの乏しさ、合板のフローリング 住林の売りは、ハイセンスなデザイン、無垢のフローリング 弱みは、窓枠を含めて建具類が安っぽい 両社のいいとこ取りでしたら、いい家出来るでしょうけど かなり高額になるでしょうね。金持ちならばいざ知らず、一般人は せいぜいメ−カーのこと研究して、工務店で作るのが一番ですよ |
||
22:
職人
[2004-11-25 11:33:00]
一条の請負の職人仲間からはあまり良い話を聞かないよ。
職人を大切にしない現場はHMに多い。全部そうではないけれど、大手ほどそうです。 価格面や仕様などをいろんな処と比較して、それからHMを再検討したらどうか |
||
23:
しのぶ
[2004-11-25 14:39:00]
レスが遅れました。
3月から一条に住んでいます。住み心地はいいです。I-HEADにしたのですが、 光熱費が以前とはぐんと安くなったのにはとても満足しています。 21の匿名さんのおっしゃるとおりそれぞれのHMにはカラーがあると思います。 自分により合ったところを選ぶといいと思います。 |
||
24:
けっけ
[2004-12-14 10:46:00]
最近ヘーベルハウスで契約したのですが、一条のI−HEADにはかなり
惹かれました。うちは諸事情で、一条さんにはできませんでしたが、高高、 標準設備等、他ではないコストパホーマンスぶりが良かったです。 |
||
25:
親と同居中さん
[2007-11-11 16:37:00]
ヘーベルハウスで建てたんでしたら他はどこでも
コストパフォーマンスは良く見えるのではないでしょうか。 |
||
26:
購入検討中さん
[2007-11-17 18:25:00]
他は金額は安いかもしれませんがコストパフォーマンス良いか悪いかは
金額だけでは決まりませんよ。 |
||
27:
近所をよく知る人
[2007-11-17 19:31:00]
近所で住林の建築が始まりました
住林は、看板に、下請けの工務店名、大工氏名を明記しています 興味があるのでいろいろな現場を見ていますが、こういう表記は珍しいです 私的には、責任の所在が明記されているのは◎です |
||
28:
購入検討中さん
[2007-11-17 20:05:00]
へー今度から気にしてみます。
|
||
29:
契約済みさん
[2007-11-27 20:33:00]
断ってからの攻勢が住林強いのでこの2社の比較はどちら選んでも
最終的に住林になってしまいます。 |
||
30:
契約済みさん
[2007-12-05 12:16:00]
29さんのいう通りです。住林本当にしつこい。一条は拍子抜けするくらいあっさりで断りやすかった。
(私はミサワに決めた者です。) |
||
31:
買いたいけど買えない人
[2008-01-01 17:37:00]
でもあんまりあっさりすぎるのも寂しいですねえ。
ぜひ一条工務店で建てて下さいっていう熱意も欲しいですよね。 |
||
32:
匿名さん
[2008-01-24 15:03:00]
同じ装備では一条安いんでしょうけど、住林は色々知恵絞って提案してくるから憎いよねえ。
|
||
33:
匿名さん
[2008-01-26 22:29:00]
住林で建てて凄く後悔しています。施工技術の未熟さに驚きです
|
||
34:
通りすがりの者
[2008-01-30 00:37:00]
一条の外観は個性が感じられないので住林に一票入れときます。
|
||
35:
ポポ
[2008-11-22 14:43:00]
たしかに展示場の外観は住林の方が良い。
家の外観というのは あってないようなものです。 本当に大事なのは 住宅性能じゃないですか? だったら 比べるに値しないぐらい一条の方が良いのでは? |
||
36:
匿名さん
[2008-11-22 15:57:00]
どっちかって言うとシロアリに食われなさそうなのは一条かな
|
||
37:
匿名さん
[2008-11-22 18:22:00]
面白いスレですねー。
デザインの住林、性能の一条といったところでしょうが… ただ、住林は標準が低スペックだが、その分、オプションでかなりの性能アップができるフットワークの良さはありますよね。一条のレベルまでオプションでした場合、どれくらいの金額UPになるのかなあ。UP後の金額は一条とどれくらい差がある?あまり差が無かったりして。 |
||
38:
匿名さん
[2008-11-22 19:57:00]
どっちも止めたほうが良いと思うのは私だけ?
|
||
39:
匿名さん
[2008-11-23 00:05:00]
てか、1月30日の次に11月22日って(笑)
|
||
40:
物件比較中さん
[2008-11-24 11:07:00]
No 37匿名さん
住林の標準のスペックが低いというのはどういう所なのでしょうか? 今、住林で検討中なんですが、モデルハウスは豪華すぎるのと趣味に合わなかったので 営業さんに標準を聞いてみましたが、はっきりしたお返事はいただけませんでした。 本を読んだりした感じでは、スレート、モルタル、が標準なように思ったのですが、 他はどのようなものでしょうか? 展示場では、一条さんの外観とハウスの外でのにぎやかな感じが苦手で敬遠してしまいましたが、 ここの記事を読んで今度行ってみようかなと思いました。 |
||
41:
かず
[2008-11-24 11:35:00]
一条工務店の家に住んで3年になります。最初、嫁さんは一条はデザイン性で気に入っていなかったのですが、私がこの湿気の多い日本で柱に対して加圧注入処理をしてシロアリだけじゃなく湿気にも長年安心して対策が取ってある所に引かれ一条で建てました。ローンを35年組んでいるのでとにかく構造にこだわっているとこが良かったんです。他に加圧注入処理を一条のようにほとんどの部分をしているとこは一社もありませんでした。それと一条の家はとにかく暖かい!!嫁さんも最近、うちの廻りは100世帯ぐらいの新規分譲地なんでよく他のメーカーの家に行くことがあるんですがあまりにも内装がちゃちいので、うちの家に呼ぶのが申し訳ないと言っています(笑)展示場では勿論豪華にしてあるので気持ちが引かれますがほとんどの方が限られた予算でやっているので打ち合わせをして実際に建ってみると最初の展示場とのギャップがあまりにも大きいとよく聞きますね。その点、一条は大きさは別ですが展示場とそう変わりがないので、一条を知らない知り合いがくるとほとんどの人が内装の豪華さと暖かさにびっくりして帰って行きます。今、本当に満足しています。
|
||
42:
e戸建てファンさん
[2008-11-24 15:47:00]
↑読みづらい!
>ローンを35年組んでいるのでとにかく構造にこだわっているとこが良かったんです。 35年も組まないと買えないなら止めた方がいいよ。それと構造は普通です。 >他に加圧注入処理を一条のようにほとんどの部分をしているとこは一社もありませんでした。 安い外材を使ってるので、そうしないと持たないからですよ >あまりにも内装がちゃちいので、うちの家に呼ぶのが申し訳ないと言っています(笑) えーと、まずあの古臭いセンスを自慢する感性がイタイです。 皆さん言わないだけですよ プップッ |
||
43:
匿名さん
[2008-11-24 16:21:00]
42へ
な〜んも知らんくせに ┐( ‾ー‾)┌ |
||
44:
37です
[2008-11-24 19:07:00]
>>40様
建具シート貼り、洗面台間口900mm(普通ですが)、キッチンも間口2600mmくらいが標準だったでしょうか?(展示場は2700mmでしょう)あと、カウンター、格子などの飾り物、クローゼットなんかもオプションです。ユニットバスは一坪タイプが標準(展示場は1.25坪以上)です。別に展示場レベルの仕様でなくとも問題ないですが。標準のみで坪単価は55〜60万円くらいでしょうね。あと柱が3.5寸で細いと言う方もいますよ。クロスパネルは剛性、柔性を兼ね備えているので、意外に高性能なんですが。あっ、床材は合板が標準です。ただ、一階部分はサービスで無垢にしてくれますよー、多分。 |
||
45:
サラリーマンさん
[2008-11-24 19:34:00]
横柄な住林、自信過剰の一条
究極の選択で一条 工場見学の弁当おいしかったから。 |
||
46:
匿名さん
[2008-11-24 20:00:00]
住林はキッチン・お風呂・トイレの標準仕様は建売住宅と同じレベルでした。こだわるといきなり数百万円のアップになりました。
|
||
47:
契約済みさん
[2008-11-24 21:01:00]
性能とか全館床暖房とか気にいって一条ですが、外観も内装はシンプルモダン系。
住林は営業の「今月末までに契約しますと・・・」「まず5万円で・・・」攻撃に嫌気がさした。 一条は、気に入るまで設計士さん同席で、何度も図面描いてくれて納得してから契約。その後の打合せも営業・設計士・インテリアコーディネーターが同席です。支店(支社)によってやり方に違いがあるとは思いますが・・・。 |
||
48:
匿名さん
[2008-11-24 21:07:00]
>No.45 by サラリーマンさん
>工場見学の弁当おいしかったから こっちの地方の工場見学は弁当でなく、ホテルのケータリング・ブッフェでした。もちろんその場で調理しているものや、ワゴンのクレープがあったり・・・契約云々は別として単純にうれしいですよね。 |
||
49:
サラリーマンさん
[2008-11-24 21:42:00]
住林は提案してもらうのに5万円です、と言われさようなら。
一条は一度のフル提案で100万円で仮契約を!、早くしないと坪単価一万円あがりますよ!、 と言われさようなら。どちらも信頼関係築けそうにないので他で建てます。 |
||
50:
匿名さん
[2008-11-24 21:49:00]
一条の勝ちですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
一条は御客側に知識がないとダメです。(任せるのは危険!)