住林と一条工務店建てるならどっち？？

[匿名さん]

住林と一条どちらが良いのでしょうか？

[990: 一条施主]

一条施主です。私は最終的に一条に決めましたが、住友林業と凄い悩みました。いまでも後ろ髪ひかれるメーカーですね。
住林の展示場で説明聞いたところ、分厚い提案資料と一年近い壮大な検証と建築のスケジュール。建材だの工法だの言う前にこれだけ人に金かけてる会社見たことない、って感じでした。
営業の言うには「むしろ一生に一度の買い物で、そんな安易に数ヶ月で家作りすることはしたくない」との事でした。
　一条は質の良い標準仕様をイージーオーダーのように選んで、苦労せずとも家作りできる感じ。

まぁ、好みと人それぞれですね。私は仕事も忙しかったのと、時間的な制約もあり、一条になりましたが、家作りに徹底的に時間かけたい人は断然住林じゃないですかね。

[991: 匿名]

時間も必要だけど、お金もかなり必要だと思います、かっこよくするにはね。

[992: 匿名さん]

同感。

[993: 一条施主]

確かにその通りだと思いますか、まったく同じ予算で検討した場合、一条と同じ標準グレードや断熱性能を住林で求めるのは難しいでしょうし、
また同じ予算で住林並みの検証や人員体制、材木の質、設備の選択肢の幅を一条で求めるのは難しいですよ。
あと、一条は価格は読みやすくて、値段のわりにグレードが高くておトクですが、「削って減額」ができないので、いらないものを買わされる感は住林に比べてありますね。

[994: 匿名]

ぼったくりナンバーワンはどこでしょう？

[995: 契約済みさん]

私は一条施主ですが、いらないものを削って結構減額してもらいましたよ（額の大きいもので和室、2Fトイレ）。
法人契約割引と合わせて、100万以上は浮かせました。
一条の欠点として、提案力の低さがあげられることが多いようですが、間取り内装外観含めて自分の脳みそでしっかり考えればいいことです。受け身の姿勢のまま「いい提案をしてこない」といってふくれているようでは、自分の望む家は建たないのではないでしょうか。
私は、一条のあの重たくてダサいビジュアルはとても気に入っています。他メーカーと比べてなんか落ち着くんですよね。ちなみに住林の家は叔母が住んでいますが、とても素敵な家ですよ。

[996: 匿名さん]

外観を、工法、内装どれも気にしないならどっちでもＯＫ。
少しこだわりがあるなら１００％住林。

[997: 匿名さん]

いろいろ検討しましたが一条に決めたものです。

やっぱり一番のネックはあの外観でした。どこから見ても誰が見ても
一条です　みたいな。
でも、一条っぽくない外観の写真をいくつか見せてもらって、それなりに
デザインしてもらったら、ことのほかかっこよくて決めてしまいました。
手抜きの積水ハウスくらいの外観には仕上がってます。まだ図面ですけど。
ただ、白い樹脂サッシが一条を主張していますが、、
セゾンのＡをベースに少しずつ変更していけば、そんなに削りたいものも
出てきませんでした。

住林は自由度が高いだけに、設計にものすごく時間とエネルギーが
要りそうで。かつ、外構や植樹までtotalにデザインしますといわれても
外構にそんなにお金かけられないしっ　てな具合で候補からは外れてしまいました。

[998: 匿名さん]

住林は契約してから決める事がかなり多いです。
それがいいところであり、面倒なところでもあります。
時間が無くある程度お任せでＯＫなら住林は不適格かもしれません。
もっとも住林に興味がある方はそれが気に入っていらっしゃる
のだと思いますが。。。

[999: 匿名]

呆れるほどの提案力の低さでしょぼりんお断り。まぁ、ハズレだったのでしょう。

[1000: 匿名]

一条は夢の家とi‐cubeがＱ値０．５〜１．１。同じく名古屋系のニチハ（外装最大手）がＦＰ事業に乗り出した、Ｑ値０．５〜１．５

あったかハイムなど鉄骨は話にならんとして
住林と積水シャーウッド、三井ホーム、三菱地所ホームでもＱ値２．７をぎりぎり切るぐらい、一条夢の家やニチハＦＰに比べると、令暖房が５倍はかかる見込み・・・デザインのみの掘っ建て小屋だよ・・・・低性能すぎる・・・・・・
大手で可能性があるのは木質ミサワだけど、企業自体が危うい

なんとかしてくれよ・・・・・

[1001: 匿名さん]

出たー！Q値オタク。
いるんだよな～、そういうカタログスペックだけでしか物事判断できない輩が。
で、何かい？俺んちチョ～ダサいんだけどさ～、Q値だけはどこにも負けないんだぜ～。
な～んて自慢しちゃうわけ？

[1002: 匿名さん]

うちは住林で建てました。比較的温暖な地域なので、冬よりもむしろ夏が重要だったのですが、一条は「基本的に窓を開けない前提」と言われ、住林は「風通しを考えた設計」という事で通風シミュレーションを出してもらえたのも我が家の考えに合っていました。でも寒冷地では考えも違うでしょうね。

でも一番の理由は、やはり「こだわり」です。建具と洗面にこだわりがあり、施主支給を申し出た所、住林は「それでは建具に合わせてこのように･･･」と提案がありました。もちろん使わなかった分の設備は減額、普通の工務店で頼むの以下の設置料。一条は保証問題（これについては当然施主も承知、住林からも説明あり）について懇々と説かれ、過去に失敗して泣いた施主の例、あげくに一条の標準設備が良いのに外す人の気が知れないというような事を言われ、減額は微少＋高い設置料、そしてそれに合わせた提案は無いので、まるっきり「ザ・一条」の中に浮きまくった建具がつくような感じでした･･･

個人的意見ですが、外観・内観はもちろん、設備についても一条の標準の中で選んで満足、と言う方は一条で良いですが、少しでもこだわりがある方は住林の方が絶対に満足すると思います。例えば、前菜から何から、素材や調理法まで自分で選んだフルコースを食べたい人は住林（ただし注文側も相当の知識、労力、お金が必要）と、それぞれ２，３種のメニューの中から選ぶプリフィックスのフルコースで満足な人は一条（中から選んでおけばハズレはないが、全て自分で思うように選んだという感覚は無い）。どちらもそれぞれのお金と労力に比例したものは手に入れられると思うので、あとは本当に考え方次第と思います。

[1003: 匿名]

カタログデザインでしか物事を判断できないよりは幾分マシだと思います。
俺ん家、チョ〜スカスカなんだけど、カタログだけはどこにも負けないんだぜ〜。でも結局、予算とセンスが足りなくてカタログ通りにはできなかったんだけど〜。って自慢するのかね。

[1004: 匿名]

名古屋の暑い地域でニチハと一条の２社が性能アップに取り組んでんのに、Ｑ値オタクになるのか。
一軒家は東海と関東が２大市場なのに、東京人が馬鹿すぎるから太陽パネルとデザインだけの断熱材ぺらぺら住宅だらけになる・・・
ニチハＦＰや一条以外でＱ値のまともな坪５０〜６０のＨＭ出てこないんかね

[1005: 匿名]

通風だって、専業主婦でもない世帯ならＣ値と第一種換気（第三種換気）をそろえてから考えないと。ニチハＦＰや一条ならＣ値０．７、トステムのフィアスでも１．０。これなら通風も第三種換気も機能する

名古屋系は今は評価されなくても高性能な家をつくりはじめた
積水、住林、ミサワ、ハイム、三井etc．Ｃ値５．０と最悪なつくり・・・、やればできりところでやれない関東資本ならではの不健康な家・・・

早くどっか大手ＨＭも坪５５〜６５で気密断熱と換気通風もしっかりした家作れよ・・・

[1006: 匿名さん]

いや、マジで一条ダサいんだってば。ほんとビックリするからね。
しかも完成見学会で連れていかれた家がそれだからね。
あんなダサい家で生活することを考えると萎えるわぁ。

[1007: 匿名]

建売並のしょぼりんには勝てません。まずはタマを見てから。

[1008: 匿名さん]

確かに一条のデザインは、無いわ～。
「建売なみの住林」って言うけど一条は確実に「建売以下」だもんね。
純和風のデカイ家はアリだけど、セゾン？アシュレ？あの辺は確かに恥ずかしい。

でもこれで一条がカッコ良くなったら、他社HMにとっては相当脅威だよ。
あとは標準仕様の選択肢が恐ろしく狭い事がネックか。

[1009: 匿名さん]

妻に「一条はどう？」
・・・無言
我が家では一条は駄目でした。