住林と一条工務店建てるならどっち？？

[匿名さん]

住林と一条どちらが良いのでしょうか？

[542: 匿名さん]

＞住友林業の防蟻は何使ってるのさ？

どちらも人体に猛毒な薬剤使ってるんだろ？
都合の悪いことは誰も言わないんだな。

[543: 匿名さん]

↑一条がＡＣＱなら住林は？って聞いてるだけなんですけど

[544: 匿名さん]

＞＞５３８
安全については今まで飽きるほどのレスがあると思うけど。

[545: 匿名さん]

>>544さん
んで？安全なの？

[546: 匿名さん]

安全については今まで「飽きるほど無意味な」レスだらけだったな。
しまいには「本社に聞いて報告しろ！」だから。しょぼりんは。

[547: 匿名さん]

一条の家は安全性や耐久性については一切数値化されてない。
一条に限らず軸組の家ってみなそうだけど

[548: 匿名さん]

>>546
そんなの当たり前だろ。安全性みたいな話で、確かな内容知りたいならその会社に直接確認しろよ。それともこの板で適当な内容知りたいのか？

[549: 匿名さん]

そんなレス飽きるほど書かれてもな～　無意味ｗ
情報開示するしないは諸簿林の勝手だよねー

[550: 匿名さん]

ＡＣＱの耐久性は一般的に屋外使用で10年、屋内や構造使用で30年とされている。一条さんは75年と表示している。
ＡＣＱの弱点は浸透しきれていない中心部分が露出した場合、無防備になる。実際芯までは注入できていない。
実際現場見学会で斜めに釘を打たれた部分から浸透していない部分が見えていた。他にも釘の打ちミスでホゲタかはわからないがカケてる部分は普通に肌色だった。

[551: 匿名さん]

誰も答えてくれないから、住友林業ＨＰを見た

「土台の下端から高さ１ｍの高さまで、外周部の主要木材には、防腐・防蟻処理を施しています。この薬剤は木材の内部に定着する性質を持つ、非有機リン系のものであり、人体と住環境の安全に配慮しています。」


外周部の主要木材だけなのか…

成分とか具体的な安全性、何年持つのかは記述無し

住林施主さん、あとヨロシク

[552: 匿名さん]

んなこと会社に聞けよ。他のＨＭの施主でもそうだろうけど、成分まで知ってる奴なんてほとんどいないだろ？一条の施主は全部クリアしてるのか？

[553: 匿名さん]

>>552
あんたアホか？
一条は少なからず安全性や成分についてＨＰ等で明記されているのにココの住民は
見た目だけで気味が悪いだ毒だ　と言うから比較して住林の例を引っ張って来たんだろう。
それを会社に聞けだ成分を知ってる奴はいないだ言うんなら
その前にこのスレ>>1から読み直したらどうですか？

[554: 匿名]

>安全性や成分についてＨＰ等で明記されている

安全といっているだけで安全の根拠はまるっきり示されてないよね。
工法は至ってシンプルなオープンだから他社との棲み分けも微妙だし。
例えば防蟻処理の件も他社より高い位置まで処理する根拠や効果についてまでは全く示されてないとかね。
　オープン工法しか取れない零細企業特有の色がばりばり出てる。

[555: 匿名さん]

安全の根拠

http://www.ichijo.co.jp/cafe/q_a/core_tech/05.shtml

高い位置まで処理の根拠って…柱を丸ごと加圧注入するんだから、そうなるのは当たり前だよね

処理範囲が広い方が、より安心に決まってる

[556: 匿名さん]

あのさ、その零細企業に、殆ど技術力で、完敗の口だけ企業がよくゆうよ？
何か一条より優れた技術が住友林業にあるの？

[558: 匿名]

>処理範囲が広い方が、より安心に決まってる

この辺の短絡的志向が分からないんだよね。闇雲に範囲を広げたことによる明確な効果の根拠がさ、工事屋も工事屋なら施主も施主だよ。体育会系のノリで家作ってるよ。わっはっはは

[559: 匿名さん]

ちゃんと薬剤は中心まで浸透してますか？

[561: 匿名さん]

住林は無知な施主をイメージだけで取り込む技術は優れている。高い宣伝費を払うのは勿論施主。
使い物にならないクズ木材を売り物に変える技術も錬金術並みだわな。

[562: 買い換え検討中]

住林も企画物を出しましたね。
構造等は同じですから、間取りさえ気に入れば良いんじゃないのでしょうか。
タマほどとは言えないですがアイフル位の値段ですよ

[563: 匿名さん]

一条さんの加圧注入は中心部分まで浸透してますか？