住友林業の『こだち』について意見しませんか！？

[購入検討中さん]

住友林業の『こだち』についてみなさんどう思われますか？
営業さんから提案がありまして、かなりお得ですし、マイフォレストと性能は変わらないとの事ですが、
その他に情報あったら書き込んでください。

[903: 匿名]

気にいった物を指定しても、ウチじゃ扱ってません、と言われる事は非常に多いですね。結局扱っている物の中の、猫の額ほど狭い範囲の中で選ばされるんですよね。

[904: 匿名さん]

だーかーらー
住林の標準サイディングって何？

[905: 匿名さん]

いろんなスレを見ていると、一条工務店とタマホーム信者がからみだすと、他人の意見なんて聞く気がない人たちの議論になって、水掛け論になってスレがあれるから、それぞれのスレがあるから、そっちで議論してください。
ここは住友林業ね。

[906: 匿名さん]

そうだよね～。

嫌なら見なきゃいいのにね。

ホント疲れるやつらだよ。

[907: 匿名さん]

まあ、所詮住林で建てられなかった

やつらのひがみだろ！！

[908: 匿名]

さすが金持ち、坪辺り100万以上なんてすごいですね。まさか80万以下なんてことはないのでしょう。すばらしい

[909: 匿名]

これからはこだちで統一してくそうです。狭小三階建以外は。基本的構造は変わらないので、金額の違いは装備オプション等でしょう。

サイディングについてはショールームにあったのはニチハであんまり種類なかったです。追加払えばなんでも入れてくれると思いますが。
基本的にはシーサンドコートを勧められます。
他社ではむしろ高くなる。

メンテナンスに継続してコストかけられる方なら構わないのでしょうか。

[910: 匿名]

予算的余裕があればシャーウッドとかパナホームにいくんじゃないかなー？
きずれパネルで内装外装にお金かけてももったいない気がしたりして。

[911: 匿名]

無垢床ときこりん

[912: 匿名]

積水の最新パンフに

無垢で飾りすぎない魅力に・・
木の温もりに包まれて、・・

とありました。

何か意識してます？

[913: 匿名]

耐震性耐火性は木造は劣るのでしょうか？お詳しい人いたらご意見下さい。

[914: 匿名]

こだちを意識するのはローコストだけだろ。

[915: 匿名]

住友林業っていうのは積水で建てられなかった人が建てるところだからさ、残酷な事言っちゃダメだよ

[916: 匿名さん]

積水と競合したいならシャーウッドかダインだよ。

[917: 匿名]

>>916
そんなことないと思います
自分は、積水ハウスより住友林業の方が好きです

どこが？と聞かれたら、分からないけど・・・

[918: 匿名]

どっちも目糞、鼻糞だろ
大して変わんないと思うけど(笑)

高くてショボい家建ててね〜

[919: 匿名さん]

と、タマ施主が吠えています。

[920: 匿名]

積水ハウス素晴らしいだろ！

[921: 匿名]

918

住友林業、ショボいですか？総二階、ストレート瓦でも重圧感があり、シンプルで憧れてますけど(自分的に)

人それぞれ好みなのでは？

[922: 施主]

921さんに同意します。

屋根はスレートのほうが薄っぺらいぶん、シャープな外観になる。つまり見栄えするからスレートのほうがいい。

外壁はモルタルのほうが汚れがつきやすいから、家としての風格が増す。うちの外壁には複雑骨折みたいなヒビ割れが出てきたが、それも家の味わい深さにつながる。

我が家の床は標準の合板フロアだから、床暖房をつけることが出来た。

天井が低いから、電球の交換をする時は便利だよ。

部屋はクロス仕上げだから、リフォームの時は便利だ。

柱が細いから部屋も階段も幅が広くていい。

なんでも物は考えようだよ。他人が見たらショボいかもしれないが、施主の俺が大満足してんだからいいじゃねーか。

[923: 匿名さん]

柱が細くても無垢材以上の強度がある。

羨ましい限りです。

うちの加圧注入式は太くしても、左程

強度がないみたいです。

悔しいですが。

[924: 匿名さん]

ところでスミリン木達とダイワジーヴオＶは、どっちが高いんでしょうか？

[925: 匿名]

加圧注入式ってなにそれ、何かの儀式？そんなものよりシャーウッドにしとけば間違いないんだけどね。

[926: 匿名]

太く強くなりたければ、あかひげ薬局に行けばいいのあるよ。

[927: 匿名さん]

シャーウッドって、ホワイトウッド集成材では？間違いないとは思えない。
どうしてそれで、あれだけの坪単価の高さになるのか、不思議な人は多いのでは？
どうしてか本当に教えて欲しいです。ずっと疑問に思ってます。

[928: 匿名さん]

925

「加圧注入式ってなにそれ？」ってマジでわかっていない気がするな・・。
今まで荒らしてきたタマ施主が、コケ下ろされて、積水を引き合いに出しているような気がしてならない。

[929: 匿名さん]

同じ坪単価にしないと価値が下がるからですよ。

逆に言えばシャーウッドはいい収入源なのです。

[930: 匿名さん]

>>927
そのまま、シャーウッドを住林に直しても全く違和感がないんだけど。

[931: ビギナーさん]

＞ホワイトウッド集成材では？

もしかして輸入材を有害な接着剤で固めてるの？

[932: 匿名さん]

シャーウッドの木材は住林から調達していますよ。

[933: 匿名]

シャーウッド≒スミリン
同じ集成材同士なかよくな

[934: ケン・トウチュウ]

先回の打合せの時に”自家自賛”を2冊頂戴して、現在熟読中です。

この冊子に掲載されている各建物は、やはり規模や質感、凝った作りなど大手ハウスメーカーならではの印象がありました。きっと高額物件なのでしょうけれど。

掲載されるには、その時々で本社によるコンセプトに対して、該当する（しそうな）プランを展開中の各担当が社内応募をするとの由。

私の家に参考できる部分も多少？ですが有るのでは感じていますでの、熟読進めたいと思います。

[935: ケン・トウチュウ]

もう一つ、阪神大震災での展示場における、住林モデルハウスが唯一の全倒壊の件、今度の打合せ時にも
ちょっと聞いてみたいと思います。

私の記憶でいくと、契約前には阪神大震災時において、多数建物が倒壊するなか自社物件は大きく倒壊する物件が
少なく、無事を保った割合が高かった、と胸を張っておられました。具体的な数値実績が不明ですが、そのような発言を営業課長と営業ご担当がされていました。

個人的には、どの条件下、どの前提によってその状況なのか、また伺ってみたいと思います。

[936: 匿名]

無事を保った割合が高かったと胸を張る前に、少数派と認識されている無事ではなかった物件について研究と努力、真摯な反省をしてもらいたい。

[937: 施主]

相変わらず人様の自慢の家をけなすレスが多くて残念だね。自分の金で自分の家を建てるんだから、施主の満足が全てじゃないの？せっかく新築したのに、ショボい、ショボいって書かれたら気分悪いよ。

構造がショボいから大地震でウチが壊れても、地震保険金でまた新築して新しい家に住めるから幸せだ。

ウチはアルミサッシで結露するから、冬はいい運動になる。だから健康増進の効果がある。

窓につけるシャッターはオプション品で高くつくっていわれたから、つけなかった。そのため家族全員に防犯の気持ちが出てきたから、かえって安全だ。

ベランダが狭いから、10年目の有料メンテナンス費用が安いらしい。経済的なわけだからお得な家だよ。

修正剤の木だから室内換気を心がけるようになった。やっぱり自然の空気が健康的で一番いい。おかげで本物の健康住宅になった。

何度もいうが施主の満足が全てだよ。他人からショボいなんて言われる筋合いはない。
そんなこと書くやつの心のほうが、よっぽどショボいだろ。

世間の評価ではショボい家でも、俺の気持ちの中では豪邸だよ。

[938: e戸建てファンさん]

>>922
>>937
あんた、好きやわあ。
一緒に仕事せえへんか？
よかったら連絡して、待ってるわ。
宮崎県は、今、えらいことになってるねん。
あんたが大将やったら、エエと思う。

[939: 匿名さん]

937さん
スミリンは全然ショボくないです！！
素敵ですよ

[940: 施主]

上の人、応援ありがとうございます。

家にくわしい友達からはツボ単価40万円の家を倍の値段で買わされたって笑われた。ネット上じゃ、ショボいショボいの連発された。
せっかく新築たてたのに悔しいよ。あんまり悔しくて屈辱だから、目から汗がでてきて仕方なかったね。家族とあわす顔がねえや！

ショボい家たてると人様から笑われる事なのか？ショボい家たてるのは悪い事なのか？

ショボいか、ショボくないかは住んでる施主の価値感で決めることだろ。そう思うね。

わかってくれた人、ありがとうございます。

[941: 他社中]

>>940
この不景気に家建てるだけでも一大決心だよね。（そうでない人もいるでしょうが）
異常な執着心で攻撃し続ける人は、何がしたいんでしょうね。
私は値踏みされたりけなされたりするとつらいので、金銭面で援助してくれた人以外は家に入れないつもりです（笑）

[942: 匿名]

940さんは、住友林業で建てられたのですか？

[943: 物件比較中さん]

いいなー住友。

[944: 匿名]

住友林業で建てたからこのスレに何度も書き込みしているのでは？
あくまでも勝手な推測ですが。

[945: ケン・トウチュウ]

937様
940様

まったく同感です。私も住友で建てるべく邁進中です。家の良し悪しを見極めきれない自分ですが、貴方様のようにハッキリ言いきれるくらいの思いを込めた家を建てたいです。

[946: 匿名さん]

あいかわらず、一条やタマホーム信者が荒らしているみたいだけど、住友林業で建てる資金があって、タマホームで建てたのなら、それは説得力があるけど、結局は予算がないから、タマホームとかローコストにせざるをえなかったのでしょ。
自分の家が満足できないからって、他のハウスメーカーの、しかもスレタイトルと関係ないことばっかり書き込んでけなして、自己満足するのは自分を惨めにするだけ。
住友林業とローコストは、木造住宅だからって言うだけで、比較の対象じゃない。
自分たちが建てた家が満足なら、それぞれのスレで自慢すればいいじゃない。

[947: 匿名]

へ〜オイラの事をタマか一条の信者だと思ってんだ・・・

[948: 匿名さん]

>>946
お金をかけることに自己満足を感じられる人には住林最高だ！
住林とローコストの差がわからんのだが、詳しく説明して下さらんか？

[949: 匿名]

そりゃ全然違うよ、天下の住友林業は、柱には3.5寸もの集成材、壁には高密度10Ｋのグラスウールを10mmも、そして天井高は開放感溢れる2450mm。モルタル外壁にはひびがつきものだけど１年もの長期保証付き。そして余分にお金さえ払えば無垢の床材も可能。そこらのローコストとは次元が違うよ。

[950: 匿名さん]

モルタルとは、シーサンドコートのことですか？

[951: 匿名]

やっぱり住友林業施主さんにとってタマや一条やアイフルなんてのはハリボテみたいな物ですよね。

[952: 匿名]

946さんの貴重な意見をタマや一条のスレでも紹介してあげた方がいいのかな。