住友林業ファンのための住友林業のよさを語るスレ
369:
匿名さん
[2009-03-15 00:02:00]
|
||
370:
着工しました
[2009-03-15 00:24:00]
私は48坪ですよ。
外観形状とかはシンプルですし、中の間取りも複雑 にはしていませんので、コストが抑えられたのだと 思います。 外壁材はモルタルのままです。モルタルのほうが好き なので標準で助かりました。サイデングを標準にして いるところにモルタルを頼むと対応してくれなかった り、かえって高くつく場合もあるので良かったです。 |
||
371:
366
[2009-03-15 01:32:00]
「着工しました」さん、すみません。
私の書き込みは「359」に言ったものです。 ちなみに私は坪72万、53坪です。 私もモルタルですが、気に入ってます。 サイディングは数年たつとコーキングにヒビが入り、気になります。 私は奮発してモルタルにキレインコートしました。 |
||
372:
匿名さん
[2009-03-15 02:08:00]
汚れが、着きにくくなるといいですね。
|
||
373:
着工しました
[2009-03-15 04:37:00]
「366」さん、こちらこそ勘違いしてすみません。
キレインコートですか・・・良いですね。 72万/坪でしたら、かなり素敵な家なのでしょうね。 羨ましいですね。 |
||
374:
匿名さん
[2009-03-15 11:33:00]
住林って何でモルタルが標準なんかね?
出来は左官の腕に左右されるし、ランニングコストは明らかにサイディングよりかかるのにね。 大手、中小、弱小含めモルタル標準のとこは今はほとんど無いのにね。 |
||
375:
匿名さん
[2009-03-15 13:27:00]
耐久性は無いほうがアフターのビジネスにはなるから問題なし。
他社の安い外壁リフォームへ流れるリスクは全然考えてない。 |
||
376:
匿名さん
[2009-03-15 14:01:00]
モルタルのほうが安上がりだからです。はい、営業からそう言われました。って、サイディングと口に出すと露骨に嫌な顔をされました。
|
||
377:
匿名さん
[2009-03-15 14:02:00]
ところで!
いまごろになって下記の74さんのコメントに削除依頼が出されていますね。 どさくさに紛れて投稿事実をターミネートしたいのは、一体どこのどなた様なんでしょうか? 耐震偽装にかかる話なので、ちょっと看過できませんねぇ。というわけでこの事実を記録しておきまーす♪ No.74 by 匿名さん 2009/02/24(火) 23:55 耐震等級なんてあてになりませんかと。数年前に耐震等級の実態ランキングが新聞だったかに出てました。等級と実態はかなり違うとのこと。 |
||
378:
匿名さん
[2009-03-15 14:51:00]
|
||
|
||
379:
匿名さん
[2009-03-15 15:19:00]
何か言うと、なんとかの一つ覚えでキコ監視員って言うね。
|
||
380:
匿名さん
[2009-03-15 15:26:00]
あなたはキコ監視員なの?
誰? もしかして使徒監視員? |
||
381:
匿名さん
[2009-03-15 15:37:00]
おーい誰かしかるべき所に収容してやれよ。
|
||
382:
匿名さん
[2009-03-15 15:50:00]
少しはマトモなレスは、ありませんか?キコだの使徒だの下らない(笑)
|
||
383:
匿名さん
[2009-03-15 16:09:00]
あんたらも、まともなレスじゃないよ。
無駄なレス。 |
||
384:
匿名さん
[2009-03-15 17:28:00]
すくなくとも、耐震等級の実態うんぬんに触れて欲しくない、という切なる願いがあるということだけはよくわかった。
|
||
385:
匿名さん
[2009-03-15 18:14:00]
モルタルどこいった?
|
||
386:
匿名さん
[2009-03-15 18:25:00]
営業さんが抹消依頼ですかね。笑
|
||
387:
匿名さん
[2009-03-15 18:25:00]
耐震等級んにゃんにゃでモルタル
20年もつかな? |
||
388:
匿名さん
[2009-03-15 18:32:00]
そんな昔のレスを抹消するくらいですから、
余程のウィークポイントだと勘繰りたくなりますね。 耐震等級がんにゃんにゃでは、 大地震にはどうなのでしょう。 キコ監視員は墓穴を掘ったのでは? |
||
389:
匿名さん
[2009-03-15 18:38:00]
阪神淡路でポートアイランドのモデルハウスはどうなったっけ?
|
||
390:
匿名さん
[2009-03-15 18:47:00]
普通に考えて、今の家が20年ももちますかね?昔の家はノーメンテでもそのぐらいもった気がしますが。
モルタルって地震とかでヒビが入ったら総塗り替えか? |
||
391:
匿名さん
[2009-03-15 19:14:00]
昔の家より耐久性に不足があるってみんな思うこと自体が異常だよね。
消費者のイメージでは家がどんどん耐久性がなくなっている。というより使い捨て? これじゃ売る側も本気で家なんか造るかいな? 造るわけない。 住林はどうか知らんが。 |
||
392:
匿名さん
[2009-03-15 19:21:00]
耐久性があったらハウスメーカーが儲かりませんがな。
|
||
393:
匿名さん
[2009-03-15 19:30:00]
確かに。でももうこの国の国民に20年ごとに家を建替えるだけの余裕はもう無いですから。
HMもお払い箱って事なんですかねえ... だったら構造だけはしっかり造っておいて、増改築でしのぐしかないんじゃないかなー。あと40年くらいは。 |
||
394:
匿名さん
[2009-03-15 20:05:00]
住に限らず有償メンテしなきゃ保証が効かないってのも…
|
||
395:
着工しました
[2009-03-15 20:21:00]
住林でなくとも、少なくとも欠陥住宅でなければ、耐久性
は似たようなものなのかなと思っていましたが認識が甘い でしょうか? 木造、鉄骨、RC造の違いはあるとは思いますが。 外壁も10~15年感覚に塗り替えておけば平気かなぐらいの 感覚でいます。まあ状況によりますが。 修繕は所有者の裁量で出来るので、その辺は融通がきいて いいですね。40年ぐらいは持ちこたえてほしいですね。 ぼろでもいいので。 |
||
396:
匿名さん
[2009-03-15 20:30:00]
裁量でって、有償メンテしなきゃ保証が効きませんよ
耐久性は実績がないからわかりません。メーカーはすぐに保証あるから大丈夫ですと言いますが。 |
||
398:
着工しました
[2009-03-15 20:53:00]
構造に関わる部分は保証無しでは、ちょっとこわいですかね。
でも費用が出せるかどうかの問題もありますから、割り切る しかないですかね。 目に見える部分は、保証を利用しなくてもなんとかなると考 えています。 バルコニー防水の上って、なんですか? FRP防水の上側の ことですか? 住林ではFRP防水は20年で交換とか言ってましたが、我が 家は、その時に壊れてなければ、交換しません・・・って、 当たり前ですね。 |
||
400:
匿名さん
[2009-03-15 21:21:00]
ハウスメーカーなんて信用するな。どうせ劣化すれば、お宅の環境のせいとか言い訳するに決まってる。
構造に保証がないわけないだろ。え、しょぼりん無いの? |
||
401:
着工しました
[2009-03-15 21:21:00]
<399さん
仕様書で確認したのですが、バルコニー防水の上はクレガーレ150角タイル 仕上げとなっています。コンクリートブロックではないようなのですが? |
||
403:
着工しました
[2009-03-15 21:33:00]
そうなんですか・・知らなかったです。
そうです、家は防火地域ではないです。ありがとう ございます。勉強になりました。 |
||
405:
匿名さん
[2009-03-15 21:37:00]
ウチは、FRP防水のみなのですが?大丈夫ですか?
|
||
406:
匿名さん
[2009-03-15 21:57:00]
その、FRP防水が20年は持ちますよ。 ご心配なく。
|
||
408:
405
[2009-03-15 22:04:00]
皆様、ありがとうございます。
|
||
409:
住友うず
[2009-03-15 22:41:00]
FRPは強化プラですね。取り替えるとなると防水シートより工事費はかかりそうですね。船のにも使われているのでタフです。
で、どちらにするの? |
||
410:
着工しました
[2009-03-15 23:46:00]
>住友うずさん
交換時の施工方法は、その時の状況、価値観にもよるのでは ないでしょうか? 新しい施工方法も開発されているかもしれませんし。 私に対しての問いではないでしょうが、上記のように思いま したので、回答させていただきました。 |
||
412:
住友うず
[2009-03-17 00:50:00]
〉410 着工しましたさん
確かにごもっともですね。技術は日々、日進月歩してますから。 しかし、新しい物と独自のものはいつの時代になろうとお値段は弾みますよね。そんなところです。 最近まで、吹き付け断熱は良いかもと検討していましたが、結果的にはNGに至りました。過去にモルタル批判した事を後悔しています。新しい物が必ず良いとは限らないと。 まあ、勉強になりましたが。 |
||
413:
入居済み住民さん
[2009-03-17 09:40:00]
バルコニーの底部分はFRPで作ってあります。
既製の型ではなく、それぞれにガラス繊維のマットを樹脂で固めて施工 それに塗料で仕上げです。 クレガーレ150角タイル仕上げはその上に置くスノコ代わりのものです。 タイルが樹脂製のネットに取り付けられています。水が下を流れる構造になっています。 (両サイドなど寸法があもる部分には、樹脂製のタイル模様のもので調整してあります。) ちなみに置いてあるだけです。 耐久性については小型船と同じ素材ですが、10年点検時(有償、保証延長メンテナンス)には 必ず、点検補修をすると言われました。かなり厚く作っていたので結構丈夫そうです。 もちろん、その下にも防水シートなどが何層かになっていました。 以上、参考まで |
||
415:
住友うず
[2009-03-17 12:55:00]
コンクリートブロックでもタイルでも好みの問題ですね。私は人工芝生が好きです(笑)
|
||
417:
匿名さん
[2009-03-17 14:06:00]
屋根のスレートをグレードアップされたかたいますか?どれくらい料金が上がって、どれくらい効果ありますか?
|
||
418:
匿名さん
[2009-03-17 15:13:00]
かなり厚く作っていたので結構丈夫そうです。
もちろん、その下にも防水シートなどが何層かになっていました。 硬い素材の下に防水シート何層もしたら割れるよ。 |
||
419:
匿名さん
[2009-03-17 21:26:00]
モルタルって地震なんかでそれなりなヒビが入ったら総塗り替えですかね?金掛かりそう…
|
||
420:
匿名さん
[2009-03-17 21:28:00]
補修は、できますよ。いちよね。
|
||
421:
匿名さん
[2009-03-17 21:38:00]
みみずばればれ
|
||
422:
匿名はん
[2009-03-17 22:14:00]
硬い素材の下に防水シート何層もしたら割れるよ。
↑ 笑 頭悪すぎ |
||
424:
匿名さん
[2009-03-18 01:11:00]
>423さん
418さんは、413さんの文章の下段の部分の、 「耐久性については小型船と同じ素材ですが、10年点検時(有償、保証延長メンテナンス)には 必ず、点検補修をすると言われました。かなり厚く作っていたので結構丈夫そうです。 もちろん、その下にも防水シートなどが何層かになっていました。」 の最後の部分を引用してから、 「硬い素材の下に防水シート何層もしたら割れるよ。」 と注意したかったみたいですよ。 最近視野が狭くなりがちな今日この頃ではあります... |
||
425:
匿名さん
[2009-03-18 10:24:00]
視野が狭いからスミリンで建てるのです。
|
||
426:
住友うず
[2009-03-18 12:30:00]
↑すみません。
思わず笑ってしまいました(笑) そう言う結論も蟻ですね。 私もそれそろ決まりそうです。 |
||
427:
匿名さん
[2009-03-18 12:39:00]
渦さん、何処にするの?勿論木造でしょ?
|
||
428:
卒業ぼうず
[2009-03-18 14:16:00]
さあ…
木造かどうかは… 29日は大安吉日ですね。桜の見ごろに契りも悪くはないかと(笑) みなさんもウダウダ言ってないで、素敵なマイフォレストを建ててください。 |
||
429:
匿名さん
[2009-03-18 19:04:00]
うずさんのお住まいはこの掲示板です
|
||
430:
匿名さん
[2009-03-18 19:13:00]
え~!渦さんいなくなるの?
|
||
431:
匿名さん
[2009-03-19 06:37:00]
うずは、輸入木材の無垢フローリングにするのだろうか?
あれだけ過去に手がボロボロになったと言っていたのに。 安全安心が確認出来たのかな? |
||
432:
428
[2009-03-19 08:02:00]
床は檜で仕立ててもらいますから。
傷はすぐにつくでしょうが、それも味わいがあって良いかと。 今日が卒業式ですね。一年近く検討してきましたが、踏ん切りがつきましたのでここを卒業します。 お付き合いしてくださったみな様に感謝とお礼を申上げます。ありがとうございました。(^O^)/~~ see you ! |
||
433:
匿名さん
[2009-03-19 22:29:00]
展開からして、なんでしょぼりんになるのか不明…
|
||
434:
匿名さん
[2009-03-20 11:14:00]
うずさん、檜の床材ですか?
また中途半端な。 軟らかいといっても合板や広葉樹に比べてのはなし。 杉や松と比べればものすごく硬いですよ。 生活していて疲れますよ(経験者は語る)。 床材は国産杉が一番ですよ。 |
||
435:
匿名さん
[2009-03-20 16:03:00]
硬い?では軟らかいと床なりするよね?
渦はミクル板のうずと同一人物? |
||
436:
匿名さん
[2009-03-20 16:10:00]
3月で雇用契約満了の為、すべての任務を終了しました。
|
||
438:
ピギナーさん
[2009-03-22 09:39:00]
>>435さん
軟らかくても床なりはしません。 ここはそんな弱い構造なの? 無垢床は杉が最高の暮らし易さです。 軟らかいから、赤ちゃんが転んでも怪我をしません。 家事をしていて疲れません。 ゴロゴロ寝転んでも痛くありません。 |
||
441:
ビギナーさん
[2009-03-30 08:05:00]
桧の床材は硬くて疲れるからね。
かといって傷が付きにくいわけでもなく。 結局、桧の床材は中途半端なんだよね。 求めるものが何もない。 |
||
442:
購入検討中さん
[2009-03-30 22:31:00]
床はオイルチークでしょ。
|
||
443:
匿名さん
[2009-03-31 00:28:00]
生活の場に檜は向かないね。というより、古来、寺社に使われるもので、貴人以外は住いに使うものではないよ。
よって庶民に檜は無用。 |
||
444:
匿名さん
[2009-03-31 09:36:00]
|
||
445:
匿名さん
[2009-03-31 12:50:00]
|
||
446:
購入検討中さん
[2009-03-31 22:13:00]
|
||
447:
匿名さん
[2009-04-01 06:36:00]
|
||
448:
物件比較中さん
[2009-04-01 13:06:00]
一人芝居はやまなはれ、完全スルーされてるやん。
|
||
449:
匿名さん
[2009-04-02 23:26:00]
スミリンで建てたかったけど、土地がなかったので探してもらったり、自分で探していると
ダイワハウスの条件付きの土地に出会ってしまい、結局ダイワハウスの木造住宅になりました。 XEVO-WEといいます。 後悔はしてないのですが、やっぱり住友林業の家に住んでみたかったぁ。 営業の女性もやさしい方だったしなぁ。 |
||
450:
匿名さん
[2009-04-06 17:32:00]
|
||
451:
匿名さん
[2009-04-06 18:30:00]
家は、タマホームを見てから、決めましょう。
|
||
452:
匿名さん
[2009-04-06 18:50:00]
↑タマホームを見てから決めると、何か変わるの?
|
||
453:
匿名さん
[2009-04-06 19:34:00]
せっかく森林を持って要るのだから、オール国産材の総無垢のプレミアムシリーズを出して下さい。銘木ばかりの家、坪100万以上から、お願いします。
|
||
454:
匿名さん
[2009-04-06 20:20:00]
扱える大工がいないよ。学校もなくなったと聞いたけど。
|
||
455:
453
[2009-04-06 20:25:00]
絶対売れると思うのですけど。是非お願いします。
|
||
456:
匿名さん
[2009-04-06 22:55:00]
タマホームを見に行くと、坪単価が35万円ぐらいで、きちんとした家が建つことがわかるはずです。ってことは、40坪の家なら、だいたい1400万円ぐらいですね。
|
||
457:
匿名さん
[2009-04-06 23:07:00]
きちんとした家ねえ。一度でもタマの基礎工事の作業でどんな仕事してるか、他社と比べて見たことあんの?
知らないってこわいよねえ。 |
||
458:
匿名さん
[2009-04-06 23:28:00]
>453
いくら森林があっても雑木林や手入れされてない保養林ばかりでは建築材料にはならないでしょ。 かつてはいい材料を使って評判が高かったここも、今の様子では100年生の檜もとっくに枯渇したんじゃないの? 4寸丸太の元祖数奇屋でもやるなら別だけど。 何で外材に頼るのか、考えてみよう。 |
||
459:
453
[2009-04-06 23:44:00]
その話しがホントなら、勿体ないですね。森林を維持する金額も相当額掛かりますしね、外材でしたら維持費は掛からない(安く済む)?ウーン勿体ない。スミリンさん、プレミアムシリーズ、出来るのでしたら是非お願いします。
|
||
460:
匿名さん
[2009-04-07 00:01:00]
200年以上も前から代々森を管理してきた銘柄産地とただの手入れされていない森林との違いも分からない人が勘違いしてるよ。もともと林産業を目的に森林を所有してるワケではないのだからね。
|
||
461:
453
[2009-04-07 00:07:00]
>>460さん、何の為の森林なんですか?シロートの私にも解るように教えて下さい。
|
||
462:
匿名さん
[2009-04-07 00:42:00]
|
||
463:
匿名さん
[2009-04-07 01:05:00]
>>457
あなたも、先入観ってこわいよね。 |
||
464:
匿名さん
[2009-04-07 01:25:00]
>463
先入観は何もこわくないですよ。何がこわいのです?だって事実を知れば違いがわかるのですからね。 あなたのように事実を知らせようとしない人の方が、よっぽど不気味でこわいんですよ。 なんなら私が目撃した事実をここで463さんのためにご披露いたしましょうか? |
||
465:
453
[2009-04-07 07:59:00]
>>462さん、わざわざありがとうございます。凄く興味深い話しが書いて有りました。
|
||
466:
契約済みさん
[2009-04-07 08:31:00]
>>451
私は 検討しているときにタ○ホームの展示場行ってきましたよ。 モデルハウスを拝見させていただいて正直安い賃貸アパートみたいだと思いました。 タ○ホームの営業の人にこちらの条件やイメージを言うと 「ウチではなく住友林業さんのほうがいいのでは」と言われました。 (おそらく お金ないくせに何好き勝手言ってるんだ!)と言った感じでしょうか? でも 営業の方はとても親切で良い印象ももちました。 タマちゃん通信も送っていただいております。 >>家は、タ○ホームを見てから、決めましょう。 たしかにタマホームをみるとスミリンにしとこって思います。 おそらく他のHMで検討中の方もどこであれそう思われると思いますので 是非 一度見に行かれた方がよろしいかと思います。 反対に タ○ホームに決めようとされてる方もスミリン見てから決めましょうともいえますね。 あまり比較しないメーカーどおしなのでとても新鮮ですよ。 長々とすみません |
||
467:
466
[2009-04-07 08:59:00]
でも標準仕様( ってよくわからないのですが・・)と
グレードアップしてきたタ○ホームさんとでは内装部分においては負けてしまうかも・・・ と思ったりもします。 追加でした。 |
||
468:
ビギナーさん
[2009-04-07 09:35:00]
オークの床材、深い色合いがなんとも言えません。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
40坪です