住友林業ファンのための住友林業のよさを語るスレ
351:
匿名さん
[2009-03-14 20:07:00]
いいもの付けるのにそれなりの対価払うのは当然だわな。
|
||
352:
匿名さん
[2009-03-14 20:11:00]
無垢床なんて今時ローコストビルダーでさえ安く対応するし、恩着せがましくほざく程、特別いいものでもないような...
いとおかし... |
||
353:
匿名さん
[2009-03-14 20:14:00]
床だけだったらね(笑)
|
||
354:
匿名さん
[2009-03-14 20:47:00]
あの標準仕様の、キッチン、洗面、風呂、床、モルタルは何とかしてくれ。
何も知らない人が見たら、タマと住の区別はつきますかね? |
||
355:
匿名さん
[2009-03-14 21:25:00]
そうそう
自分はたいした家にも住めないくせにほざくやつがいるんですよね。 |
||
356:
匿名さん
[2009-03-14 21:31:00]
標準仕様の住林なんて存在するのか?
あればぜひ見てみたい。 |
||
357:
入居予定さん
[2009-03-14 21:41:00]
このスレに否定する人はたくさんいるけど、自分が何処で建てたかは一切言わない(言えない)のがルールみたいW
|
||
358:
匿名さん
[2009-03-14 21:52:00]
立ち食いそば屋さんのメニューに例えると「かけそば」みたいなもんすか?「標準」は。
それ、「下限」と呼ぶのが日本語としての「標準」ではないかと。これ間違ってますかね? 標準=スタンダード=定番というのが一般通念ではないですかね。 そば屋さんの定番メニューが「かけそば」ではちょっと引きますよね。 |
||
359:
匿名さん
[2009-03-14 21:57:00]
標準も知らない、見てない。あんたはカモですね。ご愁傷様
|
||
360:
匿名さん
[2009-03-14 21:58:00]
かけそばがうまけりゃ全てうまい
|
||
|
||
361:
匿名さん
[2009-03-14 22:07:00]
↑上手い!
|
||
362:
匿名さん
[2009-03-14 22:22:00]
そばが集成材で、
つゆがモルタル、 もうかりますか? |
||
363:
匿名さん
[2009-03-14 22:22:00]
ここで実際建てた人いるの?
がじゃがじゃ言うわりに中身なし。 賃貸族の犬の遠吠えスレみたい。 みんな、家なんか建てたことないでしょ? カミングアウトしたら? |
||
364:
匿名さん
[2009-03-14 22:24:00]
旨み、だけはありそうです。
|
||
365:
着工しました
[2009-03-14 22:30:00]
標準仕様?で建築します。床も無垢材ではありません。
柱は集成材を選択しました。大引などはRWにしましたが、 強度(曲げ、せん断等)は集成材なのであまりWWと変わ らないようです。 他のメーカーも検討しましたが、値段が同じレベルでした ら、住林が一番、品質が良いと思いました。 |
||
366:
匿名さん
[2009-03-14 23:28:00]
察するにあんた、オール標準で建ててカモられ、当たり散らしてるね。
あ、ごめん。オール標準でも手が届かなかったか。 |
||
367:
着工しました
[2009-03-14 23:37:00]
2世帯住宅なので、趣向を凝らすほどの資金力は
ありませんでしたが・・・あたり散らしてはいませんよ。 ちなみに建物本体工事+提案工事で坪 58万円/坪ぐらい でしたよ。 |
||
368:
匿名さん
[2009-03-14 23:57:00]
そうですね、よく比較されると実はパフォーマンスいいですね。よく検討された結果がわかります。
|
||
369:
匿名さん
[2009-03-15 00:02:00]
私は坪72万です。
40坪です |
||
370:
着工しました
[2009-03-15 00:24:00]
私は48坪ですよ。
外観形状とかはシンプルですし、中の間取りも複雑 にはしていませんので、コストが抑えられたのだと 思います。 外壁材はモルタルのままです。モルタルのほうが好き なので標準で助かりました。サイデングを標準にして いるところにモルタルを頼むと対応してくれなかった り、かえって高くつく場合もあるので良かったです。 |
||
371:
366
[2009-03-15 01:32:00]
「着工しました」さん、すみません。
私の書き込みは「359」に言ったものです。 ちなみに私は坪72万、53坪です。 私もモルタルですが、気に入ってます。 サイディングは数年たつとコーキングにヒビが入り、気になります。 私は奮発してモルタルにキレインコートしました。 |
||
372:
匿名さん
[2009-03-15 02:08:00]
汚れが、着きにくくなるといいですね。
|
||
373:
着工しました
[2009-03-15 04:37:00]
「366」さん、こちらこそ勘違いしてすみません。
キレインコートですか・・・良いですね。 72万/坪でしたら、かなり素敵な家なのでしょうね。 羨ましいですね。 |
||
374:
匿名さん
[2009-03-15 11:33:00]
住林って何でモルタルが標準なんかね?
出来は左官の腕に左右されるし、ランニングコストは明らかにサイディングよりかかるのにね。 大手、中小、弱小含めモルタル標準のとこは今はほとんど無いのにね。 |
||
375:
匿名さん
[2009-03-15 13:27:00]
耐久性は無いほうがアフターのビジネスにはなるから問題なし。
他社の安い外壁リフォームへ流れるリスクは全然考えてない。 |
||
376:
匿名さん
[2009-03-15 14:01:00]
モルタルのほうが安上がりだからです。はい、営業からそう言われました。って、サイディングと口に出すと露骨に嫌な顔をされました。
|
||
377:
匿名さん
[2009-03-15 14:02:00]
ところで!
いまごろになって下記の74さんのコメントに削除依頼が出されていますね。 どさくさに紛れて投稿事実をターミネートしたいのは、一体どこのどなた様なんでしょうか? 耐震偽装にかかる話なので、ちょっと看過できませんねぇ。というわけでこの事実を記録しておきまーす♪ No.74 by 匿名さん 2009/02/24(火) 23:55 耐震等級なんてあてになりませんかと。数年前に耐震等級の実態ランキングが新聞だったかに出てました。等級と実態はかなり違うとのこと。 |
||
378:
匿名さん
[2009-03-15 14:51:00]
|
||
379:
匿名さん
[2009-03-15 15:19:00]
何か言うと、なんとかの一つ覚えでキコ監視員って言うね。
|
||
380:
匿名さん
[2009-03-15 15:26:00]
あなたはキコ監視員なの?
誰? もしかして使徒監視員? |
||
381:
匿名さん
[2009-03-15 15:37:00]
おーい誰かしかるべき所に収容してやれよ。
|
||
382:
匿名さん
[2009-03-15 15:50:00]
少しはマトモなレスは、ありませんか?キコだの使徒だの下らない(笑)
|
||
383:
匿名さん
[2009-03-15 16:09:00]
あんたらも、まともなレスじゃないよ。
無駄なレス。 |
||
384:
匿名さん
[2009-03-15 17:28:00]
すくなくとも、耐震等級の実態うんぬんに触れて欲しくない、という切なる願いがあるということだけはよくわかった。
|
||
385:
匿名さん
[2009-03-15 18:14:00]
モルタルどこいった?
|
||
386:
匿名さん
[2009-03-15 18:25:00]
営業さんが抹消依頼ですかね。笑
|
||
387:
匿名さん
[2009-03-15 18:25:00]
耐震等級んにゃんにゃでモルタル
20年もつかな? |
||
388:
匿名さん
[2009-03-15 18:32:00]
そんな昔のレスを抹消するくらいですから、
余程のウィークポイントだと勘繰りたくなりますね。 耐震等級がんにゃんにゃでは、 大地震にはどうなのでしょう。 キコ監視員は墓穴を掘ったのでは? |
||
389:
匿名さん
[2009-03-15 18:38:00]
阪神淡路でポートアイランドのモデルハウスはどうなったっけ?
|
||
390:
匿名さん
[2009-03-15 18:47:00]
普通に考えて、今の家が20年ももちますかね?昔の家はノーメンテでもそのぐらいもった気がしますが。
モルタルって地震とかでヒビが入ったら総塗り替えか? |
||
391:
匿名さん
[2009-03-15 19:14:00]
昔の家より耐久性に不足があるってみんな思うこと自体が異常だよね。
消費者のイメージでは家がどんどん耐久性がなくなっている。というより使い捨て? これじゃ売る側も本気で家なんか造るかいな? 造るわけない。 住林はどうか知らんが。 |
||
392:
匿名さん
[2009-03-15 19:21:00]
耐久性があったらハウスメーカーが儲かりませんがな。
|
||
393:
匿名さん
[2009-03-15 19:30:00]
確かに。でももうこの国の国民に20年ごとに家を建替えるだけの余裕はもう無いですから。
HMもお払い箱って事なんですかねえ... だったら構造だけはしっかり造っておいて、増改築でしのぐしかないんじゃないかなー。あと40年くらいは。 |
||
394:
匿名さん
[2009-03-15 20:05:00]
住に限らず有償メンテしなきゃ保証が効かないってのも…
|
||
395:
着工しました
[2009-03-15 20:21:00]
住林でなくとも、少なくとも欠陥住宅でなければ、耐久性
は似たようなものなのかなと思っていましたが認識が甘い でしょうか? 木造、鉄骨、RC造の違いはあるとは思いますが。 外壁も10~15年感覚に塗り替えておけば平気かなぐらいの 感覚でいます。まあ状況によりますが。 修繕は所有者の裁量で出来るので、その辺は融通がきいて いいですね。40年ぐらいは持ちこたえてほしいですね。 ぼろでもいいので。 |
||
396:
匿名さん
[2009-03-15 20:30:00]
裁量でって、有償メンテしなきゃ保証が効きませんよ
耐久性は実績がないからわかりません。メーカーはすぐに保証あるから大丈夫ですと言いますが。 |
||
398:
着工しました
[2009-03-15 20:53:00]
構造に関わる部分は保証無しでは、ちょっとこわいですかね。
でも費用が出せるかどうかの問題もありますから、割り切る しかないですかね。 目に見える部分は、保証を利用しなくてもなんとかなると考 えています。 バルコニー防水の上って、なんですか? FRP防水の上側の ことですか? 住林ではFRP防水は20年で交換とか言ってましたが、我が 家は、その時に壊れてなければ、交換しません・・・って、 当たり前ですね。 |
||
400:
匿名さん
[2009-03-15 21:21:00]
ハウスメーカーなんて信用するな。どうせ劣化すれば、お宅の環境のせいとか言い訳するに決まってる。
構造に保証がないわけないだろ。え、しょぼりん無いの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報