見積仕様書を冷静に比較検討すると話にならない気もしますが、ブランドイメージに魅かれて、迷いに迷っています。
契約の決め手はなんでしたか?選ばなかった理由はなんでしたか?契約・着工合意してから気づいたこと、建ててからわかったこと、住んでみて思ったこと、「よかったこと・悪かったこと」、みなさんの【一家言あり】を教えてください。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9844/
[スレ作成日時]2009-01-17 08:26:00
【かっこいい?】住友林業の評判はどう?PartⅣ【しょぼい?】
870:
匿名
[2010-02-13 17:16:57]
|
||
871:
匿名さん
[2010-02-13 17:21:11]
誰か言っていたが、ダウンジャケット着れば?
ある意味エコだよ。 |
||
872:
匿名
[2010-02-13 17:24:14]
次世代省エネ基準の基準という意味は理解している?それが最低だという意味ですよ!
基準すれすれでいいと思ってるの? おめでたいねえ! 基準はスタートであって、ゴールではないのだよ! |
||
873:
匿名さん
[2010-02-13 17:25:55]
省エネ等級4とはまた違うのか?
|
||
874:
こだわりの家
[2010-02-13 17:26:23]
窓が二重になってからは十分暖かいよ。北海道は別として本州なら十分。
住林は大手5社の中で標準的な仕様。グラスウールが安いことからよく断熱がしょぼいと言われるが、例えばⅣ地域で厚みを考慮して実際に計算すると積水のロックウール以上の断熱性能を持っている。 無垢材は平均以上、合板の仕上がりも他社より優れている。 お金をかければかけるだけよくなるのはどこでも同じ。 |
||
875:
匿名
[2010-02-13 17:27:09]
次世代省エネ基準でⅣ地域でⅣ仕様だと結構寒いよ!Ⅳ地域でもⅠ地域仕様なら暖かくなるけどね。
ショボリンの住人に言っても、豚の耳に念仏か? それとも猫に小判の方がいいかな? |
||
876:
匿名
[2010-02-13 17:29:32]
そんなにお金かけなくても暖かい家は、いくらであるよ。
|
||
877:
こだわりの家
[2010-02-13 17:30:17]
Ⅳ地域と言っても広いからね。Ⅲ地域に近いようなところならⅢ地域仕様がいいと思うよ。
でも、太平洋側や瀬戸内の海岸部ならⅣ地域仕様で十分。 |
||
878:
すいません
[2010-02-13 17:34:43]
なんでこのスレはこんなにも荒れてるのですか?ショボいとか嫁とか、良識ある大人がしつこく書くような事柄ではないでしょうに。どちらも少し大人になりませんか?
念のためいっておきますが、僕は住友林業の施主でも社員でもありません。住○○業はショボいに同感してますけど、しかしそんなことは大人がしつこく何度も書くようなことではないと思います。第一、すでに購入して住んでいる人達に失礼だと思いませんか? ショボかろうが隙間が大きかろうが、そこに実際に住んで生活している人がいるんです。ショボくて寒くて隙間が大きい家に住んでいると、その人の人生まで否定されてしまうんですか?そんなことないと思いますがね。 どちらも大人として礼儀をもって書き込みしませんか? |
||
879:
こだわりの家
[2010-02-13 17:43:50]
「どちらも」って?誰のことですか?
私は、住林がショボいとか嫁とか言ってませんよ。 |
||
|
||
880:
匿名さん
[2010-02-13 17:47:38]
>>878
お前が一番バカにしてるやろが! |
||
881:
匿名
[2010-02-13 17:47:53]
そんなこと聞かなくても分かるのでは?
|
||
886:
ビギナーさん
[2010-02-13 19:41:51]
>念のためいっておきますが、僕は住友林業の施主でも社員でもありません。住○○業はショボいに同感してますけど、
同感してくれてありがとう。 |
||
887:
匿名さん
[2010-02-13 21:00:47]
>>869
さんの言う通り。同感。今の家はどこで建ててもそこそこ暖かい。ならば格好いい方が良いな。 |
||
888:
匿名さん
[2010-02-13 21:07:53]
|
||
889:
e戸建てファンさん
[2010-02-13 21:08:16]
そのとおり。しょぼいメーカーはやめた方が良いね。
|
||
890:
匿名さん
[2010-02-13 21:15:54]
|
||
891:
近所をよく知る人
[2010-02-13 21:22:23]
そもそもなんで、間伐材の集成材しか売れないの? しょぼくない?
|
||
892:
匿名さん
[2010-02-13 22:20:08]
↑って言うあなたの家はどんな家?
|
||
893:
匿名
[2010-02-13 22:29:15]
さっきまで静かだったのに、また始まったの??
住林は、坪100万で『カッコイイ』家が建つってことでいいんじゃない? |
||
894:
近所をよく知る人
[2010-02-13 22:33:44]
俺様の質問に質問で返すなよ。。。。
答えられないの? |
||
895:
匿名さん
[2010-02-13 22:45:36]
あなたも答えられないね。
|
||
896:
近所をよく知る人
[2010-02-13 23:07:45]
|
||
897:
匿名さん
[2010-02-13 23:13:49]
答え:あなたの家よりはショボくない。
|
||
898:
匿名さん
[2010-02-13 23:17:09]
>896
豚の耳? さん? |
||
899:
近所をよく知る人
[2010-02-13 23:20:29]
にげるなよ 895 腰ぬけ
|
||
900:
匿名
[2010-02-13 23:21:01]
住友林業の家はショボいを連呼している人へ
もうそれくらいにしておきませんか?あなたの意見も気持ちもよくわかりましたから。もう充分でしょう、これだけレスすれば。 あなたがショボいと酷評してる家に、住んでいる人がいることを忘れないで下さい。過ぎたるは、なんとやらの例えの如くです。 確かにショボいと思いますが、住んでいる方々を不愉快な気持ちにしたり悲しい気持ちにさせてもいい権利なんて、誰にもないはずです。 もうそれくらいにしておいて下さい。 |
||
901:
匿名さん
[2010-02-13 23:31:20]
私はショボいと酷評している人達の家を教えて欲しいな〜〜。参考にしたいし。
|
||
902:
解約検討中
[2010-02-13 23:32:49]
確かに、ショボイの連呼は辛いですね。
でも、検討中の人に、感情を抜きにして、事実を伝えることは、悪いことではないと思います。 |
||
903:
匿名さん
[2010-02-13 23:38:00]
事実を伝える義務があるでしょ。経験者には。
しょぼいもんはしょぼい。これしょーがない。 |
||
904:
近所をよく知る人
[2010-02-13 23:40:20]
にげるなよ~ 895 腰ぬけ?
|
||
905:
匿名さん
[2010-02-13 23:48:09]
895 腰抜け?
904 豚の耳? |
||
906:
匿名さん
[2010-02-13 23:54:12]
900さんの言うとおりですよ。
住み林の施主はほとんどが満足して、住んでいると思います。 それが答えでしょう。 |
||
907:
解約検討中
[2010-02-14 00:06:14]
住林検討者さんは、どんなところに満足しているのかを、具体的に知りたいのではないでしょうか?
ただ、お金をかければカッコイイとだけ言われても、納得できないと思います。 |
||
908:
匿名さん
[2010-02-14 00:11:01]
ここで納得のいく答えが見つかったら、あなたは住林で建てるの?
ここは単なる遊び場でしょう? アンチは、必死に住林で建てない(建てられない為)理由を捜しているように思われます。 |
||
909:
契約済み
[2010-02-14 00:15:27]
私はお金がないと書きました。
|
||
910:
解約検討中
[2010-02-14 00:18:32]
↑名前間違えました、ごめんなさい。
|
||
911:
匿名さん
[2010-02-14 00:19:30]
しょぼい事実は痛いよね。事実だけに。
現実と宣伝イメージとにギャップが合いすぎるのが原因では? つまり企業広報の在り方の問題であって、そもそも施主の予算とは何の関係もない。企業姿勢だから。 つまり大金を出しても結局はしょぼい。 |
||
912:
こだわりの家
[2010-02-14 00:30:09]
住林について詳細に検討しましたが、構造については大手5社の中では標準的だと思います。
建材については、上位だと思います。施工監理も行き届いている方ではないでしょうか。 |
||
913:
こだわりの家
[2010-02-14 00:53:27]
グラスウールは厚みを十分取ってあり、積水のロックウールより断熱効果が高くなっていました。
標準仕様の造作材でも十分な品質があります。部材の統一感は群を抜いています。他社のものは安っぽくて住林並みにするにはオプションで上げるしかありませんでしたが驚くほど高くつきます。 クロス、スレートが標準仕様なのは大手他社でもあることです。一部ローコストでも瓦を売りにしているところがありますが、ローコストは施工監理があまり良くありません。 優良工務店に比べると1割程度高くなりましたが、部材が良いほど差が縮まります。住林が高級住宅向けといわれる由縁でしょう。人件費や広告費を考えると大量購入でコストを下げているとはいえ、1割差で押さえているのはなかなかなものだと思います。 窓ガラスが標準で防犯ガラスになっていないというのが痛いですが、それはオプションで変更可能です。 横架材が檜集成材のみになっているのが無垢材にこだわる人には問題です。これは他の大手も集成材が標準で同じ問題があります。 |
||
914:
解約検討中
[2010-02-14 00:54:35]
|
||
915:
匿名さん
[2010-02-14 00:54:50]
しょぼい、しょぼいって本当にアンチ君たちはしつこい。
その執拗さには感心させられる。 >>そもそも施主の予算とは >>大金を出しても結局はしょぼい。 色々言っているが、結局は金額を気にしているのが分かる。 しょぼいと連呼している連中はお金がないから建てられないということだ。 どこだか知らんが、素晴らしい零細野良工務店で建てて満足していればいいじゃないか。 しょぼくないんだろ? しょぼくない上に安いなんて最高だ。 良かったね。 |
||
916:
匿名さん
[2010-02-14 07:24:30]
零細工務店か一条工務店のどちらで建てたか知らんが、何故そこまで執拗にしょぼいを繰り返す?
何か恨みでもあるのか? |
||
917:
匿名さん
[2010-02-14 07:48:38]
なんで、自分が候補から外したメーカーのスレの行方が気になるの?
ここのアンチは自分が検討もしていないメーカーを寒いだのショボいだの、何か楽しいのか? 言えば言う程妬みにしか聞こえん。 自分が気に入ったメーカーでCとかQとか言って満足してればよいものを・・・ |
||
918:
匿名さん
[2010-02-14 08:22:17]
所詮妬みでしかない、ローンてかつかつのストレスのはけ口にショボイを連呼するしかないんだな。
まあ、貧乏で嫁がブサイクなのには同情するが。 |
||
919:
匿名さん
[2010-02-14 08:28:38]
確かに、住林施主の奥さんは綺麗な人多いよね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でも、光熱費が・・・
だから、やっぱり、お金持ち向けの家なんだよ。
お金ないと、外観もしょぼくなるしね。