【かっこいい？】住友林業の評判はどう？PartⅣ【しょぼい？】

[比較検討中さん]

見積仕様書を冷静に比較検討すると話にならない気もしますが、ブランドイメージに魅かれて、迷いに迷っています。
契約の決め手はなんでしたか？選ばなかった理由はなんでしたか？契約・着工合意してから気づいたこと、建ててからわかったこと、住んでみて思ったこと、「よかったこと・悪かったこと」、みなさんの【一家言あり】を教えてください。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9844/

[861: 匿名さん]

ハイセンスは感じられないなー
嘘っぽいだけだな。

[862: 匿名]

ず〜〜〜っとかっこいいから、の繰り返しやな！
こんなスレ意味あるんか？

[863: 匿名さん]

カッコイイんだからしょうがない。

[864: 匿名さん]

具体的な良い点が何も書き込まれない点、それだけで、いかに契約が他社に流れているかが良く透けて見えるスレだ。

[867: 匿名さん]

次世代省エネ基準クリアしてるんだから、別にいいのでは？

[868: 教来石景政]

次世代省エネ基準は昨年改正され、基準がずいぶん緩和されました。
その辺の木造住宅でも次世代省エネになりますよ。
もちろん平成11年～平成21年3月までに次世代省エネ基準をクリアしていたら、大したもんですが。

[869: 匿名さん]

コンマいくつのＣ値だのＱ値だのにこだわるよりも、普通に次世代省エネクリアだったら、ここで言われる程寒くはないだろうし、耐震性能も優れているだろうし、耐震等級3。
なおかつ、カッコイイとくれば、検討に値すると思いますが。
あとは金額的に合えばいいと思いますがね。

[870: 匿名]

そりゃ、暖房をがんがんにきかせれば、寒くないでしょうよ。
でも、光熱費が・・・

だから、やっぱり、お金持ち向けの家なんだよ。

お金ないと、外観もしょぼくなるしね。

[871: 匿名さん]

誰か言っていたが、ダウンジャケット着れば？
ある意味エコだよ。

[872: 匿名]

次世代省エネ基準の基準という意味は理解している？それが最低だという意味ですよ！
基準すれすれでいいと思ってるの？
おめでたいねえ！
基準はスタートであって、ゴールではないのだよ！

[873: 匿名さん]

省エネ等級4とはまた違うのか？

[874: こだわりの家]

窓が二重になってからは十分暖かいよ。北海道は別として本州なら十分。
住林は大手5社の中で標準的な仕様。グラスウールが安いことからよく断熱がしょぼいと言われるが、例えばⅣ地域で厚みを考慮して実際に計算すると積水のロックウール以上の断熱性能を持っている。
無垢材は平均以上、合板の仕上がりも他社より優れている。
お金をかければかけるだけよくなるのはどこでも同じ。

[875: 匿名]

次世代省エネ基準でⅣ地域でⅣ仕様だと結構寒いよ！Ⅳ地域でもⅠ地域仕様なら暖かくなるけどね。
ショボリンの住人に言っても、豚の耳に念仏か？
それとも猫に小判の方がいいかな？

[876: 匿名]

そんなにお金かけなくても暖かい家は、いくらであるよ。

[877: こだわりの家]

Ⅳ地域と言っても広いからね。Ⅲ地域に近いようなところならⅢ地域仕様がいいと思うよ。
でも、太平洋側や瀬戸内の海岸部ならⅣ地域仕様で十分。

[878: すいません]

なんでこのスレはこんなにも荒れてるのですか？ショボいとか嫁とか、良識ある大人がしつこく書くような事柄ではないでしょうに。どちらも少し大人になりませんか？

念のためいっておきますが、僕は住友林業の施主でも社員でもありません。住○○業はショボいに同感してますけど、しかしそんなことは大人がしつこく何度も書くようなことではないと思います。第一、すでに購入して住んでいる人達に失礼だと思いませんか？

ショボかろうが隙間が大きかろうが、そこに実際に住んで生活している人がいるんです。ショボくて寒くて隙間が大きい家に住んでいると、その人の人生まで否定されてしまうんですか？そんなことないと思いますがね。
どちらも大人として礼儀をもって書き込みしませんか？

[879: こだわりの家]

「どちらも」って？誰のことですか？
私は、住林がショボいとか嫁とか言ってませんよ。

[880: 匿名さん]

>>878
お前が一番バカにしてるやろが！