【かっこいい？】住友林業の評判はどう？PartⅣ【しょぼい？】

[比較検討中さん]

見積仕様書を冷静に比較検討すると話にならない気もしますが、ブランドイメージに魅かれて、迷いに迷っています。
契約の決め手はなんでしたか？選ばなかった理由はなんでしたか？契約・着工合意してから気づいたこと、建ててからわかったこと、住んでみて思ったこと、「よかったこと・悪かったこと」、みなさんの【一家言あり】を教えてください。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9844/

[461: 匿名さん]

原価オンって正確じゃない気がする。ぼったくりが正しいかと。

[462: 匿名さん]

もはや批判派の乱入を期待してもまったくの無駄骨だな
黙っておればいいものを　ほんとうに往生際の悪い連中だ　笑
頭が弱すぎるのは悲しいのう．．．

[463: 匿名さん]

擁護派も如何なものかと。たまにはしょぼりんの良いとこでも言ってみてください。

[464: 匿名さん]

ちょっとまって！
しょぼりんのいいとこって急に言われてもなぁ．．．
批判派を追い返すのがやっとで、いいとこ想い出すのに時間が掛かるんだよ。
いいとこあったっけ？なあ、みんな。
何で黙ってんだよ！

[465: 匿名さん]

↑自演連発乙w…もう少しオツム使いなよ

[466: 匿名さん]

465じゃあ、しょぼりんの良いとこ、プリーズ。舌を噛むなよ。心配だ。

[467: 匿名さん]

良いところ、言っても理解できないんだから無駄だ。

[468: 匿名さん]

すみりんて、はだかの王様だったんだね　（涙）可哀相．．．

[469: 匿名さん]

ハダカでも王様です。貧な庶民には、ここで愚痴るのが精一杯の抵抗なんだね〜（涙）可哀想…

[470: ポ如]

相変わらず○○のターゲットになってかわいそうな住林。あのね本当に悪い会社なら３０年以上の間存続できませんし、他の会社のように実際に建てた人からの中傷はなく、要は建ててない人が一生懸命イメージダウンするような話題を年中繰り返してるだけ。

[471: 歩Nyo]

>>470
あんたは天才じゃ！

[472: 歩如]

＞471
わしもそう思う。

[473: ポNyo]

>>470

何か判らないけど賛成！建ててないけどやっぱすみりんて偉大だね！

[474: 匿名さん]

>>470
同意！

[475: ポ弐ョ]

４７０
賛成っす

[476: 匿名さん]

なんだかよくわからないけど「原価オン」の話の流れを断ち切ろうとする努力を感じます。関係者さんご苦労様です。(笑)
「原価オン」の話はスミリンさんのウイークポイントなんでしょうかね？

[477: 匿名さん]

いつも明確な根拠や証拠がないので、そこで詰まってしまいます。はっきりしたもの示せば、話も広がるんじゃない？

[478: 匿名さん]

>>470

アッパレ！

[479: 匿名さん]

４７０さん

あなたは何してる方ですか？

[480: 購入検討中さん]

木造で在来工法と言うと、中小の建築屋が殆どなので、同じ工法だけの最大手となると住林となり、工法競合が一番多く比較されやすいメーカーとなるわけです。その分色々言われるのは仕方ない
でしょうね。但し、競争激しい木造でＮＯ１を維持してるのは、厳しい目を持つ顧客に支持されてる
結果です。
顧客を騙して会社を存続できるほど、世の中は甘くありません。しかし良い工務店も沢山あります。
顧客が多い分蓄積されたノウハウのある大手メーカーの良い所と、反対に悪いところを比較して
ご自分でベストと思う業者に依頼するのが最善ですね。
中傷しあっても、ご自分の家作りの参考にはまったくなりません。

[481: 匿名さん]

いよ〜っ
アラえっさっさ〜

[482: 匿名さん]

ども。
ここはメーカーさんじゃないっす。
ブローカーさんですぅ。
勘違い多いっす。
イメージで頭いっぱいにする前に
もっとよく調べましょうよって。

俺？へば某じゃないっす。
んじゃ。

[483: 間幕]

こうして擁護派のアピールも空しいまま、無駄にスレが流れるのであった。

しょぼりんの語り人は何処へ？

私はコーヒーを片手にその時が来るのを待ち侘びているのであった…

[484: 購入検討中さん]

クローズド工法といってもかなり大規模な増改築を予定しないかぎり、心配ないと思ってます。普通程度の内装リフォームやキッチンの入れ替えなら、工法・構造による影響はあまりないと思うんですけど。
うちもミサワさん、エスバイエルさんを最有力候補に考えていますが、そうしたことはあまり心配していません。(甘いでしょうか…)

[485: 応援歌のコーナー]

しょーこだせだせ
しょーこだせー
ほれ！

しょーこだせだせ
しょーこだせー
もいっちょ！

しょーこだせだせ
しょーこだせー
うりゃ！

わたしりゃなんにも
しりません〜

（くりかえす）

[486: 匿名さん]

将来の間取りアレンジ可能な何スケルトンでしたっけ？

いいですね。

[487: 匿名さん]

>>470

マジです

[488: 匿名さん]

>>247さん

私も同意ですね！
http://www.e-kodate.com/cgi-local/abi.cgi?mode=point&fol=ikkodate&...

[489: 渦ファン]

>>298

それは違うよ！
渦さんは正統派だよ

[490: ラずファン]

ラずちゃんが正統派。
うずは単なるオマケ。

[491: 住友ラず]

ありがと。

[492: 住友ずう]

》まこっちゃんへ

まっちょめ煙突…懐かしいです。確かＬに滑り台がありましたね。煙突の部分は吹き抜けになっていて、Ｌから螺旋階段？で上がれる様になっていた様な…子供の頃、報道ＴＶで見た記憶が甦ります。
まだ滑り台がある様なら、玄関を開けたまま、田中 尚之を縛りつけて滑り台から勢いよく締め出してください。
シーズン２は住友の家のよさを語る場ですから。

まことちゃんハウスは私のあこがれです。 しかし同じ物を建てるとオリジナル性が… ファンならではの悩みです。

原価オン部隊
アンチ部隊 諸君へ
ここは99歩擁護派？住友ファンさんに譲って語らせてあげてください。具体的になにが良いのかもわからない不思議な所ですから(笑)

[493: 匿名さん]

うずは何故一年中休みなの？

[494: 匿名さん]

492は渦さんですか？
書いてある日本語がよくわかりません。失礼とは思いつつも、お願いさせていただきます。
読み手が理解できる文章を書いてください。すいませんがよろしくお願いします。

[495: 匿名さん]

まっちょめ煙突は薪ストーブの煙突ですよね。
中を見てみたいです。

[496: 匿名さん]

あの煙突はダミーでしょ？

[497: 匿名さん]

かずおさんが老後の楽しみのために作ったんだもの。
薪ストーブにしたと思うよ。

[498: 匿名さん]

あんな所で薪ストーブ？どんだけ迷惑！

[499: 匿名さん]

あんたのタバコの方が１００倍迷惑。
だいたい、薪ストーブのこと知らないでしょ。

[501: ハメるーんの笛うず]

集成材を考えてしまうと…

何も悩まない奴は幸せだ。

鼻につく…
この際、鉄骨にしようか…
あそこの事は何も知らないからな。イチから検討してみるか…

（俺のマイフォレスト・マイルームから）

[503: あげ]

ます

[504: 匿名さん]

住友林業の展示場の位置っていいトコ取ってるんだよね。
おれはかつて流して見ていこうと思って訪れた展示場で一軒目の住友林業で
捕獲されて尋問されて一日束縛された。
無知なオレが一番初めに入ってしまう･･･
そんな所に住友林業の展示場が、ある。

[505: 匿名さん]

近くの展示場がなくなるそうだ。

[506: 匿名さん]

上げ

[507: 入居済み住民さん]

いろんなメーカー検討しました。やはり住友林業がベストでしたよ。みなさん結構知ったかぶって批判してますが、違っていることが多いですね。使用している木は、国産檜木が8割り程度だし。ネタミにしか聞こえません。くだらない。どうせ家を建てるなら、少々値が張ってもベストな家をつくるほうがいいに決まっています。スレなんかたてても参考にはなりません。自分で見てください。

[508: 匿名さん]

熱い議論になっていた「住友林業　その２」は「本スレッドは重複しておりますので閉鎖いたしました」そうだ。
重複していたのが原因だから、内容は問題ないはずだ。
このスレッドを利用するようにとのことだから、議論の発端になった>>257氏の指摘はなかなか核心をついていると思うが、その指摘から復習しよう。

No.257 by 購入検討中さん　2009-10-08 21:19:28

東日本ハウスと住友林業の家の優劣は別にして、こういうことは考えられないだろうか。

住友林業は日本一の山持ちだ。しかし、その家は構造体に集成材を使っている。いくら自社林があっても芯持ち材で使用できる材木を集成材にしたりはしないはずだ。実際、カタログには間伐材を使って集成材を作っているとある。

では、無垢の芯持ち材になれるような材木はどこへ行くのか？ずーっと山に植えているわけではない。住友林業とて木を育てて売らなければ利益がでないからだ。当然、材木商に売ることになる。

一方、東日本ハウスなど無垢材を売りにしているHMはどうするのか。自社林がないので国内の材木商から購入する。住友林業の山林が一番多いのだから、当然、住友林業の山林から産出した木を購入することも多いだろう。

そうすると、住友林業が日本一の自社林を有する会社だからと信じて購入した客の家は、芯持ち材を育てるために間引かれたひょろひょろの間伐材を使用され、バカにしていた他社から購入した客に立派な芯持ち材を使われてしまうことになる。

これは、なかなかの矛盾だと思うのだが、いかがか？

[509: 匿名さん]

別に私は住林に恨みがあるわけでもなく、今でも住林愛好家である。それでも、構造材に集成材しか使えない住林には不満がある。

いくら日本一の社有林があると言ってみたところで、客の家には間伐材しか使わないというのでは何の意味もない。

>>257とて同じ思いなのだろう。

建材の強度で選択するなら高層ビルも建てられる鉄骨を選ぶ。
木造軸組メーカーを選択しようという客は、建材の強度ではなく風情で選択するのである。住林の経営陣には猛省してもらいたいものだ。

[510: 匿名さん]

そのあたりの話は人それぞれだし好き好きだから、別にいいんじゃないですかねぇ？
住友林業さんが「ウチの家の構造材は間伐材ですから」って事前に説明してて、施主もそれを了解して契約してるのなら問題ないと思います。
間伐材の使用の有無が問題なんじゃなくて、事前説明の有無と施主からの了解の取り付けが問題ですよ。