見積仕様書を冷静に比較検討すると話にならない気もしますが、ブランドイメージに魅かれて、迷いに迷っています。
契約の決め手はなんでしたか?選ばなかった理由はなんでしたか?契約・着工合意してから気づいたこと、建ててからわかったこと、住んでみて思ったこと、「よかったこと・悪かったこと」、みなさんの【一家言あり】を教えてください。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9844/
[スレ作成日時]2009-01-17 08:26:00
【かっこいい?】住友林業の評判はどう?PartⅣ【しょぼい?】
461:
匿名さん
[2009-02-08 21:23:00]
原価オンって正確じゃない気がする。ぼったくりが正しいかと。
|
||
462:
匿名さん
[2009-02-08 21:48:00]
もはや批判派の乱入を期待してもまったくの無駄骨だな
黙っておればいいものを ほんとうに往生際の悪い連中だ 笑 頭が弱すぎるのは悲しいのう... |
||
463:
匿名さん
[2009-02-08 22:00:00]
擁護派も如何なものかと。たまにはしょぼりんの良いとこでも言ってみてください。
|
||
464:
匿名さん
[2009-02-08 22:04:00]
ちょっとまって!
しょぼりんのいいとこって急に言われてもなぁ... 批判派を追い返すのがやっとで、いいとこ想い出すのに時間が掛かるんだよ。 いいとこあったっけ?なあ、みんな。 何で黙ってんだよ! |
||
465:
匿名さん
[2009-02-08 22:23:00]
↑自演連発乙w…もう少しオツム使いなよ
|
||
466:
匿名さん
[2009-02-08 23:01:00]
465じゃあ、しょぼりんの良いとこ、プリーズ。舌を噛むなよ。心配だ。
|
||
467:
匿名さん
[2009-02-08 23:10:00]
良いところ、言っても理解できないんだから無駄だ。
|
||
468:
匿名さん
[2009-02-08 23:14:00]
すみりんて、はだかの王様だったんだね (涙)可哀相...
|
||
469:
匿名さん
[2009-02-08 23:23:00]
ハダカでも王様です。貧な庶民には、ここで愚痴るのが精一杯の抵抗なんだね〜(涙)可哀想…
|
||
470:
ポ如
[2009-02-09 00:02:00]
相変わらず○○のターゲットになってかわいそうな住林。あのね本当に悪い会社なら30年以上の間存続できませんし、他の会社のように実際に建てた人からの中傷はなく、要は建ててない人が一生懸命イメージダウンするような話題を年中繰り返してるだけ。
|
||
|
||
471:
歩Nyo
[2009-02-09 00:47:00]
>>470
あんたは天才じゃ! |
||
472:
歩如
[2009-02-09 01:40:00]
>471
わしもそう思う。 |
||
473:
ポNyo
[2009-02-09 02:57:00]
|
||
474:
匿名さん
[2009-02-09 06:38:00]
>>470
同意! |
||
475:
ポ弐ョ
[2009-02-09 06:39:00]
470
賛成っす |
||
476:
匿名さん
[2009-02-09 07:00:00]
なんだかよくわからないけど「原価オン」の話の流れを断ち切ろうとする努力を感じます。関係者さんご苦労様です。(笑)
「原価オン」の話はスミリンさんのウイークポイントなんでしょうかね? |
||
477:
匿名さん
[2009-02-09 07:41:00]
いつも明確な根拠や証拠がないので、そこで詰まってしまいます。はっきりしたもの示せば、話も広がるんじゃない?
|
||
478:
匿名さん
[2009-02-09 10:29:00]
|
||
479:
匿名さん
[2009-02-09 10:33:00]
470さん
あなたは何してる方ですか? |
||
480:
購入検討中さん
[2009-02-09 10:59:00]
木造で在来工法と言うと、中小の建築屋が殆どなので、同じ工法だけの最大手となると住林となり、工法競合が一番多く比較されやすいメーカーとなるわけです。その分色々言われるのは仕方ない
でしょうね。但し、競争激しい木造でNO1を維持してるのは、厳しい目を持つ顧客に支持されてる 結果です。 顧客を騙して会社を存続できるほど、世の中は甘くありません。しかし良い工務店も沢山あります。 顧客が多い分蓄積されたノウハウのある大手メーカーの良い所と、反対に悪いところを比較して ご自分でベストと思う業者に依頼するのが最善ですね。 中傷しあっても、ご自分の家作りの参考にはまったくなりません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |