見積仕様書を冷静に比較検討すると話にならない気もしますが、ブランドイメージに魅かれて、迷いに迷っています。
契約の決め手はなんでしたか?選ばなかった理由はなんでしたか?契約・着工合意してから気づいたこと、建ててからわかったこと、住んでみて思ったこと、「よかったこと・悪かったこと」、みなさんの【一家言あり】を教えてください。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9844/
[スレ作成日時]2009-01-17 08:26:00
【かっこいい?】住友林業の評判はどう?PartⅣ【しょぼい?】
451:
メーカー
[2009-02-08 14:53:00]
|
||
452:
匿名さん
[2009-02-08 15:23:00]
競合だけが唯一原価を露にする手段ですな。
暗黙の競合と住み分けがあったHM業界にとって タマホームの躍進は脅威に映ったことだろうよ。 実際大手の成約金額は明らかに下落している。 ジリ貧だね。 ま、すみりんは自社工場も何もない身軽な商売だから 今は一番強いんじゃないかと褒めておこう。 |
||
453:
ビギナーさん
[2009-02-08 16:52:00]
原価オンってそもそも何のことですか?
|
||
454:
とりあえず
[2009-02-08 17:11:00]
躯体に100万のせて見積もり作って、そんで100万引きますってやつ。
オン引きね。 |
||
455:
匿名さん
[2009-02-08 17:45:00]
>>296
マジかよ? |
||
456:
匿名さん
[2009-02-08 17:46:00]
ここいらはそんな業界なんです。ここいらの一般常識は世界の非常識。
知らなかった? いまの学校や家庭では誰も教えてくれないの? ここでしっかり学習いたしましょう。 |
||
457:
匿名さん
[2009-02-08 19:58:00]
|
||
458:
匿名さん
[2009-02-08 20:15:00]
なんだよこのアンカー無茶苦茶な自演連発レスは・・・批判派ってなんかおかしい人ばっかりですか?はぁ・・・
|
||
459:
匿名さん
[2009-02-08 20:36:00]
いや。違うな。攪乱作戦だね。
よほど嫌なんだろう。455=457は「原価オン」の話題が。 判り易過ぎて微笑ましいぞ。 |
||
460:
匿名さん
[2009-02-08 21:20:00]
いやぁうずを筆頭に、批判派はキテル人多そうだけど・・・
|
||
|
||
461:
匿名さん
[2009-02-08 21:23:00]
原価オンって正確じゃない気がする。ぼったくりが正しいかと。
|
||
462:
匿名さん
[2009-02-08 21:48:00]
もはや批判派の乱入を期待してもまったくの無駄骨だな
黙っておればいいものを ほんとうに往生際の悪い連中だ 笑 頭が弱すぎるのは悲しいのう... |
||
463:
匿名さん
[2009-02-08 22:00:00]
擁護派も如何なものかと。たまにはしょぼりんの良いとこでも言ってみてください。
|
||
464:
匿名さん
[2009-02-08 22:04:00]
ちょっとまって!
しょぼりんのいいとこって急に言われてもなぁ... 批判派を追い返すのがやっとで、いいとこ想い出すのに時間が掛かるんだよ。 いいとこあったっけ?なあ、みんな。 何で黙ってんだよ! |
||
465:
匿名さん
[2009-02-08 22:23:00]
↑自演連発乙w…もう少しオツム使いなよ
|
||
466:
匿名さん
[2009-02-08 23:01:00]
465じゃあ、しょぼりんの良いとこ、プリーズ。舌を噛むなよ。心配だ。
|
||
467:
匿名さん
[2009-02-08 23:10:00]
良いところ、言っても理解できないんだから無駄だ。
|
||
468:
匿名さん
[2009-02-08 23:14:00]
すみりんて、はだかの王様だったんだね (涙)可哀相...
|
||
469:
匿名さん
[2009-02-08 23:23:00]
ハダカでも王様です。貧な庶民には、ここで愚痴るのが精一杯の抵抗なんだね〜(涙)可哀想…
|
||
470:
ポ如
[2009-02-09 00:02:00]
相変わらず○○のターゲットになってかわいそうな住林。あのね本当に悪い会社なら30年以上の間存続できませんし、他の会社のように実際に建てた人からの中傷はなく、要は建ててない人が一生懸命イメージダウンするような話題を年中繰り返してるだけ。
|
||
471:
歩Nyo
[2009-02-09 00:47:00]
>>470
あんたは天才じゃ! |
||
472:
歩如
[2009-02-09 01:40:00]
>471
わしもそう思う。 |
||
473:
ポNyo
[2009-02-09 02:57:00]
|
||
474:
匿名さん
[2009-02-09 06:38:00]
>>470
同意! |
||
475:
ポ弐ョ
[2009-02-09 06:39:00]
470
賛成っす |
||
476:
匿名さん
[2009-02-09 07:00:00]
なんだかよくわからないけど「原価オン」の話の流れを断ち切ろうとする努力を感じます。関係者さんご苦労様です。(笑)
「原価オン」の話はスミリンさんのウイークポイントなんでしょうかね? |
||
477:
匿名さん
[2009-02-09 07:41:00]
いつも明確な根拠や証拠がないので、そこで詰まってしまいます。はっきりしたもの示せば、話も広がるんじゃない?
|
||
478:
匿名さん
[2009-02-09 10:29:00]
|
||
479:
匿名さん
[2009-02-09 10:33:00]
470さん
あなたは何してる方ですか? |
||
480:
購入検討中さん
[2009-02-09 10:59:00]
木造で在来工法と言うと、中小の建築屋が殆どなので、同じ工法だけの最大手となると住林となり、工法競合が一番多く比較されやすいメーカーとなるわけです。その分色々言われるのは仕方ない
でしょうね。但し、競争激しい木造でNO1を維持してるのは、厳しい目を持つ顧客に支持されてる 結果です。 顧客を騙して会社を存続できるほど、世の中は甘くありません。しかし良い工務店も沢山あります。 顧客が多い分蓄積されたノウハウのある大手メーカーの良い所と、反対に悪いところを比較して ご自分でベストと思う業者に依頼するのが最善ですね。 中傷しあっても、ご自分の家作りの参考にはまったくなりません。 |
||
481:
匿名さん
[2009-02-09 12:15:00]
いよ〜っ
アラえっさっさ〜 |
||
482:
匿名さん
[2009-02-09 12:59:00]
ども。
ここはメーカーさんじゃないっす。 ブローカーさんですぅ。 勘違い多いっす。 イメージで頭いっぱいにする前に もっとよく調べましょうよって。 俺?へば某じゃないっす。 んじゃ。 |
||
483:
間幕
[2009-02-09 13:29:00]
こうして擁護派のアピールも空しいまま、無駄にスレが流れるのであった。
しょぼりんの語り人は何処へ? 私はコーヒーを片手にその時が来るのを待ち侘びているのであった… |
||
484:
購入検討中さん
[2009-02-09 13:46:00]
クローズド工法といってもかなり大規模な増改築を予定しないかぎり、心配ないと思ってます。普通程度の内装リフォームやキッチンの入れ替えなら、工法・構造による影響はあまりないと思うんですけど。
うちもミサワさん、エスバイエルさんを最有力候補に考えていますが、そうしたことはあまり心配していません。(甘いでしょうか…) |
||
485:
応援歌のコーナー
[2009-02-09 13:51:00]
しょーこだせだせ
しょーこだせー ほれ! しょーこだせだせ しょーこだせー もいっちょ! しょーこだせだせ しょーこだせー うりゃ! わたしりゃなんにも しりません〜 (くりかえす) |
||
486:
匿名さん
[2009-02-09 14:18:00]
将来の間取りアレンジ可能な何スケルトンでしたっけ?
いいですね。 |
||
487:
匿名さん
[2009-02-09 14:44:00]
|
||
488:
匿名さん
[2009-02-09 15:11:00]
|
||
489:
渦ファン
[2009-02-09 15:16:00]
|
||
490:
ラずファン
[2009-02-09 15:36:00]
ラずちゃんが正統派。
うずは単なるオマケ。 |
||
491:
住友ラず
[2009-02-09 16:52:00]
ありがと。
|
||
492:
住友ずう
[2009-02-09 21:51:00]
》まこっちゃんへ
まっちょめ煙突…懐かしいです。確かLに滑り台がありましたね。煙突の部分は吹き抜けになっていて、Lから螺旋階段?で上がれる様になっていた様な…子供の頃、報道TVで見た記憶が甦ります。 まだ滑り台がある様なら、玄関を開けたまま、田中 尚之を縛りつけて滑り台から勢いよく締め出してください。 シーズン2は住友の家のよさを語る場ですから。 まことちゃんハウスは私のあこがれです。 しかし同じ物を建てるとオリジナル性が… ファンならではの悩みです。 原価オン部隊 アンチ部隊 諸君へ ここは99歩擁護派?住友ファンさんに譲って語らせてあげてください。具体的になにが良いのかもわからない不思議な所ですから(笑) |
||
493:
匿名さん
[2009-02-09 22:30:00]
うずは何故一年中休みなの?
|
||
494:
匿名さん
[2009-02-10 00:48:00]
492は渦さんですか?
書いてある日本語がよくわかりません。失礼とは思いつつも、お願いさせていただきます。 読み手が理解できる文章を書いてください。すいませんがよろしくお願いします。 |
||
495:
匿名さん
[2009-02-10 07:37:00]
まっちょめ煙突は薪ストーブの煙突ですよね。
中を見てみたいです。 |
||
496:
匿名さん
[2009-02-10 07:41:00]
あの煙突はダミーでしょ?
|
||
497:
匿名さん
[2009-02-11 07:11:00]
かずおさんが老後の楽しみのために作ったんだもの。
薪ストーブにしたと思うよ。 |
||
498:
匿名さん
[2009-02-11 08:34:00]
あんな所で薪ストーブ?どんだけ迷惑!
|
||
499:
匿名さん
[2009-02-11 08:53:00]
あんたのタバコの方が100倍迷惑。
だいたい、薪ストーブのこと知らないでしょ。 |
||
501:
ハメるーんの笛うず
[2009-02-26 22:28:00]
集成材を考えてしまうと…
何も悩まない奴は幸せだ。 鼻につく… この際、鉄骨にしようか… あそこの事は何も知らないからな。イチから検討してみるか… (俺のマイフォレスト・マイルームから) |
||
503:
あげ
[2009-04-02 15:24:00]
ます
|
||
504:
匿名さん
[2009-04-03 23:09:00]
住友林業の展示場の位置っていいトコ取ってるんだよね。
おれはかつて流して見ていこうと思って訪れた展示場で一軒目の住友林業で 捕獲されて尋問されて一日束縛された。 無知なオレが一番初めに入ってしまう・・・ そんな所に住友林業の展示場が、ある。 |
||
505:
匿名さん
[2009-04-03 23:52:00]
近くの展示場がなくなるそうだ。
|
||
506:
匿名さん
[2009-05-18 11:12:00]
上げ
|
||
507:
入居済み住民さん
[2009-09-16 21:21:46]
いろんなメーカー検討しました。やはり住友林業がベストでしたよ。みなさん結構知ったかぶって批判してますが、違っていることが多いですね。使用している木は、国産檜木が8割り程度だし。ネタミにしか聞こえません。くだらない。どうせ家を建てるなら、少々値が張ってもベストな家をつくるほうがいいに決まっています。スレなんかたてても参考にはなりません。自分で見てください。
|
||
508:
匿名さん
[2009-10-09 10:47:58]
熱い議論になっていた「住友林業 その2」は「本スレッドは重複しておりますので閉鎖いたしました」そうだ。
重複していたのが原因だから、内容は問題ないはずだ。 このスレッドを利用するようにとのことだから、議論の発端になった>>257氏の指摘はなかなか核心をついていると思うが、その指摘から復習しよう。 No.257 by 購入検討中さん 2009-10-08 21:19:28 東日本ハウスと住友林業の家の優劣は別にして、こういうことは考えられないだろうか。 住友林業は日本一の山持ちだ。しかし、その家は構造体に集成材を使っている。いくら自社林があっても芯持ち材で使用できる材木を集成材にしたりはしないはずだ。実際、カタログには間伐材を使って集成材を作っているとある。 では、無垢の芯持ち材になれるような材木はどこへ行くのか?ずーっと山に植えているわけではない。住友林業とて木を育てて売らなければ利益がでないからだ。当然、材木商に売ることになる。 一方、東日本ハウスなど無垢材を売りにしているHMはどうするのか。自社林がないので国内の材木商から購入する。住友林業の山林が一番多いのだから、当然、住友林業の山林から産出した木を購入することも多いだろう。 そうすると、住友林業が日本一の自社林を有する会社だからと信じて購入した客の家は、芯持ち材を育てるために間引かれたひょろひょろの間伐材を使用され、バカにしていた他社から購入した客に立派な芯持ち材を使われてしまうことになる。 これは、なかなかの矛盾だと思うのだが、いかがか? |
||
509:
匿名さん
[2009-10-09 10:56:39]
別に私は住林に恨みがあるわけでもなく、今でも住林愛好家である。それでも、構造材に集成材しか使えない住林には不満がある。
いくら日本一の社有林があると言ってみたところで、客の家には間伐材しか使わないというのでは何の意味もない。 >>257とて同じ思いなのだろう。 建材の強度で選択するなら高層ビルも建てられる鉄骨を選ぶ。 木造軸組メーカーを選択しようという客は、建材の強度ではなく風情で選択するのである。住林の経営陣には猛省してもらいたいものだ。 |
||
510:
匿名さん
[2009-10-13 22:11:55]
そのあたりの話は人それぞれだし好き好きだから、別にいいんじゃないですかねぇ?
住友林業さんが「ウチの家の構造材は間伐材ですから」って事前に説明してて、施主もそれを了解して契約してるのなら問題ないと思います。 間伐材の使用の有無が問題なんじゃなくて、事前説明の有無と施主からの了解の取り付けが問題ですよ。 |
||
511:
匿名はん
[2009-10-14 01:33:27]
昔のあの重厚な建物はもうやらないんだね。かつてのファンはどう思うのだろう。
大工の要らない建物になってしまったら、もはやプレハブ屋の造る木造と何も変わらなくなってしまうなあ。 もったいないなあ。 |
||
512:
大阪で検討中
[2009-10-14 07:26:11]
集成材の評判、あまりよくないですね。地元の工務店さんも、「絶対 やめた方がいい」と言っていました。住林のBF構法が検討はじめの第一候補でしたが、都会の住宅密集地の狭小地なので、鉄骨の方が無難かなと思いはじめています。
|
||
513:
匿名はん
[2009-10-14 07:55:49]
ふだん大手が莫迦にしている地元工務店大工さんにまで疑問視されてしまうようでは木造トップとしては少し情けない気もします。
|
||
514:
匿名さん
[2009-10-14 09:15:30]
木造トップは東日本ですよ。
|
||
515:
匿名さん
[2009-10-14 09:22:35]
地元工務店でも集成材使ってるところ割とあると思うんですが・・・
|
||
516:
足長坊主
[2009-10-14 09:22:57]
なるほどの。なぜ住林の受注が前年比でほぼ半減したかヒントが読み取れたわい。
きこりんという社有林を切れないコリン星人が、地球環境を守るふりをして会社の利益を守ろうとしたため、木造プレハブ会社となってしまった。 その結果、「事前に説明があれば、間伐材で作った集成材でも構わない」という少数派しか受注できなくなった。 このままだと、国民の意見に耳を傾けず、没落した政党と同じ運命をたどることになろうの。 ただ、住林には救いがある。それは「品」じゃ。 わしのかん言を「荒らし」と言わず、賛否両論を繰り広げる品がある。 一方、品の無い会社もあるが、それは一朝一夕には改善できる話しではないゆえの。 |
||
517:
匿名さん
[2009-10-14 13:00:07]
住林の受注は前年比10%前後のダウン積水は20%ダウン、他大手HMも軒並み10~30%位のダウンですって。半減もしたら大変でしょ。足長さんの情報はある程度正確だと思っていたのですが、残念です。
|
||
518:
e戸建てファンさん
[2009-10-25 13:12:47]
足長さんの情報は正確だったみたいですよ。
|
||
519:
?
[2009-10-29 20:10:27]
積水とか数字水増しするの得意ですよね。
着工件数にマンションも含まれてるし |
||
520:
飯富源四郎
[2009-10-30 16:39:30]
足長坊主の家臣、飯富源四郎と申す。以後、お見知りおきのほどを。
住友林業の9月中間決算が出たの。うまくリンクを貼れませんが、「時事ドットコム」で「住友林業、営業損失10億円」で検索すれば、見れると思います。以下、その抜粋。 「住友林業が28日、2009年9月中間連結業績の予想を修正した。売上高は3700億円から3400億円に引き下げた反面、営業損失は20億円から10億円、経常損失は20億円から5億円にそれぞれ変更した。戸建て住宅の単価下落や木材・建材の需要減などで、売上高は当初見通しより下振れする。一方、住宅の原材料となる木材の価格下落で売上原価が減っているほか、経費抑制の効果もあり、赤字幅は従来見込みより縮小する」。 という事で、赤字なんだけれど、「木材の価格下落」で原価が減った=利益が増えたため、赤字幅が縮小されたという事ですね。残念ながら、「木材の価格下落」は消費者には反映されず、会社の赤字幅縮小に貢献したという事か。 |
||
521:
ジャムおじさん
[2009-10-30 18:15:49]
我が麗しのスミリン(はぁとw
悪く書かれてる?(んなことない?)みたいだけど、 スタートダッシュが悪いのは、いつもの事w(どっかでも書いたなw) スミリンは平常運転ですw 【住友林業】 10年03月期 第2四半期 連結 業績予想数値の修正 単位:百万円 項目 前回発表予想 今回修正予想 09/05/14 09/10/28 増減額 増減率 売上高 370,000 340,000 -30,000 -8% 営業利益 -2,000 -1,000 +1,000 赤字縮小 経常利益 -2,000 -500 +1,500 赤字縮小 当期利益 -1,500 -1,500 0 0% 業績予想修正の理由 当第2四半期累計期間の当社グループを取り巻く環境は、政府の打ち出した住宅優遇税制等による追い風はあるものの、景気低迷による雇用・所得環境の悪化やマンションの在庫調整等を背景に、新設住宅着工戸数が前年対比で大きく減少するなど、非常に厳しいものとなりました。 売上面におきましては、連結・個別決算とも期初予想の売上高を下回る見通しです。木材・建材事業における需要の減少や、不動産事業での販売低迷、戸建注文住宅の完工単価の低下が主な理由です。 一方、利益面では、戸建注文住宅の主要材料である木材の価格が低下したことにより売上原価が圧縮されたこと、およびグループ全体で徹底した経費削減に努めた結果、連結・個別決算とも営業利益、経常利益で期初予想を上回る見込みです。 尚、特殊要因として、海外の建材製造子会社において為替差益が発生したため、連結決算で経常利益の赤字幅を圧縮する要因となりますが、一方で本社移転にかかる特別損失を計上したこと等により、連結・個別決算の四半期純利益はともに、ほぼ期初計画通りとなる見通しです。 通期業績予想につきましては現在精査中であり、第2四半期決算発表時に公表する予定です。 注)本資料に記載しております業績予想等につきましては現時点で得られました情報に基づき算定しております。 実際の業績は今後さまざまな要因により本資料の見通しとは異なる結果となる可能性があります。 【住友林業・四半期毎の業績予想の推移と実績】 単位:百万円 ●08年03月 四半期 初出日 種類 売上高 営業利益 経常利益 純利益 Q1 08/07/31 実績 179,935 -8,148 -7,670 -5,044 Q2 08/11/06 実績 430,342 2,753 3,365 894 Q3 09/01/30 実績 625,355 1,375 2,381 -2,488 Q4 09/05/14 実績 861,357 7,235 7,659 1,115 ●09年03月 四半期 初出日 種類 売上高 営業利益 経常利益 純利益 Q1 09/07/31 実績 155,630 -9,601 -9,372 -7,165 Q2 08/11/06 実績 403,581 2,162 2,659 1,868 Q3 09/01/30 実績 614,539 5,348 6,001 2,435 Q4 09/05/14 実績 823,810 6,837 6,160 1,028 ●10年03月 四半期 初出日 種類 売上高 営業利益 経常利益 純利益 Q1 09/07/31 実績 135,897 -8,746 -8,189 -5,525 Q2 09/05/14 予想 370,000 -2,000 -2,000 -1,500 Q2 09/10/28 修正 340,000 -1,000 -500 -1,500 Q4 09/05/14 予想 800,000 9,000 8,500 4,500 ●戸建注文住宅 9月 単月 金額 棟数 -8% -7% 累計 金額 棟数 -2% -1% 一時原油高で建材等も~30%近く価格が上がったと聞きました。 林野庁の木材価格をみると、去年の冬から今年の春にかけて価格は下がっているけど、 今は横ばい。 個人的には儲かってたとしても、木材価格下がったからと言って どのメーカーもすぐには売価に転嫁しないじゃないかなーとw 利益を出してより健全な財務内容にする為に内部留保したり、 研究費とかに投資したりするんじゃない?・・・かなーとw |
||
522:
匿名さん
[2009-10-30 20:02:21]
かわいいですねスミリン(笑)安心しました。でも業績は下がってますね。どこも建設関係は厳しいのですね。
|
||
524:
匿名さん
[2009-11-05 13:11:50]
足長氏が他板で言っているオーストラリアの状況について詳しい方入れば、情報投下よろしく。
|
||
525:
匿名はん
[2009-11-05 20:46:21]
これじゃないのかの。
http://www.business-i.jp/news/special-page/jidai/200901140004o.nwc 本家のリリースはこちらじゃ。 http://sfc.jp/information/news/2009/2009-09-28.html かなり高級な分譲住宅ではないか。 デザインの逆輸入もおもしろいかも知れぬ。 |
||
526:
匿名さん
[2009-11-06 11:19:20]
>>525 情報感謝
Henley Arch Unit Trust いい会社じゃないですか。 売上高:490、 EBITDA:31 (百万AUD) 建設不況だけど、攻めることが出来るのは企業体力があるからですね。 しかも円高だから2割引で安い買い物したってとこか。 住友のノウハウ活かしてがんばってほしいものです。 足長氏が「退却した」とか言ってるが、違うと確信しましたよ。 国内のパイが少なくなる事を見越した長期戦略ですね。 販路拡大をしないHM、販路拡大ができないHM、いずれ淘汰されるでしょう。 そしてタマあたりはビバリーヒルズの夢を見る。結果夢で終わる。 |
||
527:
購入検討中さん
[2009-11-08 09:55:06]
営業損失10億円って、そんなプラスマイナスギリギリねらえるものなんでしょうか。
数字上の操作して10億円で、ほんとは営業損失100億円くらいだったりして。 よくわかりませんが・・・。 |
||
528:
匿名さん
[2009-11-08 09:57:11]
|
||
529:
飯富源四郎
[2009-11-08 11:00:06]
足長坊主の配下の飯富源四郎と申します。
吟じます。 「住宅は~~~現場施工と相場が決まっておる~~~ゆえ~~~そう簡単に輸出感覚では成功しない~~~」 あると思います。 |
||
530:
匿名さん
[2009-11-08 17:03:59]
|
||
531:
飯富源四郎
[2009-11-08 17:31:47]
あるいは一条みたく外国人大工さんを養成する(一条はフィリピン人)でしょうか?
それよりも、そもそも私が>>520でレスした中で、営業赤字10億円もさる事ながら、本来なら営業赤字20億円だったのが、「住宅の原材料となる木材の価格下落で売上原価が減っている」という文章に注目して頂きたかったです。 要するに、今、すんごーく木材の価格が下がっています。ゆえに、低価格住宅会社でも良材を仕入れ、住宅にふんだんに使う事ができるのです。 例えば、山から切り出した大きな良材(間伐材ではない)を製材所で加工し、乾燥釜で乾燥し、プレカット工場で住宅の柱として加工しますが、そのプレカット工場から住宅会社が仕入れる価格が・・・ ①4寸角管柱(3m)特一等杉(芯持ち材)・・・1本 2,200円 ②4寸角管柱(3m)特一等桧(芯持ち材)・・・1本 3,800円 ③4寸角通し柱(6m)特一等杉(芯持ち材)・・・1本 10,000円 ④4寸角通し柱(6m)特一等桧(芯持ち材)・・・1本 12,000円 です。 良材がこんなに安く仕入れられるのに、住友財閥はそれをお客さんに還元せずに、営業赤字の縮小に充てたという事。こっちに注目して欲しかったのですが。 |
||
532:
匿名さん
[2009-11-08 17:52:31]
|
||
533:
飯富源四郎
[2009-11-08 18:00:40]
なるほど・ザ・ワールド。
色んな考え方があるんですね。 しかし、私がお客さんだったら、いやだなー。 だって、住友財閥の利潤追求のために高いお金払わされる訳ですから。 アフターって言っても、地元密着の工務店なんかは、それを無くしたら、その地域で悪評が立ち、生き残っていけないから、大手HM以上にしますけどね。 でも、「お金は天下の回り物」と言いますから、お金のある人は、一企業というよりかは、日本の国の内需拡大のために多めに払う。これが正常な経済活動というもんでしょうね。 |
||
534:
匿名さん
[2009-11-08 19:24:26]
>>532 でもめちゃくちゃ高いってわけではないと思うが。
スミリンより積水の方が高いと思うし。ソースはないが・・・。 でもやっぱ高いか(笑) うん、高い。 >アフターって言っても、地元密着の工務店なんかは、それを無くしたら、その地域で悪評が立ち、生き残っていけないから、大手HM以上にしますけどね。 いい所ならそうだと思いますよ。でもそうじゃない所が多い。 好き嫌いでアフターに差があったり、統一した基準がなかったり、 アフターの方針がコロコロ変わったりと。 そういったトータルの工務店の情報を得るには、一般顧客は難しい。 何か判断基準とかあったら是非教えてください。 |
||
535:
解約予定者
[2009-11-11 08:13:41]
これから解約するものです。
理由はやはり高かったからです。 契約当初は予算内かと思っていたのですが、きちんと見ていくと間取りとか全然検討が足りなくてどんどん費用がふくれ上がり… こだわりを盛り込もうとしたら結局自分の稼ぎではかなり無理しないと住友には手が出ません。 1ヶ月ほど前、このままだとかなり予算オーバーだから無理と思って、一旦作業止めて下さいということと、解約した場合の費用を教えてくれるようお願いしてました。 数日前まではまあこのくらいはかかってるのかもと思う金額だったのが、最後の最後で実はこれもかかってましたと言われ二十万強アップ。 よく見ると一旦止めてくれとお願いした日以降の日付で作成された設計図書?構造図?の費用でした。 これから解約についてもめそうです。 |
||
536:
彦星
[2009-11-11 09:27:35]
わしの予想通り「大阪で」容疑者逮捕されたゆえ、わしも足長から本名に戻ろうかの。
きちんとした地域ビルダーの見分け方は?との質問じゃが、誠意じゃ。口コミも大事じゃが、打合せの段階で、その会社や担当者の誠意はある程度感じれるじゃろ。要は第六感じゃ。 解約しようとされてる方はその第六感がはずれたんじゃ。解約は契約よりエネルギーを要するゆえ、「法テラス」で検索して、相談されたらよろし。相談料は30分で5000円ゆえ、先にレポートを書面でまとめていたら良いばい。 |
||
537:
内藤昌秀
[2009-11-13 11:26:10]
個別の話題はさておき、大きな話題を語り合いましょう。
住友林業の9月中間決算は営業損益11億4500万円の赤字でした。 来年3月期連結業績予想が出ました。新設住宅着工戸数の低迷が続き、厳しい結果になりそうです。 かつての雄も斜陽化し始めているのでしょうか?早く経営戦略を練り直さなければなりません。 http://www.morningstar.co.jp/portal/RncNewsDetailAction.do?rncNo=147455 |
||
538:
匿名さん
[2009-11-13 11:42:13]
>>536
>>解約は契約よりエネルギーを要するゆえ、「法テラス」で検索して、相談されたらよろし。 そんな必要なし。 一旦止めてくれとお願いした日以降の日付で作成された設計図書?構造図?なんでしょ。勝手にやったものに支払う必要はありませんよ。拒否すれば引きさがります。 |
||
539:
匿名さん
[2009-11-13 23:37:12]
うちは、住林で建てて良かったと思っているのだが、
外壁でいえば、積水のダインコンクリートや大和の外壁が良いと思いました ただ、値段と木造が良いと思い住林で建てたのだが、 積水のダインコンクリートみたいな外壁は、在来工法では無理なのかな 今後のためにも、吹きつけだけでなくサイディングにも力を入れて欲しいと思いました |
||
540:
匿名さん
[2009-11-13 23:57:41]
積水のダイコンは重すぎてシャーウッドには付けれないと積水の営業さんが言ってましたが
個人的には住林のシーサンドコート好きですけどね 目地のない外壁が吹き付けのメリットでしょうか 家に一体感がありますよね |
||
541:
匿名さん
[2009-11-14 00:30:06]
シーサンドコートって、砂浜の砂でしょ。砂浜の砂はなかなか塩分が抜けないと思うんだけど、あんなものを家に塗ったくって大丈夫なんだろうか。
外観は変化があって面白いが、やや黒っぽくない?どこの海岸で採ってきたんだろう。 |
||
542:
匿名はん
[2009-11-14 01:40:56]
住林高いとお嘆きの貴兄方
住林の下請け工務店を探しなはれ 自分がたまたま行った工務店はたまたま住林の下請けをやっていて うちなら全く同じ物(構造も全て含めて)を坪単価-8万円で建てますと言っておった アフターサービスについては聞いておらん |
||
543:
内藤昌秀
[2009-11-14 07:39:13]
イノスに加盟の工務店ですね。住林の看板がないだけで、家は住林の家です。柱にも住林の刻印があるから、上棟の時、近所の方々に間違われますね。お得な建て方だと思います。
|
||
544:
太陽の家
[2009-11-14 09:44:45]
大規模分譲地で最初に予算を伝え「その予算なら充分です!ぜひスミリンで!」と言われたが、
+500万円の見積もりを持ってきた、、、 当然断ったら「太陽の家ですから~」と訳がわからない説明で終了、、、 隣の分譲地の○サワで予算内でスミリン以上の設備で建ちました! 良いものと思いますが、スミリンの売り方に???です。 |
||
545:
検討中
[2009-11-14 10:26:27]
どのくらい設備に差がでたのですか?
|
||
546:
物件比較中さん
[2009-11-14 10:44:13]
イノス工務店のホームページ見たけど、普通に工務店の家だった。
工法や構造も住林の家って感じじゃなかったけど、直接話せば違うのか? |
||
547:
春日虎綱
[2009-11-14 10:48:38]
住林と自社と2種類建ててますよ。住林仕様とオーダーすればできるよ。
|
||
548:
太陽の家
[2009-11-14 20:31:47]
>>545
グレードアップした内容は、 キッチン 人工大理石(カウンター・シンク) 食器洗洗浄機 洗面所 幅75CM → 幅90CM バスルーム メッキ仕様(シャワーのバー) 人工大理石(浴槽) 収納 中二階(蔵仕様) サイディング 光触媒 端が同仕様のもの(建物の角がサイディングと同じ模様) その他 ソーラーシステム(ただしキャンペーン・補助金使用です) 現在建築中の2件隣がスミリンなので現場に行ったときはスミリンの現場も見てます。 ○サワと全然異なる建て方で「どんな金持ちが建てたのか?」と興味津津です。 |
||
549:
春日虎綱
[2009-11-14 20:47:44]
太陽光発電システムの国の補助金を使うのなら、来年2月22日までに設置せねば、補助金は受けれぬぞよ。
人気のシャープのサンビスタなら納期に3ヶ月ゆえ、急ぐか、人気のない三菱やホンダなどを選ぶかじゃ。 |
||
550:
太陽の家
[2009-11-14 23:35:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
皆商社だよ。
名前貸してるだけ。
莫大な経費かけて受注とって、下請けに投げて、マージンいくらとれるか、を競ってるにすぎない。
施主の顔みながら、マージンどれくらいとれるか皮算用してるだけ。
賢くない、金のある施主が利益を取れる最大のターゲットってとこかな。
おべっか、べんちゃら、嘘八百、に弱く、建物に興味のない見栄っ張りは一番美味しいね。
所詮、施主なんて食い物に過ぎない。
ま、そんなことは、、この業界に限らないけど、額の桁が違うから、うまくやれば笑いがとまらんね。
だいたい、何百万も値下げしなす!ラッキー!なんておかしいでしょ?なんでそんなに簡単にそんな額値引きできるのか、初めから上乗してたに過ぎないし、何も言わなかった人は丸損ってこと。
でも、費用なんて素人にはわからないので、こんなものか、って納得しちゃう。
物凄く損してるのに、得したって思わされてるせしゅ。
結構得してるのに、損したっておもってるせしゅ。
どちらも、営業の腕次第。