注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「【かっこいい?】住友林業の評判はどう?PartⅣ【しょぼい?】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 【かっこいい?】住友林業の評判はどう?PartⅣ【しょぼい?】
 

広告を掲載

比較検討中さん [更新日時] 2010-07-13 00:09:59
 

見積仕様書を冷静に比較検討すると話にならない気もしますが、ブランドイメージに魅かれて、迷いに迷っています。
契約の決め手はなんでしたか?選ばなかった理由はなんでしたか?契約・着工合意してから気づいたこと、建ててからわかったこと、住んでみて思ったこと、「よかったこと・悪かったこと」、みなさんの【一家言あり】を教えてください。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9844/

[スレ作成日時]2009-01-17 08:26:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

【かっこいい?】住友林業の評判はどう?PartⅣ【しょぼい?】

1961: 特命 
[2010-06-03 07:20:14]
>>1957
本体価格坪単価50万がローコストなんですか??
三社ほど名前出されてますが、その辺の会社だと本体価格坪単価40万程度ではないでしょうか??
木達のページは問合せされたら、パスワード発行してもらえますよ。概ね坪50万くらいで間取り例が沢山あります。

>>1960
マイフォレストになりますと総無垢床だったり、標準仕様がグレード高くなります。建物本体の構造や材料は基本的に同じとの事ですので、逆に木達仕様に近付ければ価格は下がるのではないでしょうか??
うちは木達ですが、いわゆる提案工事部分でプラス300万程度になりましたので、スタートがドチラでも結局価格は同程度になるのではないでしょうか?
1962: 匿名 
[2010-06-03 12:23:47]
ローコストという言葉の響きは良くないけど、
タマホームとかで建てても、最終的には坪50万前後になりますよね。

要するに、
「木達」とは、住宅の相場価格が下落傾向にあるなかで、
住友林業もこのマーケットも軽視することが出来ず、
坪50万~という価格設定の商品を開発したということですかね。
とは言え、
1961さんが言われるように、スタートは坪50万でも、
仕様をそれなりに上げていけば、
やっぱり「住友価格」に落ち着くということでしょうか。
1963: 匿名 
[2010-06-03 20:27:00]
タマホームとかの坪50万というのは、本体価格ではなく総費用を坪数で割った数字じゃないんですか?
1964: 通りすがり 
[2010-06-03 21:22:05]
ローコストと言われるメーカーは、必要な物が足りない。

当然付けるべきものを付けるだけで値段がアップしていくのと、
設備などをアップグレードする
いわゆる贅沢の値段がアップしていくのとは違う。

付けるべきものがないという問題は、信頼関係を崩しかねない。
消費者が馬鹿にされてる感じになる。
それが、ローコストを謳うメーカーを一般的に避ける原因となっている。

坪50万円で、
信頼できないローコストメーカーを選ぶか
安くあがる一流メーカーのこだちを選ぶか
ということになるが、どちらも選択肢として弱い。
どちらも無理している。

結局、適正価格は、
地元工務店で建てる坪50万円の家だと思う。
1965: 匿名さん 
[2010-06-04 08:06:42]
>>ローコストを謳うメーカーを一般的に避ける
タマホームの販売棟数は2005-2008で倍になっているんですが。
1966: 匿名 
[2010-06-04 09:23:04]
ローコストメーカーはキッチン・風呂などの目に見える設備は良い物が標準で付くようになってきています。
ただ設計の自由度が少なかったり構造や断熱材のグレードが悪かったりで実際に住んでいるお宅を訪問すると静けさ、空気感など明らかに違いが分かります。
建て売りの毛の生えた程度の住心地です。
そのあたりが感じとれなければローコストでも良いのでしょう。
1967: 匿名 
[2010-06-04 11:56:43]
やっぱり誇り高き住友林業施主から見たら、2千万3千万のローコストや建て売りは畜舎みたいなもんですか?
1968: 匿名 
[2010-06-04 12:31:10]
>ただ設計の自由度が少なかったり構造や断熱材のグレードが悪かったりで

ローコスト系のメーカーに肩入れするわけではないし、
実際にこれらのメーカーに足を運んだ訳ではないので、
詳しくは分かりませんが、
構造に関しては、タマ、アエラは土台は4寸の檜の無垢材、
柱は4寸の集成材、
断熱はタマは分からないけど、アエラは外張り断熱で高いQ値C値を謳っているな。
内装材はウッドワンのジュピーノシリーズでまずまずというところ、
住宅設備は中クラスかな。
設計の自由度に関しては、「木達」に関しては住友も一緒だろう。

急激な伸びを示しているから、営業マンのレベルや施工体制には、
確かに難があるし、会社としの悪評はあるけど、
これらのローコストという偏見をなくして、
冷静に建物だけみれば、そこそこの住宅だとは思うよね。
要は会社のイメージ、社員教育の問題で、そこを受け入れられるかどうかかな。

坪50万~の「木達」という商品がどういうものかは分からないけど、
単純に坪50万のコストパフォーマンスをみたら、
工務店>ローコスト>住友「木達」
なんじゃないかな。
1969: 匿名さん 
[2010-06-04 12:39:46]
>本当に「木達」って、「マイフォレスト」と同等の部材仕様で、坪50万程度

国産無垢材の使用料も同じってこと?
1970: 匿名 
[2010-06-04 12:51:15]
マイフォレストも木建も国産無垢材はほとんど使ってませんよ。
1971: 匿名さん 
[2010-06-04 12:54:38]
>>1970さん

は?林業の会社で山を日本一持ってるんでしょ?
なんでわざわざ得体のしれない木材を輸入しなければならないの?
日本の林業が衰退するわけだ。
1973: 匿名 
[2010-06-04 17:13:15]
マイフォレストも木建も国産無垢材はほとんど使っていないという事に対して、異義はありませんか?
1974: ボンクラ 
[2010-06-04 17:42:57]
スーパー檜
1975: 匿名 
[2010-06-04 17:52:47]
スーパー檜が国産無垢材だと思ってらっしゃるかたはおられますか?
1976: ボンクラ 
[2010-06-04 18:01:06]
営業曰わく、ムクの欠点を無くした、国産檜のみで作られるスーパーEWだそうです。
平たくいえば間伐材の寄せ集め。
1977: 匿名 
[2010-06-04 18:20:52]
間伐材の有効利用、及び商品化の為に生み出されたのがスーパー檜です。悪いものではありません。標準的な木造住宅の柱1本にかかる荷重9.8KNに対して115.6KNもの垂直荷重に耐えます。ただし、あくまで国産無垢材ではありません。
1978: ボンクラ 
[2010-06-04 18:28:25]
間伐材の有効利用はすごい大切な事ですね。ただ、住友林業が切り出した、芯持ちの無垢檜はどこにいっちゃうのかなと考えると、微妙ですね。
1979: 匿名さん 
[2010-06-04 19:54:51]
スーパー檜って、
普通の集成材と何処が違うの?

住友林業のブランドビジネスも馬脚を現し出したし、
スーパー檜なんて、訳のわからない構造材を売りにしている。

下手したら、
住友林業って、倒産するんじゃないか・・
1980: 匿名さん 
[2010-06-04 20:01:25]
それでも、日本人はブランドに弱い。
1981: 匿名 
[2010-06-05 21:00:31]
ここまできたら、いっそもっと中身スカスカの低コスト低クォリティーな家を作っても、住友林業の客はブランドだけしか見てないから、同じように売れるんじゃないでしょうか。
1982: 匿名さん 
[2010-06-05 22:24:38]
規格型で低価格路線の「木達」が、
うまく、自分の希望にマッチすれば、
仕様はマイフォレストと同等らしいので、
魅力ではあるよね。
規格から外れるとマイフォレストと同じような価格になってしまうようですが・・

住友林業は
この「木達」が売れなければ、
厳しいかもね。
1983: 匿名 
[2010-06-05 23:25:10]
住友林業はグッドデザイン賞などは取った事ありますか?
1984: 匿名 
[2010-06-06 17:10:39]
>スーパー檜って、普通の集成材と何処が違うの

スーパーヒノキは集成材ですよね。
ミズダスが国産無垢材じゃないですか?
このミズダスは強制乾燥のせいか、
材木の芯割れが問題になっているのでしょうか?
勘違いならすみません。
1985: 匿名 
[2010-06-07 22:10:11]
住まい博って楽しい?
1986: 匿名さん 
[2010-06-08 08:07:46]
質問です。
新築時に散布される防蟻防腐剤の効果が5年程らしいのですが、5年後に追加散布する時は、無料ではありませんよね?
どれくらいの料金がかかりますでしょうか?
例えば1階の面積が25坪程だとして。

1987: 匿名さん 
[2010-06-08 08:12:11]
>新築時に散布される防蟻防腐剤

それは有害ではないでしょうね?
輸入材の防カビ剤の件で神経質になっているもんで。

1988: 匿名さん 
[2010-06-08 11:45:46]
すみませんが、今は害の有無ではなく料金について伺いたいので、ご存知の方みえましたらお願いします。
1989: 匿名さん 
[2010-06-08 11:49:51]
>>1987 人体には当然有害ですよ。
1990: 匿名さん 
[2010-06-08 12:09:44]
>>1989

空気読め。
1991: 匿名さん 
[2010-06-08 12:31:28]
>人体には当然有害ですよ

本当ですか?
住人が健康を害したらどうするんですか?
責任を取ってもらえるんですよね?
1992: 匿名 
[2010-06-08 12:45:08]
いい加減、有害木材ネタ飽きた。
他スレにも出没しているみたいだが、そんなに気になるんなら、自分で山買って植林して、徹底管理して育てた木で作るしかないわな。
何年かかるか知らないが、頑張って下さい。
1993: 匿名 
[2010-06-08 16:33:34]
そうだお!
山買って良い木を育てて、間引いた木を接着剤でくっつけて家を建てるだお。
立派に育った良い木は、高く工務店に売るだお!
儲かるだお。
1994: 匿名 
[2010-06-08 17:35:41]
立派に育った良い木は、年9千棟以上を建てる住友林業の供給を賄うには量が足りない。
そのかわり間伐材を高い技術力によって無垢の良木以上に優れた構造材に変える。
1995: 1896 
[2010-06-08 17:51:53]
あの・・・・すっかり話題が変わってしまったようで。哀しいです
1996: 匿名 
[2010-06-08 19:23:20]
>無垢の良木以上

そういえばここは床材に輸入材使ってるんでしたっけ?
1997: 匿名さん 
[2010-06-09 11:57:04]
グラスウールについて、
無機繊維であることからアスベスト同様の健康被害が懸念されているbyウィキペ
とあったり、微細な繊維屑が室内に放散され、それを長年に渡り肺に吸い込み続ける事になるby他社営業
などの情報を受け心配になっているのですが、実際どう思いますか?また住友林業で、ボード系の断熱材に変更する事はできますか?
1998: 匿名 
[2010-06-09 13:58:48]
防蟻防腐剤?

3万程度だったと思います
1999: 匿名 
[2010-06-09 14:01:43]
グラスウールは、最高峰の断熱材だお。
少し施工でばらつきあるけど囲ったら同じだお。

2000: 住友うず 
[2010-06-09 14:32:49]
キコリンの家は健康の家なのですか? なにぶん、何も知らない素人ですので、誰か教えていただきたいです。
2001: 匿名 
[2010-06-09 15:27:37]
安全だお。
殺虫剤使っても窓から自然換気だお。
柱の接着剤も30年強度保てれば良いから、安全な家だお。
2002: 匿名さん 
[2010-06-09 19:28:49]
2000超えたので、そろそろパート5たてない?
2003: 匿名 
[2010-06-09 20:02:42]
万いかないと
2004: 匿名さん 
[2010-06-09 21:43:45]
断熱材は、
今はやっぱりセルロスファイバーが、
1番評価が高いかな。
価格がもっと安くなれば良いんだけどね。
2007: 匿名さん 
[2010-06-10 08:32:04]
>殺虫剤使っても窓から自然換気

輸入無垢の床材の事ですよね?
防カビ剤、防虫剤、防腐剤も窓を開けて換気すれば問題ないですか?
でもそんな心配なら輸入材を使わなければいいんですよね。
2008: 匿名さん 
[2010-06-10 09:32:19]
>2007
すきまが多いから有害薬剤も問題ないお。
輸入材じゃなく、国産材がえらいわけじゃないお。
えらいのはスーパー檜だお。
ちなみに接着剤はすきまから抜けるから問題ないお。
2009: 匿名 
[2010-06-10 10:27:24]
まあ接着材の寿命が家の寿命なんだけどね。
2010: 匿名 
[2010-06-10 17:49:38]
住友林業の良さは?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる