見積仕様書を冷静に比較検討すると話にならない気もしますが、ブランドイメージに魅かれて、迷いに迷っています。
契約の決め手はなんでしたか?選ばなかった理由はなんでしたか?契約・着工合意してから気づいたこと、建ててからわかったこと、住んでみて思ったこと、「よかったこと・悪かったこと」、みなさんの【一家言あり】を教えてください。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9844/
[スレ作成日時]2009-01-17 08:26:00
【かっこいい?】住友林業の評判はどう?PartⅣ【しょぼい?】
1672:
足長坊主
[2010-04-30 23:09:43]
|
||
1673:
匿名さん
[2010-05-01 08:25:03]
足長坊主はきっと住林に面接で落とされたか
上司に色々言われて辞めさせられたか で、かなり住林に怨みを持っている人なんだろうね。 こんなところでネチネチやっていないで もっと前向きに生きた方がいいよ。 |
||
1674:
匿名希望
[2010-05-01 09:59:34]
足長坊主氏は住友林業さんの元社員なんですか? 本当に?
原価オンのソースもこの人? はっきりと証言したんですか? |
||
1675:
匿名
[2010-05-01 16:32:10]
上乗せしてから値引きとか、まどろっこしい事せずに、最初っから適正価格で値引きも一切なしでやればいいんだよ。他社と迷っているような人が得をして、本当に住友林業の家が好きで他社は一切考えてない人が損しちゃいますよね。大切にすべき客は後者だと思うんですが。
|
||
1676:
匿名さん
[2010-05-01 16:39:48]
上乗せしてから値引きとか、そういう駆け引きを楽しめない人は、最初っから他社へ行けばいいんだよ。他社と迷っているような人を切り捨てて、本当に住友林業の家が好きで他社は一切考えてない人が住林に貢献できちゃいますよね。大切にすべきは住林だと思うんですが。
|
||
1677:
匿名
[2010-05-01 16:51:50]
住友林業という会社に客を大切にするなんていう概念は無いから勘違いしないでね。
|
||
1678:
匿名さん
[2010-05-01 18:08:47]
低所得者にはそれに見合った工務店がありますからね。
坪70万の価値の家に坪100万出してでも、ウチは住友林業だと周りに言いたい、そんな余裕のある人じゃないと住友林業で建てても辛いだけだと思うよ。 予算の低い人、本当に軽い扱い受けちゃいますからねこの会社では。 |
||
1679:
匿名
[2010-05-01 19:27:49]
最初から住林で建てるって決めたら
値引きらしいことはやってくれない 複数で検討しだすと特別キャペーン値引き又はポイントによるオプションサービスしてくれる 後者が得 5万払って敷地調査終わった頃にまだ複数で迷っていると この隠し玉使ってくるね たぶんこの時と契約の時がチャンスかな |
||
1680:
匿名
[2010-05-01 19:29:07]
住林のほとんどは低所得者だろ。例えタマに劣ったとしてもしょぼ林を選ぶよ。スレートや無垢じゃない床、安っぽいモルタルに、安っぽい水周り
|
||
1681:
匿名
[2010-05-01 20:18:02]
中身の違いは
仕様書比べて初めてわかる 見た目は分からん タマは居室以外は樹脂サッシLOWE使わないとか 細かい所でコストダウン図っている 施工も 展示場のシーリング目地でさえ直線に仕上げれてない 正面から展示場行くとゾンビみたいに寄ってくるから キチンと比較検討するために裏から回って建物見せてもらったけど 展示場でこんな感じだといろんな業者を統括するのは 普通に考えても難しいし 作業者の良心に任せても いいものが出来そうになかったのでやめた |
||
|
||
1682:
匿名
[2010-05-01 21:16:06]
展示場は短期間でテキトーに作ってるからな。そんなのも知らんのか。まぁ、タマ林ってとこだな。
|
||
1683:
匿名
[2010-05-01 21:20:51]
見せる所を適当って***
|
||
1684:
匿名
[2010-05-01 21:23:56]
要は技術がない上にチエックも緩い会社だということですね
|
||
1686:
足長坊主
[2010-05-01 21:41:34]
悪口は相手の事をよく知っていないと言えません。
僕は住友林業の事をよく知っています。 だから、住友林業は僕の大切な友達です。 |
||
1691:
匿名
[2010-05-01 23:44:23]
剣にたとえるとは
寝言みたいな話の連続、剣道でいうなら攻撃重視の上段の構え まったく受けること考えてないからな |
||
1699:
匿名さん
[2010-05-02 08:15:11]
足長坊主はせいぜい年間4~5棟プレイヤー
なんだろうね。 それで毎月上司にどやされて。 そのはけ口がここなのでしょう。 今までののでそう感じます。 なんか、見ててかわいそう。。。 |
||
1700:
匿名希望
[2010-05-02 13:13:24]
足長坊主さんは本当に住友林業さんの元社員なんですか?
もし本当にそうならば足長坊主氏の情報は検討者にとってすごく貴重です。 (情報の取捨選択は読み手の自己責任ですけど。) 足長坊主さん、この質問に答えていただけませんか? よろしくお願いします。 (他の人は茶化さないで下さい。こちらは真剣ですから。) |
||
1701:
足長坊主
[2010-05-02 13:26:36]
住林の元営業マンずら。
|
||
1702:
匿名
[2010-05-02 14:23:42]
足長さん、住友林業の良さは?
|
||
1703:
足長坊主
[2010-05-02 18:05:29]
|
||
1704:
匿名
[2010-05-02 19:31:08]
足長さん
住林営業マンは低年収の客は、内心バカにしてるんですか? 低年収とはいくらくらいですか? |
||
1705:
匿名
[2010-05-02 21:07:07]
それだけ貰ってるからこそ、会社の為にどんな事でもできるんでしょうね。良心を抑えて。
|
||
1706:
足長坊主
[2010-05-02 21:52:19]
基本的に土地無し客は相手せぬずら。
夫婦でダブル公務員などはおいしいずら。 年収は700万円はないと駄目ずら。 |
||
1707:
匿名さん
[2010-05-02 22:09:49]
家と土地を一緒にはダメなんでしょうか?
|
||
1708:
匿名
[2010-05-02 23:24:03]
年収700万以下で住友で家建てようなんて奴はいないだろ!
|
||
1709:
足長坊主
[2010-05-03 00:03:12]
家と土地一緒でも良いずらが、年収が低かったり、「土地を探して下さい」とか言う人は相手にせぬずら。
土地は住宅屋ではなく、不動産屋で先に探して来ないと駄目ずら。手間がかかる人を相手にする暇はないずら。 |
||
1710:
匿名
[2010-05-03 00:10:32]
それが住の営業マン。みんなよくわかったか。アホに騙されるな。
|
||
1711:
匿名
[2010-05-03 06:57:32]
住リン営業マンにとって、嫌な客とは?
あの五万を払って決める割合はどのくらいなんですか? |
||
1712:
匿名さん
[2010-05-03 07:11:32]
づらづら野郎、やっぱり元住林営業マンだったか!?
お前、いい加減にしとけよ!! |
||
1713:
匿名希望
[2010-05-03 08:53:47]
足長坊主様
質問に答えていただきありがとうございます。僕は一検討者ですが足長坊主さんの話を信用させていただきます。 ひとつ教えて下さい。 詳しくは書けないのですが足長坊主さんの元勤務先からしつこく契約を迫られました。その時すごい特典+金銭の値引きを言われました。 このサイトを読んでいたのでその話には乗らなかったのですが足長坊主さんが言う原価オンとはこの事ですか? (そのサービスをしてもらっても他の会社より値段が高い印象だったです。) 会社の信頼性はあるのでまだどうするか迷ってます。でも原価オンが演出用の上乗せならば検討者にはメリットも意味もない行為だと思います。 こういう見せかけのサービスじゃなくて本物のサービスをしてもらえる方法があったら教えて下さい。 (他の人は足長坊主さんを茶化さないで下さい。僕は真剣です。) よろしくお願いします。 |
||
1714:
足長坊主
[2010-05-03 09:36:23]
ふむ、ふむ。
サービスをたくさんしてもらう秘訣は、営業マンと仲良くなる事ずら。つまり、営業マンから見て、「このお客さんの家を建てさせてもらいたいな」と思わせる事ずら。 例えば、わしなら、奥さんがかわいいお客さんの家はぜひ建てさせてもらいたいと思うずら。 そう営業マンに思わせれれば、今度は営業マンが会社に対して営業してくれるずら。設計士に魅力的なプランを書かせ、上司を説得して、値引きしてくれる。 ただし、営業マンもサラリーマンずら。あまり無理すれば、会社での立場も危うい。 ゆえに、援護射撃が必要ずら。プランが固まって来たところで、「住友さんで僕たちは建てたいのですが、親が東日本ハウスを勧めるんです。勝手に見積りも取ってるみたいで、住友さんより少し安いみたいで」と言って、奥さんに嘘の涙をぽろりと流させれれば、いちころずらよ。 |
||
1715:
匿名
[2010-05-03 10:25:16]
自分も足長さんの書込を納得しながら読んでます
だから足長さんもこのスレでは、スミリンの話だけしてください |
||
1743:
匿名
[2010-05-03 21:26:31]
年収&土地無しの話しも昔の話しだよね?
年収700万以下の土地無しでも住林で家建てた親戚居るんだけど。 |
||
1744:
匿名
[2010-05-03 21:28:42]
貯金があったんでしょ
|
||
1745:
1743
[2010-05-03 21:38:07]
いやいや貯金無しでだよ。
|
||
1746:
匿名
[2010-05-03 21:38:17]
守秘義務って退職後も負うんですよ、足長さん。
|
||
1747:
匿名
[2010-05-03 21:40:32]
って事は総二階にグレーかベージュ一色の吹き付けでしょ
|
||
1748:
匿名
[2010-05-03 21:42:30]
足長さんが守秘義務を守ってないという事ですか?今までの話しは本当の事なんですか?
|
||
1749:
1743
[2010-05-03 22:27:15]
白の吹き付け(白が良かったらしい&こだちじゃなくマイフォレスト)
グレーやベージュの吹き付けだと何かあるの? |
||
1750:
匿名
[2010-05-03 22:32:30]
契約してくれれば年収なんてどうでもいい。ローン組むのは客だから。
|
||
1751:
匿名
[2010-05-03 22:55:45]
でしょ。足長さんの言ってる事って昔の住林の姿勢なんじゃないの?
|
||
1752:
匿名
[2010-05-03 22:58:42]
年寄り営業は言うことが古いし、根拠ないこと言うから、どこのメーカーに関わらず気をつけろと住林営業に言われました。
|
||
1753:
匿名希望
[2010-05-03 23:56:37]
今日はすごい量のレスが削除されましたね。
モデルルームに行くと現社員の人と会えるけど会社にとって都合がいい話しかしてくれないです。 足長坊主さんは元社員という立場なのでしがらみがないためか本音を書いていただけるのが参考になります。 前にも書きましたが情報の取捨選択は読み手の自己責任です。 僕は足長坊主さんの話を大いに参考にしていきたいと思ってます。 足長坊主さん いつも親切にありがとうございます。陰ながら応援してます。 |
||
1754:
匿名
[2010-05-04 00:51:48]
レスを削除してるのは管理人さん?
|
||
1755:
購入検討中さん
[2010-05-04 10:25:04]
1709で足長坊主さんがおっしゃっているように、土地から探してもらおうとしても、ダメですね。
5万円払ったのですが、ネットも出ている土地をちょこちょこ教えてくれるだけです。 払う前には、未公開物件(ネットには出ていない隠れた物件)がたくさんあるようなことを言っていたのに、そのような土地の紹介は一切ありません。 |
||
1756:
匿名
[2010-05-04 10:40:48]
ひょっとして足長坊主はアク禁になったの?ココに書き込みするのを生き甲斐にしとったから、本人つらいだろうな。
|
||
1757:
足長坊主
[2010-05-04 11:09:43]
わしは元気じゃ。この期間中は一年で最も忙しい時期ずら。
じゃが、>>1755殿、誤解されておるようじゃから、説明いたすずら。 わしは確かに土地は住宅屋ではなく、不動産屋で探すよう書いた。これは確かにそう思うずら。じゃが、補足説明するずら。 昨今は不動産情報誌だけでなく、ネット上でも様々な不動産(土地)情報が閲覧されておる。そこで、あたりを付けたら、そこの不動産業者に直接問い合わせをしてはいかんずら。なぜなら、その不動産会社は売主から委託を受けた会社じゃからずら。つまり、価格交渉にせよ、何にせよ、売主優遇の対応をされてしまうのが、おちずら。 正しい行動としては、土地のあたりを付けたなら、真っ直ぐわしのような信頼できる住宅屋のところに持ってくるんじゃ。さすれば、買主が有利になるよう、一肌を脱ぐずらよ。 これも、以前書いた「営業を味方に付ける」の一環ずら。 |
||
1758:
匿名
[2010-05-04 11:39:55]
足長さん
1755さんではないですが、となると狙った土地はスミリンを通して購入した方がお得なのですね? あと5万支払って契約される方の割合は、半々くらいですか? お仕事?田植え?頑張ってください |
||
1759:
匿名さん
[2010-05-04 13:10:09]
うちは、住林で建てて満足しているのだが、
外壁だけでいえば、積水のダインコンクリート、 大和やトヨタのセラミック系が良かったな 吹き付けでなく、サイディングにしたのだが、 住林もニチハなどと共同開発でセラミック系の 外壁を出して欲しいのだがどうなんでしょう |
||
1760:
匿名
[2010-05-04 17:02:11]
そういうのはどっちかというと邪道?みたいな考えじゃないですか。サイディングにこだわりがあるか聞いた事あるけど、サイディングじゃない事にこだわってると言われましたよ。
|
||
1761:
匿名希望
[2010-05-04 23:31:15]
足長坊主さん
営業マンを味方につけることの意味合いはよくわかりました。 アドバイスありがとうございました。 ひとつまた質問してもいいでしょうか? 足長坊主さんの元勤務先が僕たち検討者に出してくる見積もり金額に演出用の原価オンがいくら乗っかっているのかを見分ける方法はあるのでしょうか? 過去レスに書いてある通りですが足長坊主さんの元勤務先は月末近くになって値引き+特典のサービスをつけて契約を迫ってきました。 素人にはそれが本当のサービスなのか原価オンなのかを見分けることが出来ません。 そのため何かいい見分け方があったら知っておきたいと思って質問させていただきました。 いつも教えていただいてばかりですみません。 真剣に考えてますから率直なアドバイスをお願いします。 |
||
1762:
匿名さん
[2010-05-04 23:45:25]
高い安い、値引き等、打算的な考えは営業マン
にも必ず伝わりますから、控えた方がいいよ。 |
||
1763:
入居済み住民さん
[2010-05-05 02:52:03]
住林で建てて、入居後1年半が経ちました。
思うことを以下に記します。 ・価格について 価格は、当たり前ですが、買う側によって決まります。買う側が満足すれば、それでいいんじゃないでしょうか。何が適正か、損か、得か、などは、考えすぎない方が幸せのような気がします。 ちなみに、なんだかんだで、¥62万/坪かかりました。 また、購入時は住林の決算書を参考にしました。住宅事業のセグメントを参照しましたが、営業利益率は思ったよりも低かったので、決してボロ儲けしているって訳ではないように感じましたヨ。 ・外壁について 標準工法のモルタル仕上げにしましたが、小さい地震を経験するも、今のところ外壁にヒビは入っていません。購入時は少し心配しましたが…。 住林がモルタル仕上げにこだわっている理由は未だによく分かりませんが、サイディングに比べて、外観デザインの自由度が比較的あるように思います。 個人的には、モルタル仕上げも悪くないかなアと思います。 ・全体的な印象 住林で建てて良かったかなアと思っています。”かゆいところに手が届いていない”ような部分も多々ありますが、全体としては安心感があります。安心感を感じる部分を具体的に言えば、構造、建材の質、設備の質、窓、24時間換気などかなア。全体的に質は良いと思います。 男性的な部分は安心感があり、女性的な部分には”かゆいところに手が届いていない”といった印象でしょうか。 ・住林の良いところ 真面目で、誠実な会社だと思います。 ・住林の悪いところ 柔軟性に欠けているところと、価格が高いことかなア。 太陽光発電を別途工事にしましたが、保証の面などで、ややもめました。 標準外のことをやろうとすると、結構もめます。が、時間をかけて話あえば、誠実な会社なので、それ相応の対応はしてくれると思います。 価格は高いですが、下請けの質や建材の質も比較的高いので、結果、それが全体の質を上げているのかなアと思ったりもします…。 ・建設中のアドバイス 業者間の調整がやや不十分のように感じました。(たとえば、大工、水道、電気、コーキング、外壁、屋根など) それぞれの業者はきっちり仕事をやりますので、調整が必要な部分は、自身の目でご確認された方が良いかと思います。 ちなみに、私の場合は、コーキングを結構やり直してもらいました。 |
||
1764:
匿名さん
[2010-05-05 07:47:30]
↑
全くおっしゃる通りの会社です。 完全に全て当たっています!! 良いところ、悪いところも全て当たっています。 男性的、女性的な面もするどいです!! 上記の方のおっしゃる様に変に勘ぐらずに進めていった方が 満足すると思いますよ。 |
||
1765:
匿名
[2010-05-05 08:46:01]
↑
勘ぐらずに進めていくほうがよいとのアドバイスは、業界側にたった者の考え方のように感じられます。原価オンの金額がいくらなのかを見抜く方法があるなら、自分も知りたい。 |
||
1766:
匿名さん
[2010-05-05 08:55:18]
↑
業者側の考えではないのでは!? むしろ客観的な意見のように感じられましたが。 |
||
1767:
匿名
[2010-05-05 11:08:22]
で結局、原価オンの金額を見抜く方法はどうなんですかね
|
||
1768:
匿名さん
[2010-05-05 11:51:19]
>>1763
あのー、坪62万で価格が高いって・・・・・・・・・ これって所謂ショボ林のことでしょ。 擁護派、アンチ派共に相手にされない・・・・・・ 住林代表みたいな顔してでて来られても・・・・・・・ 坪100万しなきゃ住林の良さは判らないのでは? |
||
1769:
足長坊主
[2010-05-05 12:06:00]
坪62万円の半値8掛けでも十分利益は取れるずら。
ネオダマってご存知か? |
||
1770:
匿名
[2010-05-05 18:20:33]
坪62万とは、全て含めてので62万なんでしょうか?
延床、何坪なんでしょうか? |
||
1771:
入居済み住民さん
[2010-05-05 19:04:29]
価格について、以下のように推測します。
あくまで契約から建設にかけて感じた、個人的な意見です。 住林が提示する価格は、基本的に原価に対して30%前後の経費が乗っているような気がしました。 ただし、標準的な建具・設備(坪60万強)程度までの仕様では、住林の利幅はあまりないような気がします。その根拠は住林の決算書を見てそう感じました。営業費用や、モデルハウス建設維持費、技術開発費など、相応の経費がかかるんだろうなアと、勝手にそう想像しています。 ただ、追加のオプションにもすべて30%前後の経費をのっけてきますので、それにはどうしても納得いきませんでした。2年前のことなので今はどうか分かりませんが、太陽光発電の追加見積もりを取ったときも、市場価格に比べて30%前後高い見積もりを出してきて、それには怒りを覚えましたネ~。 打ち合わせしているとどうしても仕様が上がっていってしまいますので、その仕様UPのオプション分くらいは30%近い値引きをして欲しいと思うのですが…。 そこは住林の悪いところカナ、絶対に値引かなかったですネ…。 私の場合は欲しい土地に住林の建築条件が付いていたので、やむなく…といった感じで住林で建てました。でも、結果としては良かったかなと思っています。 ショボ林の意見でスミマセン~! ちなみに床面積は40坪です。 もう少しお金があれば、中二階の倉庫部屋が作りたかったデス。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
わしなら、自民党のあの若い女性議員さん、名前は、えーっと、忘れたが、わしと同じ大学を出た元女子アナのあの人から「愚か者め」と言われたいずら。
とはいえ、今日も今日とて、原価オンでロックオンされた方々が多いんじゃろな。
まあ良い。それが内需拡大につながる。日銀も物価上昇傾向と発表したずら。