注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「【かっこいい?】住友林業の評判はどう?PartⅣ【しょぼい?】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 【かっこいい?】住友林業の評判はどう?PartⅣ【しょぼい?】
 

広告を掲載

比較検討中さん [更新日時] 2010-07-13 00:09:59
 

見積仕様書を冷静に比較検討すると話にならない気もしますが、ブランドイメージに魅かれて、迷いに迷っています。
契約の決め手はなんでしたか?選ばなかった理由はなんでしたか?契約・着工合意してから気づいたこと、建ててからわかったこと、住んでみて思ったこと、「よかったこと・悪かったこと」、みなさんの【一家言あり】を教えてください。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9844/

[スレ作成日時]2009-01-17 08:26:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

【かっこいい?】住友林業の評判はどう?PartⅣ【しょぼい?】

No.151  
by 医者です 2009-01-24 10:50:00
いつも科学的根拠のうすい発言、間違った理解、表現などを黙って読ませていただいております。
上記の方へのレスですが、住宅が原因のがんの発症率については、全くデーターがないです。
当然、比較検討などできません。
チェルノブイリじゃないんですから、家が原因で簡単にがんにはなりなせん。
誤解がないように言っておきますが、男性の方は死ぬまで2人に1人、
女性のかたは3人に1人ぐらいの割合でがんにはなります。
No.152  
by 住友うず 2009-01-24 11:13:00
誰がガンになると言いましたか?
いつも薄い話(儲け話じゃない)でゴメンなさい(笑)そちらは興味ありませんので、妨害しないでね(笑)
あなた達にとってはやりづらい事でしょうが。
No.153  
by 匿名さん 2009-01-24 11:34:00
>>151
あなたの言うように、男性の方は死ぬまで2人に1人、
女性のかたは3人に1人ぐらいの割合でがんにはなります。
だから床材に有害物があったとしても、
ガンになった原因が床材とは判定されないでしょう。
問題なければ情報開示すれば良い。
会社には説明責任があります。
自分の命は自分で守らなければなりませんから。
No.154  
by 匿名さん 2009-01-24 11:46:00
本当に有害物質が有るか知りたいのなら調べる方法はありますよ。自分の家、命を守るなら自分で行動して下さい。
No.155  
by 匿名さん 2009-01-24 12:52:00
防カビ剤入り輸入フロアの話はもうやめれ!
くどいし、面白くないし、しつこいし、同じ話しか出てこないし、聞き飽きたし、つまらん!本当につまらん!
書いてもいいけど同じ話を何ヶ月続けるの?もういいかげんに別の話題もレスしてみれば?同じ話ばかりじゃ本当につまらん!
アンチはアンチらしく、豊富な話題を提供しろよ。いつみても防カビフロアの話ばっかりじゃゲンナリだ!
それとも防カビフロアの話をしなけりゃ住林に太刀打ちできるものが他にないって事?
恥ずかしいね〜
お疲れ!
No.156  
by 匿名さん 2009-01-24 13:01:00
↑キコリン…

補足説明は不要だとは思いますが。
焦ってます…
逸し作戦失敗てるせいか。
No.157  
by 匿名さん 2009-01-24 13:20:00
>>153
データ上、住林の住宅が特別シックハウスになりやすいわけでもなく、ガンになりやすいわけでもない、何か特別健康被害が出てるわけでもなく、あなたの薦めるエコノミーハウスwが特別シックハウスになりにくく、ガンになりにくく、特別健康被害が少なくなっているわけではないってのはよくわかった。・・・それでどうしろと?w
No.158  
by 物件比較中さん 2009-01-24 13:32:00
ま、根拠のないことを繰り返し、何度も何度も同じ話で揚げ足取りたいだけだからな。ここ。
No.159  
by ユーザー 2009-01-24 13:35:00
157は住林営業としての見解なのだろうか。申し訳ないが立場を明確にして欲しい。
却って疑われる。

「住林の住宅が特別シックハウスになりやすいわけでもない」
とあなたが言ってることは、
裏を返せば
「まれにシックハウスになる場合もないとは言えない」と言う意味にもなる。

そんな詭弁のような話をするよりも
既にシックハウスもしくは化学物質過敏症と診断されたユーザーが住林の家で
症状が改善もしくは消滅したかどうかを述べた方がはるかに説得力があると思いますが。

みなさんはいかが思われますか?
No.160  
by 匿名さん 2009-01-24 14:13:00
何も根拠となるデータ無いのに、無理からあるかのように仕立てあげるそのエネルギーはすごいものがあるね。どっちが詭弁かは、良識ある人ならわかるんだろうけど。ここから先は、シックハウスやガンになったっていう実例やデータないと進まないね。
No.161  
by 住友うず 2009-01-24 14:24:00
住宅が主に病状の原因です。
住友の家でシックハウス症候群や化学物質過敏症になったデータはありませんでしょう。顧客の家がそろそろ痛み時のデータならあるはずでは?ないのかな?
No.162  
by ユーザー 2009-01-24 14:43:00
≫160
>シックハウスやガンになったっていう実例やデータないと進まないね。

151のお医者さんの次のレスをあなたは読んでいる。
住宅が原因のがんの発症率については、全くデーターがないです。当然、比較検討などできません。

で、あなたはそれが不可能だとわかった上でわざと意地悪くそれを要求している。
医者でもそれに答えられないと言ってますから。

ですから、証明不可能なネガティブケースを求めるのではなく、
逆に
「既にシックハウスもしくは化学物質過敏症と診断されたユーザーが住林の家で症状が改善もしくは消滅した実例はありますか?」
とお伺いしています。

そうした事例やデータがなければないでも別に住林だけが悪いわけではないのでそれでも構いませんが...
No.163  
by 住友うず 2009-01-24 18:12:00
〉162

鋭い!!
今まで健康被害を回避する上での良識な見解できましたが、
その逆の考えなら、的絞りで問う事ができる!
住友の家はシックハウス症候群や化学物質過敏症などの病状被害を受けた人達でも
安全で!
安心に!
健康で!
暮らせる家なのでしょうか???
謎だ。実に謎だよ。
No.164  
by 契約済みさん 2009-01-24 18:21:00
どこぞのHMは体験宿泊できますよね。
病気の方は体験宿泊されて大丈夫ならそこに決めて家を建てれば良いのでは??
No.165  
by 匿名さん 2009-01-24 19:19:00
そこまでしてしょぼいメーカーで家を建てたいか?個人的な考えでは、現状大手に大差なし!社友林に騙されるな
No.166  
by 匿名さん 2009-01-24 19:22:00
>>162
んなもん住林に聞けよ。こんなとこで聞いて信用するのか?
No.167  
by 匿名さん 2009-01-24 19:32:00
建てて住んでみれば?
No.168  
by 匿名さん 2009-01-24 19:42:00
→「既にシックハウスもしくは化学物質過敏症と診断されたユーザーが○○の家で症状が改善もしくは消滅した実例はありますか?」

これを証明するためには、被検者がその家から一歩も外に出ることなく数週間過ごし、あらゆるアレルゲンを取り除いた食事、衣服、シャンプーの類を使用して、改善したかどうかってことだろうか。

そんな暇人がいればあるでしょうよ。データ。

あるいはそのくらいの実験をしてでもデータを公表しないとは、その会社の企業体制を疑う!
でしょうか。
No.169  
by 匿名さん 2009-01-24 19:45:00
自然派の連中は防カビ剤とか発ガン性しか言えないようだ。まるでバ○の一つおぼえ。ワンパターン。
それしか言えないのか?
情けないな〜
悲しいな〜
No.170  
by 匿名さん 2009-01-24 19:57:00
しかも、どうしてもしょぼりんハウスに住みたいらしい。呆
しょぼりんにどんな価値がある!?
No.171  
by e戸建てファンさん 2009-01-24 20:05:00

買えない貧 乏人(住友うず=セシぼうずのような)
には関係ない
No.172  
by 匿名さん 2009-01-24 20:13:00
↑それはおまえだろ。標準仕様じゃタマなみ。
No.173  
by 匿名さん 2009-01-24 20:43:00
タマ以下ですよ(笑)
No.174  
by 契約済みさん 2009-01-24 23:15:00
170さん 呆って何ですか!
しょぼいと思うならご自分はそこで建てなければ良いわけで、これから建てようとする消費者を非難して何かメリットあります?
だからどこかの営業ですか?って思われてしまうんですよ。

ここのHMの標準仕様は、施主それぞれがこだわりのオプションをたっぷり付けることが前提の、いわゆる最低限の仕様でしょう。オプション付ける余裕がないなら止めたほうがよいです。
No.175  
by 匿名さん 2009-01-25 01:42:00
軽車両にいくらオプション装備をたっぷり奮発したところで豪華になるのはうわべだけ。
つまり改造車タラリラ。
残念ながら基本性能から骨太な本物の高級車にはならないかと...

それを余裕がないと言われれば、確かに精神的な忍耐力・我慢力が無いのかもしれませんが。

ということで最初は良さそうだとは思いましたが色々調べた結果、最終的に住林は選びませんでした。
名前より実のある方を取った、それが理由です。
No.176  
by ↑ご近所さん 2009-01-25 02:45:00
そこまでレスするなら、その理由を箇条書きにしてもらえませんかね?
『実』の中身を知りたいですよ。
きっとアンチも気になると思いますし、お願いしますよ。

ひさしぶりにスレを覗かせていただきましたが、相変わらず変わってないね。
このスレはアンチがすごく多くて、他のスレと違うのが特徴。
・家が建てるつもりはあって、建てられなくて、能書きは一人前。
・スミリンに契約を取られた他社のHMの営業マンの嫉妬からくるレス。
・どんな手段を取っても、自分の主張を必ず正しいと思わせるウズさん。

そして肯定的なレスは、スミリンの営業だと言ったりして追い出し、否定的なレスがあると、お祭り騒ぎのようにレスをしまくる自分勝手な連中だよ。

よーく考えてみ。
そんなスレにスミリン施主がマジにレスすると思うか?
自分達でスレの中身を悪くしてるのを気が付かないのかねぇ


あと日曜日に展示場へ行く予定のウズさん(No.127より)
今までのご自分で気になってきた問題を全部営業マンに聞いてきて、レポしてください。
楽しみにしてますよ。
No.177  
by 175 2009-01-25 03:39:00
標準仕様
・構造材(柱):国産無垢4寸角乾燥杉材(ただし通し柱のみは国産無垢檜同寸角)
・同(梁・桁):国産無垢赤松乾燥材(構造材はすべてプレカット)
・土台    :国産無垢檜4寸角
・床材    :国産無垢赤松24mm
・天井    :国産無垢杉材24mmまたは漆喰
・他内部仕上 :国産無垢杉材(敷居は国産無垢赤松材)
・内壁    :プラスターボードに漆喰(左官コテ塗り)
・断熱材   :断熱ボード(壁45mm・屋根70mm)
・通気システム:壁体内2重通気
・屋根材   :三州陶器瓦
・外壁    :セメント系ボード+アクリルリシン吹き付け(外壁下地はダイライト+タイベックシート)
・基礎    :ベタ基礎
・サッシ   :トステムデュオシリーズ
・キッチンバス:TOTO(トイレも)
・畳     :本藁床・泥染畳表

以上
No.178  
by 175 2009-01-25 04:17:00
オプション
・化粧柱:大黒柱東濃檜無垢7寸無節・赤松太鼓梁現し
・床  :1階床すべて檜15mm・階段東濃檜40mm
・和室 :1・2階とも柱は檜4寸上小節・長押は秋田杉柾目・壁はジュラク
・脱衣場:壁をひば張り(15mm)
・建具 :下地含め無垢杉材による造作(引戸・襖・障子・板戸・収納造作家具扉)
・家具 :職人大工造作(下駄箱・玄関クローゼット・食器棚・脱衣場収納・はしご階段・ニッチ造作5箇所)
・壁紙 :一部天井を和紙壁紙
・接着剤:ノンホルムタイプ
・その他:スキップフロアー造作・ロフト・屋根裏収納・天窓サッシ

以上追記終わり
No.179  
by 匿名さん 2009-01-25 05:06:00
お!お得意の工務店住宅ですか。毎日家に帰るたびに、これから何十年もあ〜あ住林では建てられなかったなあって後悔してるから、前からここにしつこく書き込みしてるんでしたっけ?色々こだわったのに、ご近所さんには、なんか聞いたたことない、なんちゃら工務店で建てたらしいねって言われてるというwせいぜいその工務店が倒産しないことを祈っております。
No.180  
by 購入検討中さん 2009-01-25 05:25:00
>>175
なんか知らんが、その家って偽ブランドもんの財布を路上のイラン人から格安で買ったようなもの?
No.181  
by 匿名さん 2009-01-25 05:34:00
柱は檜の集成材じゃなかったの?いつから無垢の杉になったの?これじゃあ、一条と大して変わらないね(笑)品質落としてるの?
No.182  
by 匿名はん 2009-01-25 12:45:00
↑レスの流れもわかってないバ カ。も一回読み直せよ。
No.183  
by 匿名さん 2009-01-25 13:45:00
あはは。大体そんな読み込みしかしてない人の、ケナシとひがみの繰り返しだな。現実は。
No.184  
by 匿名さん 2009-01-25 18:04:00
住林も大変だねぇ。建てられない人、勝手にライバル視する大小HM、工務店なんかからの妬みひがみ・・・
No.185  
by 匿名さん 2009-01-25 19:18:00
そもそも、大手HMが言う事は全否定なのに、健康住宅や自然素材工務店の言う事は信用しちゃうんだね、アンチの人たちは。

健康住宅・自然素材系工務店のウソ

その①
「珪藻土」→それ自体が硬化しないので、化学硬化剤を使用する。自然硬化剤を使用すると硬化力が弱く、空気中に飛散する。珪藻土は発ガン性の危険性がある非結晶性シリカを含んでいる事が多く、それが室内に飛散している事になる。

その②
「漆喰には調湿作用があり…」→これもウソ。それ自身が硬化する漆喰は、云わば天然のセメント。内部は多孔質ではないので、吸湿はしても放湿はしない。よって漆喰内部は湿気まみれ。

その③
「無垢材は安全」→ややウソ。良質である程、樹木由来の天然揮発性有機化合物を発する。その物質には高刺激性を持つものが多く、森林の数十倍の濃度で住宅内に存在する。しかも良材である程、長期に渡り発散し続ける。


健康住宅なんて言っているクセに、断熱材は発砲ウレタンなんてところもあるよねw発砲ウレタンの原料が、自然派の嫌いな集成材の接着剤の原料「イソシアネート」だって事を知ってるのかなあーw
No.186  
by 匿名さん 2009-01-25 21:01:00
≫185さん

いやあ勉強になります。
珪藻土・漆喰・無垢材を使う業者は信用しない方が良さそうですね。

ではここは大丈夫なんでしょうか?
ここも珪藻土や漆喰や無垢材を売りにしているようですが。

住友林業だからできる、良質な無垢材を使った木質感のある空間。
珪藻土、石材など、自然素材を豊富に使ったこだわりの住まいをご提案。
http://www.sumirin-ht.co.jp/example/free/index.html
No.187  
by 匿名さん 2009-01-25 21:42:00
No185さんの例示は少し極端な気がします。
自然素材に拘り漆喰を使用するHM・工務店が多数あると思いますが、
必ずしもそれらの会社の全てが漆喰の吸放湿を宣伝しているわけではないと思います。
漆喰や木材の吸放湿の効果はそれほど期待していません(容積が小さいので)。
土壁やセルロースファイバーのように、かなりの容積があれば、ある程度の吸放湿が
期待できると思いますが。
あと、吸湿はするけど放湿はしないから内部は湿気まみれ、という表現は
すこし無理があると思いますよ。
ちなみに、私は吸放湿や健康云々にそれほど興味はないのですが、質感に引かれて
可能な範囲で漆喰を選択したいと考えています。
No.188  
by 匿名さん 2009-01-25 22:03:00
No185さんの
住友林業についての解説を要約すると以下のとおりとなります。

*住友林業だからできる、良質な無垢材を使った木質感のある空間。
(>樹木由来の高刺激性を持つ天然揮発性有機化合物多く森林の数十倍の濃度で住宅内に存在し長期に渡り発散し続ける)

*珪藻土、石材など、自然素材を豊富に使ったこだわりの住まいをご提案。
(>珪藻土は発ガン性の危険性がある非結晶性シリカを含んでいる事が多くそれが室内に飛散している事になる。漆喰は吸湿はしても放湿はしない。よって漆喰内部は湿気まみれ。)

185さんは隠れアンチさんですね。

こんな面白いインターネッツは初めて見た!
No.189  
by 中立者 2009-01-25 23:03:00
>>186
鬼の首取ったように騒いでいるが、珪藻土・漆喰・無垢材なんてのは大抵のHM、工務店で設定があるわけで・・・あなたがどこの家にしたか、それとも所属している営業かはわからないが、結局は自分に返ってくるってわからない?w
No.190  
by 185 2009-01-25 23:14:00
あれ?都合のいい時だけは住友林業の言う事を信用するんだねぇー。アンチの人たちは、元々住友林業の家が健康的なんて思ってないんだから、住友林業が何を言おうが、何を使おうが、どうでもいいんじゃないの?wってか、自分たちの考えている健康住宅工務店が、>>185で言っているそのままの内容を謳っているとかw残念だねー。住友林業の家と、その工務店の家、な〜んにも変わらないよ。
No.191  
by ご近所さん 2009-01-25 23:43:00
建築現場がごく近所に1軒、少し離れたところに1軒あります。
ちょっと気になるのは、どちらの現場も大工さんが煙草を吸いながら作業をしていること。
休憩中に煙草を吸うのは、火の始末さえしてくれれば気にすることではないのでしょうが、木を扱っている現場で作業中に吸っているのはどうなのでしょうね。
自分の家でなくとも嫌な感じです。
No.192  
by 匿名さん 2009-01-25 23:45:00
187さんの言う事聞いて大人しくROMってればいいものを...
どんどん墓穴掘ってしまってほんとおばかさんね〜♪
No.193  
by 匿名さん 2009-01-25 23:56:00
175さんが必死に書いたのに、ほとんどスルーでかわいそう。
誰かもっといじってあげたら?
No.194  
by 住友うず 2009-01-26 00:04:00
大手HMvs工務店の違い?
大いに違いもあるし変わりもありますよ。 施主の希望をかなえる工夫や柔軟性は工務店のが冴えてるよ。ここがポイントです。
ビフォーアフターなんか見てると、匠だなって思うし。
匠と直接、打ち合わせができる所に安心感もあるしね。
HMだと売り子にイチイチ収入やらどこに務めてるとか最初に尋問を受けてメンドクサイんだよね。そんな話からすんなと言いたいが、デタラメに書いて答えるだけでしたが。時間の無駄と感じるのは、わからない事あると聞いてきますだし… 何から何まで伝書ハトかって感じだったね。

ただ、プラモデルと思えば家のイメージがつきやすいのがやはり大手だね。見た目はわかりやすいが、深く中に入れば怪しい迷宮入りか。集合展示場に行った感想です。しかし、人がいない…大丈夫か?
ヤバイくらいに景気の悪さを実感しました。
No.195  
by 匿名さん 2009-01-26 00:14:00
住友うずさん、

>ビフォーアフターなんか見てると、匠だなって思うし。
>匠と直接、打ち合わせができる所に安心感もあるしね。

テレビの構成に踊らされていませんか?
No.196  
by 匿名さん 2009-01-26 00:26:00
うずよ。あなたあんまり頭良くないんだから、だまっときな。日中もやることなくて暇なのはわかるけど・・・
No.197  
by 住友うず 2009-01-26 00:28:00
ビフォーアフターがテレビ演出で大袈裟だなとは感じますが、要望が直接、職人に伝わるか伝わらないかでは大いに違いがありますよ。伝書ハトは施主と施工者に性格に事を伝えているでしょうか?
レスポンスが遅いぶん、違う内容で伝わってるはず。
そういうクレームが多いのもHMの特徴でしょう。
No.198  
by 匿名さん 2009-01-26 00:36:00
196さん警告的中
時間差で老婆心も届かずとは...残念
No.199  
by 購入検討中さん 2009-01-26 00:40:00
>>197
>>性格に事を→正確に事を
>>レスポンスが遅いぶん→伝達に時間がかかるから *レスポンスとは『反応』の意味です。前後の文章から見るとそこで使うのはおかしい。
196さんの言うように、文章の端々にあまり頭の良くない雰囲気が・・・
No.200  
by 匿名さん 2009-01-26 00:55:00
スミリンの家って、高いお金払って、なんで壁は今どきモルタル塗りなの。モルタル塗りは、汚れるでしょ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる