見積仕様書を冷静に比較検討すると話にならない気もしますが、ブランドイメージに魅かれて、迷いに迷っています。
契約の決め手はなんでしたか?選ばなかった理由はなんでしたか?契約・着工合意してから気づいたこと、建ててからわかったこと、住んでみて思ったこと、「よかったこと・悪かったこと」、みなさんの【一家言あり】を教えてください。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9844/
[スレ作成日時]2009-01-17 08:26:00
【かっこいい?】住友林業の評判はどう?PartⅣ【しょぼい?】
1477:
匿名さん
[2010-03-28 13:33:24]
正直ウザイ。。
|
1478:
匿名さん
[2010-03-28 13:39:16]
住林の土台と柱は、国産檜の集成材だと思うが・・・
|
1479:
匿名
[2010-03-28 18:51:46]
グラッサとかわらではどちらがよいですか?
|
1480:
匿名さん
[2010-03-28 21:14:06]
集成材の接着剤の耐性については、結論が出ていないので断定はできませんが、まあ30年や40年じゃビクともしないだろうとライバル他社も言ってましたね。
はっきりした短所は接着面で水や薬剤が遮断されるため、>>1476さんのご指摘のように調湿効果が落ちること、白蟻発生時に薬剤を注入してもそれぞれのピースで止まり全体に広がらないことですね。結構穴が開くのし、位置的に難しいピースも出てくるでしょうし、全てのピースを処理するのは困難だと思われます。最近の家はベタ基礎の上にあまり湿気ないので白蟻はあまり重要視していない表れだと思います。 |
1481:
匿名さん
[2010-03-28 21:20:34]
>>1479
スレートの長所は安価で軽いこと。地震のときには有利でしょうね。 瓦の長所は耐久性に優れ、スレートが15年~20年ほどで葺き替えが必要なのに必要なく、結局トータルとしてみれば安上がりなこと。色落ちしにくく見栄えがいいことでしょうね。 集成材と無垢材の選択と同じく、長所、短所があるので、好みで選ぶしかないのではないでしょうか。 |
1482:
匿名さん
[2010-03-28 21:48:18]
好みで片付けるのって逃げだね。
林業が泣くぜよ。 要は反る無垢を木の性質読んで建てられないってことだろ。 瓦も載せないんじゃなくて、3.5寸じゃ載せられないってことだろ。 ローコストを謳っているHMならそれでもいいが、たっかい金とってそんな子供騙しみたいな言い訳いっちゃ笑われるぜよ。 宣伝広告費や営業の人件費みたいな間接費ばっかに金遣わないでちったあ家をよくする為に金遣えつーの。 まあ、そういう間接費でいい家ってイルージョン作って施主の虚栄心擽って安く作り、モノを高く売るってのも商売としてはアリと思うが、イルージョンで自慢するアホが出てくるのは情けない、の一言だね。 アホ施主がいる限りきこりんは安泰ってことか。 |
1483:
匿名さん
[2010-03-28 21:55:52]
|
1484:
匿名さん
[2010-03-28 21:57:52]
|
1485:
匿名さん
[2010-03-28 22:15:27]
イリュージョンだな。
わり! |
1486:
匿名さん
[2010-03-28 22:32:41]
>1476
土台に杉って。 素人杉ます 桧、ヒバ、くりでしょ そもそも桧やヒバには防虫成分があるので、集成材にしても無垢にしても防腐処理は 最小限でOKでしょ。 ちなみにモルタルの割れの原因で、初期に起こりやすいのは、現場での調合が不十分とか 施工前後で湿度に急激な変化があり、モルタルの中の水分が急激に抜けてしまったりする ときに起こるんだと思います。 まあデリケートなのは間違いないですね。 その分サイディングには絶対に出せない趣が生まれますが。 絶対数が多いだけに不具合が起こる総数も多いのでしょう。 だから目立つんですね、モルタルの割れの話って。 |
|
1487:
匿名
[2010-03-29 00:33:35]
モルタルについてのレス、ありがとうございます。
まだ、よくわかりません。絶対数っが多いって、どういうことですか? 何と比べて? |
1488:
匿名さん
[2010-03-29 01:26:07]
住宅の新築総戸数に対する割合
仮に7~8割がモルタルとして(仮ですよ)5%に不具合が出たとする、 その他の工法(サイディングとかタイルとか)にも5%の不具合が出たとする。 新築総戸数の70~80×0.05=3.5~4 %にモルタルの不具合 新築総戸数の20~30×0.05=0.6~1.5%にその他の工法の不具合 (以上、全て説明用の仮の数値) つまり同じ割合で不具合が起こったとしても、絶対数が違うのでモルタルの 不具合に多く当たっている印象が強いんですよ。 最もポピュラーなのがモルタルですから。 |
1489:
匿名
[2010-03-29 08:01:05]
モルタルってそんなポピュラー?
|
1490:
サラリーマンさん
[2010-03-29 08:08:30]
住林でも地域にもよるけど七割吹付三割サイデイングじゃない?
あと瓦、スレートは耐久性は当然の結論ですが下地のルーフィングの 耐久性は同じだから一概に瓦=メンテフリーではないかも。 でも差額的に低いのでお勧めかもね。 柱の耐久性は集成柱自体50年以上経過しているわけではないので 絶対とはいいけれないけど、それを言えば最近のロングメンテフリー 商品全てに言えるのでは。 ただ言えるのは1482のコメントのレベルは建築に関してかなりの低次元という事かな。 まあ疲れるので争うつもりはないけどね。 |
1491:
匿名
[2010-03-29 08:40:52]
スミリンならモルタルが多数っていうのは、当然でしょうね!
でも、すべての新築においても、モルタルがそんなにポピュラーなんですか? 私の済む地域では、モルタルが珍しく、モルタル見たらスミリンかな?と思うぐらいなんですけど。 だから、先のスレに違和感を感じていました。 モルタルの割れ自体は、ポピュラーじゃないと捉えたらいいの? スミリンのモルタル、見た目にすごく品があって好きだけど、ひび割れが気になります。 |
1492:
匿名
[2010-03-29 08:42:07]
↑
先のスレ→先のレス 訂正します、すみません。 |
1493:
1482
[2010-03-29 23:41:01]
>>1490
低次元てどこが? 君のレスの方がよっぽど低次元だよ。 言い訳ばっかじゃん。 屋根の下地云々って言い出したら、上にどんな完璧なモノ載せたって無意味でしょ。 んじゃきくが住林はどういう下地なんだ?そこちゃんと言ってくれる。 3・5寸は経費削減の為じゃないの? ホワイトウッドは? あの値段でこのモノ使ってok? |
1494:
匿名さん
[2010-03-30 07:25:46]
↑
おまえ、うざいぞ。 |
1495:
匿名
[2010-03-30 22:35:45]
住林で建てるんだったらシェルの吹き付けですかねー?サイディングだと個性でないし、タイルは予算がないので。
|
1496:
匿名
[2010-03-30 22:46:17]
無垢床は傷つき易いとききますがどうでしょう。削って修復は容易にできるようなこと営業さんが言ってましたが実際のところどんなでしょう。
ちなみにオークとクリの耐性は? 好みの問題ですが色はどの辺が人気ですかね。 ご意見ありましたらお願いします。 |