見積仕様書を冷静に比較検討すると話にならない気もしますが、ブランドイメージに魅かれて、迷いに迷っています。
契約の決め手はなんでしたか?選ばなかった理由はなんでしたか?契約・着工合意してから気づいたこと、建ててからわかったこと、住んでみて思ったこと、「よかったこと・悪かったこと」、みなさんの【一家言あり】を教えてください。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9844/
[スレ作成日時]2009-01-17 08:26:00
【かっこいい?】住友林業の評判はどう?PartⅣ【しょぼい?】
934:
匿名さん
[2010-02-14 10:13:02]
高っ
|
935:
匿名さん
[2010-02-14 10:19:09]
ごめん、家だけじゃなく、緑化の外構600万込みで。
|
936:
匿名さん
[2010-02-14 10:26:24]
私のハッタリフェイク仕様とはエライ違いですね。
一緒なのは外構だけ。 でも黙ってたらわからないんだよ。 正直かなり羨ましいです。 |
937:
匿名さん
[2010-02-14 10:50:08]
カッコイイんならいいじゃん。フェイクも続ければ、本物になるんだよ。
|
938:
ビギナーさん
[2010-02-14 10:57:03]
4000万かけて集成材の家か
京都の老舗工務店でもこれだけかければ総檜数寄屋普請。絶対理解不能な世界だ |
939:
匿名さん
[2010-02-14 11:08:33]
京都の迎賓館建設した業者も検討しましたが、やはりセンスのよさと財閥系の安心感から住林にしました。
集成材もいいところがありますよ。 |
940:
匿名さん
[2010-02-14 11:14:58]
938は羨ましいんだろ?
誰かも言っていたが、仕事頑張れば? |
941:
匿名さん
[2010-02-14 11:18:52]
京都の緑化は素晴らしい!カッコイイわぁ〜
|
942:
匿名さん
[2010-02-14 11:24:37]
938の嫁はブサイクでデブなんだな。
あはははー |
943:
匿名さん
[2010-02-14 11:30:09]
938は可哀相だな。
まあ頑張れや。 そのうちイイことあるよ。 |
|
944:
匿名さん
[2010-02-14 11:35:34]
お前ら、41坪で4000弱っていうと
外構引いて諸費用引いたら坪65万くらいだよ。その程度でうらやましがるなよ。 |
945:
匿名さん
[2010-02-14 11:36:18]
938はどんな家に住んでるんだろうか?
恥ずかしくて言えないんだろうな。あははー |
946:
匿名さん
[2010-02-14 11:43:05]
>>944
買えない奴に言われても説得力ないよ。 |
947:
ギナーさん
[2010-02-14 11:45:19]
いや全く言葉が不足いたしておりました。
お詫びしないで、訂正だけさせていただきますよって。 4000万かければ、いままではパルプ用のチップにも出来ずに打ち捨てられておった、 間伐材の産業廃棄物を30年の耐久性も確認できていないボンドで無理矢理継ぎ合わせて、 世界最高の財閥企業の社名が刻印された集成材をふんだんに使用した究極の家が手に入るのどすね? 京都の老舗工務店でもこれだけ素晴らしい家を造ることなど絶対不能な世界と考えてよろしいでっしゃろか? |
948:
匿名さん
[2010-02-14 11:49:22]
いくらかけても、お前の毛深い嫁はブサイクだよ。
可哀相にな・・ |
949:
匿名さん
[2010-02-14 11:53:16]
947が泣きながら必死で申してますが、本物の住林施主には軽く受け流されてるね。
可哀相に・・・ |
950:
匿名さん
[2010-02-14 11:55:12]
確かに947が必死なのは、わかった。
アホですな。 |
951:
匿名さん
[2010-02-14 11:59:33]
泣きながら必死で集成材をけなしている、嫁がブサイクな貧乏人がいると聞いて飛んできたのですが。
|
952:
ナーさん
[2010-02-14 11:59:49]
おやおやおや?
947の中身はいかがどす? 反論の余地なし でっしゃろか? もいちど書きますね >いままではパルプ用のチップにも出来ずに打ち捨てられておった、 >間伐材の産業廃棄物を30年の耐久性も確認できていないボンドで無理矢理継ぎ合わせて、 >世界最高の財閥企業の社名が刻印された集成材をふんだんに使用 いや すばらしいですわ |
953:
匿名さん
[2010-02-14 12:01:55]
↑と泣きながら必死で書き込んでいます。
|