【かっこいい？】住友林業の評判はどう？PartⅣ【しょぼい？】

[比較検討中さん]

見積仕様書を冷静に比較検討すると話にならない気もしますが、ブランドイメージに魅かれて、迷いに迷っています。
契約の決め手はなんでしたか？選ばなかった理由はなんでしたか？契約・着工合意してから気づいたこと、建ててからわかったこと、住んでみて思ったこと、「よかったこと・悪かったこと」、みなさんの【一家言あり】を教えてください。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9844/

[894: 近所をよく知る人]

俺様の質問に質問で返すなよ。。。。

答えられないの？

[895: 匿名さん]

あなたも答えられないね。

[896: 近所をよく知る人]

＞895
では俺が答えたらキミは答えられるね？
どうだ？
あとに質問した奴に先に答えてあげるのだから、できるね？

[897: 匿名さん]

答え：あなたの家よりはショボくない。

[898: 匿名さん]

＞８９６
豚の耳？　さん？

[899: 近所をよく知る人]

にげるなよ　８９５　腰ぬけ

[900: 匿名]

住友林業の家はショボいを連呼している人へ

もうそれくらいにしておきませんか？あなたの意見も気持ちもよくわかりましたから。もう充分でしょう、これだけレスすれば。
あなたがショボいと酷評してる家に、住んでいる人がいることを忘れないで下さい。過ぎたるは、なんとやらの例えの如くです。

確かにショボいと思いますが、住んでいる方々を不愉快な気持ちにしたり悲しい気持ちにさせてもいい権利なんて、誰にもないはずです。
もうそれくらいにしておいて下さい。

[901: 匿名さん]

私はショボいと酷評している人達の家を教えて欲しいな〜〜。参考にしたいし。

[902: 解約検討中]

確かに、ショボイの連呼は辛いですね。

でも、検討中の人に、感情を抜きにして、事実を伝えることは、悪いことではないと思います。

[903: 匿名さん]

事実を伝える義務があるでしょ。経験者には。
しょぼいもんはしょぼい。これしょーがない。

[904: 近所をよく知る人]

にげるなよ～　８９５　腰ぬけ？

[905: 匿名さん]

８９５　腰抜け？
９０４　豚の耳？

[906: 匿名さん]

９００さんの言うとおりですよ。

住み林の施主はほとんどが満足して、住んでいると思います。　それが答えでしょう。

[907: 解約検討中]

住林検討者さんは、どんなところに満足しているのかを、具体的に知りたいのではないでしょうか？
ただ、お金をかければカッコイイとだけ言われても、納得できないと思います。

[908: 匿名さん]

ここで納得のいく答えが見つかったら、あなたは住林で建てるの？
ここは単なる遊び場でしょう？

アンチは、必死に住林で建てない（建てられない為）理由を捜しているように思われます。

[909: 契約済み]

私はお金がないと書きました。

[910: 解約検討中]

↑名前間違えました、ごめんなさい。

[911: 匿名さん]

しょぼい事実は痛いよね。事実だけに。
現実と宣伝イメージとにギャップが合いすぎるのが原因では？
つまり企業広報の在り方の問題であって、そもそも施主の予算とは何の関係もない。企業姿勢だから。
つまり大金を出しても結局はしょぼい。

[912: こだわりの家]

住林について詳細に検討しましたが、構造については大手5社の中では標準的だと思います。
建材については、上位だと思います。施工監理も行き届いている方ではないでしょうか。

[913: こだわりの家]

グラスウールは厚みを十分取ってあり、積水のロックウールより断熱効果が高くなっていました。
標準仕様の造作材でも十分な品質があります。部材の統一感は群を抜いています。他社のものは安っぽくて住林並みにするにはオプションで上げるしかありませんでしたが驚くほど高くつきます。
クロス、スレートが標準仕様なのは大手他社でもあることです。一部ローコストでも瓦を売りにしているところがありますが、ローコストは施工監理があまり良くありません。
優良工務店に比べると1割程度高くなりましたが、部材が良いほど差が縮まります。住林が高級住宅向けといわれる由縁でしょう。人件費や広告費を考えると大量購入でコストを下げているとはいえ、1割差で押さえているのはなかなかなものだと思います。
窓ガラスが標準で防犯ガラスになっていないというのが痛いですが、それはオプションで変更可能です。
横架材が檜集成材のみになっているのが無垢材にこだわる人には問題です。これは他の大手も集成材が標準で同じ問題があります。