住友林業の『マイフォレスト』ってどんなですか？

[ううん。]

最近発売したのかな？マイフォレストって良さそうなのですが、どうなのでしょう？
このスレ見ていると、モデルハウスに行くと手玉に取られそうで・・・。三井ホームにも
興味があるのでＨＰ見てたら『マイレーブ』というパクリみたいな商品が（どっちがパクリか知らないが）
ありました。値段も同じくらいなので比較してみようと思っています。どなたか知っている
ことを教えてください。

[32: 匿名さん]

健康面を大々的に売りにですか。例えばそれは、どういう所を売りにしてるんですか？すごく興味があります。

[33: 31]

年明けから新聞などの広告に健康を謳うメーカーをいくつか見ました。すみりん？Ｔ？の忙しい営業さんではきづかないはずです。
住む人の立場から考えた専門家の記事なんかも読んでて感銘をうけましたね。不景気なだけに、ただ物売りで捌くだけのやり方ではこれから通用しないという事でしょう。

[34: 購入検討中さん]

どのような内容の広告だったのでしょうか？また、その専門家の記事ってのはどこかのＨＭか工務店の人だったのでしょうか？

[35: 匿名さん]

>>31
健康というのはある意味相対的なものだからね。
『住めば健康になる家』だったら皆欲しがるけど、そうじゃないんだから。
『健康』を売りにするのは、他に魅力がないからだよ。

[36: 匿名はん]

どうやら、住林スレには自然素材系工務店の関係者が張り付いているみたいだな。どの住林関係スレ見ても同じような内容ばっかり。スレ違いもたいがいにしろよな。

[37: 匿名さん]

では擁護する方に質問です。すみりんの何がいいの？？
自然派なら求めているものが明確で、すみりんの疑問に思う事が終始一貫しています。
単にすみりん擁護ならプロバガンダ以外に何があるのかな？

[38: 匿名さん]

自然派が認める家ってどんな家なの？明白なんだよね？

[39: 購入検討中さん]

>>37
住林がその疑問に明白に答えないのなら、別にもうここにいる必要ないのでは？それでも張り付いて、他のスレ何度も見た質問を繰り返すのは、その自然派（自称）住宅とやらのプロパガンダ以外の何ものでもないのでは？

[40: 匿名さん]

大手で自然派？よっぽど金を出さなきゃ無理だろ！大手にそんな金を出す阿保がいるのか

[41: 入居予定さん]

自然派ってどんな家の事なんですか？検討の対象にしたいので、教えてください。

[42: 37]

39さん

疑惑や疑問以外に何があるの？質問の答が曖昧ですね。最初から期待はしていませんでしたが、ある意味、見通して質問しています。識者がいつまでも張り付いているからこそ、興味があるのです。 火の無い所に煙は出ないはずですから。

[43: swirl]

》41へ

入居予定の方が何故、今頃になって健康面を検討の対象にするのですか？
逆に質問させてください。

[44: サラリーマンさん]

それで、結局健康住宅とは何ぞや？健康になるの？

[45: 匿名さん]

しょぼ友の輪たいへんでつね

[46: 39]

>>42
それで、あなたが求める自然派とやらはどういう定義なんですか？それに満足いく答えが出るＨＭが他にあるのなら、そちらのＨＭにしたらいかがですか？本気でどうしても知りたい事があったとして、匿名掲示板でそれを聞いてその答えを信用するのですか？

[47: 購入検討中さん]

いかにも住林の家が健康に悪いかのように持っていきたいんだろうけど、今のとこ失敗してるねぇ。あきらめて寝たら？

[48: 匿名さん]

住林が発するメッセージに原因があるんじゃないかな。

「住友林業
　木と語りあう、本格注文住宅」

いきなり木と語りあうＨＭは貴重です。


「経営理念
　住友林業グループは、再生可能で人と地球にやさしい自然素材である「木」を活かし「住生活」に関　するあらゆるサービスを通じて、豊かな社会の実現に貢献します。」

「自然素材」という表現を堂々掲げていますね。
これを見ればほとんどの消費者は自然素材志向のＨＭと考えます。

で、多くの突っ込みは「ほんとうに自然志向なの？」というもの。
ごく自然な成り行きなのではないのかな。

宣言した以上、質問者に「あきらめて寝ろ」はないと思うのだが。

つまり「いけず」。

すごく冷たい。

そこの多くの人が違和感を覚えるんじゃないか？

[49: 匿名さん]

誰も止めないので、住林に不当表示だと抗議して改めさすか、裁判所に訴えてください。

[50: swirl]

不当かどうかを調べるのが大変なんですよ。
もっとも集成材に加工している物の詳しい表示なんかないからね。

[51: 匿名さん]

49のようなのが無闇に煽っているように見える。
どこかの回し者だったりして。

[52: 匿名さん]

4木が自然素材でなくて何なんだろうか・・・ところで46さんへの解答は？

[53: 匿名さん]

自然派の定義はどうした？健康住宅とは？不当表示だと訴えた？広報に問い合わせた？新聞広告は信じて、住林のＨＰを信じない理由は？何一つ答えがないね。

[54: 匿名さん]

ひとりウザイのがいるな笑
ほっとこうぜ

[55: 匿名さん]

〉53

住林のＨＰを信じない理由とは、そもそも誰に問い掛けているのですか？
自然派（購入検討者）を悪者扱いするのは心外だと思うのですが。疑問を拭えない理由なら、わからないでもない感じです。それは住林以外にも言える事では？
購入者からすれば高額な買い物をして人体被害を受けるのは避けたい問題なのですが。。

[56: swirl]

46

集成材は「自然素材」なのか、まずは調べて見る事をお勧めします。
新聞は普段、読まないのですか？
検討される方は情報収集をするものなのですが。家づくりにまだ漠然とされている様ですね。頑張ってください。

[57: 匿名さん]

いまいちわからないのですが、健康住宅ってのはどういうものを指すんでしょうか？また、住友林業の家が特に健康被害などが頻発してるのでしょうか？検討中の者です。お教え下さい。

[58: 匿名さん]

↑隠れきこりん発見！
煙から炙り出て来た！
健康被害が特に頻発しているとは誰も言っていないぞ。
健康派の奴ですらも！

[59: 匿名さん]

不健康になる住宅は有っても、健康になる住宅は無い！私の考えですけど。

[60: 匿名さん]

健康被害が特に出てるわけじゃないんだ。・・・じゃあ何が一体問題なんだ？

[61: 匿名さん]

住林が売れることが問題なんでしょ。

[62: 入居済み住民さん]

マイフォレストでというか間取りから全て自分の書いた図面でやってもらったものですが、
住み心地はとても良いです。
寒い外から帰宅して、暖房全く付けてないのにほっこり暖かい家は最高です。
栗や杉の無垢床は踏み心地、座り心地最高です。

[63: 匿名さん]

森違いなんですね。

[64: 匿名さん]

健康になる家かどうかはわからないが
健康に害になりにくい住宅はつくれる。
ただ住む人が材料を吟味して本当の注文建築を頼めればの話だが。
住友林業がそういうニーズにどこまで対応する能力があるかはわからないが
上にあるように質問に執拗に食って掛かる人間（口調から施主さんには思えない）がいるところを見ると、
どうもそういう筋の客はものすごく嫌いな組織みたいだね。

[65: 匿名さん]

結局、住林の家は健康被害に遭うの遭わないの？

[66: 購入経験者さん]

別に遭わないんじゃない？そんな話も聞いた事ないし、ネットやブログで見かけた事もないし。

[67: swirl]

綺麗ごとぬきに有害物質を含んだ建材を使うわけだから、肌の弱い人などは反応が早いでしょう。
専業主婦など在宅で仕事をこなせる人などは、その危険性も充分あります。
「化学物質過敏症」はご存じですか？
シックハウス症候群の更に悪化した病状ですが、現代の住宅が主に病状の原因だと言われています。白蟻の駆除剤など防虫剤や浄化槽の消毒薬からも発症すると言われています。花粉症と一緒で人体の個々の免疫力の限界を超えると、誰でも発症します。
自分は大丈夫でも、女房や子供の事もあります。健康で安心して暮らせる家であるかが重要で、すみりんの家は完全な自然素材の家であると謳ってる以上、突っ込まれてもおかしくないのです。

[68: 購入検討中Ｓ]

すみりんの家は完全な自然素材の家と謳っているとは思えませんが。どこにそんなことが書かれているのですか？
住友林業に対してあまりにも攻撃的な人達が多くて、また以前のように荒れ放題になることを懸念します。
自分は住友林業の味方ではないですが、こうした展開ばかりなので住友林業に同情します。

[69: 匿名さん]

【swirl】＝【意味;渦】
もしかして、例のあの方か？

[70: 匿名さん]

どうでもいいですけど、自然素材＝無害、化学物質＝有害という固定観念はやめたほうがいいんでないかい？化学物質過敏症は聞いたことがありますけど、スギ花粉症やそばアレルギーもあるのではないでしょうか。化学物質を否定するなら化学調味料もだめでしょうか。そういうこだわりをもつのは結構ですけど、皆に押し付けられてもねえ。
スミリンは自然素材も使用しているとは思うけど、完全無欠の自然素材の家でないと思いますし、そうも言ってないような気がしますが。
究極の素材にこだわる人はスミリンではなく、本格派の工務店にどうぞ！ってことでどうでしょうか。
ああ釣られてしまった。

[71: 匿名さん]

>>69
稚拙な理論が酷似してるので間違いないでしょう。批判派のはずが、破綻した論理を展開してしまうが為に、結果的に擁護派に利するというお間抜けな人です。

[72: 匿名さん]

反論しようがなくなると投稿者攻撃で話を逸すのはキコリン達の悪い癖ですね。
渦は a swirl
です。
あの方はひらがな好きですから。

[73: 匿名さん]

健康被害が家によるものかどうかなんて、
判定は難しいですよ。
家以外にも外出すればいろんな化学物質に触れるわけですから。
家の中にも家具の接着剤等、有害なものがありますよね。
結局、HMが法律に触れた建材を使用していない限り、
家が原因とはならないでしょう。
しかし、ホルムアルデヒド以外の化学物質は、
いくら含有されていても、
法律に違反しないみたいだから、
健康被害にあいたくなければ、
HMに頼らず、
自分で建材を指定することを奨めます。

[74: swirl]

極論、そうですね。 そういう時代に来たと思います。

[75: 匿名さん]

外壁のサイディングを通常のタイプにすべきかマイクロガードにすべきか悩んでいるのですが。

[76: 匿名さん]

すみりんモルタルにしなさい

[77: ↑]

ヒビ割れが嫌ならサイディングにしなさい。

[78: 匿名さん]

↑ご自慢のラティスが使えませんよ

[79: 匿名さん]

サイディングの種類で迷ってまして…

[80: 匿名さん]

シンプル・イズ・ベスト。

[81: 匿名さん]

上げ