住友林業さんで建てた方にご質問です。
*住友林業さんで建てて良かったと思うこと
*住友林業さんで不満だったこと
*こうすればよかったと思うこと
*クレスト製の建具についての感想
などをご教示いただけたらと思っております。
宜しくお願い致します。
[スレ作成日時]2006-05-17 15:25:00
住友林業の家を建てた方にご質問
221:
匿名
[2012-04-12 15:06:14]
MCJを伝えたかったのかな?
|
||
222:
匿名さん
[2012-04-14 00:11:24]
トヨタとかもそうだけど
関連の銀行だと低金利で融資受けられるし そこ使えば融資可能額も早い段階でわかるから 話しもスムーズに進むんですよ 小さなメーカーとは違うんです |
||
223:
匿名さん
[2012-04-14 18:54:05]
住林は何もオプション入れなければ四角い総二階で
坪単価60くらいだから 一見安く感じかも。 でもオプションリーフレット見て展示場みてきたら だんだん目が肥えてあっという間に坪90とか いっちゃうんだよね。 逆にプレハブ系やローコストメーカーだと構造的な制限もかなりあるから 高くなりにくいってのもあるとおもう。 |
||
224:
匿名さん
[2012-04-15 22:21:31]
土地、外構別
総額2300万/36坪総二階 ってのを知ってるが、気品ある良い建物に見えたぞ |
||
225:
匿名
[2012-04-16 12:33:11]
うちの事かな?(笑)
|
||
226:
OLさん
[2012-04-16 20:52:19]
>住林は何もオプション入れなければ四角い総二階で
住林で総二階見たことないわ?ダイワの間違えでは?? |
||
227:
匿名さん
[2012-04-16 21:09:10]
総合的な二階?
|
||
228:
匿名さん
[2012-07-22 20:18:03]
予算に合わせて総二階で建築中です。
BF工法でLDK18畳+和室4.5畳を柱一本で一体化した空間にできました。 壁が少ない所がちょっと不便ですが、開放感は抜群です。 |
||
229:
匿名さん
[2012-08-11 05:51:24]
住友林業は欠陥住宅!!
国土交通省は10日、住友林業(東京都千代田区)が都内で建築中の木造3階建て住宅で、不適切な施工をしていたと発表した。準耐火性能を持つ本来の工法と異なっており、建築基準法に違反するという。東京のほか、神奈川県や大阪府など計3524物件で同様の疑いがあり、同省は各自治体に調査を依頼する。(時事通信) 手抜きで、安く仕上げていた!! |
||
230:
匿名さん
[2012-08-11 11:45:12]
欠陥住宅ということではなくて、解釈の違いから、
結果的に建築基準法を違反してしまっただけです。 いくら、材料費や工数が少なかろうと、決して手抜き工事ではありません。 これから新たに大臣認定を取得するから、全く問題ないですよ。 http://sfc.jp/information/news/2012/2012-08-10.html http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000338.html |
||
|
||
231:
匿名
[2012-08-11 11:55:55]
同社は規定より短いねじで耐火ボードを 壁に固定し、ボードのたわみを防ぐ建材も使用しなかった可能性が高いという。
と東京新聞には載ってましたね 顧客と安全性を無視したコストカット? 住友林業も視野に入れていましたが止めてよかったです |
||
233:
匿名さん
[2012-08-11 19:31:43]
|
||
234:
匿名さん
[2012-08-11 21:32:35]
230は住林の関係者?施主?
ありえない言い訳だね 盗人猛々しいとはこのこと |
||
235:
匿名さん
[2012-08-11 22:42:08]
>>230
個別認定取得する前に、全く問題ないだと。ふざけるな。そういういい加減なコメントするなら、訴えるぞ |
||
236:
匿名さん
[2012-08-12 12:21:34]
住友林業の家を建てた方はいますか?
今回の件で、もう連絡はありましたか? いくら慰謝料がもらえるのですか? |
||
237:
匿名さん
[2012-08-12 13:55:10]
認定取得し問題ありませんで済まそうって感じじゃなかった?
|
||
238:
匿名
[2012-08-12 15:34:21]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
||
239:
匿名
[2012-08-12 15:54:16]
大臣認定まだ取れてないみたいだし、公的機関の試験はまだみたい。
だから違反ですよね。 公的機関の試験でだめなケースあるみたいだし。 冷や汗ものだね… |
||
240:
匿名さん
[2012-08-12 16:28:10]
安普請手抜き工事ぼったくり価格ショボリン
|
||
241:
物件比較中さん
[2012-08-12 17:12:49]
設計のビスより短いんですかね?
長いビスのまま設計だったら耐震性も落ちるんでしょ? 耐震等級も落ちそうだし複雑な間取りだとやばくないの? |
||
243:
匿名さん
[2012-08-12 20:27:15]
住友林業で家を建てた方は、違法建築を行ったことについて、
どのように思っているのですか? |
||
244:
匿名さん
[2012-08-12 20:32:56]
車なら速攻リコール
何万台だろうと 全棟直しに行けよ 施主のお布施に還元なさい 罰が当たるぞ |
||
245:
匿名
[2012-08-12 21:06:43]
ぼったくり!! お金返して!! 嘘つき!!
|
||
246:
衝撃でした・・・
[2012-08-12 23:24:26]
お盆前・週末・オリンピックの間隙をぬってのコスい発表に感心。その中身は・・・
「後でOKにするから大丈夫だからね!」だって。 んな訳無いだろう!そんな契約で家を建てて無いよ?アキュラが100倍マシ。 ビスはともかく胴縁は言い訳できんだろうが・・・ある意味ワクワクするわ(苦笑)。 何も無かった事にはしないよ・・・。 |
||
247:
匿名さん
[2012-08-12 23:59:32]
内装リホーム無料キャンペーンまだ?
|
||
248:
購入経験者さん
[2012-08-13 02:38:19]
何度かここで言ってますが、私の知り合いの住林の社員はぼったくり一戸建てを販売しておきながら自分は4LDKの免震マンションに住んでいますよ。おかしいと思いません?普通自社の注文住宅買うでしょうに。
|
||
252:
匿名さん
[2012-08-14 09:27:36]
>>248
それって耐震性の無さを社員はよくわかってるってこと? |
||
253:
匿名
[2012-08-14 10:25:45]
>252
つーか、後ろめたくて嫌なんじゃないすか? |
||
255:
匿名さん
[2012-08-14 20:19:37]
私も信じてた人に裏切られても、もう絶対信じられない!って思いました
でも違ったんです、後でその人は少し変わってるだっけで他の人よりも 正しかったんだって周りの人が認めてくださり教えてくれました。 あの時離れず信じてたからこそ今の幸せがあるんだと思います 住林ファンの方負けないでください、きっと大丈夫ですよ |
||
257:
匿名さん
[2012-08-14 20:30:28]
もし私だったらこんな事態
辛過ぎると思いまして・・・ 自慢の我が家が違法建築なんでしょ? なんて言われたら涙で枕を濡らしちゃいます |
||
258:
匿名さん
[2012-08-14 21:33:30]
住友林業、もうダメぽ…
|
||
260:
匿名さん
[2012-08-14 21:45:27]
株の下落
↓ 施主が起こす裁判の対応 ↓ 悪評による解約・着工数減少 ↓ 資金繰りの悪化 ↓ 倒産 |
||
261:
匿名さん
[2012-08-14 22:18:05]
知り合いに住友林業で建てた人いたら
教えてあげた方がいいんですかね・・・? それともそっとしてあげといた方が良いんでしょうか |
||
262:
やっちまった?
[2012-08-14 22:42:35]
ドンマイ!!
|
||
264:
土地勘無しさん
[2012-08-14 23:05:27]
それは、営業妨害及び名誉棄損にあたりますから263サンが自ら行ってみては?
|
||
265:
匿名さん
[2012-08-15 01:24:21]
web監視業務お疲れさまです、大変ですね遅い時間まで
一日も早く認可取れるといいですね |
||
267:
匿名さん
[2012-08-15 10:31:29]
住友林業の家を建てた方にご質問
国土交通大臣認定の仕様と異なる仕様で施工され、 建築基準法違反であることが判明した3,525件以外にも 建築基準法違反はあると思いますか? http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000338.html |
||
270:
匿名
[2012-08-15 14:56:07]
そういう事実が有るとか無いとかじゃなくて・・・・
まぁいいゃ! めんどくさいから 〉263サンか〉268サンがハウジングセンター入り口でビラ配りしてみたら? 人にやれ! とか言わないでご自分でやってみる事をお薦めします! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |