住友林業さんで建てた方にご質問です。
*住友林業さんで建てて良かったと思うこと
*住友林業さんで不満だったこと
*こうすればよかったと思うこと
*クレスト製の建具についての感想
などをご教示いただけたらと思っております。
宜しくお願い致します。
[スレ作成日時]2006-05-17 15:25:00
住友林業の家を建てた方にご質問
216:
匿名
[2012-04-12 13:58:36]
|
||
217:
契約済みさん
[2012-04-12 14:13:49]
なぜスミリンだと金利が安いのですか?
銀行からかりるのではないですか? 長期優良住宅は大手HMではなくても認定は受けてますけど |
||
218:
匿名
[2012-04-12 14:17:36]
|
||
219:
匿名
[2012-04-12 14:19:45]
>217
よくわかりませんが、そのような説明を受けました。ちなみにうちは長期優良住宅ではないです。 |
||
220:
契約済みさん
[2012-04-12 14:28:43]
金利が安いのはだれでも受けられるのでは?
別にスミリンに限ったことではない。 |
||
221:
匿名
[2012-04-12 15:06:14]
MCJを伝えたかったのかな?
|
||
222:
匿名さん
[2012-04-14 00:11:24]
トヨタとかもそうだけど
関連の銀行だと低金利で融資受けられるし そこ使えば融資可能額も早い段階でわかるから 話しもスムーズに進むんですよ 小さなメーカーとは違うんです |
||
223:
匿名さん
[2012-04-14 18:54:05]
住林は何もオプション入れなければ四角い総二階で
坪単価60くらいだから 一見安く感じかも。 でもオプションリーフレット見て展示場みてきたら だんだん目が肥えてあっという間に坪90とか いっちゃうんだよね。 逆にプレハブ系やローコストメーカーだと構造的な制限もかなりあるから 高くなりにくいってのもあるとおもう。 |
||
224:
匿名さん
[2012-04-15 22:21:31]
土地、外構別
総額2300万/36坪総二階 ってのを知ってるが、気品ある良い建物に見えたぞ |
||
225:
匿名
[2012-04-16 12:33:11]
うちの事かな?(笑)
|
||
|
||
226:
OLさん
[2012-04-16 20:52:19]
>住林は何もオプション入れなければ四角い総二階で
住林で総二階見たことないわ?ダイワの間違えでは?? |
||
227:
匿名さん
[2012-04-16 21:09:10]
総合的な二階?
|
||
228:
匿名さん
[2012-07-22 20:18:03]
予算に合わせて総二階で建築中です。
BF工法でLDK18畳+和室4.5畳を柱一本で一体化した空間にできました。 壁が少ない所がちょっと不便ですが、開放感は抜群です。 |
||
229:
匿名さん
[2012-08-11 05:51:24]
住友林業は欠陥住宅!!
国土交通省は10日、住友林業(東京都千代田区)が都内で建築中の木造3階建て住宅で、不適切な施工をしていたと発表した。準耐火性能を持つ本来の工法と異なっており、建築基準法に違反するという。東京のほか、神奈川県や大阪府など計3524物件で同様の疑いがあり、同省は各自治体に調査を依頼する。(時事通信) 手抜きで、安く仕上げていた!! |
||
230:
匿名さん
[2012-08-11 11:45:12]
欠陥住宅ということではなくて、解釈の違いから、
結果的に建築基準法を違反してしまっただけです。 いくら、材料費や工数が少なかろうと、決して手抜き工事ではありません。 これから新たに大臣認定を取得するから、全く問題ないですよ。 http://sfc.jp/information/news/2012/2012-08-10.html http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000338.html |
||
231:
匿名
[2012-08-11 11:55:55]
同社は規定より短いねじで耐火ボードを 壁に固定し、ボードのたわみを防ぐ建材も使用しなかった可能性が高いという。
と東京新聞には載ってましたね 顧客と安全性を無視したコストカット? 住友林業も視野に入れていましたが止めてよかったです |
||
233:
匿名さん
[2012-08-11 19:31:43]
|
||
234:
匿名さん
[2012-08-11 21:32:35]
230は住林の関係者?施主?
ありえない言い訳だね 盗人猛々しいとはこのこと |
||
235:
匿名さん
[2012-08-11 22:42:08]
>>230
個別認定取得する前に、全く問題ないだと。ふざけるな。そういういい加減なコメントするなら、訴えるぞ |
||
236:
匿名さん
[2012-08-12 12:21:34]
住友林業の家を建てた方はいますか?
今回の件で、もう連絡はありましたか? いくら慰謝料がもらえるのですか? |
||
237:
匿名さん
[2012-08-12 13:55:10]
認定取得し問題ありませんで済まそうって感じじゃなかった?
|
||
238:
匿名
[2012-08-12 15:34:21]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
||
239:
匿名
[2012-08-12 15:54:16]
大臣認定まだ取れてないみたいだし、公的機関の試験はまだみたい。
だから違反ですよね。 公的機関の試験でだめなケースあるみたいだし。 冷や汗ものだね… |
||
240:
匿名さん
[2012-08-12 16:28:10]
安普請手抜き工事ぼったくり価格ショボリン
|
||
241:
物件比較中さん
[2012-08-12 17:12:49]
設計のビスより短いんですかね?
長いビスのまま設計だったら耐震性も落ちるんでしょ? 耐震等級も落ちそうだし複雑な間取りだとやばくないの? |
||
243:
匿名さん
[2012-08-12 20:27:15]
住友林業で家を建てた方は、違法建築を行ったことについて、
どのように思っているのですか? |
||
244:
匿名さん
[2012-08-12 20:32:56]
車なら速攻リコール
何万台だろうと 全棟直しに行けよ 施主のお布施に還元なさい 罰が当たるぞ |
||
245:
匿名
[2012-08-12 21:06:43]
ぼったくり!! お金返して!! 嘘つき!!
|
||
246:
衝撃でした・・・
[2012-08-12 23:24:26]
お盆前・週末・オリンピックの間隙をぬってのコスい発表に感心。その中身は・・・
「後でOKにするから大丈夫だからね!」だって。 んな訳無いだろう!そんな契約で家を建てて無いよ?アキュラが100倍マシ。 ビスはともかく胴縁は言い訳できんだろうが・・・ある意味ワクワクするわ(苦笑)。 何も無かった事にはしないよ・・・。 |
||
247:
匿名さん
[2012-08-12 23:59:32]
内装リホーム無料キャンペーンまだ?
|
||
248:
購入経験者さん
[2012-08-13 02:38:19]
何度かここで言ってますが、私の知り合いの住林の社員はぼったくり一戸建てを販売しておきながら自分は4LDKの免震マンションに住んでいますよ。おかしいと思いません?普通自社の注文住宅買うでしょうに。
|
||
252:
匿名さん
[2012-08-14 09:27:36]
>>248
それって耐震性の無さを社員はよくわかってるってこと? |
||
253:
匿名
[2012-08-14 10:25:45]
>252
つーか、後ろめたくて嫌なんじゃないすか? |
||
255:
匿名さん
[2012-08-14 20:19:37]
私も信じてた人に裏切られても、もう絶対信じられない!って思いました
でも違ったんです、後でその人は少し変わってるだっけで他の人よりも 正しかったんだって周りの人が認めてくださり教えてくれました。 あの時離れず信じてたからこそ今の幸せがあるんだと思います 住林ファンの方負けないでください、きっと大丈夫ですよ |
||
257:
匿名さん
[2012-08-14 20:30:28]
もし私だったらこんな事態
辛過ぎると思いまして・・・ 自慢の我が家が違法建築なんでしょ? なんて言われたら涙で枕を濡らしちゃいます |
||
258:
匿名さん
[2012-08-14 21:33:30]
住友林業、もうダメぽ…
|
||
260:
匿名さん
[2012-08-14 21:45:27]
株の下落
↓ 施主が起こす裁判の対応 ↓ 悪評による解約・着工数減少 ↓ 資金繰りの悪化 ↓ 倒産 |
||
261:
匿名さん
[2012-08-14 22:18:05]
知り合いに住友林業で建てた人いたら
教えてあげた方がいいんですかね・・・? それともそっとしてあげといた方が良いんでしょうか |
||
262:
やっちまった?
[2012-08-14 22:42:35]
ドンマイ!!
|
||
264:
土地勘無しさん
[2012-08-14 23:05:27]
それは、営業妨害及び名誉棄損にあたりますから263サンが自ら行ってみては?
|
||
265:
匿名さん
[2012-08-15 01:24:21]
web監視業務お疲れさまです、大変ですね遅い時間まで
一日も早く認可取れるといいですね |
||
267:
匿名さん
[2012-08-15 10:31:29]
住友林業の家を建てた方にご質問
国土交通大臣認定の仕様と異なる仕様で施工され、 建築基準法違反であることが判明した3,525件以外にも 建築基準法違反はあると思いますか? http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000338.html |
||
270:
匿名
[2012-08-15 14:56:07]
そういう事実が有るとか無いとかじゃなくて・・・・
まぁいいゃ! めんどくさいから 〉263サンか〉268サンがハウジングセンター入り口でビラ配りしてみたら? 人にやれ! とか言わないでご自分でやってみる事をお薦めします! |
||
283:
匿名さん
[2012-08-16 08:20:09]
|
||
284:
通りすがりの大工
[2012-08-16 09:26:16]
↑やはり恨みか!?
それとも妬みか!? 人に焚き付けるんじゃなくて、自分でやってきなって!!!! そういう所が卑屈で気にくわないって言ってるんだけどね…。 分かってもらえなかったんですね…。 |
||
285:
ビギナーさん
[2012-08-23 23:37:04]
配ってみました(^-^)
営業さん達は、遠巻きに見てるだけでしたよ! まぁ事実しか書いてないから何も言えないよね |
||
286:
購入検討中さん
[2012-08-27 13:50:26]
まことちゃんの作家ってここの会社が建てたの?
|
||
287:
いつか買いたいさん
[2012-08-31 22:55:34]
和楽の家ってどうですか?
|
||
289:
FYI
[2012-09-01 01:51:30]
http://www.livedoor-higaibengodan.jp/kousei.htm http://www.livedoor-higaibengodan.jp/ 消費者問題を得意とする弁護士でも第一人者と呼ばれるのは ライブドア訴訟でも原告完全勝利を勝ち取った米川弁護士ですね。 今はオリンパスやってます。 http://www.kjknet.org/ 欠陥住宅関東ネットに所属されてますよ。 |
||
290:
コンクリ命
[2012-09-01 06:59:46]
結局施主、すなわち消費者が私くらい勉強してないからこうなるんですよ。
|
||
291:
匿兵衛
[2012-09-01 08:44:14]
コンクリさんの工務店は大丈夫ですか〜?
|
||
292:
匿名
[2012-09-01 09:01:02]
288は、他のスレにも同じ文載せてる。そんなに住友林業の家が嫌いなんだ?コンクリ命って方もどっちにも投稿してますね?私は住友林業の施主ですが、建てて大満足ですよ。対応が違います。
何かあれば、すぐに動いてくれますし、会社の保証に魅力を感じます。 会社が大きいと安心です。 |
||
293:
匿名
[2012-09-01 09:35:03]
欠陥事件で根強く定着した三流のイメージが早く払拭されることを願っています。
|
||
294:
匿名
[2012-09-01 10:07:46]
ここでいくら非難しても、世間は全く騒いでいないよ。一流企業のブランドイメージも健在だよ。
293さん、残念だったね |
||
296:
匿名さん
[2012-09-01 16:32:11]
とりあえず不祥事後の対応としては最低最悪の部類ですね。
|
||
297:
匿名さん
[2012-09-01 16:40:05]
おや?
ここにも住林で建てた方じゃない方がいますね。 お呼びでないのにどこでもわいて来ますね。 スレ違いホントうざいですね~。 掲示板の簡単な決まりすら守れない方がいったい何を言ってるのやら… |
||
298:
匿名
[2012-09-01 18:50:18]
妬みは、執念深いですね。貯金して住友林業で建てればいいじゃないですか?購入した人が憎くて仕方ないって感じですね?批判するより貯金しな!
|
||
299:
匿名さん
[2012-09-01 23:01:16]
あー、そういえばコンクリは「住林にも行った」「営業が上から目線だった」とか言ってたもんね。
大した資金も無くてネットで拾った知識だけの知ったかじゃ営業マンだって相手にしないわな。 |
||
302:
匿名
[2012-09-02 20:17:34]
今後購入者の口コミ皆無だね☆
|
||
303:
匿名さん
[2012-09-02 22:21:27]
302へ。購入者です。購入していない人こそ投稿するな
|
||
304:
匿名
[2012-09-03 13:14:12]
なんだか批判してる人のほとんどが住友林業で建てていない方々達のような気がします。
ちゃんとした謝罪がないなどと批判されていますが、それが本当ならば施主さんからもっと批判が出ているはずではないでしょうか? もちろん住友林業の対応に納得できないという本当の施主さんの意見があることも事実ですが極僅かです。 実際に施主にどの様な説明がされ、どの様な対応がされているか、なぜこのようなことが起こったのかを知らないし、施主でもないのに批判するのはおかしいのではないでしょうか? |
||
305:
匿名
[2012-09-03 17:30:39]
某企業勤務の住友林業施主です。
今回の件は残念です!!が、たまたま住友林業だった・・・他の業者も焦って色々と洗い出しを行ったと思いますがね(あくまで個人的な意見ですが♪) こういう事、書くと叩かれそうですがね 実際、今回の件は一種低層住宅地域の二階建(MBやBF)ての家は除外ですよね?? 一部の対象の方々には住友林業より叉は、施主より連絡があると思いますが・・・・ うだうだ言う程の問題でしょうか?? 皆さんが知らないだけで、実は結構あるかもですよね(笑)職種も会社も違うが、当社だけかな??(爆笑) |
||
306:
匿名
[2012-09-03 17:32:11]
・施主には代表印はもちろん何の押印もないビラ紙1枚が郵送で届いた
その間、モデルハウス含め悠長にお盆休み取得 ・ピンチはチャンスだ、などと馬鹿な合言葉の元に営業を焚き付ける 営業にも実態はまともに知らされず、後出し追加発表で客の不信は最高潮 数少ない良識ある営業もやる気をなくして辞めてやると掲示板で言い出す始末 ・施主の元に、ようやく総務の責任者という人間を連れて謝罪に来たが、 御免なさい、信じてくださいの一点張り 施主は切れて弁護士に依頼検討中 掲示板は正直です イカサマ企業の嘘などすぐにわかります |
||
307:
匿名
[2012-09-03 17:37:01]
ピンチはチャンス?
俺も以前は良く言っていたが、悲しい事にピンチはピンチだよ |
||
308:
通りすがり
[2012-09-03 19:41:02]
306へ。嘘を書くな!住友さんは、お盆中、休みじゃなかったよ。施主宅への説明も総務が行く訳ないでしょ?総務は、素人だよ。
勝手に話を作るな。 誹謗中傷をして何が楽しいの? よっぽど話し相手がいないんだね。 |
||
313:
匿名
[2012-09-03 21:09:08]
306さんが言っていることは確かに数名の方がコメントしていましたが、2桁にも満たない数だったかと思います。
それに306さんは掲示板をにのっていた批判している施主さんの意見をまとめてくださっただけで実際住友林業で建てられた方ではないのですよね? 実際に被害にあった施主さんが今回の件や対応について批判するならわかります。施主さんからの批判が少ないということは周りの皆様が心配される程のことではないということではないでしょうか? |
||
315:
契約済みさん
[2012-09-08 21:18:54]
住友林業の施主さん火災保険についてご教授お願いします。
BFで建築予定、地盤補強がギリギリ不要と判断されたので、地震保険もセットで入りたいと 考えています。 住林エンタープライズを進められましたが、他にお勧めはありますでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
家全体としての収納が足りないという意味です。