茨城県水戸市にある【棟匠】の造る住宅ってどう?
923:
匿名さん
[2009-05-14 12:18:00]
|
||
924:
ご無沙汰
[2009-05-14 16:08:00]
まだやってんのこのスレ?ずいぶんお暇な人が多いですこと。騒げば騒ぐほど棟匠さん発奮してんじゃないのー
|
||
925:
匿名さん
[2009-05-14 17:08:00]
匿名掲示板でご無沙汰もクソもねーよ。そんなことより名誉毀損の件はどうなった?
|
||
926:
匿名さん
[2009-05-14 22:05:00]
オメェーよクソっちゃ誰に言ってんだぁ オメェーがク・ソ ガキじゃねーのか?おー
|
||
927:
呆。
[2009-05-14 23:17:00]
一生鏡に向かってメェーメェー啼いてれば?
ほんと、そんなことより誰かが咆えてた名誉毀損の件はどうなったんだあよ? 返事まあだー? |
||
928:
e戸建てファンさん
[2009-05-14 23:57:00]
オープンハウスを見に行くと、大手以外はだいたい3F部分に仮天井ついてましたよ。
なにも棟匠さんだけではないのでは? |
||
929:
匿名さん
[2009-05-15 00:10:00]
|
||
930:
近所をよく知る人
[2009-05-15 01:02:00]
>オープンハウスを見に行くと、大手以外はだいたい3F部分に仮天井ついてましたよ。
ここで証拠出せる?出せなきゃ嘘だね。 >ええ、みんなそう思ってますよ。全く噴飯ものです。 犯罪者に言われたかナイスw |
||
931:
匿名さん
[2009-05-15 08:33:00]
棟匠が悪いのは事実だから、うざい粘着とはいえ粘着側に着いた方がそりゃ楽だよなぁ。
930は賢い。見習わなきゃw |
||
932:
匿名さん
[2009-05-15 10:09:00]
周囲が違法建築だらけなんて、口から出まかせに嘘を言うな。
茨城県民の民度が疑われるよ。 恥を知れ。 |
||
|
||
933:
匿名さん
[2009-05-15 12:27:00]
|
||
934:
匿名さん
[2009-05-15 12:51:00]
ぷククク...
|
||
935:
匿名さん
[2009-05-15 18:27:00]
名誉毀損の件まだー?はやくしたら?
|
||
936:
匿名さん
[2009-05-15 22:12:00]
>>935 自作自演してろ メェーメェー君。 下手。
|
||
937:
匿名さん
[2009-05-15 22:41:00]
小屋裏の違法な処理が行われることによる階数偽装工作すなわち耐震偽装工作を
この掲示板を通じて、約3ヶ月にわたって告発してまいりました。 お陰様で、各方面で大きな反響を呼んでいます。 匿名掲示板による口コミの威力に驚いている次第です。 小屋裏に仮設の天井を設け、検査後それを外す行為は単なる検査対策などではなく 複雑な3F建ての構造計算書の作成を逃れて、緩い2F建ての基準で建てるための耐震偽装工作 すなわち手抜き行為であるとの認識を持つ方々がこれからも増えていくためにも これからより一層の努力と更なる活動を続けていきたいと考えています。 建築基準法というものは火事・台風・地震などの緊急時の事態に備えることに主眼を置き 人々が最低限の文化的生活を送るために作られた法律ですから それを遵守せず、それを足蹴りにするような態度を持つことは絶対に許されてはなりません。 特に法律の規制緩和を悪用することで無知なお施主さんを煽るような営業行為は どんなに非難されても非難され過ぎることはないと思っています。 話を戻しまして、小屋裏にまつわる不適切な処理の件については 一部を除き、ホームページから違法な建築事例が削除され、小屋裏の居室利用を勧める 画像・文面が訂正されたことで、自らの会社の非を認めたと推測されるものの つい最近まで、そんな不適切な事例や文面・画像を掲載してきた過ちを 公の場で謝罪しないことは甚だ遺憾なことであります。 間違いを犯したならば謝罪する、それが社会的責任を持つ企業がなすべきことであります。 一日も早く、企業のトップは謝罪する責務があると考えています。 そして、不適切な処理がなされた小屋裏がある全物件について合法的に修復する義務があります。 なぜなら、先ほども述べたように、天井を外す行為が耐震偽装工作かつ不法行為であるからです。 そんな行為を「施主の判断」にのみ一方的に責任を押し付けるのは業者として最低極まりない行為です。 |
||
938:
e戸建てファンさん
[2009-05-15 23:31:00]
928です。自作自演じゃありませんよ。
証拠ですかー。大体仮天井があるとは言いすぎたと正直認めますが、 オープンハウスに行かれたら?結構多いですよ。 大手はコンプライアンスがうるさいので、無理だと思いますが。 3F部分によっぽど重い物を置かなければ、大丈夫では? 役人が何か問題があった時に突っ込まれないための基準、 役人が作った税金搾取のための法律にも関わらず、 ご活動御苦労さまです。 |
||
939:
匿名さん
[2009-05-16 00:08:00]
|
||
940:
e戸建てファンさん
[2009-05-16 00:40:00]
いえ、きっと業界では常套手段で知らない人はいないでしょう。
やろうとしない方はいらっしゃると思いますが。 私は当たる確率が高いのですが、地域性があるのですかね。 |
||
941:
匿名さん
[2009-05-16 01:05:00]
>役人が何か問題があった時に突っ込まれないための基準、役人が作った税金搾取のための法律
どうやら建築基準法そのものの概念を完全に理解してませんね。いや覆そうという意図です。 国民の生命を守るためのルールをすべて税金搾取と捉える...根底に拝金主義が蔓延っています。 ところで「搾取」とは過激ですね。 流石は反体制。レジスタンス。水戸の特殊なお土地柄なんでしょうな。 |
||
942:
匿名さん
[2009-05-16 09:42:00]
仮天とは聞こえはいいですがが、それは単なる階数偽装のための工作に過ぎません。
階数を偽装するということは耐震偽装の工作の一種です。 こんなことを堂々と行って、しかも仮天を取り払った状態を開き直って 営業活動のネタにしてしまうようなビルダーは茨城では一社のみしか知りません。 最近いくらか反省してホームページを改良したようですが・・・。 |
||
943:
匿名さん
[2009-05-16 15:53:00]
>938
凍傷工作員さんご苦労様! |
||
944:
匿名さん
[2009-05-16 21:03:00]
↑
↑ 弱小ビルダー工作員さんご苦労様です! これからも頑張ってくださいねw |
||
945:
匿名さん
[2009-05-16 21:14:00]
不適切な小屋浦を適法な法規に合わせて改修工事するのには、いったいどれくらい費用がかかるものなのですか?
|
||
946:
匿名さん
[2009-05-16 21:39:00]
小屋裏の仮天井を外してしまった棟匠のお施主さんは自治体で行っている耐震診断を受けてみましょう。
|
||
947:
匿名さん
[2009-05-16 23:52:00]
小屋裏の天井に偽装工作を施して、法の網をくいくぐり
「施主の判断」という責任転嫁のもとに、検査後仮設の天井を外し この会社の当初のシナリオ通り、違法建築物を完成させる。 本来、厳格な構造計算書が必要になってくる建物を緩い2F建の構造基準で建ててしまう。 そんな法律をあざ笑うかのような手口を絶対に許すことはできない。 絶対に…… |
||
948:
契約済みさん
[2009-05-17 00:01:00]
棟匠の家はいいど~。 グダグダ言ってねえで、 いっぺん住んでみたらがっぺ♪♪
|
||
949:
匿名さん
[2009-05-17 00:27:00]
>>948
せっかく水戸から出て来たんだからぁ、具体的にどこが「がっぺ♪♪」なのか話してみろ(笑)。聞いてやっがら。 |
||
950:
匿名さん
[2009-05-17 01:13:00]
コピペコピペって言われて、粘着もコピペをちょっとばかりイジるようになったんだね。
|
||
951:
契約済みさん
[2009-05-17 01:23:00]
こまけー傷なんか気にしてもしゃーんめ、 無垢材ですぐ凹むんだがら。 小屋裏なんかオメー使い道わがんねーけど作っとくがな、なんかカッコイイベー♪ ほんとは物置が~ 二つも三つもあっから要んねけど~。
すげ~ホースとデッケー換気扇かなんか付いてっと、若いモンの家は洒落てんな~。 は~今時の家はな~。 ってな具合で近所でも評判間違いねーな~。 |
||
952:
e戸建てファンさん
[2009-05-17 01:26:00]
私は水戸にも住んでいませんし、関係者でもないのですが(普通の会社員、棟匠さんでも建てていない)、
なぜ決めつけるひとが多いのですかねー(今度は証拠をみせろですか)。 仮天井、私はスピード違反程度にしか思えませんがねー。完全に3F建てにしているわけではないし。 法定速度を絶対に守って走られているようで。御苦労さまです。 それでは、さようなら。 |
||
953:
匿名さん
[2009-05-17 01:42:00]
完全なる3F建てにしているわけですが。文字が読めないんですかね。
|
||
954:
匿名さん
[2009-05-17 11:56:00]
http://cs.daikinaircon.com/ekuuki/k_kukimawari/pdf/V35PDF/V35_01-04.pd...
地下にホームシアターやマージャン室を設け、小屋裏に趣味の部屋を設ける。 4層構造と棟匠2代目ボンボン若社長はダイキンエアコンのインタビューで豪語するが、 地下や小屋裏に居室を設けたら、完全に階数4Fの構造。 階数4Fで構造計算書を作成して、申請するなら結構だが、そんな気配は全くない。 建築基準法や構造上の問題に無知なお施主さんを煽るような今までの営業手法について 公の場で、石川社長が全面的に謝罪することを要求いたします。 |
||
955:
匿名さん
[2009-05-17 12:34:00]
うるせーよハゲ
|
||
956:
匿名さん
[2009-05-17 19:48:00]
何で知ってんだ!
|
||
957:
匿名さん
[2009-05-17 21:31:00]
http://www.kk-tosho.co.jp/?act=Article&contents_no=103&article...
小屋裏収納は秘密基地になっているとか。 この物件の小屋裏の写真は天井の高い部分を見えなくなるようにカットして 修復して、最近差し替えたようですね。 いずれ写真が差し替えられる恐れありと予想し、以前の写真を保存しておきましたが それはもっと天井が高く、1.4mをはるかに超えるものでした。 こんな小細工をして営業活動を行う会社を絶対に許してはなりません。 |
||
958:
匿名さん
[2009-05-17 22:04:00]
わかったから何回も書かなくていいよ。何度も同じこと書かれると単なる私怨で信憑性に欠けるね。残念だよ。もっとまともな奴だと思っていたよ。
|
||
959:
匿名さん
[2009-05-17 23:18:00]
で、名誉毀損で訴える件はどうなったわけ?
|
||
960:
契約済みさん
[2009-05-18 08:08:00]
先にライバルの方が揉めているみたいだが、小屋裏さん向こうにも意見お願いします。 あっちのも許せないと思いますので正義のためにも。
|
||
961:
匿名さん
[2009-05-18 10:34:00]
そうよ。名誉毀損で訴える件は本当にいったいどうなったんだよ!?
盛んに訴えるとか咆えまくってた人、いい加減あなた返事しなさいよ、いつまでもこそこそ隠れてないでいいから(笑) それと960意味がわからん。 「ライバルの方が揉めているみたい」とは何なのかわかるように説明しなよ。 話題をそらしたのは判るが。 |
||
962:
匿名さん
[2009-05-18 13:40:00]
お・ま・え・ひ・と・り・で・が・ん・ば・れ。
|
||
963:
匿名さん
[2009-05-18 13:45:00]
名誉毀損マダー?
|
||
964:
匿名さん
[2009-05-18 14:16:00]
ほら、また私怨っていわれてるぞ。
例の「噴飯」コピペの出番だよ。 |
||
965:
地元不動産業者さん
[2009-05-18 14:53:00]
>>963 なんでコイツは名誉毀損名誉毀損って騒いでんだー? バカの一つ憶えってやつなのかー。
誰もオメーみたいなチンケなやつ訴えねぇーよ。だから引っ込んでろ。頼むから。 |
||
966:
匿名さん
[2009-05-18 15:01:00]
名誉毀損して~
|
||
967:
匿名さん
[2009-05-18 15:32:00]
|
||
968:
匿名さん
[2009-05-18 16:27:00]
頭悪過ぎw
843は裁判始めるって言ってねーだろ 頭の中どーなってんの? 凍傷にアドバイスしてるだけだろ わかったかい? 恥ずかしいぞw |
||
969:
匿名さん
[2009-05-18 16:44:00]
てことは名誉毀損の件は、843の根も葉もないデマ・煽りということで終了か?
つまらん事書くなよw |
||
970:
匿名さん
[2009-05-18 16:56:00]
つまらんも何も
どーやったら、そうとれるかね? 名誉毀損で訴えられるのは凍傷だけだろ? ここまで教えんと判らんかねw |
||
971:
匿名さん
[2009-05-18 17:17:00]
結局、843の根も葉もないデマ・煽りということで終了だー、ハーくだらん。
ご本人が火消しに必死らしいから、もう許してやろうよ。 煽りはいかんな~。アドバイスじゃねーだろ? 言うなら自分で直接凍傷の社長に会えっつうの! |
||
972:
匿名さん
[2009-05-18 19:54:00]
名誉毀損とはどんな名誉が毀損されたんだ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
「施主の判断」という責任転嫁のもとに、検査後仮設の天井を外し
この会社の当初のシナリオ通り、違法建築物を完成させる。
本来、厳格な構造計算書が必要になってくる建物を緩い2F建の構造基準で建ててしまう。
法律をあざ笑うかのようなそんな手口を絶対に許すことはできない。
絶対に……