茨城県水戸市にある【棟匠】の造る住宅ってどう?
801:
匿名さん
[2009-05-07 14:41:00]
大の大人が熱くなりなさんな。みっともない。
|
||
802:
匿名さん
[2009-05-07 14:46:00]
うるせー!ガキで結構だ!!
|
||
803:
匿名さん
[2009-05-07 14:59:00]
2ちゃんねるへ移行願います。
|
||
804:
匿名さん
[2009-05-07 15:00:00]
スレ主は棟匠及び施主を何の根拠もないまま無知で馬鹿のレッテルを貼っています。
さらに、スレ主は誹謗中傷しながら、あたかも棟匠への反論とみせかけていますが 実際は名前を含めていない。名誉毀損など訴訟に発展したさいの逃げ道を作っている のです。 施主、棟匠へ今までの数々非礼を詫びる責任はスレ主にあります。一刻も早くこの スレの中で謝罪を要求します。 |
||
805:
匿名さん
[2009-05-07 15:09:00]
↑粘着もしつこいけでおまえもしつこいな。
|
||
806:
匿名さん
[2009-05-07 15:22:00]
>棟匠及び施主を何の根拠もないまま無知で馬鹿のレッテルを貼っています。
「何の根拠もないまま無知で馬鹿のレッテルを貼った」のは君が初めてだ。勇気あるな。すごいぞ。 |
||
807:
匿名さん
[2009-05-07 15:51:00]
もうこのスレはe戸建てに相応しくないな。2ちゃんねる移行下さい。
|
||
808:
匿名さん
[2009-05-07 15:53:00]
ありがとうございます!うれしいっスw
|
||
809:
匿名さん
[2009-05-07 15:54:00]
↑粘着に褒められて良かったな
|
||
810:
匿名さん
[2009-05-07 16:03:00]
よかったな。もどにもどって。
|
||
|
||
811:
匿名さん
[2009-05-07 16:05:00]
>>809 ばか。粘着を褒めんてんだ。ちゃんと解釈しろ。
|
||
812:
匿名さん
[2009-05-07 16:30:00]
811 バカに馬鹿って言ったヤツがbakaだ!
|
||
813:
匿名さん
[2009-05-07 17:54:00]
粘着が 華を添えたる 小屋浦屋
それもなくせば ただの山小屋 語るべきもの 何もなき哉 |
||
814:
匿名さん
[2009-05-07 18:14:00]
ポエムだね~メルヘンだね~
|
||
815:
匿名さん
[2009-05-07 19:04:00]
なんだよ粘着降参かー 大したことねーやろうだな
早く施主棟匠に詫びいれろや |
||
816:
刀傷
[2009-05-07 21:42:00]
悪かったなヴォケ。
詫びましたよ。さあ早く出頭しなさい。 |
||
817:
匿名さん
[2009-05-07 22:00:00]
ここでおさらいしたいと思います。
棟匠の耐震偽装工作疑惑とは… 小屋裏の1.4m部分に後で簡単に取り外せるような天井を設け(偽装工作) 検査後、「施主の判断」という逃げ言葉のもとに 小屋裏の天井を外し、当初の筋書き通り違法建築物を完成させる。 小屋裏の天井を外すことで、天井が高くなり 居室での利用が可能となって、部屋の積載荷重が変わり 事実上3F建てとなることで、シビアな構造計算書が必要となり 2F建ての緩い構造基準ではとても持ちそうにもない建物になってしまう。 つまり耐震上問題がありそうだということを お施主さんは説明されていないのではないかという疑惑 |
||
818:
匿名さん
[2009-05-07 22:59:00]
今度は疑惑なった
あんたアホですか? |
||
819:
匿名さん
[2009-05-07 23:30:00]
ああああわてなくていいですから、
どうぞ日本語でお願い致します。 |
||
820:
匿名さん
[2009-05-08 00:24:00]
小屋裏以外に棟匠の悪いところが有ったら知りたいです。 無ければ契約したいでーす。
|
||
821:
刀傷
[2009-05-08 00:34:00]
いいとこだらけで悪いところは何一つありません。
契約しましょう。すぐしましょう。 |
||
822:
匿名さん
[2009-05-08 08:10:00]
粘着も意外と素直だな。ずいぶんと言い回しが柔らかくなったぞ。大丈夫だよ棟匠は提訴なんてしねぇよ。
ところで、この不景気なのに契約件数伸びてるらしいぞ!もしかして小屋裏をこのスレで知って、規制が厳しくなる前の駆け込み契約なのか! |
||
823:
匿名さん
[2009-05-08 08:18:00]
819
あれ?アホが馬鹿になった…よっぽど悔しかったのね~ |
||
824:
匿名さん
[2009-05-08 08:29:00]
無知な施主とグルになって、空間の有効利用の美名のもとに
小屋裏に仮設の天井を設け、当初の筋書き通りに 検査後「施主の判断」により天井を取り外し 違法建築物を完成させる。 無知な施主には耐震上問題がある建物であると説明されることはない。 こんな不法行為を日常的に行っている企業の社長は 一刻も早く、違法建築物を全て合法的なものに改修し 今までの過去を公の場で謝罪しなければならない。 そして、このような手口は絶対に許してはならない。 絶対に… |
||
825:
匿名さん
[2009-05-08 09:02:00]
フフ。悪あがき。粘着可愛いw
|
||
826:
刀傷
[2009-05-08 09:08:00]
大手ハウスメーカーにはこんな手口は素晴らしすぎてさすがに実行できません。
他のハウスメーカーを検討している無知なお客さんをたぶらかして契約を取りましょう。 このスレを通じて建築基準法の欠陥を糾弾して法律の効力を無効化する実際運動を日本全国に展開いたしましょう。 無駄な税金を合法的かつスマートに脱税できて商売は繁盛、いいことだらけでみんなウハウハです。 違法建築を合法と見せかける手口を写真つきで常時無料公開して、この国の法律を変えてしまいましょう。 この会社の名前は歴史に名を残すことになるに違いありません。 |
||
827:
匿名さん
[2009-05-08 10:32:00]
>>817
おたくの言いたい事はわかったから何回も書かなくてもいいよ。 私は、トウショウに一切関係のない人間だがまずは、告発するに あたってあなたがどういう立場で偽装を確認をしていつごろやったかなど 具体的な事例や体験談を教えてくれないかな?? まったく関係のない人が書くはずないからね。しかも特定の1社だけ粘着 するのもスレタイなども含めて名誉毀損にあたる可能性があるからな。 元社員の人かな? まずはあなたの立場を明確にしてからではないと個人的な恨みによる 書き込みしかみえないね。 どこでいつ誰がどのようにそのときのあなたの立場など |
||
828:
匿名さん
[2009-05-08 10:34:00]
826 ばかが馬鹿になったぞ…バカにターボがかかったか?キィーーーーンw
|
||
829:
刀傷
[2009-05-08 12:11:00]
馬鹿を言ってはいけません。
それはすべての施主に対する冒涜です。 小屋浦偽装工作は創意工夫苦心惨憺の末に生み出された、 脱税を合法化するための神聖にして究極のビジネスモデルです。 文句を言ってはいけません。 やるならやるでコソコソせず堂々胸を張って違法行為を貫くのです。 その全ての手口を日本中に公開しましょう。 |
||
830:
匿名さん
[2009-05-08 12:31:00]
>>829 すみませんでした。もう気をつけません。堂々の頑張ります。引き続き応援よろしくお願いいたします。
|
||
831:
匿名さん
[2009-05-08 17:58:00]
おい粘着!早く827さんの回答しろよ。
|
||
832:
匿名さん
[2009-05-08 20:15:00]
トウショウさん、現時点で前年同月まで125.8パーセント契約棟数だとよ。残念だったね~。無知な施主は賢いから粘着の手には乗らなかったわ。ざまーみさらせ!
|
||
833:
匿名さん
[2009-05-08 20:26:00]
おぃおぃあんまり粘着を追い込むなよ。成り済ましで悔しさ紛らわすのがいっぱいいっぱいなんだからよ。いじめなさんな。
|
||
834:
匿名さん
[2009-05-08 22:13:00]
経営事項審査
http://www2.ciic.or.jp/keisin/kouhyou/kouhyou4.html 経営事項審査で、棟匠と先頃倒産した富士ハウスの自己資本比率を比較してみましょう。 検索の仕方は商号名称検索で、「トウショウ」と茨城県知事登録、「フジハウス」と国土交通大臣登録でクリックして下さい。 自己資本比率とはどの程度自己資本を有しているかを見るもので 経営の健全性を見る指標の一つとして挙げられます。 調べてみると、棟匠が富士ハウスより自己資本比率が低いのがわかりますね。 それがどういう意味を持つのか、賢明な方ならおわかりでしょう。 また、人の金を預かって商売している常陽銀行より自己資本比率が低いようです。 支払利息を見てみましょう。どのくらい有利子負債を抱えているか想定できると思います。 またグループ企業の設備投資について調査してみるのも面白いでしょう。 |
||
835:
匿名さん
[2009-05-08 22:42:00]
情報開示しているトウショウは大したもんだ。開示しいないビルダーは腐るほどある。そっちの方がもっと怖い。だろ粘着。
|
||
836:
匿名さん
[2009-05-08 23:16:00]
|
||
837:
匿名さん
[2009-05-08 23:18:00]
確かに情報開示をしていない林業経営の苦しいグループ企業の経営内容のほうがもっと怖い。凍傷が連帯保証しているだろうから一蓮托生だ。
情報開示をしている会社だって監査も入れてないような財務諸表など完全に信用できない。茨城の住宅産業のトップクラスの会社なら監査法人ぐらい入れるべきでしょ。それができないってことはつまりそういうことですか? |
||
838:
匿名さん
[2009-05-08 23:25:00]
>>836
タマは有利子負債がごくごく少ないので、売上の伸びが大幅に鈍化しない限りは自己資本比率が低くても当面は大丈夫。 |
||
839:
小屋裏太郎
[2009-05-08 23:46:00]
小屋裏太郎と申す者です。
このたび、小屋裏に関する違法な処理について、 意見を受け賜り、そして相談を開始することといたしました。 小屋裏の天井の偽装工作から発する 耐震偽装工作に関する意見・相談に力を入れたいと思っております。 ここでは言いにくいことも多々あるかと思います。 たくさんの意見及び相談事をお待ちしております。 happy.happy.l@hotmail.co.jp 小屋裏太郎 |
||
840:
匿名さん
[2009-05-09 07:40:00]
小屋裏太郎さん、ここは棟匠さんについて語るスレなので新たに別のスレを立ち上げてそっちでご活躍下さい。
|
||
841:
匿名さん
[2009-05-09 07:46:00]
この掲示板の批判活動によりHPから
違法な建築事例がこっそりと削除されたり 小屋裏の居室利用を推奨するような画像や文面が訂正されたりしたわけだが 不適切な建築事例や文章をつい最近まで掲載してきたことに対して 謝罪の言葉が公の場で述べられないことをそのまま見過ごすわけにはいかない。 一刻も早く社長名で謝罪し、不適切な物件は全て合法なものに改修されなければならない。 |
||
842:
匿名さん
[2009-05-09 08:36:00]
違法建築は住宅に瑕疵があった場合、保証会社の保険がおりないよ。
|
||
843:
匿名さん
[2009-05-09 11:07:00]
>>841
「この掲示板の批判活動」スレ名は棟匠と言うことは。棟匠さ~ん名誉毀損の疑いがありますよ~。裁判所へ一時仮差し止め申請すると裁判所から開示命令書がでます。命令書をこの掲示板の運営者に提示すると過去のアクセスログ記録をすべて開示してくれます。あとは簡単で同じく裁判所の命令によってプロバイダーから個人情報が証拠として提出されます。さぁ面白い人達が絡んでそうで楽しみで~す。 |
||
844:
匿名さん
[2009-05-09 11:16:00]
開示請求、名誉毀損、仮差し止め申請、どうぞご勝手に~
飛んで火に入る夏の虫、まさに藪蛇とはこのことですな。 |
||
845:
匿名さん
[2009-05-09 11:23:00]
確かに批判活動はまずったな。粘着の真似をした積もりなんだろうが、オリジナルの粘着はそんなボロはださない。馬鹿が真似できるほどレベルは低くない。まぁ馬鹿とアホと間抜けは引っ込んでろってとこだな。
|
||
846:
匿名さん
[2009-05-09 11:35:00]
自ら耐震偽装工作をさんざん日本中に宣伝して来た事実が厳然としてあるのに、
現行法規に照らしてその違法性を指摘しただけで名誉毀損が成立するのですか? ここには「この法人の名誉を毀損してきたのは実は経営者自身であった」と言う「事実」しかないですが。 実に面白い御伽話であると思います。 |
||
847:
匿名さん
[2009-05-09 11:45:00]
http://cs.daikinaircon.com/ekuuki/k_kukimawari/pdf/V35PDF/V35_01-04.pd...
地下にホームシアターやマージャン室を設け、小屋裏に趣味の部屋を作る。 4層構造と棟匠2代目若社長は上記のインタビューで豪語するが、 地下や小屋裏に居室を設けたら、完全に階数が4Fの構造。 階数4Fで構造計算書を作成して建てるなら結構だが、そんな気配は全くない。 建築基準法や構造上の問題に無知なお施主さんを煽るような今までの営業手法について 公の場で、石川社長が全面的に謝罪することを要求いたします。 |
||
848:
匿名さん
[2009-05-09 11:51:00]
あの~ 日本中に宣伝してんのはあなたじゃないの?今日もあなたの言う無知な施主は棟匠展示場で賑わっていますよ。あなたがみじめにしか映らないんですけど。
|
||
849:
匿名さん
[2009-05-09 12:05:00]
小屋裏太郎さん※一方通行で一つもお宅からの回答はないんだが何度でも尋ねるよ。
おたくの言いたい事はわかったから何回も書かなくてもいいよ。 私は、トウショウに一切関係のない人間だがまずは、告発するに あたってあなたがどういう立場で偽装を確認をしていつごろやったかなど 具体的な事例や体験談を教えてくれないかな?? まったく関係のない人が書くはずないからね。しかも特定の1社だけ粘着 するのもスレタイなども含めて名誉毀損にあたる可能性があるからな。 元社員の人かな? まずはあなたの立場を明確にしてからではないと個人的な恨みによる 書き込みしかみえないね。 どこでいつ誰がどのようにそのときのあなたの立場など。 |
||
850:
匿名さん
[2009-05-09 12:26:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報