茨城県水戸市にある【棟匠】の造る住宅ってどう?
761:
匿名さん
[2009-05-04 21:20:00]
そうです。水戸っぽは改革の先駆け人民です。まずは建築法から屋根裏半地下を支持しよう!
|
||
762:
匿名さん
[2009-05-04 21:22:00]
どこも自転車操業だろう背伸びすんな
|
||
763:
匿名さん
[2009-05-04 22:37:00]
いまさら改革(Reform)?
なんのReform? もしかして小屋裏偽装工事の無償改修(Reform)工事でもやるのか? いまや【改革】=【有権者を欺いて改悪を覆い隠す為の政治用語】という気がするんだが。 現行の建築基準法の規制の緩和を求める、と言うのなら理解できるが。意味が不明だ。 法律の改正を求める政治活動をしたいなら、コソコソ写真を偽装したりしないで、脱法施主の署名でも集めて堂々と国を訴えたらどうか? ま、頑張り給え。 |
||
764:
匿名さん
[2009-05-05 00:34:00]
このたび、小屋裏に関する意見を受け賜り、そして相談を開始することといたしました。
小屋裏の天井の偽装工作から発する耐震偽装工作に関する意見・相談に力を入れたいと思っております。 ここでは言いにくいことも多々あると思います。 たくさんの意見及び相談事をお待ちしております。 happy.happy.l@hotmail.co.jp 小屋裏太郎 |
||
765:
匿名さん
[2009-05-05 08:22:00]
763どうせ粘着だろうがムキになってんな。いちいち過剰反応してんな、冷やかしに決まってんだろ キンタマのちいせいやつw
|
||
766:
匿名さん
[2009-05-05 10:22:00]
765は別スレたててそっちで活躍してください。ここは棟匠についての掲示板です。
|
||
767:
匿名さん
[2009-05-05 13:51:00]
糾弾のみしたいヤツも別スレ立てれば?
特にコピペでここの社長に謝罪要求してるヤツ。 |
||
768:
匿名さん
[2009-05-05 14:18:00]
粘着!棟匠 石川社長に謝罪させるスレ立てればと言う意見があるぞ。直接言える度胸がない以上仕方ないな。粘着そうしろ。
|
||
769:
匿名さん
[2009-05-05 14:23:00]
謝罪だけが目的ではありません。あなたたちこそ謝罪より打撃を望んでいるのではありませんか?
小屋裏太郎 |
||
770:
匿名さん
[2009-05-05 17:57:00]
>>769さん
成り済ましはやめていただきたい。 小屋裏太郎 |
||
|
||
771:
匿名さん
[2009-05-05 18:31:00]
>767
>糾弾のみしたいヤツも別スレ立てれば? なんで? ここまでの流れでは、糾弾される方が完全におかしいんでないの? 糾弾に値しないと主張されるなら、あなた自身が潔白をここで証明すれば済む話。 それに、ここにそれ以外に読むに値する情報が何かひとつでもあると言うの? あなた何も書いてないけど、文句あるなら、何かいいこと探してひとつでも宣伝すれば。どう? |
||
772:
匿名さん
[2009-05-05 19:30:00]
|
||
773:
匿名さん
[2009-05-05 20:13:00]
|
||
774:
匿名さん
[2009-05-05 20:28:00]
>>770
ここに集まる輩はマナーも法律も関係ないのですね。法にのっとった家造りとは笑止千万。恥を知れ。 小屋裏太郎 |
||
775:
端午の節句
[2009-05-05 20:56:00]
恥知らぬ 言の葉集めた 家づくり
あとは野となれ 山となれ |
||
776:
匿名さん
[2009-05-05 22:31:00]
情報は十分発信していますが。読み取れないということは後ろめたいことをしている証拠です。成り済ましは平気でするしまとな人はいないのですか?
|
||
777:
匿名さん
[2009-05-05 22:42:00]
>>776さん
言っていることはその通りだと思うが成り済ましは止めていただきたい。 小屋裏太郎 |
||
778:
匿名さん
[2009-05-05 23:29:00]
>>771
良く読んでくれって。 糾弾に値しないなんて一言も言ってないし、糾弾自体をやめろなんても言ってない。 たださ、ここで謝罪要求することに何の意味があるの?しかもコピペでさ。 そんなわけで潔白を証明する義理もないし、いいトコ探してやる必要もない。 コピペで粘着繰り返してるヤツにうんざりしてるだけ。 |
||
779:
匿名さん
[2009-05-06 00:03:00]
>>778
否定だけならサルでもできる。 悪いけど粘着の方があるべき姿をちゃんと主張してるだけまだマシだよ。 糾弾に値すると認めながら謝罪要求には反対? どっちなんだよ! 「何でもハンターイ!」しか言わない昔の野党のセンセイみたいなセリフだ。 バシッと主張する人の揚げ足取りだけ? ここで何をしたいのか。 こういうのは、良識をかざしても結局どうすればいいかの具体的なものは何もないんだ。 結局は、見識ぶった欺瞞にしか聞こえないんだな。残念。 こういう中途半端が一番悪い。 コピペでも繰り返されるのはこの企業が態度を改めないと思われているからだろう? 悪いのはコピペではなく、指摘された側が態度を改めないことにあるんだよ。 |
||
780:
匿名さん
[2009-05-06 00:31:00]
小屋裏の不適切な処理がなされることによる階数偽装工作すなわち耐震偽装工作を
この掲示板を通じて、約2ヶ月以上にわたり告発してまいりました。 お陰様で、各方面で思わぬ反響を呼んでいるようです。 匿名掲示板による口コミの威力を痛感している次第です。 小屋裏に仮設の天井を設け、検査後それを外す行為は単なる検査対策などではなく 複雑な3F建ての構造計算書の作成を逃れて、緩い2F建ての基準で建てるための耐震偽装工作 すなわち手抜き行為であるとの認識を持つ方々がこれからも増えていくためにも これからより一層の努力と更なる活動を続けていきたいと考えています。 建築基準法というものは火事・台風・地震などの緊急時の事態に備えることに主眼を置き 人々が最低限の文化的生活を送るために作られた法律ですから それを遵守せず、それを足蹴りにするような態度を持つことは絶対に許されてはなりません。 特に法律の規制緩和を悪用することで無知なお施主さんを煽るような営業行為は どんなに非難されても非難され過ぎることはないと思っています。 話を戻しまして、小屋裏にまつわる不適切な処理の件については 一部を除き、ホームページから違法な建築事例が削除され、小屋裏の居室利用を勧める 画像・文面が訂正されたことで、自らの会社の非を認めたと推測されるものの つい最近まで、そんな不適切な事例や文面・画像を掲載してきた過ちを 公の場で謝罪しないことは甚だ遺憾なことであります。 間違いを犯したならば謝罪する、それが社会的に大きな責任を持つ企業がなすべきことであります。 一日も早く、企業のトップは謝罪する責務があると考えています。 そして、不適切な処理がなされた小屋裏がある全物件について合法的に修復する義務があります。 なぜなら、先ほども述べたように、天井を外す行為が耐震偽装工作で不法行為であるからです。 そんな行為を「施主の判断」にのみ一方的に責任を押し付けるのは業者として最低の行為です。 |
||
781:
匿名さん
[2009-05-06 08:44:00]
↑ここまで能書きをたれるヤツが、じゃなぜしかるべき機関に意義申し立てをしないんだ?スレで断罪とは姿を現わさない一番滑稽で姑息な手段だぞ。粘着が何人にも化けて、俺とせいぜい一人ぐらいだろ。三人で退屈しのぎ。正義を貫くのに同調する仲間がほいのか。哀れ極まりないな。こんなヤツに人をとやかく言う資格はない。通りすがりがみたら、むしろいい宣伝になってるぞ。小屋裏ほしい施主なんていくらでもいるんだからさ。棟匠から感謝状でももらえや。
|
||
782:
匿名さん
[2009-05-06 08:49:00]
>>778さん 779は粘着ですよ。なにいっても左ですから。どっかのオンブズマンと一緒。
|
||
783:
匿名さん
[2009-05-06 10:01:00]
|
||
784:
匿名さん
[2009-05-06 10:34:00]
スレで断罪などする気など微塵もありません。一番滑稽で姑息な手段だからです。みなあなたと考えが一緒だと思ったら大間違いですよ。さぁ1日も早く行政に駆け込んで、このスレを完結させて下さい。
|
||
785:
匿名さん
[2009-05-06 11:21:00]
笑止。そんな度胸がないから滑稽で姑息な手段でしかできない。どんな正論吐こうが井の中の蛙。所詮ガキと粘着のいたちごっこだよ。コピペ貼ってガキが騒いで粘着反論。一生やってろ。棟匠大繁盛!(大爆笑)
|
||
786:
匿名さん
[2009-05-06 13:32:00]
何をそんなにむきになってるのでしょうか。あなたが一番滑稽ですよ。前スレで述べたように謝罪申し立てだけが目的ではありませんよ。読み直して下さい。 小屋裏太郎
|
||
787:
匿名さん
[2009-05-06 14:23:00]
>>779
いや、だからさ、そもそもグレーやってるような会社相手に匿名掲示板で謝罪要求してどうするのよ? それとね、建築指導課は出入りしてるからこの件は伝えたよ。 ところであなたはどんな行動してるの?粘着?じゃなければ単なる粘着の傍観?それとも粘着に文句言ってる俺に反論してるだけ? |
||
788:
匿名さん
[2009-05-06 15:34:00]
↑ご苦労さん。もう帰っていいよ
|
||
789:
匿名さん
[2009-05-06 17:05:00]
建築指導課はなんと言ってましたか?取り上げてくれないと思いますが…
なぜって?嘘だからですよ |
||
790:
棟匠太郎
[2009-05-06 18:44:00]
|
||
791:
匿名さん
[2009-05-06 21:08:00]
嘘つきました。ごめんなさい。
|
||
792:
匿名さん
[2009-05-07 07:33:00]
黒なのかグレーなのか。
行政側は黒ではないので、許可は下ろすのだろうが。 まあ、建てた人は気になるよね。小屋根裏の件は。 この掲示板は、完全に、変な流れになってしまったが、 建てた人の意見も聞きたいね。 |
||
793:
匿名さん
[2009-05-07 08:42:00]
スレ主は棟匠施主を無知で馬鹿のレッテルを貼ってますからね。出現しないと思います。
気がついてますか?スレ主は誹謗中傷しながら、あたかも棟匠への反論とみせかけていますが実際は名前を含めていない。名誉毀損など訴訟に発展したさいの逃げ道を作ってあるんです。したたかです。所詮そんなレベルなんです。 小屋裏の別スレを建ててそっちでやってもらいたいです。 また、施主、棟匠へ今までの数々非礼を詫びる責任はスレ主にあります。一刻も早くこのスレの中で謝罪し完結させて下さい。 |
||
794:
匿名さん
[2009-05-07 09:29:00]
へへえ...
こんどはスレ主さんが黒幕ですか。 最初から読んでるけどそれ変ですね。 何も根拠ないでしょ。 無実のスレ主さんを恫喝していったい何をしたいのでしょうか? 根拠もなくスレ主さんを誹謗中傷して脅すなど、それ明らかなマナー違反ですね。 説得力ないですよ。 |
||
795:
匿名さん
[2009-05-07 10:43:00]
お帰りなさい
|
||
796:
匿名さん
[2009-05-07 11:30:00]
おまえ自分に「さん」なんてつけんじゃねぇよ。バレバレなんだよ。やっぱ頭イカレてるわ
|
||
797:
あへ
[2009-05-07 12:00:00]
自分以外は全員スレ主なの? あなた、いちど病院行った方がいいですよ^^
|
||
798:
匿名さん
[2009-05-07 13:33:00]
いや。
796は「796 by 匿名さん」と名乗ってるから、正真証明の逝っちゃったさんだね(爆) |
||
799:
匿名さん
[2009-05-07 14:25:00]
でたぁー必殺成りすまし。これはガキの仕業だな。スレ主はもっと低レベルな嫌味を返してくる。
|
||
800:
匿名さん
[2009-05-07 14:34:00]
おまえさんも、そうとう低い脳!
わしは成りすましてはおらんが。 |
||
801:
匿名さん
[2009-05-07 14:41:00]
大の大人が熱くなりなさんな。みっともない。
|
||
802:
匿名さん
[2009-05-07 14:46:00]
うるせー!ガキで結構だ!!
|
||
803:
匿名さん
[2009-05-07 14:59:00]
2ちゃんねるへ移行願います。
|
||
804:
匿名さん
[2009-05-07 15:00:00]
スレ主は棟匠及び施主を何の根拠もないまま無知で馬鹿のレッテルを貼っています。
さらに、スレ主は誹謗中傷しながら、あたかも棟匠への反論とみせかけていますが 実際は名前を含めていない。名誉毀損など訴訟に発展したさいの逃げ道を作っている のです。 施主、棟匠へ今までの数々非礼を詫びる責任はスレ主にあります。一刻も早くこの スレの中で謝罪を要求します。 |
||
805:
匿名さん
[2009-05-07 15:09:00]
↑粘着もしつこいけでおまえもしつこいな。
|
||
806:
匿名さん
[2009-05-07 15:22:00]
>棟匠及び施主を何の根拠もないまま無知で馬鹿のレッテルを貼っています。
「何の根拠もないまま無知で馬鹿のレッテルを貼った」のは君が初めてだ。勇気あるな。すごいぞ。 |
||
807:
匿名さん
[2009-05-07 15:51:00]
もうこのスレはe戸建てに相応しくないな。2ちゃんねる移行下さい。
|
||
808:
匿名さん
[2009-05-07 15:53:00]
ありがとうございます!うれしいっスw
|
||
809:
匿名さん
[2009-05-07 15:54:00]
↑粘着に褒められて良かったな
|
||
810:
匿名さん
[2009-05-07 16:03:00]
よかったな。もどにもどって。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報