茨城県水戸市にある【棟匠】の造る住宅ってどう?
761:
匿名さん
[2009-05-04 21:20:00]
そうです。水戸っぽは改革の先駆け人民です。まずは建築法から屋根裏半地下を支持しよう!
|
||
762:
匿名さん
[2009-05-04 21:22:00]
どこも自転車操業だろう背伸びすんな
|
||
763:
匿名さん
[2009-05-04 22:37:00]
いまさら改革(Reform)?
なんのReform? もしかして小屋裏偽装工事の無償改修(Reform)工事でもやるのか? いまや【改革】=【有権者を欺いて改悪を覆い隠す為の政治用語】という気がするんだが。 現行の建築基準法の規制の緩和を求める、と言うのなら理解できるが。意味が不明だ。 法律の改正を求める政治活動をしたいなら、コソコソ写真を偽装したりしないで、脱法施主の署名でも集めて堂々と国を訴えたらどうか? ま、頑張り給え。 |
||
764:
匿名さん
[2009-05-05 00:34:00]
このたび、小屋裏に関する意見を受け賜り、そして相談を開始することといたしました。
小屋裏の天井の偽装工作から発する耐震偽装工作に関する意見・相談に力を入れたいと思っております。 ここでは言いにくいことも多々あると思います。 たくさんの意見及び相談事をお待ちしております。 happy.happy.l@hotmail.co.jp 小屋裏太郎 |
||
765:
匿名さん
[2009-05-05 08:22:00]
763どうせ粘着だろうがムキになってんな。いちいち過剰反応してんな、冷やかしに決まってんだろ キンタマのちいせいやつw
|
||
766:
匿名さん
[2009-05-05 10:22:00]
765は別スレたててそっちで活躍してください。ここは棟匠についての掲示板です。
|
||
767:
匿名さん
[2009-05-05 13:51:00]
糾弾のみしたいヤツも別スレ立てれば?
特にコピペでここの社長に謝罪要求してるヤツ。 |
||
768:
匿名さん
[2009-05-05 14:18:00]
粘着!棟匠 石川社長に謝罪させるスレ立てればと言う意見があるぞ。直接言える度胸がない以上仕方ないな。粘着そうしろ。
|
||
769:
匿名さん
[2009-05-05 14:23:00]
謝罪だけが目的ではありません。あなたたちこそ謝罪より打撃を望んでいるのではありませんか?
小屋裏太郎 |
||
770:
匿名さん
[2009-05-05 17:57:00]
>>769さん
成り済ましはやめていただきたい。 小屋裏太郎 |
||
|
||
771:
匿名さん
[2009-05-05 18:31:00]
>767
>糾弾のみしたいヤツも別スレ立てれば? なんで? ここまでの流れでは、糾弾される方が完全におかしいんでないの? 糾弾に値しないと主張されるなら、あなた自身が潔白をここで証明すれば済む話。 それに、ここにそれ以外に読むに値する情報が何かひとつでもあると言うの? あなた何も書いてないけど、文句あるなら、何かいいこと探してひとつでも宣伝すれば。どう? |
||
772:
匿名さん
[2009-05-05 19:30:00]
|
||
773:
匿名さん
[2009-05-05 20:13:00]
|
||
774:
匿名さん
[2009-05-05 20:28:00]
>>770
ここに集まる輩はマナーも法律も関係ないのですね。法にのっとった家造りとは笑止千万。恥を知れ。 小屋裏太郎 |
||
775:
端午の節句
[2009-05-05 20:56:00]
恥知らぬ 言の葉集めた 家づくり
あとは野となれ 山となれ |
||
776:
匿名さん
[2009-05-05 22:31:00]
情報は十分発信していますが。読み取れないということは後ろめたいことをしている証拠です。成り済ましは平気でするしまとな人はいないのですか?
|
||
777:
匿名さん
[2009-05-05 22:42:00]
>>776さん
言っていることはその通りだと思うが成り済ましは止めていただきたい。 小屋裏太郎 |
||
778:
匿名さん
[2009-05-05 23:29:00]
>>771
良く読んでくれって。 糾弾に値しないなんて一言も言ってないし、糾弾自体をやめろなんても言ってない。 たださ、ここで謝罪要求することに何の意味があるの?しかもコピペでさ。 そんなわけで潔白を証明する義理もないし、いいトコ探してやる必要もない。 コピペで粘着繰り返してるヤツにうんざりしてるだけ。 |
||
779:
匿名さん
[2009-05-06 00:03:00]
>>778
否定だけならサルでもできる。 悪いけど粘着の方があるべき姿をちゃんと主張してるだけまだマシだよ。 糾弾に値すると認めながら謝罪要求には反対? どっちなんだよ! 「何でもハンターイ!」しか言わない昔の野党のセンセイみたいなセリフだ。 バシッと主張する人の揚げ足取りだけ? ここで何をしたいのか。 こういうのは、良識をかざしても結局どうすればいいかの具体的なものは何もないんだ。 結局は、見識ぶった欺瞞にしか聞こえないんだな。残念。 こういう中途半端が一番悪い。 コピペでも繰り返されるのはこの企業が態度を改めないと思われているからだろう? 悪いのはコピペではなく、指摘された側が態度を改めないことにあるんだよ。 |
||
780:
匿名さん
[2009-05-06 00:31:00]
小屋裏の不適切な処理がなされることによる階数偽装工作すなわち耐震偽装工作を
この掲示板を通じて、約2ヶ月以上にわたり告発してまいりました。 お陰様で、各方面で思わぬ反響を呼んでいるようです。 匿名掲示板による口コミの威力を痛感している次第です。 小屋裏に仮設の天井を設け、検査後それを外す行為は単なる検査対策などではなく 複雑な3F建ての構造計算書の作成を逃れて、緩い2F建ての基準で建てるための耐震偽装工作 すなわち手抜き行為であるとの認識を持つ方々がこれからも増えていくためにも これからより一層の努力と更なる活動を続けていきたいと考えています。 建築基準法というものは火事・台風・地震などの緊急時の事態に備えることに主眼を置き 人々が最低限の文化的生活を送るために作られた法律ですから それを遵守せず、それを足蹴りにするような態度を持つことは絶対に許されてはなりません。 特に法律の規制緩和を悪用することで無知なお施主さんを煽るような営業行為は どんなに非難されても非難され過ぎることはないと思っています。 話を戻しまして、小屋裏にまつわる不適切な処理の件については 一部を除き、ホームページから違法な建築事例が削除され、小屋裏の居室利用を勧める 画像・文面が訂正されたことで、自らの会社の非を認めたと推測されるものの つい最近まで、そんな不適切な事例や文面・画像を掲載してきた過ちを 公の場で謝罪しないことは甚だ遺憾なことであります。 間違いを犯したならば謝罪する、それが社会的に大きな責任を持つ企業がなすべきことであります。 一日も早く、企業のトップは謝罪する責務があると考えています。 そして、不適切な処理がなされた小屋裏がある全物件について合法的に修復する義務があります。 なぜなら、先ほども述べたように、天井を外す行為が耐震偽装工作で不法行為であるからです。 そんな行為を「施主の判断」にのみ一方的に責任を押し付けるのは業者として最低の行為です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報