茨城県水戸市にある【棟匠】の造る住宅ってどう?
723:
匿名さん
[2009-05-01 01:23:00]
720あんたアホですか?お、お、おにぎりですか
|
||
724:
匿名さん
[2009-05-01 01:30:00]
小屋裏の天井に偽装工作を施して、検査を合格させ
「施主の判断」という逃げ言葉のもとに、検査後天井を外し 耐震性に問題を抱える違法建築物を完成させる。 3F建の厳格な構造計算が必要な建物を緩い2F建の構造基準で 建ててしまうような手口を絶対に許すことはできない。 絶対に・・・ |
||
725:
匿名さん
[2009-05-01 02:47:00]
たしかに制限速度50キロを50キロで走っていたらたしかに邪魔だ。 迷惑なだけだ。 僕も人に迷惑掛けないようにしよ~っと。 他人を注意するより自分を反省しましょうね。
|
||
726:
匿名さん
[2009-05-01 12:34:00]
だからって150km出すんじゃないよ!
|
||
727:
匿名さん
[2009-05-01 14:32:00]
たかだか天井高を1.4m以上にすることが、なんで150km出すことになるの? あなたもここの書き込みに影響を受けてしまって、天井を高くすることが重罪だと錯覚してしまっているようですね。
世の中には白黒はっきりしないグレーゾーンってのがかなり存在するんだよ。お父さん、お母さんに教えてもらわなかったの? 何でも極端に考えすぎる癖をなおした方がいいね。もっと柔軟に考えましょう。 それとも、絶対に地震でも倒壊しない窓無しの平屋がお好きですか? |
||
728:
匿名さん
[2009-05-01 16:52:00]
棟匠スレ発業界浄化は順調?
聞きたいんだけど次はどこを的にするの? また茨城のローカル企業の狙い撃ちだったりしてなw |
||
729:
匿名さん
[2009-05-01 17:52:00]
不景気なんだしさ~ もっとこのネットワーク活かして金になる情報を交換しようぜ。 なんか暗いよ。誰かが家族に見せたらウンタラ って言ってたけど、その通り・・。スレ主の言い分はあんだけがんばってんだから本当なのでしょう。施主も認めてるし・・・。グレーゾーンって話もあったけど、実際仮天なんてプロがみれば一目で判ることだろう。特に行政は毎日あちこちの新築検査してるわけだから。その行政がその場解釈で認可してれば、あとは施主の問題。これ以上やり取りするなら直で施工元に注意したらいいだけの話し。で終わりじゃないの?公の謝罪なんて、謝られても施主は「どうしたの?」って感じじゃないのけ。
|
||
730:
匿名さん
[2009-05-01 18:54:00]
ここの住民レベルが垣間見える今日この頃、みなさんいかがお過ごしですか?
|
||
731:
匿名さん
[2009-05-01 18:59:00]
粘着はとにかく営業活動に打撃を与えたいらしい。
「投稿マナーについて」 ・他人を演じない マンションコミュニティの掲示板システムは投稿された方のサーバーアドレスが残ります。見る人が見れば自作自演もばれるものですが、管理人はすぐに分かります。 特に掲示板で、もめたときなどに自分の立場を有利にしようと、味方が多くいるように見せかけるために複数の人物を演じる人がいます。自作自演もアクセス禁止処分となりますのでご注意下さい。特に業者による成りすましや自作自演に対する対策は下のリンクの通りですので、業界関係者の方はご注意下さい。 ・アンチスレッドを立てない スレ立ての際にアンチスレッド(○○は最悪!)を立てるのは、マナー違反です。 これは、その対象を好きな方の気を害するばかりか、・中傷のレスに発展しやすく全く関係のない第三者も、当該スレッドを見ることで嫌な気持ちになることがあり得るからです。 最近では裁判に発展するケースもでてきており、サイトへの情報開示請求も増えてきております。責任を持って投稿することが必要です。 特に業界関係者の方はご注意下さい。 「投稿削除基準」 以下の場合については、投稿者の同意なく投稿を削除またはスレッドを閉鎖させていただく場合がございます。また削除の詳しい理由は、原則公開いたしません。 ・当サイトに参加されておられる方が不快に感じられると判断するもの ・マンションの関係者であろうことや特定の投稿者を攻撃するもの ・2ちゃんねるでのやり取りを連想させるような表現、投稿内容 ・ただの相づちだけで内容が無いもの ・個人、又は団体の名誉を著しく毀損しているもの ・倫理的観点から問題があるもの ・当サイト及び他の企業もしくは第三者に不利益を及ぼすもの ・当サイトの競合となる同等のサイトへのリンクがあるもの ・公序良俗に反しているもの ・著作権等知的所有権の侵害になるもの ・投稿の内容が、事実と著しく異なると判断できるもの ・故意・過失に問わず、各種法令に違反しているもの ・スレッドの内容と無関係な内容であると判断するもの ・スレッドが荒れてしまうと判断するもの ・リンク紹介板以外での営業行為と判断されるもの ・物件購入の意志を妨げようとする悪意あるもの ・他の物件を批判するもの ・その他当サイトの方針に反するもの ・自作自演の可能性があるもの ・弊社または、管理人およびその代理に対しての公開質問または回答要求を添えた書き込み ・弊社または、管理人およびその代理との私信の公開 ・レスに対して販売及び建設関係者であることを指摘するもの |
||
732:
匿名さん
[2009-05-01 19:11:00]
すこぶる元気で~すw
|
||
|
||
733:
匿名さん
[2009-05-01 19:35:00]
>>727
住宅では窓無しの建物を造ることは建築基準法上不可能です。 そんな建築素養ゼロのあなたがグレーゾーン云々の話をしても全く説得力がありません。 残念ですが、せめて2級でもいいですから、建築士の資格の勉強をしてから出直してください。 |
||
734:
匿名さん
[2009-05-01 21:13:00]
ここでとやかく言われていることが大きなお世話っていうのは法律が余計なお世話ってことにしか聞こえない。
実際の日常生活は法律によって身の安全が保たれているのに気がつかないで、ちょっとでも意に沿わないことがあると大きなお世話だもんね。そういう人を自己中あるいはエゴイストというわね。 |
||
735:
匿名さん
[2009-05-01 21:53:00]
「最低限」の法秩序すらも守れない、それでいて、それを指摘されるやこんどは逆ギレして咆えまくる...
これでは、そこらで顰蹙の、いわゆるモンスターなんたらの類か。 |
||
736:
匿名さん
[2009-05-01 22:07:00]
|
||
737:
匿名さん
[2009-05-01 22:13:00]
このたび、小屋裏に関する違法な処理について、意見を受け賜り、そして相談を開始することといたしました。
小屋裏の天井の偽装工作から発する耐震偽装工作に関する意見・相談に力を入れたいと思っております。 ここでは言いにくいことも多々あるかと思います。 たくさんの意見及び相談事をお待ちしております。 happy.happy.l@hotmail.co.jp 小屋裏太郎 |
||
738:
匿名さん
[2009-05-01 22:26:00]
>733
そうやってすぐに業界以外の者を素人呼ばわり、教養ゼロ扱いするところが建築業界の勘違いはなはだしい所だよね。いくら建築業界が不況で時間をもてあましてるからといって、2級の勉強しろはないでしょう。一般人はそんなにヒマじゃないですよ。一般人がわからない所を補佐するのがあなたたち業界人でしょう。それを逆手にとって不安をあおったり、だましたり、手抜き工事したり。自分のことだけ考えずに、もっと社会のために働いてください。お願いです。そうじゃないと、本当にこの不況は乗り越えられませんよ、あなたの会社も。 |
||
739:
匿名さん
[2009-05-01 22:55:00]
738さんの言う事にも一理ある。
そんな勉強するヒマもないという、いかにも出来の悪い学生が言い訳に使いそうなものの考え方しか出来ない、無知で無教養の、そして法律にも建築物の安全性にも疎い、理解力の乏しい消費者をおだてて乗せて、 違法建築を勧めている事自体が、自分の会社だけが繁栄することだけを考えて、社会全体の質の向上に背を向けている証拠だということを、738さんの発言でますます強く感じる事が出来た。 やはり違法なものはどこまで行っても違法でしかない。 |
||
740:
匿名さん
[2009-05-02 02:18:00]
本当にトウショウって県内NO・1なんですか 他所がたいして売れてないの? GWでもお客があまりいませんでしたよ・・・。
|
||
741:
匿名さん
[2009-05-02 18:28:00]
元々、小屋裏や半地下は収納程度くらいにしか使えないわけで
それを2代目ボンボン若社長とその手先が無知な施主を煽って 趣味の部屋やホームシアターに使えるなどとぬかして 小屋裏の天井は検査後外せば高く使えますよと 違法行為を推奨して営業活動を行うのは 言語道断と言っていいだろう。 そんな手口を絶対に許すことはできない。 絶対に…… |
||
742:
匿名さん
[2009-05-02 20:08:00]
はいはい。
|
||
743:
匿名さん
[2009-05-02 23:54:00]
その2代目ボンボン若社長が恐くて物言えず、姑息なカキコで誹謗に中傷に営業妨害。ヨナヨナ自慰行為は気持ちいいですかぁ~
今頃一生懸命棟匠のHP観ながらハァハァしてんだろうな この変態やろう |
||
744:
匿名さん
[2009-05-03 01:06:00]
http://www.kk-tosho.co.jp/?act=Article&contents_no=103&article...
小屋裏収納は秘密基地になっているとか。 この物件の小屋裏の写真は天井の1.4m以上の高い部分を見えなくなるようにカットして 修復して、最近差し替えたものである。 この掲示板の批判活動の矛先をかわすためにそんなことをしたのだろう。 いずれ写真が差し替えられる恐れありと予想し、以前の写真を保存しておいたが それはもっと天井が高く、1.4mをはるかに超えるものであった。 こんな姑息な手段を使って消費者を欺くような会社を絶対に許すことはできない。 絶対に…… |
||
745:
匿名さん
[2009-05-03 05:38:00]
実際に小屋裏と地下室使っている方の意見を聴きたいんですが、どうですか。
|
||
746:
匿名さん
[2009-05-03 13:44:00]
この掲示板で批判に晒され続けて雲行きが怪しくなってから
不適切な建築事例をホームページからコソコソと削除したり 小屋裏の居室利用を推奨するような画像や文面を訂正する。 一事が万事、そんなその場しのぎのような手口で 茨城のトップクラスの住宅会社だと大風呂敷を広げていたのか? 全くもって、呆れかえって開いた口が塞がらない。 間違ったことをしていることに気がついたら 今までの間違いを全て改め、そして直ちに謝罪すべきである。 これは人間として当然の振る舞いである。 こんな当然至極のことすらできない企業のトップは トップでいる資格などない。さっさと辞任すべきだ。 |
||
747:
小屋裏太郎
[2009-05-03 20:10:00]
私書き込んでいません。ライバル業者がここぞとばかりに便乗しているようです。正義を貫くなら自分の言葉で発言してください。
|
||
748:
匿名さん
[2009-05-03 20:59:00]
>747
どのレスを指してるの? |
||
749:
他社住宅営業マン
[2009-05-03 22:30:00]
以前競合した時に、調整区域の雨水浸透施設を偽造写真で誤魔化すなんて事も
お客さんに言っていたね。そのお客さんも馬鹿だから「お宅も偽造できますか?」 だってさ。「できません」って言ったら、負けちゃった。 負け惜しみでした。(でも話しは本当だよ) |
||
750:
本日の一句
[2009-05-03 22:50:00]
偽造癖 店も店なら 客も客
|
||
751:
匿名さん
[2009-05-03 22:54:00]
|
||
752:
匿名さん
[2009-05-03 23:21:00]
その客は俺です。融通利かないところはカット。偽装だろうが違法だろうが結局は客が決めるの。勝ち負けも客の支持次第。バカ呼ばわりしている施主次第。
皮肉だね~。 |
||
753:
匿名さん
[2009-05-03 23:29:00]
ほんとだね~。
|
||
754:
ここで 一句
[2009-05-03 23:55:00]
皮肉だね 違法の沙汰も 施主次第
類が友呼ぶ 無法地帯 |
||
755:
匿名さん
[2009-05-04 00:06:00]
うますぎる。師匠と呼ばせて。
|
||
756:
匿名さん
[2009-05-04 00:56:00]
マジでうまいわ。恐れ入りましたm(_ _)m
|
||
757:
匿名さん
[2009-05-04 14:22:00]
棟匠展示場にお客さん入ってるね。支持されてんだね。粘着声届かず…実は届いていたりして。そんなの関係ねぇーってか
|
||
758:
けんちくし
[2009-05-04 14:31:00]
施主次第とは言いますが、処分されるのは資格者なので。
タクシーのドライバーさんにスピード違反してくれ、と言ってるようなもんなんですよ。 自分だったらお断りです。 |
||
759:
匿名さん
[2009-05-04 16:19:00]
住宅展示場が大盛況とは、茨城県にはその手のマニアの人が多いのかな。
水戸は幕末にテロリストを輩出した土地柄だからな~ なにげに反体制? |
||
760:
匿名さん
[2009-05-04 18:44:00]
ゴールデンウィークに展示場が暇だったら、会社がお父さんしますよ。
この時期はどこもあの手この手で集客に必死なはず。 ただでさえ、経営内容には不安が残る会社なのだから 仕事が一時的でもなくなれば、大変なことになります。 http://www2.ciic.or.jp/keisin/kouhyou/kouhyou4.html 棟匠の自己資本比率は12%で倒産した富士ハウスより低く自転車操業状態。 もし契約されるのであれば、完成保証をつけることをお勧めします。 |
||
761:
匿名さん
[2009-05-04 21:20:00]
そうです。水戸っぽは改革の先駆け人民です。まずは建築法から屋根裏半地下を支持しよう!
|
||
762:
匿名さん
[2009-05-04 21:22:00]
どこも自転車操業だろう背伸びすんな
|
||
763:
匿名さん
[2009-05-04 22:37:00]
いまさら改革(Reform)?
なんのReform? もしかして小屋裏偽装工事の無償改修(Reform)工事でもやるのか? いまや【改革】=【有権者を欺いて改悪を覆い隠す為の政治用語】という気がするんだが。 現行の建築基準法の規制の緩和を求める、と言うのなら理解できるが。意味が不明だ。 法律の改正を求める政治活動をしたいなら、コソコソ写真を偽装したりしないで、脱法施主の署名でも集めて堂々と国を訴えたらどうか? ま、頑張り給え。 |
||
764:
匿名さん
[2009-05-05 00:34:00]
このたび、小屋裏に関する意見を受け賜り、そして相談を開始することといたしました。
小屋裏の天井の偽装工作から発する耐震偽装工作に関する意見・相談に力を入れたいと思っております。 ここでは言いにくいことも多々あると思います。 たくさんの意見及び相談事をお待ちしております。 happy.happy.l@hotmail.co.jp 小屋裏太郎 |
||
765:
匿名さん
[2009-05-05 08:22:00]
763どうせ粘着だろうがムキになってんな。いちいち過剰反応してんな、冷やかしに決まってんだろ キンタマのちいせいやつw
|
||
766:
匿名さん
[2009-05-05 10:22:00]
765は別スレたててそっちで活躍してください。ここは棟匠についての掲示板です。
|
||
767:
匿名さん
[2009-05-05 13:51:00]
糾弾のみしたいヤツも別スレ立てれば?
特にコピペでここの社長に謝罪要求してるヤツ。 |
||
768:
匿名さん
[2009-05-05 14:18:00]
粘着!棟匠 石川社長に謝罪させるスレ立てればと言う意見があるぞ。直接言える度胸がない以上仕方ないな。粘着そうしろ。
|
||
769:
匿名さん
[2009-05-05 14:23:00]
謝罪だけが目的ではありません。あなたたちこそ謝罪より打撃を望んでいるのではありませんか?
小屋裏太郎 |
||
770:
匿名さん
[2009-05-05 17:57:00]
>>769さん
成り済ましはやめていただきたい。 小屋裏太郎 |
||
771:
匿名さん
[2009-05-05 18:31:00]
>767
>糾弾のみしたいヤツも別スレ立てれば? なんで? ここまでの流れでは、糾弾される方が完全におかしいんでないの? 糾弾に値しないと主張されるなら、あなた自身が潔白をここで証明すれば済む話。 それに、ここにそれ以外に読むに値する情報が何かひとつでもあると言うの? あなた何も書いてないけど、文句あるなら、何かいいこと探してひとつでも宣伝すれば。どう? |
||
772:
匿名さん
[2009-05-05 19:30:00]
|
||
773:
匿名さん
[2009-05-05 20:13:00]
|
||
774:
匿名さん
[2009-05-05 20:28:00]
>>770
ここに集まる輩はマナーも法律も関係ないのですね。法にのっとった家造りとは笑止千万。恥を知れ。 小屋裏太郎 |
||
775:
端午の節句
[2009-05-05 20:56:00]
恥知らぬ 言の葉集めた 家づくり
あとは野となれ 山となれ |
||
776:
匿名さん
[2009-05-05 22:31:00]
情報は十分発信していますが。読み取れないということは後ろめたいことをしている証拠です。成り済ましは平気でするしまとな人はいないのですか?
|
||
777:
匿名さん
[2009-05-05 22:42:00]
>>776さん
言っていることはその通りだと思うが成り済ましは止めていただきたい。 小屋裏太郎 |
||
778:
匿名さん
[2009-05-05 23:29:00]
>>771
良く読んでくれって。 糾弾に値しないなんて一言も言ってないし、糾弾自体をやめろなんても言ってない。 たださ、ここで謝罪要求することに何の意味があるの?しかもコピペでさ。 そんなわけで潔白を証明する義理もないし、いいトコ探してやる必要もない。 コピペで粘着繰り返してるヤツにうんざりしてるだけ。 |
||
779:
匿名さん
[2009-05-06 00:03:00]
>>778
否定だけならサルでもできる。 悪いけど粘着の方があるべき姿をちゃんと主張してるだけまだマシだよ。 糾弾に値すると認めながら謝罪要求には反対? どっちなんだよ! 「何でもハンターイ!」しか言わない昔の野党のセンセイみたいなセリフだ。 バシッと主張する人の揚げ足取りだけ? ここで何をしたいのか。 こういうのは、良識をかざしても結局どうすればいいかの具体的なものは何もないんだ。 結局は、見識ぶった欺瞞にしか聞こえないんだな。残念。 こういう中途半端が一番悪い。 コピペでも繰り返されるのはこの企業が態度を改めないと思われているからだろう? 悪いのはコピペではなく、指摘された側が態度を改めないことにあるんだよ。 |
||
780:
匿名さん
[2009-05-06 00:31:00]
小屋裏の不適切な処理がなされることによる階数偽装工作すなわち耐震偽装工作を
この掲示板を通じて、約2ヶ月以上にわたり告発してまいりました。 お陰様で、各方面で思わぬ反響を呼んでいるようです。 匿名掲示板による口コミの威力を痛感している次第です。 小屋裏に仮設の天井を設け、検査後それを外す行為は単なる検査対策などではなく 複雑な3F建ての構造計算書の作成を逃れて、緩い2F建ての基準で建てるための耐震偽装工作 すなわち手抜き行為であるとの認識を持つ方々がこれからも増えていくためにも これからより一層の努力と更なる活動を続けていきたいと考えています。 建築基準法というものは火事・台風・地震などの緊急時の事態に備えることに主眼を置き 人々が最低限の文化的生活を送るために作られた法律ですから それを遵守せず、それを足蹴りにするような態度を持つことは絶対に許されてはなりません。 特に法律の規制緩和を悪用することで無知なお施主さんを煽るような営業行為は どんなに非難されても非難され過ぎることはないと思っています。 話を戻しまして、小屋裏にまつわる不適切な処理の件については 一部を除き、ホームページから違法な建築事例が削除され、小屋裏の居室利用を勧める 画像・文面が訂正されたことで、自らの会社の非を認めたと推測されるものの つい最近まで、そんな不適切な事例や文面・画像を掲載してきた過ちを 公の場で謝罪しないことは甚だ遺憾なことであります。 間違いを犯したならば謝罪する、それが社会的に大きな責任を持つ企業がなすべきことであります。 一日も早く、企業のトップは謝罪する責務があると考えています。 そして、不適切な処理がなされた小屋裏がある全物件について合法的に修復する義務があります。 なぜなら、先ほども述べたように、天井を外す行為が耐震偽装工作で不法行為であるからです。 そんな行為を「施主の判断」にのみ一方的に責任を押し付けるのは業者として最低の行為です。 |
||
781:
匿名さん
[2009-05-06 08:44:00]
↑ここまで能書きをたれるヤツが、じゃなぜしかるべき機関に意義申し立てをしないんだ?スレで断罪とは姿を現わさない一番滑稽で姑息な手段だぞ。粘着が何人にも化けて、俺とせいぜい一人ぐらいだろ。三人で退屈しのぎ。正義を貫くのに同調する仲間がほいのか。哀れ極まりないな。こんなヤツに人をとやかく言う資格はない。通りすがりがみたら、むしろいい宣伝になってるぞ。小屋裏ほしい施主なんていくらでもいるんだからさ。棟匠から感謝状でももらえや。
|
||
782:
匿名さん
[2009-05-06 08:49:00]
>>778さん 779は粘着ですよ。なにいっても左ですから。どっかのオンブズマンと一緒。
|
||
783:
匿名さん
[2009-05-06 10:01:00]
|
||
784:
匿名さん
[2009-05-06 10:34:00]
スレで断罪などする気など微塵もありません。一番滑稽で姑息な手段だからです。みなあなたと考えが一緒だと思ったら大間違いですよ。さぁ1日も早く行政に駆け込んで、このスレを完結させて下さい。
|
||
785:
匿名さん
[2009-05-06 11:21:00]
笑止。そんな度胸がないから滑稽で姑息な手段でしかできない。どんな正論吐こうが井の中の蛙。所詮ガキと粘着のいたちごっこだよ。コピペ貼ってガキが騒いで粘着反論。一生やってろ。棟匠大繁盛!(大爆笑)
|
||
786:
匿名さん
[2009-05-06 13:32:00]
何をそんなにむきになってるのでしょうか。あなたが一番滑稽ですよ。前スレで述べたように謝罪申し立てだけが目的ではありませんよ。読み直して下さい。 小屋裏太郎
|
||
787:
匿名さん
[2009-05-06 14:23:00]
>>779
いや、だからさ、そもそもグレーやってるような会社相手に匿名掲示板で謝罪要求してどうするのよ? それとね、建築指導課は出入りしてるからこの件は伝えたよ。 ところであなたはどんな行動してるの?粘着?じゃなければ単なる粘着の傍観?それとも粘着に文句言ってる俺に反論してるだけ? |
||
788:
匿名さん
[2009-05-06 15:34:00]
↑ご苦労さん。もう帰っていいよ
|
||
789:
匿名さん
[2009-05-06 17:05:00]
建築指導課はなんと言ってましたか?取り上げてくれないと思いますが…
なぜって?嘘だからですよ |
||
790:
棟匠太郎
[2009-05-06 18:44:00]
|
||
791:
匿名さん
[2009-05-06 21:08:00]
嘘つきました。ごめんなさい。
|
||
792:
匿名さん
[2009-05-07 07:33:00]
黒なのかグレーなのか。
行政側は黒ではないので、許可は下ろすのだろうが。 まあ、建てた人は気になるよね。小屋根裏の件は。 この掲示板は、完全に、変な流れになってしまったが、 建てた人の意見も聞きたいね。 |
||
793:
匿名さん
[2009-05-07 08:42:00]
スレ主は棟匠施主を無知で馬鹿のレッテルを貼ってますからね。出現しないと思います。
気がついてますか?スレ主は誹謗中傷しながら、あたかも棟匠への反論とみせかけていますが実際は名前を含めていない。名誉毀損など訴訟に発展したさいの逃げ道を作ってあるんです。したたかです。所詮そんなレベルなんです。 小屋裏の別スレを建ててそっちでやってもらいたいです。 また、施主、棟匠へ今までの数々非礼を詫びる責任はスレ主にあります。一刻も早くこのスレの中で謝罪し完結させて下さい。 |
||
794:
匿名さん
[2009-05-07 09:29:00]
へへえ...
こんどはスレ主さんが黒幕ですか。 最初から読んでるけどそれ変ですね。 何も根拠ないでしょ。 無実のスレ主さんを恫喝していったい何をしたいのでしょうか? 根拠もなくスレ主さんを誹謗中傷して脅すなど、それ明らかなマナー違反ですね。 説得力ないですよ。 |
||
795:
匿名さん
[2009-05-07 10:43:00]
お帰りなさい
|
||
796:
匿名さん
[2009-05-07 11:30:00]
おまえ自分に「さん」なんてつけんじゃねぇよ。バレバレなんだよ。やっぱ頭イカレてるわ
|
||
797:
あへ
[2009-05-07 12:00:00]
自分以外は全員スレ主なの? あなた、いちど病院行った方がいいですよ^^
|
||
798:
匿名さん
[2009-05-07 13:33:00]
いや。
796は「796 by 匿名さん」と名乗ってるから、正真証明の逝っちゃったさんだね(爆) |
||
799:
匿名さん
[2009-05-07 14:25:00]
でたぁー必殺成りすまし。これはガキの仕業だな。スレ主はもっと低レベルな嫌味を返してくる。
|
||
800:
匿名さん
[2009-05-07 14:34:00]
おまえさんも、そうとう低い脳!
わしは成りすましてはおらんが。 |
||
801:
匿名さん
[2009-05-07 14:41:00]
大の大人が熱くなりなさんな。みっともない。
|
||
802:
匿名さん
[2009-05-07 14:46:00]
うるせー!ガキで結構だ!!
|
||
803:
匿名さん
[2009-05-07 14:59:00]
2ちゃんねるへ移行願います。
|
||
804:
匿名さん
[2009-05-07 15:00:00]
スレ主は棟匠及び施主を何の根拠もないまま無知で馬鹿のレッテルを貼っています。
さらに、スレ主は誹謗中傷しながら、あたかも棟匠への反論とみせかけていますが 実際は名前を含めていない。名誉毀損など訴訟に発展したさいの逃げ道を作っている のです。 施主、棟匠へ今までの数々非礼を詫びる責任はスレ主にあります。一刻も早くこの スレの中で謝罪を要求します。 |
||
805:
匿名さん
[2009-05-07 15:09:00]
↑粘着もしつこいけでおまえもしつこいな。
|
||
806:
匿名さん
[2009-05-07 15:22:00]
>棟匠及び施主を何の根拠もないまま無知で馬鹿のレッテルを貼っています。
「何の根拠もないまま無知で馬鹿のレッテルを貼った」のは君が初めてだ。勇気あるな。すごいぞ。 |
||
807:
匿名さん
[2009-05-07 15:51:00]
もうこのスレはe戸建てに相応しくないな。2ちゃんねる移行下さい。
|
||
808:
匿名さん
[2009-05-07 15:53:00]
ありがとうございます!うれしいっスw
|
||
809:
匿名さん
[2009-05-07 15:54:00]
↑粘着に褒められて良かったな
|
||
810:
匿名さん
[2009-05-07 16:03:00]
よかったな。もどにもどって。
|
||
811:
匿名さん
[2009-05-07 16:05:00]
>>809 ばか。粘着を褒めんてんだ。ちゃんと解釈しろ。
|
||
812:
匿名さん
[2009-05-07 16:30:00]
811 バカに馬鹿って言ったヤツがbakaだ!
|
||
813:
匿名さん
[2009-05-07 17:54:00]
粘着が 華を添えたる 小屋浦屋
それもなくせば ただの山小屋 語るべきもの 何もなき哉 |
||
814:
匿名さん
[2009-05-07 18:14:00]
ポエムだね~メルヘンだね~
|
||
815:
匿名さん
[2009-05-07 19:04:00]
なんだよ粘着降参かー 大したことねーやろうだな
早く施主棟匠に詫びいれろや |
||
816:
刀傷
[2009-05-07 21:42:00]
悪かったなヴォケ。
詫びましたよ。さあ早く出頭しなさい。 |
||
817:
匿名さん
[2009-05-07 22:00:00]
ここでおさらいしたいと思います。
棟匠の耐震偽装工作疑惑とは… 小屋裏の1.4m部分に後で簡単に取り外せるような天井を設け(偽装工作) 検査後、「施主の判断」という逃げ言葉のもとに 小屋裏の天井を外し、当初の筋書き通り違法建築物を完成させる。 小屋裏の天井を外すことで、天井が高くなり 居室での利用が可能となって、部屋の積載荷重が変わり 事実上3F建てとなることで、シビアな構造計算書が必要となり 2F建ての緩い構造基準ではとても持ちそうにもない建物になってしまう。 つまり耐震上問題がありそうだということを お施主さんは説明されていないのではないかという疑惑 |
||
818:
匿名さん
[2009-05-07 22:59:00]
今度は疑惑なった
あんたアホですか? |
||
819:
匿名さん
[2009-05-07 23:30:00]
ああああわてなくていいですから、
どうぞ日本語でお願い致します。 |
||
820:
匿名さん
[2009-05-08 00:24:00]
小屋裏以外に棟匠の悪いところが有ったら知りたいです。 無ければ契約したいでーす。
|
||
821:
刀傷
[2009-05-08 00:34:00]
いいとこだらけで悪いところは何一つありません。
契約しましょう。すぐしましょう。 |
||
822:
匿名さん
[2009-05-08 08:10:00]
粘着も意外と素直だな。ずいぶんと言い回しが柔らかくなったぞ。大丈夫だよ棟匠は提訴なんてしねぇよ。
ところで、この不景気なのに契約件数伸びてるらしいぞ!もしかして小屋裏をこのスレで知って、規制が厳しくなる前の駆け込み契約なのか! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報