茨城県水戸市にある【棟匠】の造る住宅ってどう？

[匿名さん]

茨城県水戸市にある【棟匠】の造る住宅ってどう？

[521: 匿名さん]

>>５１７さん　素人衆は少ないと思いますよ。ほぼ同じ業界人では。この不景気で他社の動向が大変気に

なりますからね。それに自社の評判も！この理由が一番大きいんではないですか。まぁみな必死ですよ。

たまたま刀匠に契約を横取りされたうつけ者がトチ狂って自作自演から始めてるにすぎないですね。

後半はみな間違いなくプロですね。そう思いますけど・・・。

[522: 匿名さん]

茨城県。しっかり取り組んでます。しかしいったいどこをパトロールしているのか。
もはや茨城は日本中の笑いものです。行政は完全になめられている。どうしてこの業者はそんなに自信があるのか。

http://www.pref.ibaraki.jp/bukyoku/doboku/01class/class13/kansatumennk...

お上を甞めてはいけませんな。

[523: 匿名さん]

ウププ
凍傷もあれで県内二位の売上だからね
下々の零細ビルダーも必至なんじゃないのｗ
可愛いもんでしょ
515さん、粘着さんも行政が相手にしてくれないのは
理解してるみたいですよ
ここで憂さ晴らしてるんだから広い心で弄りましょうｗ

[524: 購入経験者さん]

ほぉ、凍傷は２位ですか。
是非ともベスト５くらいは知りたいですね。
教えて下さいませ。

[525: 匿名さん]

この会社の自己資本比率が12％と倒産した富士ハウスよりも低いのを知ってるかな？

経営事項審査で検索してみましょう。
http://www.ciic.or.jp/keisin/keyac.html

建ててる会社が倒産するとどうなるかは富士ハウス被害者板を参考にどうぞ。

[526: 匿名さん]

523さまが「ウププ」とほくそえむのも、逃症が県内トップクラスの売上であるのも、すべて甘々な行政のお陰というワケでしたか。
それにしても大胆な。。。
これはなかなか興味深いお話が聞けました。
もっと詳しい話がお聞きしたいです。

[527: 匿名さん]

小屋裏付２Ｆ建申請をして、検査後、小屋裏の天井板を外して1.4ｍ以上の小屋裏部屋を作ってしまった方々へ

・小屋裏の天井板を外して、天井高1.4ｍ以上の小屋裏部屋を作ることは増築扱いになり、新たに建築確認申請が必要です。しかも３Ｆ建扱いになって、２Ｆ建では不必要だった構造計算書が必要になります。２Ｆ建と違って、３Ｆ建は構造的にも厳しく取り扱われますので、ご注意下さい。小屋裏に通常と同じ部屋と同じような荷重を掛けることがどれだけ重大事なのか理解して下さい。

・小屋裏の天井板を外して、天井高1.4ｍ以上の小屋裏部屋を作ることで３Ｆ建となった結果、用途地域によっては日影規制の対象になります。要は、建物の影が隣地に及ぼす影響を考慮しなければいけないということです。隣地からそれほど距離を空けていない場合は日影規制をクリアするのが極めて困難だと思って頂いて結構です。日影規制がクリアできない建物の持ち主は隣地の方から訴えられても文句は言えませんので、ご注意下さい。

[528: 匿名さん]

茨城県内の住宅メーカートップですね。ここ。
ここのＨＰの中でそう書かれている。
少なくとも田舎の小さな工務店なんかじゃない。
これはかなりの不祥事では。
茨城県はいったい何をチェックしているのだろう。
県内トップメーカーのことを何も把握していないとは考えられにくい。
謎だ．．．

[529: 匿名さん]

建設業で自己資本比率が12％とは経営的に最低レベルで自転車操業状態。人の金を預かって商売している常陽銀行ですら13％の自己資本比率。財務諸表のわかる人なら絶対建てない。

[530: 匿名さん]

無知な施主とグルになって違法建築という脱法行為が行われ続ける限り
この会社へのバッシングは決してやむことはないでしょう。
この会社は今日も反省することなく
違法建築である建築事例をホームページに掲載して
堂々と営業活動を行っています。
今までの脱法行為について、ここの社長が
公の場で謝罪する日が来ることを願っています。

[531: 周辺住民さん]

さぁ～て通報～通報～お楽しみに～

[532: 入居予定さん]

どなたか被害に苦しんでいる知り合いとかいますか？
他のメーカーでも良いんですが屋根裏が重くて崩れたとかあったら怖いので教えてください。
すいません　素人なので真面目な質問です。　　建ててから不安になりました。

[533: 近所をよく知る人]

知人が２人（５年前と３年前）ここで建てましたが、小屋裏も半地下もなんの問題もなく現在に至ります。
小屋裏は当たり前の様に立てますけど（笑）
立てるからといって別に居室としては使用してませんです。
違法だ、グレーだ、なんて言ったら雨樋の水を側溝に流すのは駄目ですよね？

[534: 匿名さん]

>>532
別に平常時なら問題ないでしょう。問題なのは大地震のときです。
どういう小屋裏の使い方をされてるのかわかりませんが
どうしても気になる時は小屋裏を使用しなければいい話です。
あるいは軽微な使い方に留めるべきです。

[535: 近所をよく知る人]

ところで、半地下というのは耐震的には問題ないですよねぇ？
１階分を少し高くしてるけど半地下に荷物置いても過重は基礎に掛かるんだし。

[536: 匿名さん]

空間の有効利用・・・
節税・・・
そんな美名のもとに、無知な施主を煽り
あくまで「施主の判断」で
耐震性に疑問の残るような違法建築を行っている
会社を絶対に許してはならない。
絶対に・・・

[537: 匿名さん]

>536

同じコピペが多いんですが、
凍傷で建てられた方ですか？

どういった境遇の方か、興味ありますので教えてください。

[538: 匿名さん]

>>536

ただの近所のライバル会社でしょう。

ホントこの業界ってどうしようもない。自らは何の努力もせず、他社の足を引っ張ることしか考えていない。もっとほかにやることあるでしょうが。

[539: 購入検討中さん]

半地下については反論ないから問題ないみたいですね。
実際納戸として使用するなら小屋裏より半地下の方が便利だと思います。
BBQセットとか運び込むのに小屋裏はキツイ。
洗車道具や工具なんかも半地下の方が使い易いハズです。

[540: 匿名さん]

コンセ○ト関係者が棟匠を許さないんですか？