茨城県水戸市にある【棟匠】の造る住宅ってどう?
241:
匿名さん
[2009-03-17 14:58:00]
|
||
242:
社長
[2009-03-17 15:05:00]
ここの板で騒いでるだけなので、釈明する気など毛頭ございません。
|
||
243:
匿名さん
[2009-03-17 15:09:00]
それなら、ここで書かれていることが既成事実となって、世間にどんどん広まっていくんだろうね。
これからの展開を楽しみにしてます。 |
||
244:
匿名さん
[2009-03-17 15:29:00]
建てた業者は建築法違反で、施主は建築面積を誤魔化しているので脱税ですよ。
やめましょうよ。こういうことは。 |
||
245:
匿名さん
[2009-03-17 18:27:00]
>>238にある物件の小屋裏は天井高が明らかに1.4m以上を超えてるし、しかも居室で利用している例もある。
このような建築基準法違反の物件を平気でホームページに掲載して営業活動を行うなど言語道断である。 速やかにその物件の施主にその違法性を説明し、ホームページから削除を行い 公の場で、建築基準法を踏みにじってきた今までの行為について謝罪しなけれないけない。 また謝罪するほかに、違法改造が行われた小屋裏を検査時の状態に修復する義務がある。 |
||
246:
匿名さん
[2009-03-17 18:29:00]
耐震偽装工作疑惑とは…
小屋裏の1.4m部分に後で簡単に取り外せるような天井を設け(偽装工作) 検査後、「施主の判断」という逃げ言葉のもとに 小屋裏の天井を外し、違法建築物を完成させる。 小屋裏の天井を外すことで、居室での利用が可能となって、部屋の積載荷重が変わり 事実上3F建てとなることで、シビアな構造計算書が必要となり 2F建ての緩い構造基準ではとても持ちそうにもない建物になってしまう。 つまり耐震上問題がありそうだということを お施主さんは説明されていないのではないかという疑惑 |
||
247:
ビギナーさん
[2009-03-17 19:20:00]
3F建てとして申請し、きっちりと構造計算すれば、小屋裏の天井が1.4m以上あってもOKだよね。居室として使うかどうかは別にして、構造上および税制上は問題なしとなるよね。ここの4層構造はアイデアとしてはすごくいいと思うんだよね。ちなみに3階建てで申請したり、構造計算をきちんとやったりすると、現状のようなインチキをするのと比べてどのくらい価格が高くなるんだろう? 誰かわかる人いる?
|
||
248:
匿名さん
[2009-03-17 20:14:00]
みんな仲がいいんだね。
|
||
249:
匿名さん
[2009-03-17 21:36:00]
ああそうだね。
ここへきて企業倒産の話題からコンプライアンス違反のネタで盛り上がっている。 ここ以外にも業界最大手のあの企業のスレ、ものすごいことになってるね。 いよいよ乱世に突入かな。業界の秩序も何もあるものか、といった風潮にこれからなるよー。 本当に信頼できる企業だけが篩いにかけられ残るのは私達消費者にとって歓迎すべき事。 |
||
250:
匿名さん
[2009-03-17 21:41:00]
ここで糾弾熱心なお方達は、叩くこと自体が目的。
にしても負のパワーってすごい。 こういう嗜好の方達には恰好のネタだもんね。 |
||
|
||
251:
匿名さん
[2009-03-17 22:03:00]
だよね。
同じ話ばっかり。 もうわかったっちゅーねん。 |
||
252:
匿名さん
[2009-03-17 22:16:00]
でもさ、ここで違う話って言っても何か自慢できるものがあるのかな。教えてよ251。
|
||
253:
匿名さん
[2009-03-17 22:45:00]
|
||
254:
匿名さん
[2009-03-17 22:45:00]
|
||
255:
匿名さん
[2009-03-17 22:50:00]
同じ文言を繰り返し、掲示板を私物化しているのは、君自身だったねえ。
|
||
256:
匿名さん
[2009-03-17 22:54:00]
そうだね。
2回も繰り返しちまったよ。 すまんすまん。 |
||
257:
匿名さん
[2009-03-17 23:06:00]
それでも年間120棟も施工してる中堅ビルダーですよね。
月に10棟も竣工してるってことですね。 |
||
258:
匿名さん
[2009-03-17 23:24:00]
単純に計算すればそういうことでしょうね。
|
||
259:
匿名さん
[2009-03-18 00:19:00]
空間の有効利用という美名のもとに
建築基準法や構造上の問題に無知なお施主さんに 違法性のある小屋裏を売り込むことを断じて許してはならない。 違法小屋裏のオンパレードであるホームページの建築事例で 無知なお施主さんを煽り、年間120棟を売り上げる企業の倫理の問題は 改善する姿勢を見せない限り、これからもずっと追及されていくことだろう。 |
||
260:
匿名さん
[2009-03-18 00:32:00]
http://cs.daikinaircon.com/ekuuki/k_kukimawari/pdf/V35PDF/V35_01-04.pd...
地下にホームシアターやマージャン室を設け、小屋裏に趣味の部屋を作る。 4層構造と社長は豪語し、無知なお施主さんたちはそれに釣られる。 こんな建物は4層構造でも何でもなく、完全な4F建て構造。 構造計算書を作成して、きちんと申請しなければ、耐震性の問題がクリアできません。 こんな営業活動を続ける会社の社長は早く公の場で謝罪して 違法物件を全て合法なものに改修することに全力を尽くすべきです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
棟匠を違法建築の常習犯で会社の利益のためならモラルなんて関係ない会社だと吹聴しています。
棟匠さんもこの辺で何かしらの釈明でもしたほうがいいのでは?