茨城県水戸市にある【棟匠】の造る住宅ってどう?
102:
匿名はん
[2009-03-05 00:11:00]
|
103:
匿名さん
[2009-03-05 09:48:00]
|
104:
匿名さん
[2009-03-05 09:51:00]
大手ハウスメーカーや普通のモラルある会社は居室に使う屋根裏部屋があれば3F建てで申請しています。
どっかの怪しい会社みたいに、安い合板で小屋裏の天井を作って、検査後、その天井を壊すなどという薄汚い手口は絶対取りません。 天網(てんもう)恢恢(かいかい)疎にして漏らさず。 |
105:
匿名さん
[2009-03-05 21:44:00]
悪事千里を走る(あくじせんりをはしる)
【意味】 わるいことはかくしたくても、そのうわさはすぐに遠くまで 知れわたってしまうこと。 天網恢恢疎にして漏らさず(てんもうかいかいそにしてもらさず) 【意味】 天の張る網は、広くて一見目が粗いようであるが、悪人を網の目から漏らすことはない。悪事を行えば必ず捕らえられ、天罰をこうむるということ。 |
106:
匿名さん
[2009-03-05 21:59:00]
天網恢恢疎にして漏らさず、
か... じいさんの口癖だった。 老子だったかな? 改めるべきことは多くの声が示す処。 一時しのぎで頭を隠しても、いずれ迫られる時が来る。 ならば決断は早いほうがいいと思う。 でないとせっかくのものが台無しだ。 もったいない。 |
107:
匿名さん
[2009-03-06 20:32:00]
しかし、この会社は本日も反省の色全く無し。
http://www.kk-tosho.co.jp/?act=Storage |
108:
N
[2009-03-06 20:53:00]
ロフトのこと以外のコメントないですか?こちらで建てた方、決め手など知りたいです!
|
109:
匿名さん
[2009-03-06 21:09:00]
ここの会社の自己資本比率は12%台と最近倒産した富士ハウスよりも低いのはご存知?
まさか経営事項審査を知らないような情報弱者いないよね。 http://www.ciic.or.jp/keisin/keyac.html |
110:
N
[2009-03-06 22:48:00]
棟匠ってどうですか?ってスレなのにいきなり↑のような中傷ってどうですか?棟匠が良くないっていう方はどこにたどり着いたのか教えて欲しいです。そもそも棟匠をチェックしたきっかけも一緒にコメントして下さい。私は外断熱、在来工法、無垢でした。
|
111:
匿名さん
[2009-03-06 23:13:00]
|
|
112:
匿名さん
[2009-03-07 00:06:00]
こちらで契約しました!
この掲示板をみかけたときはこんなに荒れていて驚きましたけど。。 少しでもこの会社が気になったらモデルルーム等に行ってここの営業マンにとことん質問するに限ると思いますよ! 自分がここを選んだ決め手は、半地下、ロフト、外断熱、営業マンの人柄、無垢、国内産木材、等 もうすぐ入居なので楽しみです。 |
113:
匿名さん
[2009-03-07 00:07:00]
小屋裏の天井に偽装工作を施して検査を合格させ
「施主の判断」という逃げ言葉のもとに 検査後天井板を外し、違法建築物を完成させる。 このような手口を絶対に許すことはできない。 絶対に・・・ |
114:
匿名さん
[2009-03-07 02:46:00]
茨城県南地区フリーペーパー「常陽リビング」の読者のおたよりコーナーとはワケが違います。
地球の裏側からだって投稿できる掲示板です。すでに行政の目にも留まっている可能性も高い。 建築Gメンが匿名で警告の投稿をしている可能性すらあることにまだ気付かないのであろうか。 「たかが田舎の工務店など標的にするワケが無い、皆やっている事」などと考えない方がいい。 食品偽装事件でMH社始め多くの地方中堅企業が跡形も無く消し飛んだ事を忘れてはいけない。 |
115:
匿名さん
[2009-03-07 05:43:00]
匿名さんのおっしゃるように、ロフトに関しての脱法行為が事実だとしたら、一企業としてのモラルを問う気持ちはわかります。
また、ロフトの件に関しては十分な程の知識もいただきました。 正しい知識を持った上で見て、判断できることは、私たち消費者の強みとなりますから。 ただ、ここまでくると、何か別の恨みでも?という印象を受けます。 知識もあり聡明な方だと思いますからお分かりになるかと思いますが、こういうところではなく、然るべき所に相談されてみてはいかがでしょうか? なぜなら、もっと別の情報がほしいのに、これでは話にならないので。 |
116:
食品メーカー勤務
[2009-03-07 09:51:00]
何もわかってないですね。
モラル云々ではないですよ。 法律違反をするかしないかは個人の道徳にまかせればいい、脱法しようが何をしようが個人の自由だという話ではありません。 せっかくいいものをもっているのだから、台無しにしては残念です。 施主の方も望まないでしょう。 違法建築に資産価値はありませんから。 世の中そんなに甘くないですよ。 今朝の常陽リビングに広告があり、例のロフト写真が掲載されていました... |
117:
匿名さん
[2009-03-07 12:14:00]
売るためだったら、ロフトのイメージ写真が違法だろうが、脱法だろうが気にしないんでしょう。
経営事項審査結果では経営内容もお世辞にも良いとは言えない状態ですしね。 なりふり構っていられないのでしょう。 |
118:
匿名さん
[2009-03-07 13:04:00]
もう一度伺いますが、高さ1.4㍍以下のロフトや小屋裏を書斎にするのは違法ですか?
家屋審査後に天井外してしまうのは明らかに違法でしょうが施主自らやる場合がほとんどです。 容易に外せる様に予め仕掛けとくのはコンプライアンス違反だとは思います。 自動車やオートバイの違法改造も持ち主の責任ですよね? |
119:
匿名さん
[2009-03-07 13:50:00]
|
120:
匿名さん
[2009-03-07 14:19:00]
>>119さん
早速の解答ありがとうございます。 やはり違法なのですね。 しかしながら他工務店なり大手HMでも同じ事をしていると見受けますが、棟匠さんはHPで明言しているのがマズイという事ですか? 三○ホームではロフトの書斎使用を勧められましたし、ミ○ワでも同様でした。 FCではイ○ンホームがシアタールーム使用を推してます。 このスレは棟匠だから棟匠だけを批難すればそれでよいのでしょうか? |
121:
匿名さん
[2009-03-07 14:24:00]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
丁寧なご回答ありがとうございました。
その内容だと2階建てのロフトというのはほんとんど収納だけにしか使えなくなると思いました。
他にはパソコンサーバーの部屋とか何かの展示室とか、いずれもモノを置く場所としてだけですね。
しかし、ロフトやグルニエという言葉には「屋根裏部屋」という意味がありますし、
多くの人がそのように想像すると思います。つまり収納以外の「屋根裏」の「部屋」として使えると。
しかし、実際は2F建て1.4m天井高だと部屋としては使えない。せいぜい使えて収納程度。
ロフトと作るにはちゃんと3階建てとしてお家を建てればよい(建てなければいけない)
ということでしょうか。
ロフトが悪いというわけではなく、3階建てじゃないことがダメってことですね。
ただ屋根断熱ではロフトは売りのひとつなので、
部屋として提供してそうなところは他にもいっぱいあると思う。子供部屋とか。
私もここでこのように議論されるのを見るまで、1.4m天井高のロフトで就寝してもいいと信じてました。
ミサワの蔵は居室として使えないことはちゃんとホームページで書かれていますね。