茨城県水戸市にある【棟匠】の造る住宅ってどう?
963:
匿名さん
[2009-05-18 13:45:00]
名誉毀損マダー?
|
964:
匿名さん
[2009-05-18 14:16:00]
ほら、また私怨っていわれてるぞ。
例の「噴飯」コピペの出番だよ。 |
965:
地元不動産業者さん
[2009-05-18 14:53:00]
>>963 なんでコイツは名誉毀損名誉毀損って騒いでんだー? バカの一つ憶えってやつなのかー。
誰もオメーみたいなチンケなやつ訴えねぇーよ。だから引っ込んでろ。頼むから。 |
966:
匿名さん
[2009-05-18 15:01:00]
名誉毀損して~
|
967:
匿名さん
[2009-05-18 15:32:00]
|
968:
匿名さん
[2009-05-18 16:27:00]
頭悪過ぎw
843は裁判始めるって言ってねーだろ 頭の中どーなってんの? 凍傷にアドバイスしてるだけだろ わかったかい? 恥ずかしいぞw |
969:
匿名さん
[2009-05-18 16:44:00]
てことは名誉毀損の件は、843の根も葉もないデマ・煽りということで終了か?
つまらん事書くなよw |
970:
匿名さん
[2009-05-18 16:56:00]
つまらんも何も
どーやったら、そうとれるかね? 名誉毀損で訴えられるのは凍傷だけだろ? ここまで教えんと判らんかねw |
971:
匿名さん
[2009-05-18 17:17:00]
結局、843の根も葉もないデマ・煽りということで終了だー、ハーくだらん。
ご本人が火消しに必死らしいから、もう許してやろうよ。 煽りはいかんな~。アドバイスじゃねーだろ? 言うなら自分で直接凍傷の社長に会えっつうの! |
972:
匿名さん
[2009-05-18 19:54:00]
名誉毀損とはどんな名誉が毀損されたんだ?
|
|
973:
匿名さん
[2009-05-18 20:13:00]
実にいい質問だ。
|
974:
匿名さん
[2009-05-18 20:58:00]
>言うなら自分で直接凍傷の社長に会えっつうの!
粘着もな。 |
975:
匿名さん
[2009-05-18 21:04:00]
>>843
>この掲示板の批判活動」スレ名は棟匠と言うことは。棟匠さ~ん名誉毀損の疑いがありますよ~。 >裁判所へ一時仮差し止め申請すると裁判所から開示命令書がでます。 >命令書をこの掲示板の運営者に提示すると過去のアクセスログ記録をすべて開示してくれます。 >あとは簡単で同じく裁判所の命令によってプロバイダーから個人情報が証拠として提出されます。 民事事件でプロバイダーが簡単に個人情報の開示請求に応じないって。民事事件で裁判所が簡単に開示命令出せると思ってるのか?確かに刑事事件では簡単だがね。企業の名誉毀損は民事裁判のなかでも難しい部類に入るので、是非チャレンジして粘着アンチの正体を暴いてみてください。 |
976:
e戸建てファンさん
[2009-05-18 21:56:00]
>>名誉毀損で騒いでるあなた。すいませんが、暇なのは判りましたらから2ちゃんねるへ移行して下さい。名誉だのなんだのって法律のド素人がウダウダ言うスレではありませんよ。建築のプロならプロらしく建物について死ぬまで語ればいいのではないですか。
|
977:
匿名さん
[2009-05-18 22:05:00]
|
978:
匿名さん
[2009-05-18 22:08:00]
>>971
ご本人? 社長に会え? 誤魔化すなよw お前の読解力が無いだけだ 判っていたが 粘着が物凄く頭が悪いのが改めて確認出来た訳だな コピペしか能がなく、実行動出来んヘタレがw こんな所で油売ってる暇があったら営業しろよ 弱小ビルダーさんよ 会社厳しいのか? 住宅屋は、これから厳しいからな まぁ仕事頑張れやw |
979:
匿名さん
[2009-05-18 22:22:00]
|
980:
匿名さん
[2009-05-18 22:26:00]
そもそも>>843みたいな法律の素人が名誉毀損なんて騒ぎ始めたのが問題なのでは?
|
981:
匿名さん
[2009-05-18 22:39:00]
↑おまえよっぽど悔しかったんだな ぷっ
|
982:
匿名さん
[2009-05-18 22:40:00]
>>976
実はあんたが名誉毀損の言いだしっぺ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報