茨城県水戸市にある【棟匠】の造る住宅ってどう？

[匿名さん]

茨城県水戸市にある【棟匠】の造る住宅ってどう？

[883: 匿名さん]

881 わかったから何回も書き込まなくていいよ。飽きたよ。

[884: 匿名さん]

>>883
棟匠が謝罪しない限り、書き込みは続きます。
社会的な責任を持つ企業として謝罪するのは当然のことです。

[885: 匿名さん]

小屋裏の天井に偽装工作を施して検査を通すような汚い手口を行う会社に
LOHASな家づくりのような理念を掲げて営業活動を行う資格はない。
ここの社長はさっさと辞任して、一から出直すべきだ。

[886: 匿名さん]

名誉毀損厨はどこに行ったの？

[887: 匿名さん]

>>874
＞ゴルァー！人をうそ月呼ばわりしやがって！下妻のゴールドメダリスト塚田マキちゃんに寝技掛けさすぞ！ワリゃー
＞すんげぇー効く！いてぇーなんてもんじゃねえよ。マジですげぇわ！　　小僧いいんだな！！

あー874さん、まだですかあー？

開示請求、名誉毀損、仮差し止め申請の手続きを至急進めてください。よろしくお願い致します。
いつまでに手続きを開始されるのかにつきまして、ここでちゃんとご報告願います。

[888: 匿名さん]

匿名掲示板の犯罪予告や個人情報を晒しての誹謗中傷みたいなのはすぐ情報が開示されるんだが、企業の名誉毀損物だととても時間がかかって、まずｅ戸建て側に裁判を通じて、IPアドレスを開示するよう求めるわけだが、そうは簡単に開示までは至らないんだな。
まぁ無事IPアドレスが開示されれば、今度はそのIPアドレスのプロバイダーに個人情報の開示を裁判で求めるわけだが、これも相当な時間がかかる。そして無事、個人情報が開示されれば、やっと名誉毀損の裁判に入れる。
名誉毀損の裁判に入るまでにかかる期間はざっと２～３年ってところ。
実際の名誉毀損の裁判に至っては結審までこれも１年以上かかる。
ここで言われてる棟匠側の小屋裏の偽装行為が全く事実無根だったとしてもこれくらいはかかります。
ちょっとでも小屋裏にグレーの要素があれば、批判の範疇ということで、発信者の個人情報開示もできないでしょうな。
まぁそこまでやっても、結果としては棟匠は小屋裏で怪しいことをやってるのに逆ギレして騒いでいるということを世間に知らしめるだけでしょう。まさに飛んで火に入る夏の虫ですよ。

[889: 匿名さん]

そう。今更こそこそ小細工したとこで怪しい行動は日本中津々浦々まで知れ渡ってしまいましたし、もはや手遅れかと。
蓼(たで)食う虫も好き好き。
指導にゆるい行政を完全に舐めきっているようですから、このまま居直りすることしかできないでしょうな。

[890: 小屋裏太郎]

小屋裏の不適切な処理がなされることによる階数偽装工作すなわち耐震偽装工作を
この掲示板を通じて、約2ヶ月以上にわたり告発してまいりました。
お陰様で、各方面で思わぬ反響を呼んでいるようです。
匿名掲示板による口コミの威力を痛感している次第です。

小屋裏に仮設の天井を設け、検査後それを外す行為は単なる検査対策などではなく
複雑な3F建ての構造計算書の作成を逃れて緩い2F建ての基準で建てるための耐震偽装工作
すなわち手抜き行為であるとの認識を持つ方々がこれからも増えていくためにも
これからより一層の努力と更なる活動を続けていきたいと考えています。

建築基準法というものは火事・台風・地震などの緊急時の事態に備えることに主眼を置き
人々が最低限の文化的生活を送るために作られた法律ですから
それを遵守せず、それを足蹴りにするような態度を持つことは絶対に許されてはなりません。
特に法律の規制緩和を悪用することで無知なお施主さんを煽るような営業行為は
どんなに非難されても非難され過ぎることはないと思っています。

話を戻しまして、小屋裏にまつわる不適切な処理の件については、
一部を除き、ホームページから違法な建築事例が削除され、小屋裏の居室利用を勧める
画像・文面が訂正されたことで、自らの会社の非を認めたと推測されるものの
つい最近まで、そんな不適切な事例や文面・画像を掲載してきた過ちを
公の場で謝罪しないことは甚だ遺憾なことであります。
間違いを犯したならば謝罪する、それが社会的に大きな責任を持つ企業がなすべきことであります。
一日も早く、企業のトップは謝罪する責務があると考えています。

そして、不適切な処理がなされた小屋裏がある全物件について合法的に修復する義務があります。
なぜなら、先ほども述べたように、天井を外す行為が耐震偽装工作で不法行為であるからです。
そんな行為を「施主の判断」にのみ一方的に責任を押し付けるのは業者として最低の行為です。

[891: たまたま通っただけの人]

>>888さん。名誉毀損　民法７０９条。名誉毀損を予定した規定　民法７１０条同じく７２３条を熟読してますか？
知っている人ならそのような言語はでないはずですよ。勢いあまってでた話でしょうからこれ以上は突っ込みませんが。知性を振りかざすならもう少し勉強してから出直しましょうね。

[892: 匿名さん]

>>889さん、
民法７２３条は名誉毀損の原状回復措置ですね。
今回の場合、回復する名誉とは何を指しますか。
明らかな違法行為を指摘した事が名誉の毀損にあたるというのであるならば、
その「名誉」を回復する事は「違法行為」を容認することになりますね。

[893: 匿名さん]

887
まぁ～だだよ♪

[894: 匿名さん]

いよいよですね

[895: たまたま通っただけの人]

>>886　すみませんここでぇーす。なんかここんとこ忙しいです。この調子で右肩にあがってもらえればいいのですが・・・。それにしてもお客さんは前に増して慎重になってます。富士の件もあるのでずいぶんとナーバスになっているようです。

[896: 匿名さん]

このたび、小屋裏に関する違法な処理について、意見を受け賜り、そして相談を開始することといたしました。
小屋裏の天井の偽装工作から発する耐震偽装工作に関する意見・相談に力を入れたいと思っております。
ここでは言いにくいことも多々あるかと思います。
たくさんの意見及び相談事をお待ちしております。

[e-mail]　小屋裏太郎

[897: 匿名さん]

この会社のパンフレットは粘着アンチを刺激するような出来だぞｗ

[898: 匿名さん]

棟匠で建てて小屋裏の仮天井を外してしまった方々は自治体で行っている耐震診断を是非ともお受けになってください。受けておいて損はないはずですよ！

[899: 匿名さん]

経営事項審査
http://www2.ciic.or.jp/keisin/kouhyou/kouhyou4.html

経営事項審査で、棟匠と先頃倒産した富士ハウスの自己資本比率を比較してみましょう。
検索の仕方は商号名称検索で、｢トウショウ｣と茨城県知事登録、｢フジハウス｣と国土交通大臣登録でクリックして下さい。
自己資本比率とはどの程度自己資本を有しているかを見るもので
経営の健全性を見る指標の一つとして挙げられます。

調べてみると、棟匠が富士ハウスより自己資本比率が低いのがわかりますね。
それがどういう意味を持つのか、賢明な方ならおわかりでしょう。
また、人の金を預かって商売している常陽銀行より自己資本比率が低いようです。

支払利息を見てみましょう。どのくらい有利子負債を抱えているか想定できると思います。
また厳しい林業経営を強いられてるグループ企業の設備投資について調査してみるのも面白いでしょう。

完成保証のない会社との契約は慎重に行いましょう。
富士ハウスのような悲劇が繰り返されないことを祈るばかりです。

[900: 匿名さん]

名誉毀損（笑）

[901: 匿名さん]

名誉ねえ．．．
毀損ねえ．．．
響きが合わないな。

「汚名棄損」
こっちのほうがしっくり来ないか。

[902: 東芝社員]

あの～ウチなんて一桁だいなんですけどー。