真面レスします。
グラウンドホームさんは無垢材をふんだんに使用していて大変魅力的です。
私は、つくばの展示場を見て「これを建てるのは無理だ。」って思いました。
だって素人目に見ても高級な木材を使用しているのはわかるし、加工も手が込んでいますもの。
”手の届かない家”というのが第一印象でした。

ところが、営業に話を聞くと、この展示場でも坪65万ですよと。
えっ！？と思いますよね。だって、こっちは坪100万円の世界だと思ってますから。
だったら検討してみてもいいかなと思いました。

その後グラウンドホームさんにのめり込んで、ひとしきり悩みましたが、現実を思い知ってあきらめました。

グラウンドホームさんの家はこだわりのある人には際限なく値段の高くなる建物です。そして、妥協点を見つけるのが難しい家でもあります。
私のように、乗せられて夢膨らんだ人には特にですね。

だからこそ、営業さんにとっても難しく営業がしづらい家なのではないかとも思います。その辺が相互に誤解が生まれる原因にもなっているのでしょう。

提案力に乏しい会社でもありますね。素材の多様性に比べ、提案してくる内容が乏しい。どちらかというとお客のニーズを極端に捉え奇をてらったような…。

大手さんのニーズを押さえながらも、センスよく無難に納める提案力を比べると雲泥の差があります。

317: 匿名　

[2010-12-03 19:25:20]

削除依頼

みんな悪口がすごいですね〜住林のまねしてるとか値段が高いとか、別に何処で、家を建ててもそんなに値段は変わらないよ何かが悪いと一つくらい出てくるよ！車だって社長だったらみんないい車乗ってるよ。大きくなればなるほどそんなものでしょ運転手は居ないでしょ？皆一ヶ所で決めないで何軒も見積りはとろうそれが一番

319: 匿名　

[2010-12-03 23:44:15]

削除依頼

皆勉強してるでしょうからね。じゃぁ何処の工務店がおすすめですか。最近本で見たのは、コーディアルホーム？石岡のグランドホームの近くのエーベンハウス？一体何処がおすすめですか？

320: 匿名さん　

[2010-12-05 16:45:56]

削除依頼

>315

>素材の多様性に比べ、提案してくる内容が乏しい。どちらかというとお客のニーズを極端に捉え奇をてらったような…。

これって、ここの社長の性格そのまま。
ワンマン経営だから、社長の性格がそのまま会社の特徴になる。
社長は材木屋上がりだから、素材については詳しく、いいものを使いたがるが、ただそれだけで終わるから、発展性がなく、提案力がゼロ。
奇をてらった案を出して、それに酔うのもここの社長の特徴。それにダメ出しできる側近やブレーンがいないから、裸の王様になってる。
もう先が見えた会社じゃないの。

>319
その2社に頼むくらいなら、グランドホームのほうがはるかにマシに見える。そのくらい悪い。
じゃぁ何処がいいって？さぁね。

321: 匿名　

[2010-12-05 20:37:18]

削除依頼

ここは提案もセンスもコストもすべてがいいよ。
ただ火災保険は高いね

自由設計型火災保険で検索して見積りとったらかなり節約できたけどね！

323: 匿名　

[2010-12-06 07:03:01]

削除依頼

>>320
予算が少ないから長方形の総二階を希望しているのに、妙に凝った間取りを持ってきて｢普通じゃつまらない!!｣なんてオリジナリティをアピールされてもねぇ。

それが、良ければいいんだけど少ない予算で変にいじくっても妙ちくりんな家になるだけで…。

でも、地場の工務店の中ではちょっと抜けた存在なのかな？
棟匠辺りと比較してどうなんだろう？

324: stranger　

[2010-12-12 20:53:05]

削除依頼

吾人の意見に傾聴するも良し。
良識あれば、最後は自身の目で確認すべし。

325: サラリーマンさん　

[2011-01-01 11:48:55]

削除依頼

展示場ではなく見学会場で現物を見てみると、モノは棟匠の方が少し上だと思います。
この工務店の建物は棟匠のように性能なんて気にしていないから、タマホームやアエラホームと比べてみれば良いと思います。
特に石岡周辺には良くお似合いの工務店だと思います?

それから、材木屋さん同士似た境遇で工務店経営に乗り出したとのことですが、材木屋さんじゃ食べて行けないからというのは安易ですね。ホームセンターに進出して大成功したのを目の当たりにしちゃって、自分も・・・と焦っているのかしら?

こちらにはブレーンが居ないのでしょうか、大手ハウスメーカーや地場ビルダー問わずに、そこらじゅうからネタ集めて広告に載せちゃうから、営業マンたちは「分っているの??君!」(そんな上品な言葉じゃないか現実は)と言われても困ってしまいますね。

このスレでは、厳しい意見や評判を語る施主とこの会社の関係者と思われる人との対峙が面白いので、低レベルの争いをしばらく拝見したいと思います。

この会社のチラシに載っている「渡辺工房」という会社にインテリアの設計お願いしたらいくらかかるのか興味あります。誰か教えて下さい。

326: 匿名さん　

[2011-01-01 12:20:29]

削除依頼

田舎の臭いのする・・・・・
うまい表現してるね
田舎には臭さが好きな人も住んでいる
鶴亀とグラウンドホームというギャップが
これを見ても納得
http://www.groundhome.com/company/aboutus.html

最近ホームページをリニューアルしたようだけど
ハウスとホームについてトップページで語るものかね?
セキスイハウスとタマホームを語ってもらいたい

327: 匿名　

[2011-01-03 02:42:35]

削除依頼

益々、迷走中。元日の折り込みチラシに「響３階建、２階建ての予算で３階建てが手に入る」との見出し。今度は、コンセプトハウスをパクっちゃたよ。芯が無い、基本的な考え方が、一貫してない。土地の値段が安い茨城で、３階建ては無いでしょ。平屋が難しいから２階建てにするのに、バカの一つ覚えで、さらに１階足すなよ！「小屋裏外しの偽装３階建て」を開き直って「モノホンの３階建て」にするなんて、唖然。次回はどんな見出しのチラシが来るか、どこのメーカーをパクるか、楽しみです。

328: あほな鶴かとんまな亀か　

[2011-01-03 14:51:01]

削除依頼

最近新築しました（おめでとう～ありがとうｗ
グランドホームも話を聞いたり現場見学会にも参加しました。
結果は　否　でしたｗ

家を建てようとおもう人ってそれなりだけど勉強してたてるとおもいます。
統一した価値観などあるものではなく・・
まあ粗悪なものとか値段相応でない割高なものとかは
統一した見解出せますがｗ

グランドホームはというと
粗悪ではないですが使ってる材料からすると2～3割くらい割高に感じられました。
また構造ですが無意味に柱や大きな梁を入れれば耐震などの強度が増すわけでもなく
構造って基礎も含めた計算ですからいまはどのハウスメーカーでもそれなりの計算して
構造もそれにあったものを出しています。
自分のところのものが飛び抜けて良いというのは営業のトークであって
過度にそれを言われると馬鹿なんじゃないの？とそこの営業を疑りたくなりますね～ｗ

またオール檜とかその性質を生かすならいまのほとんどの住宅のように
ボードとクロスで仕上げる内装は不向きかとおもわれます。
何のためのオール檜／？？？と考えちゃいますねｗ

まあ、それでもここが良いという人のことは止めませんけどね～ｗ

ちなみに5社くらい検討していましたが最初に脱落したのがここでしたｗ

331: 匿名　

[2011-01-15 21:34:20]

削除依頼

>329
>それからセールスポイントがなぜ材木だけなんでしょ??

社長が本田材木の出身だからだよ。
材木だけ売っていればいいものを、スケベ根性出して、家まで売ろうとすると、こうなるという、いい見本。
良いブレーンにも恵まれず、行き当たりバッタリのワンマン経営がいつまで持つのか、業界では注目されてます。