茨城のグラウンドホームってどうですか?
240:
匿名さん
[2010-08-18 19:37:58]
|
241:
ご近所さん
[2010-08-30 18:57:54]
つくば展示場の価格は6000万~1億だそう。http://www.houseco.jp/work/detail/10584/119713
坪65万では夢のまた夢ですね。 |
242:
マンション投資家さん
[2010-08-31 09:43:14]
坪65万を真に受けると私のように理想と現実のギャップに苦しむようになるんでしょうね。
そんな値段で建つはずがないのに・・・。 |
243:
匿名さん
[2010-08-31 11:02:30]
坪65万で建てられると営業が言っておきながら、6000万以上の建築費が本当なら、詐欺じゃん。これからどう言い訳する気なんだろ?
|
244:
買い換え検討中
[2010-09-01 09:51:16]
つくば展示場の玄関の床のタイルは希少価値のある特注品で、一般施主が使用するのは無理らしい。一般人が使用できそうにないものを住宅展示場で展示する意味って何よ?
|
245:
匿名さん
[2010-09-06 22:21:32]
この会社の方向性がよくわからない。
|
246:
購入検討中さん
[2010-09-06 22:49:20]
坪65万であの展示場が建つなら、それなりに豪華な仕様でも55万もあれば建つと思っていた・・・。
最初から標準仕様のモデルハウスを作るタマホームの方がよっぽど良心的に感じてしまう。 |
247:
匿名さん
[2010-09-07 01:34:35]
ここで坪50~55万なら、床に無垢使って、リビングに腰壁貼る以外、内装、外装、設備、サッシ全て並以下だね。見えない構造に金をかけて頑丈な仕様なのでこれだけかかりますと説明されて、話は終わりでしょ。
瑕疵担保保険の標準仕様だって、構造は頑丈だし、檜を柱に使っている以外は、グランドホームの構造とそれほど大差なし。 坪55万あれば、良心的な工務店なら、化粧造りの純和風の家が建つんだけどね。ここの冴えない文化住宅に坪50万以上出すメリットはほとんど見当たらないね。 |
248:
マンション投資家さん
[2010-09-07 01:56:36]
並以下ってこたぁないがね。設備は弱いが。
収納が桐張りだったり、玄関も総桧で作れたりと木をふんだんに使える。 ただ、展示場と比べるとがっかり感が強い。 坪60万を越えてくると、ある程度満足できるものが作れるかもしれませんね。 |
250:
物件比較中さん
[2010-09-07 15:11:54]
モデルハウスと現実は大差がありますな
背伸びできる金持ちなら設計事務所と優良工務店のコラボもあり スミリンと最終的には同じような価格帯になるなら信用買いで大手でしょうか 長い目で見て10年先存続していないと困るから |
|
251:
匿名さん
[2010-09-08 00:59:40]
モデルハウスはグラウンドホームの社長の理想に近い家を公開しているだけで、貧乏人に売るためにモデルハウスを建てたわけではない。貧乏人の理想と現実がかけ離れようが関係ない。2000万円の客が嫌で、わざわざ、つくばに進出したんだ。悔しかったら最低3000万以上の予算を持ってから文句を言いなさい。
|
252:
匿名
[2010-09-09 08:12:53]
でもあの展示場を坪65万と言われれば夢も見たくなるよね。
|
253:
匿名
[2010-09-09 10:43:25]
平屋で検討中なんですが、最初の話では、坪50万位という事で、申込金3万払い、プランの作成をお願いしました。
最終的に、値段を尋ねたら、平屋は、単価が上がるということで、坪75万に跳ね上がりました…。 営業の方は、いい方だと思うのですが、これだけ違うと、難しいですね。 お断りしようと思っています。 |
254:
匿名
[2010-09-09 20:46:50]
坪75万なら、フルスペックでないにせよ、大手で建つ。
断るには致し方ないかな。 |
255:
匿名さん
[2010-09-10 22:09:37]
No.253さん。
自分も断った方ですけど, 申込金を直接払いさせたくせに, 返金は振込みで,しかも手数料引かれてました。 おかしいですよ,ここ。 呆れました。 |
256:
匿名さん
[2010-09-12 09:26:41]
間取りにも納得できていないのに、
細かいことも決まっていないのに、 「契約を、契約を」と迫られました 「これくらい(の金額)なら出せるでしょう」 と言われて、唖然としました 施主の予算と希望にあうように提案するのが普通ではないの? もちろんお断わりしました 契約してから話を詰めればいいって、 そういう考え方はどうなんでしょうか? 納得できる間取りが出てこなかったら、 契約したことを後悔するのは目に見えてます 営業がいい人だからいい家が建つ、とは限らない |
257:
マンション投資家さん
[2010-09-13 13:30:06]
仮契約→本契約じゃなくて。
いきなり本契約だから敷居が高いんだよね。 間取りや仕様をある程度納得するまで煮詰めて、金額の変更もなくならないと、契約はできない。 |
259:
匿名さん
[2010-09-18 23:46:55]
建築士とコラボ?グランドホームの客層に見合わない金額に跳ね上がるのが関の山と思うけど。金持ちはグランドホームなんか相手にしないで大手で建てるか設計事務所に直接頼むだろうしね。
|
260:
匿名さん
[2010-09-19 03:13:43]
この建築士はどんな責任をとってくれるの?
設計の契約はちゃんとしているの? |
261:
匿名さん
[2010-09-20 21:59:50]
自社の設計部もなくハウスビルダーとしての基礎すらできてもいないのに
建築家とのコラボをしようとしたところで話がまとまるとも思えないし 仮にまとまったとしてもトラブルが起こるのは目に見えている。 この会社は実力もないのに背伸びし過ぎ。 |
262:
いつか買いたいさん
[2010-09-21 19:35:12]
つくば展示場の坪65万は嘘八百だったことでいい?
|
263:
購入検討中さん
[2010-09-22 08:45:37]
最初からちゃんとした坪単価を言って欲しかった。
中途半端に希望を持たされ、長期間打合せをしたあげく、予算が合わないのでは、 お互いに時間の無駄にしかならない。 |
264:
匿名さん
[2010-09-22 12:17:01]
偽装坪単価で客を呼ぶ会社とコラボする建築士も共犯者。客を裏切る意味で建築士は偽装に手を染めようとしてる。
|
265:
匿名さん
[2010-09-22 18:43:47]
ここは荒んでるねぇ
|
266:
ご近所さん
[2010-09-23 04:12:29]
坪65万で高級感ある建物を富裕層に提供とのコンセプトがつくば展示場を建てる時にあったのではないかな?
そのためには設計の内容と工事価格の突合せをして、坪65万の展示場にするために設計の調整と価格の管理を行う必要があったけど、その手順を省いた結果、最終的には坪65万では絶対にできない建物に出来上がってしまったと思う。 とはいえ、坪65万の売り文句だけは残さないと展示場を建てた意味がなくなるので、経営上やむなく坪65万を謳っているのではないかな?あくまで推測だけどさ。 坪65万の売り文句で、現実にお客さんを混乱させてしまっている以上、今回の計画は失敗だったと思う。 展示場は建築家とのコラボだったようだから、最初の出だしからつまづいた格好と言えるね。グラウンドホームも建築家も悪いと思う。 これから建築士のコラボに力を入れるらしいですが、理想と現実の間で、お客さんを無駄に苦しませるようなことを重ねていけば、せっかく建てた展示場がかえって仇になる結果になりそうな気がしますね。 |
267:
匿名
[2010-09-23 12:49:38]
つくば展示場の予算帯が消された!http://www.houseco.jp/work/detail/10584/119713
つくば展示場の予算帯が6000万~1億だったのがここで暴露されたはず! わざわざ消したのはここで騒がれたからに違いあるまい! 隠せば隠すほど泥沼にはまる坪単価偽装工作の今後の展開が楽しみ! |
268:
購入検討中さん
[2010-09-23 18:47:09]
正直な商売をしないと足元をすくわれる。
典型的な例だね。 客をなめるなよ。 高いものは高い、安いものは安い。 当たり前のことをごまかそうとするなよ。 |
269:
匿名さん
[2010-09-25 13:34:43]
坪単価偽装はつくば以外でもやってますか?
|
272:
匿名さん
[2010-09-26 22:44:33]
つくばに坪単価が分からなくなるほどの豪華なモデルハウスの他にも
茨城県内だけで何棟もモデルハウスを建ててるんですから、 こんな不景気の時代にとても景気のいい話ですね。 そりゃGTRだって乗るじゃないですか。 ここの社長はやり手ですよ・・・多分。 急激に事業を拡大して何処へ向かおうとしてるのかは知りませんが。 |
274:
匿名さん
[2010-09-28 19:10:47]
石岡展示場では小屋裏偽装で騒がれて、今度のつくば展示場では坪単価偽装で苦情を入れられる。
正直な商いをして儲けたなら、どんな車に乗ろうが構わない。 ただ展示場を建てるたびに偽装で騒がれる不始末を起こしているなら 本当に真っ当な商売で儲けてきたのか疑惑の目で見られるのもやむをえまい。 最近の893ですら、営業車として高級車を乗り回すことが減っているのに 不景気の真っ只中にある住宅業界で高級車を乗り回すその金脈には非常に興味がある。 |
275:
販売関係者さん
[2010-09-29 13:24:33]
ここは去年の実績で40~50棟程度、去年の時点で拠点が水戸、ひたちなか、石岡、土浦と4カ所もあったことを考えると儲かっているとは思えない。棟匠は水戸、牛久の2カ所の拠点で余裕で100棟以上。その差は歴然としてる。なぜ成金豪邸に住むことができて高級車を乗り回せるのか?早い時期に施主から大部分の建築費を回収するビジネスモデルのお陰ではないかと思う。展示場を建てれば建てるほど客は増え運転資金に余裕ができる。怖いのは急展開が終わった時。
|
276:
匿名
[2010-09-29 13:56:52]
確かに上棟で9割回収は鬼だよな。
|
277:
匿名
[2010-09-29 13:58:18]
不動産会社、建材販売業、内装業、外装業、設備販売件施工業、サッシ業(関連?)、防水業 直営みたいなものですね。
あ! 公共事業も請け負いしてましたよね |
279:
匿名さん
[2010-09-29 23:53:55]
|
280:
匿名さん
[2010-10-01 01:26:41]
え?去年40~50棟?そんなにやってないよ。
30棟くらいでしょ。 それなのに・・高級車・・・無謀なモデルハウス展開・・・ この先・・・。 |
281:
匿名さん
[2010-10-01 22:55:50]
実績に見合わない無謀なモデルハウスの展開をしている会社に上棟で9割払う客は罰ゲームでもされているんですか?
|
282:
匿名さん
[2010-10-02 21:48:21]
40坪×50=2000万の貧乏人相手から45坪×65=3000万の余裕ある客へシフトするため、つくばへの進出、建築士とのコラボなどにより高級感を演出しようとしている。
|
283:
匿名
[2010-10-03 12:28:01]
高級路線はいいけど、客を騙すのは納得できんな。
|
284:
匿名
[2010-10-03 21:24:21]
金がある人は住林に行くと思う。ここのボスは、よく住林と比較をして、「GHの方が木材や各設備で勝るが、デザインは住林に劣る」などと語っていた。しかし、住林とGHで天秤にかける人(施主)はあまりにいないと思う。
|
285:
匿名さん
[2010-10-04 20:29:52]
ひょっとしてここの社長は住林と勝負しようとしてるの?住林も高いわりには中身が薄いのは確かだけど、来年存在してるか確証が無いGHは住林の足元にも及ばない。比較しようとするのはナンセンス。
|
286:
匿名
[2010-10-04 21:16:27]
GHって何だよw
明らかに内部関係者だろ。 |
287:
ご近所さん
[2010-10-05 00:31:41]
内部関係者だったらGHとは言わず鶴亀でしょ。
|
288:
匿名
[2010-10-05 07:22:50]
鶴亀?なんだか知らんが君が内部関係者であることはわかった。
|
289:
匿名
[2010-10-06 00:00:30]
年間40~50棟契約としても急激なモデルハウス展開…
なのに高級車 1棟に付きかなり利益出してるんですね。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
つくばに展示場建てたり、ちょっと背伸びしすぎている感じがします。
よほど、コスパが良くないと、あの中で選択されるのはきびいんじゃないかな。
もっと堅実に地味にやった方が、あの会社のカラーにはあうんだろうけど、ここ1~2年の
動きは凄いね。どうしてだろう。