茨城のグラウンドホームってどうですか?
2:
ダックス
[2004-08-11 11:00:00]
|
3:
匿名さん
[2005-03-20 20:08:00]
同じく、グラウンドホームってどうですか?
あまり情報がないので困っています。 住友林業と一条工務店、グラウンドホームを考えているのですがグラウンドホームは あまり知名度がないので迷っている段階です。 どんなことでもよいので教えてください。 |
4:
入居済み住民さん
[2008-10-11 11:23:00]
|
5:
匿名さん
[2008-10-13 22:02:00]
申込金3万円とられるよ!
|
6:
ビギナーさん
[2008-10-13 23:05:00]
何の?
|
7:
匿名さん
[2008-10-15 10:30:00]
見積もりとかをお願いするときですよ
|
8:
ビギナーさん
[2008-10-15 10:50:00]
どびっくり!
|
9:
匿名さん
[2008-10-15 20:30:00]
契約しない際は、3万円帰ってきます。
木魂(kodama)は、良いと思いますが、 自分は、グラウンドホームならオール檜で建てたいです。 構造も立派です。 ちなみにひたちなか店で 検討していましたが、予算が少し足りずあきらめました。 店長を含め、対応とても良かったです。 |
10:
周辺住民さん
[2009-01-21 03:26:00]
おいくらくらいの単価なんですか? 現在水戸展示場改装中で入りずらかったので帰ってきてしまいました。2月オープンらしいです。
|
11:
匿名さん
[2009-01-21 10:31:00]
ものの割には高いかなと思ったが
|
|
12:
ビギナーさん
[2009-01-22 01:38:00]
取り扱っているアイキャスという物に興味を持ったんですが、効果は本当なんですか? 誰か体験した方いれば感想お願いします。 以外に取り扱いは多いようですが?
|
13:
匿名さん
[2009-01-23 17:30:00]
疑問
|
14:
ビギナーさん
[2009-02-01 23:21:00]
2月に展示場リニューアルしたという事ですが見に行った方いますか? 個人的には石岡のゲストハウス(結)の方が気になってます。 そちらの情報も頂けると幸いです。
|
15:
匿名さん
[2009-02-02 11:07:00]
あれは、ものすごく金をかけた建物だそうなので一般住宅用に考えるのはどうでしょうか。
|
16:
購入検討中さん
[2009-02-02 23:52:00]
僕も興味もっていて機会があれば行ってみようと思っていますが、坪50では全然追いつかなそうな感じでしょうか? それ以上なら他所でいくらでも類似品が出来そうですけど。
|
17:
物件比較中さん
[2009-02-03 09:07:00]
石岡のゲストハウス?あれは坪100万だよ。金かければいいものができるとは限らないいい見本だね。
|
18:
m(_ _)m
[2009-02-03 14:16:00]
100万円!? かかってる訳ないじゃん! 希望売り値だったらわかるけど…
|
20:
サラリーマンさん
[2009-02-06 00:06:00]
鶴亀って操業してからの実績はあるんですか?地元ではないので聞いた事ないですが。 大体石岡あたりの工務店のレベルはどうなんでしょう?経験では水戸付近の会社の方がまだ安心できる気がしますけど。
|
23:
ビギナーさん
[2009-02-07 23:47:00]
たしか基礎の拝金15cm四方とか剛床構造で極端な厚い床で強度うたっていますが、 結局ユーザーが材料費払う訳ですから過度にやりすぎてコスト上がっていませんか?と 言うのとアイキャスの費用対効果が気になります。
|
24:
匿名さん
[2009-02-08 00:08:00]
>たしか基礎の拝金15cm四方とか
配筋を少しくらい多くしてもかかる費用はたかが知れてますよ。 後で見えない部分のスペックを上げること自体は良心的かと。 ただそれを理由に見積もり金額をかさ上げしているのなら問題ですけどね。 |
25:
匿名さん
[2009-02-08 10:56:00]
そんなに凄いとは思わないんだが。
ちなみに完成保証入っているかどうか確認した方がいい(瑕疵保証ではない)。 どんどん工務店がつぶれる時代だからね。 |
26:
匿名さん
[2009-03-10 20:17:00]
この会社のサッシは他社より一回り小さい気がする。サッシの配置の仕方もセンスが感じられない。
過剰に構造に金をかけるくらいなら、サッシに金をかけるべきと思う。 |
30:
匿名さん
[2009-03-14 20:04:00]
仕事も少ないのに業者には厳しい金額で工事をさせておいて、社長は豪邸を建てたもんだから
業者は内心怒っているようですよ。もっとも業者の定着率もあまり良くないと聞きます。 |
31:
匿名さん
[2009-03-18 02:47:00]
構造は過剰スペックが仇になっている。
基礎がなんと1m間隔に立ち上がっているが、基礎が重過ぎるため、地震力に対して不利側に働く。 建物は軽いほうが地震力に対して有利に働く。 柱は必ず1m間隔に入れてるようだが、柱が2mの間隔の場合に筋交いを入れたほうがはるかに筋交いの効きが良い。柱は鉛直荷重方向にかなり強いので、無理に1m間隔で入れる必要性はない。全く自己満足である。 この会社の課題はハード面よりソフト面にある。無垢材を使ったり、化粧梁を見せればいいってものでもない。 お客に対する提案力が課題だろう。そのためにも社長はワンマン体制から脱却し、人の意見を柔軟に聞き入れるべき。また社員を大切に。 |
33:
匿名さん
[2009-03-18 14:19:00]
売ってやるという程のものを作ってないじゃん。自信過剰なんですか?
|
37:
匿名さん
[2009-05-20 18:51:00]
↑削除されず残念!
|
38:
匿名さん
[2009-05-21 15:52:00]
ものの割には割高に感じた。
特にオプションは高すぎる................。 申し込み金3万円もハードルが高い。 |
39:
検討中さん
[2009-07-01 14:28:00]
私も 38と同感です。
造りは工務店とあまり変わらない様に思います。 桧の土台や柱4寸角使ってもっと安く建てくれる工務店ありますよ。 |
40:
匿名さん
[2009-07-09 01:10:00]
私もいろんな建築会社を見ていますが、無垢材を使っているにしても、高すぎませんか!
疑問に思っています。 でも、コンセプトハウスよりは、値段も仕様も良いと思います。 |
42:
匿名さん
[2010-01-18 09:28:22]
う~ん。
特徴ないし高いと思います。 プランも今一歩と感じました。 |
46:
匿名さん
[2010-01-19 17:50:50]
|
50:
匿名さん
[2010-01-25 19:46:22]
水戸にあるノーOルホームさんよりある意味凄いと思いますょ!
コンOプトハウスも下げ下げだしグラウンドホームさんに期待します! |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
実際に建てている現場を何度か見せてもらって、他の建築屋さんとだいぶ
違い、頑丈さ・丁寧な仕事ぶり・素材の良さなどを実感し、お願いしました。
それと何より対応してくれた営業の方が、親身になって相談に乗ってくれ
て、非常に心強かった影響もあるかな。(ちなみに石岡店の方でした)
他のローコストメーカーから比べると、価格は少し上かもしれないけれど、
そのぶん安心を得られたと感じてます。