茨城のグラウンドホームってどうですか?
240:
匿名さん
[2010-08-18 19:37:58]
|
241:
ご近所さん
[2010-08-30 18:57:54]
つくば展示場の価格は6000万~1億だそう。http://www.houseco.jp/work/detail/10584/119713
坪65万では夢のまた夢ですね。 |
242:
マンション投資家さん
[2010-08-31 09:43:14]
坪65万を真に受けると私のように理想と現実のギャップに苦しむようになるんでしょうね。
そんな値段で建つはずがないのに・・・。 |
243:
匿名さん
[2010-08-31 11:02:30]
坪65万で建てられると営業が言っておきながら、6000万以上の建築費が本当なら、詐欺じゃん。これからどう言い訳する気なんだろ?
|
244:
買い換え検討中
[2010-09-01 09:51:16]
つくば展示場の玄関の床のタイルは希少価値のある特注品で、一般施主が使用するのは無理らしい。一般人が使用できそうにないものを住宅展示場で展示する意味って何よ?
|
245:
匿名さん
[2010-09-06 22:21:32]
この会社の方向性がよくわからない。
|
246:
購入検討中さん
[2010-09-06 22:49:20]
坪65万であの展示場が建つなら、それなりに豪華な仕様でも55万もあれば建つと思っていた・・・。
最初から標準仕様のモデルハウスを作るタマホームの方がよっぽど良心的に感じてしまう。 |
247:
匿名さん
[2010-09-07 01:34:35]
ここで坪50~55万なら、床に無垢使って、リビングに腰壁貼る以外、内装、外装、設備、サッシ全て並以下だね。見えない構造に金をかけて頑丈な仕様なのでこれだけかかりますと説明されて、話は終わりでしょ。
瑕疵担保保険の標準仕様だって、構造は頑丈だし、檜を柱に使っている以外は、グランドホームの構造とそれほど大差なし。 坪55万あれば、良心的な工務店なら、化粧造りの純和風の家が建つんだけどね。ここの冴えない文化住宅に坪50万以上出すメリットはほとんど見当たらないね。 |
248:
マンション投資家さん
[2010-09-07 01:56:36]
並以下ってこたぁないがね。設備は弱いが。
収納が桐張りだったり、玄関も総桧で作れたりと木をふんだんに使える。 ただ、展示場と比べるとがっかり感が強い。 坪60万を越えてくると、ある程度満足できるものが作れるかもしれませんね。 |
250:
物件比較中さん
[2010-09-07 15:11:54]
モデルハウスと現実は大差がありますな
背伸びできる金持ちなら設計事務所と優良工務店のコラボもあり スミリンと最終的には同じような価格帯になるなら信用買いで大手でしょうか 長い目で見て10年先存続していないと困るから |
|
251:
匿名さん
[2010-09-08 00:59:40]
モデルハウスはグラウンドホームの社長の理想に近い家を公開しているだけで、貧乏人に売るためにモデルハウスを建てたわけではない。貧乏人の理想と現実がかけ離れようが関係ない。2000万円の客が嫌で、わざわざ、つくばに進出したんだ。悔しかったら最低3000万以上の予算を持ってから文句を言いなさい。
|
252:
匿名
[2010-09-09 08:12:53]
でもあの展示場を坪65万と言われれば夢も見たくなるよね。
|
253:
匿名
[2010-09-09 10:43:25]
平屋で検討中なんですが、最初の話では、坪50万位という事で、申込金3万払い、プランの作成をお願いしました。
最終的に、値段を尋ねたら、平屋は、単価が上がるということで、坪75万に跳ね上がりました…。 営業の方は、いい方だと思うのですが、これだけ違うと、難しいですね。 お断りしようと思っています。 |
254:
匿名
[2010-09-09 20:46:50]
坪75万なら、フルスペックでないにせよ、大手で建つ。
断るには致し方ないかな。 |
255:
匿名さん
[2010-09-10 22:09:37]
No.253さん。
自分も断った方ですけど, 申込金を直接払いさせたくせに, 返金は振込みで,しかも手数料引かれてました。 おかしいですよ,ここ。 呆れました。 |
256:
匿名さん
[2010-09-12 09:26:41]
間取りにも納得できていないのに、
細かいことも決まっていないのに、 「契約を、契約を」と迫られました 「これくらい(の金額)なら出せるでしょう」 と言われて、唖然としました 施主の予算と希望にあうように提案するのが普通ではないの? もちろんお断わりしました 契約してから話を詰めればいいって、 そういう考え方はどうなんでしょうか? 納得できる間取りが出てこなかったら、 契約したことを後悔するのは目に見えてます 営業がいい人だからいい家が建つ、とは限らない |
257:
マンション投資家さん
[2010-09-13 13:30:06]
仮契約→本契約じゃなくて。
いきなり本契約だから敷居が高いんだよね。 間取りや仕様をある程度納得するまで煮詰めて、金額の変更もなくならないと、契約はできない。 |
259:
匿名さん
[2010-09-18 23:46:55]
建築士とコラボ?グランドホームの客層に見合わない金額に跳ね上がるのが関の山と思うけど。金持ちはグランドホームなんか相手にしないで大手で建てるか設計事務所に直接頼むだろうしね。
|
260:
匿名さん
[2010-09-19 03:13:43]
この建築士はどんな責任をとってくれるの?
設計の契約はちゃんとしているの? |
261:
匿名さん
[2010-09-20 21:59:50]
自社の設計部もなくハウスビルダーとしての基礎すらできてもいないのに
建築家とのコラボをしようとしたところで話がまとまるとも思えないし 仮にまとまったとしてもトラブルが起こるのは目に見えている。 この会社は実力もないのに背伸びし過ぎ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
つくばに展示場建てたり、ちょっと背伸びしすぎている感じがします。
よほど、コスパが良くないと、あの中で選択されるのはきびいんじゃないかな。
もっと堅実に地味にやった方が、あの会社のカラーにはあうんだろうけど、ここ1~2年の
動きは凄いね。どうしてだろう。